Заявление в милицию при нападении собаки

Исковое заявление по поводу нападения соседской собаки

Здравствуйте мою жену укусила соседская собака, хотим написать заявление в полицию и подать в суд. Какие документы необходимо собрать? Какова вероятность выигрыша в таком деле . Скорее всего у хозяев нет документов подтверждающих, что собака их и чтобы их призвать к ответственности. Ущерб: множество волокиты с уколами и походами по врачам итд. Будет ли такой иск выигрышным или просто обойтись заявлением в полицию? Спасибо за помощь.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 673 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Возможность выигрыша иска прямо зависит от заявления в полицию — при проведении проверки дознаватель опросит хозяев собаки, также лиц, которых Вы назовете свидетелями, в ходе этих опросов он выяснит, кто является хозяином собаки, где она живет и с кем, каково отношение реальных хозяев к животному и своим правам на него. Даже если будет отказной материал — постановление об отказе в возбуждении дела — в нем будет отражено, кто отвечает за собаку, соответственно с этим документом как доказательством можно будет обратиться в суд. Соберите все чеки и справки на лекарства, копии больничных листов и прочее связанное с травмой. Обратитесь и в полицию и в прокуратуру.

Спасибо за ответ. Будем обращаться к участковому, следовательно и составим заявление, оказывается данная собака уже кусала 2-х детей. Подскажите насколько затратно вести судебный иск и сколько может занять это времени и сил. Спасибо. С Уважением Юрий

Заявление в полицию по поводу собак

Здравствуйте, Уважаемые юристы!

Прошу помощи в грамотном составлении заявления в полицию по поводу собак, выгуливаемых без намордников и поводков.

Суть проблемы такова:

Две собаки ворвались в подъезд жилого дома впереди своих хозяев (без поводков и намордников) и набросились на ребенка 6 лет, ожидающего лифта на первом этаже.

Ребенок не пострадал благодаря быстрому реагированию рядом стоящего взрослого, но получил сильнейший испуг и истерику.

Прошу помощи, чтобы наказать хозяев этих собак. Ранее с ними уже вели беседу жильцы на эту тему, но все безрезультатно. Человеческого языка они не понимают, видимо пора наказывать рублем.

P.S. Забыл указать, что имеется в распоряжении видеозапись с камер наблюдения у лифта о данном событии.

Ответы юристов ( 2 )

Доброе утро, Илья Викторович!

В настоящее время в РФ действуют Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, утвержденные еще в 1981 году. Согласно ним (п.3):

При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.
При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.
3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.
При выгуле собак в другое время, их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
3.4. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии.

Согласно ст. 1.3. Кодекса об административных правонарушениях Красноярского края №7-2161 от 02.10.2008:

Статья 1.3. Ненадлежащее содержание животных, скота и птицы
1. Выгул собак на территориях парков, скверов, учреждений здравоохранения, детских дошкольных и образовательных учреждений и прилегающих к ним площадок, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков — влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей.
3. Непринятие владельцами животных мер к устранению загрязнения общественных мест принадлежащими им животными — влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
4. Нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью или имуществу граждан, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двух с половиной тысяч до десяти тысяч рублей.
5. Нарушение иных правил содержания животных, скота и птицы в городах и других населенных пунктах, установленных муниципальными правовыми актами, –
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей.

Как видно из Вашего описания, нарушения в действиях гражданина-владельца собак налицо. В данной ситуации пострадавшим от неправомерных действий лиц необходимо написать заявление в полицию по месту жительства. В нем описать все обстоятельства дела, в качестве доказательства приложить видеозапись, отразить вышеуказанные мной нормы права.

К тому же, после возможно обращение в суд с требованиями о компенсации морального вреда потерпевшим со стороны владельца собак.

Если необходимо могу помочь в написании заявления, обращайтесь.

Правильно написать заявление в полицию

При прогулке на мою собаку напала собака бойцовая. В результате чего свою собаку я еле спасла из пасти той собаки. хозяева смеялись,были в нетрезвом виде. после чего я вынуждена была пойти тоже на больничный.,т.к поднялось давление от стресса. Соответственно я и моя собака находились на лечение. Все чеки и все документы у меня есть. Помогите мне правильно написать заявление.

Ответы юристов ( 7 )

Добрый вечер Татьяна, здесь на самом деле, больше гражданский спор, поэтому моё предложение написать исковое заявление в суд о возмещении имущественного вреда и взыскание морального вреда с хозяев данной бойцовой собаки, поскольку именно они отвечают за вред, причиненный их питомцем.

ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

также могу составить вам такое исковое заявление, в суде оно имеет хорошие перспективы, пишите мне в чат, обсудим, с Уважением, юрист Москвитин А.И.

Здравствуйте, Татьяна! В данном случае нужно обращаться не в полицию, а в суд для получения компенсации. ч. 1 ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вы уж извините, но по смыслу ГК РФ собака является имуществом.

Для того, чтобы взыскать деньги, нужно собрать доказательства того, что Вы тратили деньги на лечение собаки. Моральный вред не доказывается. Просто подате искоое заявление и там указываете о возмещении морального вреда. Можно указать 30 000 рублей например, но суд взыскивает размер по своему усмотрению

Доброй ночи, Татьяна. Обращаться с заявлением в органы внутренних дел здесь нет никакого смысла, так как нападение одного домашнего животного на другое домашнее животное не образует какого-либо состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ.

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, Вам следует обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного материального вреда (стоимость лечения Вашей собаки) в порядке, установленном ст.ст. 131-132 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
При этом, стоит обратить внимание, что согласно Постановлению главы г. Подольска МО от 28.02.2014 N 232-п «Об утверждении Правил по благоустройству территории в городе Подольске» владельцы собак при выгуливании должны соблюдать следующие требования:
— Выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение.
— Выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей администрацией города.

При написании искового заявления Вы можете ссылаться на нарушение указанных правил (если такие нарушения были допущены владельцами собаки, напавшей на Вашу собаку.

Как повлиять на хозяина собаки?

В нашем дачном поселке один и соседей завел кавказскую овчарку. Периодически эта собака выбегает из открытых ворот или из дыры в заборе и атакует прохожих (пока без серьезных последствий, но это пока. ). Разговоры с владельцем собаки ни к чему ни привели. Каким образом и куда можно обратиться с жалобой на бездействие соседа?

Разговоры с владельцем собаки ни к чему ни привели. Каким образом и куда можно обратиться с жалобой на бездействие соседа?
Сергей Валерьевич

Здравствуйте Сергей Валерьевич! Вам надо обратиться в администрацию с заявлением о привлечении данного гражданина к административной ответсвенности за нарушение выгула собак.

Вот интересная статья по этой теме:

В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области обращения с животными». Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находится в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях. Все эти нарушения могут вам обойтись в приделах 1000 руб.
До тех пор пока Ваша собака не покусала кого-либо, правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами. Поэтому рассматривая данный вопрос нужно говорить о конкретном регионе. В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляже и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров.
В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области обращения с животными». Пункт 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы запрещает выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними.
На данный момент проблема с собаками доставляет большую угрозу для жителей Москвы и других крупных городов. Как показывает статистика, участились случаи с агрессивным поведением собак в отношении к людям, а особенно к детям. Много владельцев четвероногих не имеют опыта ухода и обращения с собаками. Поэтому, в большинстве случаев они не понимают или не осознают, что неправильное обращение с животными приводит к печальным последствиям, что это большая ответственность – завести собаку. Потеря контроля за торговлей псами и их разведением привела к появлению огромного количества собак с неуравновешенным поведением, которые плохо поддаютсядрессировке. Такие собаки представляют большую угрозу не только посторонним людям, но и для своих хозяев. В результате увеличивается количество покусанных людей теми собаками, которые имеют владельцев.http://www.elitedogs.ru/articles/pravila.htm

Уважаемый Сергей Валерьевич!

Конечно надо зафиксировать нарушения фото и (или)видео) съемкой, также неплохо бы привлечь свидетелей. Обращаться само собой в местную администрацию. А заявление пишется в простой доступной форме: куда… кому… от кого… суть обращения.

Смотрите так же:  Чем можно выплачивать алименты

Нормативные акты Москвы не устроят, т.к. все происходит в Московской области

Для начала нужно сфоткать либо записать видео и обратиься в полицию.Также продублировать в местную администрацию. Без намордника он не может выпускать собаку гулять.

Участковый говорит, что это не в его компетенции и данными вопросами теперь занимается какой-то надзор.

Ветеринарный и фитосанитарный надзор?

Но все таки пв полицию, местную администрацию и ветеринарный надзор я б вам советовал отправить жалобу. Может хотя б после этого ваш сосед намордник хотя б оденет на собаку.

Вот инструкция по составлению жалобы

При составлении жалобы на собаковладельца, следует учитывать следующее:
Жалоба оформляется только (!) в письменном виде и как минимум в 2-х экземплярах (1 экземпляр останется у Вас на руках).
Чтобы проконтролировать сроки ответа и само доказательство наличия жалобы, Вы должны подать её лично, либо отправить заказным письмом (обязательно с уведомлением о доставке).
Подавая жалобу лично, обязательно зарегистрируйте её. При регистрации на экземпляре (который остаётся у Вас) ставится дата регистрации, входящий номер, штамп организации, Ф.И.О., должностное положение и личная подпись лица, регистрировавшего документ.
При отправке жалобы почтой отсылается 1-й экземпляр. Обязательно сохраните уведомление о дате вручения и квитанцию о приёме почтового отправителя.
Составление жалобы:
В верхнем правом углу необходимо указать реквизиты должностного лица или организации (название и адрес), которым подаётся жалоба. Ниже укажите собственные реквизиты (адрес, Ф.И.О.).
Далее, пишем слово ЖАЛОБА (посередине, ниже реквизитов).
Под словом ЖАЛОБА можно написать: на неправомерные действия гражданина (лица) такого-то.
Составляем текст жалобы, состоящий из 2-х частей:1-я часть — излагаются факты, на основании которых, Вы подаёте жалобу. Желательно указывать конкретные, имевшие место неправомерные действия (например: хозяин собаки был пьян, собака была не на поводке, без намордника и пр.) и мотивы, побудившие Вас написать жалобу в соответствующую организацию.
2-я часть — здесь излагается список требований, которые Вы предъявляете хозяину собаки. Например, возместить потери (убытки), проконтролировать и пр.
Если жалоба сопровождается какими-то документами (медицинские справки, освидетельствования и пр.), то укажите, что они есть в приложении.
Текст жалобы заканчивается личной подписью и датой.

Здравствуйте. Вызовите участкового и пусть составляет протокол.

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, —

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей

5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, —

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей

Составлять протоколы по таким статьям — это обязанность участкового, также могут составлять протоколы специалисты префектур и управ района

тогда в управу района или префектуры, это будут специалисты по фауне

Дело в том, что увечья пока не причинены и все действие происходит не в Москве, а в дачном поселке Московской области. Участковый так и говорит «. будет нападение с увечьями,мы этим займемся». Вопрос в том, куда обратиться, чтобы не допустить нападения с увечьями

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной до двух тысяч рублей.

Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Обратитесь к участковому, заявление пишется в произвольной форме, но в нем должны быть указаны данные заявителя: фамилия, имя, отчество, адрес, телефон для связи, так как анонимные заявления МВД не рассматривает. Также необходимо описать место и событие правонарушения.

Если участковый отказывается принимать заявление обращайтесь в районный отдел полиции или прокуратуру с заявлением о неисполнении своих должностных обязанностей.

Сергей Валерьевич, у Вас там дачный кооператив или дачное общество какое-то?

Это дачный поселок

Есть просто поселок, как административное образование, населенный пункт, а есть дачное общество. если дачное общество, то можно повлиять на этого человека путем определенных санкций, которые может применять к нему собрание общества, как к члену дачного общества (например, исключение из общества, создание трудностей, связанных с нахождением на территории дачного общества).

Если у Вас все таки дачное общество, то ст. 19 закона о дачных, садоводческих объединениях указано, что члены такого объединения не должны нарушать права других членов, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. Подумайте с председателем и другими членами общества какие трудности в рамках закона, связанные с нахождением на территории дачного общества можно создать данному лицу. Ну и на участкового, конечно, жалуйтесь начальнику участковых о непринятии мер по заявлению. Требуйте, чтобы участковый принял письменное заявление и зарегистрировал его.

Участковый говорит, что это не в его компетенции и данными вопросами теперь занимается какой-то надзор…
Сергей Валерьевич

Орган, который осуществляет привлечение за нарушение правил содержания и выгула собак (ст. 5.1), указан в Кодексе г. Москвы об адм. правонарушениях:

18.1) административные комиссии префектур административных округов города Москвы по делам об административных правонарушениях, если данные административные округа города Москвы в соответствии с правовыми актами города Москвы включают в себя поселения, — дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.10, 2.11, 3.5, 3.12, 3.13, 3.18, 3.19; частями 1-5, 7-9 статьи 5.1, статьями 5.3-5.6, 5.8; статьями 7.9-7.11 (в отношении граждан и должностных лиц); статьями 7.11-7.25 (в отношении граждан и должностных лиц, а также дела об административных правонарушениях, совершенных в отношении защитных сооружений гражданской обороны и артезианских скважин); статьей 7.30; частью 2 статьи 8.2, статьями 8.4, 8.10, 8.11 (в отношении должностных лиц); статьями 8.3, 8.5-8.8, частями 1 и 2 статьи 8.12 (в отношении граждан и должностных лиц); частями 1-4 статьи 8.13 (в отношении должностных лиц); статьями 11.11-11.13 настоящего Кодекса;
19) административные комиссии управ районов города Москвы по делам об административных правонарушениях — дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.10, 2.11, 3.5, 3.12, 3.13, 3.18, 3.19; частями 1-5, 7-9 статьи 5.1, статьями 5.3-5.6, 5.8; статьями 7.9-7.11 (в отношении граждан и должностных лиц); статьями 7.11-7.25 (в отношении граждан и должностных лиц, а также дела об административных правонарушениях, совершенных в отношении защитных сооружений гражданской обороны и артезианских скважин); статьей 7.30; частью 2 статьи 8.2, статьями 8.4, 8.10, 8.11 (в отношении должностных лиц); статьями 8.3, 8.5-8.8, частями 1 и 2 статьи 8.12 (в отношении граждан и должностных лиц); частями 1-4 статьи 8.13 (в отношении должностных лиц); статьями 11.11, 11.12 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных пунктом 18.1 настоящей статьи;
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/388521/17/#block_1600#ixzz41ZbKdVJE

Вам нужно обращаться в административную комиссию управы своего района либо в префектуру, если адм. округ включает поселение.

Участковый так и говорит «… будет нападение с увечьями, мы этим займемся». Вопрос в том, куда обратиться, чтобы не допустить нападения с увечьями
Сергей Валерьевич

Участковый не прав, когда говорит, что не имеет полномочий — указанные мною выше органы осуществляют рассмотрение дела, а вот протокол может и должен составить участковый:

Статья 16.5. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
3. Помимо случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе составлять:
1) должностные лица органов внутренних дел — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.1-3.3, 3.5; частью 1 статьи 3.6 (в отношении граждан); статьями 3.7-3.13, 3.20, частью 1 статьи 4.9, статьями 4.13, 4.37,главой 5.

Вам следует направить в полицию официальное заявление, потом обжаловать бездействие сотрудника полиции, которому «спустят» материал на проверку.

Нормативные акты Москвы не устроят, т.к. все происходит в Московской области
Сергей Валерьевич

Если бы изначально уточнили в вопросе, что ваш поселок к Москве, как указано в информации о Вас, не относится, консультации по нормам для Москвы не давались бы. Какой у вас населенный пункт?

Московская область, Раменский район, сельское поселение Ульянино, ДП Ясная поляна

Евгений Горюнов верно ответил выше, обращаться нужно в Госадмтехнадзор, в полномочия управления данной структуры входит надзор за выгулом домашних животных:

ПРАВИТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября
2007 г. N 847/28
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ПОЛОЖЕНИЯ О ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО
АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА
МОСКОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
Полномочия Главного управления
12. Главное управление осуществляет следующие полномочия:
12.23. Надзор за соблюдением порядка выгула домашних животных и требований к содержанию площадок для выгула.

Участковый говорит, что это не в его компетенции и данными вопросами теперь занимается какой-то надзор…
Сергей Валерьевич

Абсолютно верно Вам сказал участковый, так как в Московской области эти дела подведомственны Госадмтехнадзору

Московская область, Раменский район, сельское поселение Ульянино, ДП Ясная поляна
Сергей Валерьевич

В Вашем случае будет действовать следующий документ

Закон Московской области №161/2004-03 «О Государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области»
Статья
27. Выгул животных с нарушением установленного порядка
(в ред. Закона
Московской области от 07.02.2008 N 4/2008-ОЗ)
1.
Нарушение порядка выгула домашних животных влечет наложение административного
штрафа в размере от ста до одной тысячи пятисот рублей.
2.
Непринятие мер к устранению загрязнений, допущенных выгуливаемыми домашними
животными в местах общественного пользования, влечет наложение
административного штрафа в размере от ста до одной тысячи пятисот рублей.
Статья
31. Производство по делам об административных правонарушениях
1.
Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в
соответствии с Кодексом
Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Дела
об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, вправе
рассматривать:
главный
государственный административно-технический инспектор Московской области (его
заместители) — в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание
в виде предупреждения, административного штрафа в размере не более одного
миллиона рублей;
(в ред. Закона
Московской области от 22.07.2013 N 85/2013-ОЗ)
старшие
государственные административно-технические инспекторы Московской области — в
случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде
предупреждения, административного штрафа в размере не более пятисот тысяч
рублей;
(в ред. законов Московской
области от 16.12.2008 N 205/2008-ОЗ,
от 22.07.2013 N 85/2013-ОЗ)
государственные
административно-технические инспекторы Московской области — в случае совершения
правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения,
административного штрафа в размере не более двухсот тысяч рублей.
(в ред. Закона
Московской области от 22.07.2013 N 85/2013-ОЗ)
(часть 2 в ред. Закона
Московской области от 07.02.2008 N 4/2008-ОЗ)
2.1. Протоколы об административных правонарушениях,
предусмотренных настоящим Законом, частью 1 статьи
19.4, частью 1 статьи
19.4.1, частью 1 статьи
19.5, статьей 19.7
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при
осуществлении регионального государственного контроля (надзора), вправе
составлять:
главный
государственный административно-технический инспектор Московской области (его
заместители);
старшие
государственные административно-технические инспекторы Московской области;
государственные
административно-технические инспекторы Московской области.
(часть 2.1 введена Законом
Московской области от 28.12.2015 N 260/2015-ОЗ)
3.
Должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы
об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом.
(часть 3 введена Законом
Московской области от 14.02.2007 N 20/2007-ОЗ; в ред. Закона
Московской области от 16.09.2011 N 143/2011-ОЗ)

Заявление в милицию при нападении собаки

quote: На то он и пустырь, чтобы собаку отпускать.

quote: Вопрос : можно ли шмалять из резиноплюя в собаку без намордника и поводка

quote: могут подать на вас иск в суд.

quote: Так же хотел спросить, что мне будет, если в следующий раз, когда собака бросится, я пристрелю ее из травматического пистолета.

С 1 декабря по решению московских властей в городе вводятся новые правила выгула и дрессировки собак, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на мэрию столицы. Теперь выгульные площадки для собак должны располагаться не ближе, чем за 40 метров до жилых зданий, и не ближе, чем за 50 метров до детских учреждений. Дрессировочные площадки для собак должны располагаться не ближе, чем за 150 метров до жилых и детских учреждений.
В соответствии с решением властей разрешается устраивать собачьи площадки около железнодорожных путей, скоростных автомагистралей и в охранных зонах линий электропередач напряжением не более 110 киловольт.

Смотрите так же:  Требования к вентиляции газовой плиты

Размеры выгульной площадки для собак не должны превышать 400-600 квадратных метров, а дрессировочной площадки — 2000 квадратных метров. В соответствии с документом и выгульные, и дрессировочные площадки должны быть обнесены живой изгородью из деревьев или кустарников.

Установлены и новые стандарты на высоту травы на собачьих площадках. В соответствии с решением московских властей трава не должна быть выше 3-5 сантиметров. Кроме того, в местах выгула собак появятся асфальтовые дорожки для их владельцев, а на дрессировочных площадках будут установлены бытовки для хранения инвентаря.

Как сообщили в столичной мэрии, правила выгула и дрессировки собак в Москве вводятся впервые.

quote: я бы не стал раздумывать если собака к вам огресивна(если нет намордника и не на поводке)

quote: если стрелок знакомый то можно с хозяином собаки и по другому разобратся.

quote: Установлены и новые стандарты на высоту травы на собачьих площадках. В соответствии с решением московских властей трава не должна быть выше 3-5 сантиметров. Кроме того, в местах выгула собак появятся асфальтовые дорожки для их владельцев, а на дрессировочных площадках будут установлены бытовки для хранения инвентаря.

quote: Originally posted by medved 73:

да а вот пункт 2.1 похоже говорить об обратном

«пустырь»-не есть парк, улица,бульвар, особо охраняемые зоны, транспорт,магазин и т.д.Прочтите внимательнее. «я бы не стал раздумывать если собака к вам огресивна(если нет намордника и не на поводке)»-поздравляю! Продолжайте не раздумывать дальше. Обратите внимание на п.2.10
«на кого стрелок уже ушол. а если стрелок знакомый то можно с хозяином собаки и по другому разобратся. «-стрелок не успеет уйти. Поверьте личный опыт есть. Если свободного времени много, то конечно идите и машите кулаками. «лучше не доводить до общения с милицией а то у нас могут одинаково наказать и вас и владельца собаки! оно вам надо. совсем недавно по ТВ показывали такого стрелка по собакам, но там преподнесли как умышленную стрельбу!»- и правильно сделали!

quote: Гыгыгы. А вот у нас, нет просто никаких площадок. Дрессировочная то есть примерно в минутах 40 ходьбы, а вот именно гуляльных просто нет.

quote: Originally posted by medved 73:

чему вы радуетесь??когда нибуть и вашу подстрелят если не будете правильно выгуливать собаку.

Не заговаривайтесь. Радуюсь я вашей логике. Она такая. забавная.Без обид. Еще раз советую прочитать внимательней вашу же ссылку или хотя бы п.2.1 и 2.10.И не забывать, что 1)собака живое существо. 2) у нее есть хозяева. 3)собака еще и собственность, причем в вашем случае чужая.

quote: Радуюсь я вашей логике. Она такая. забавная

quote: Originally posted by medved 73:

логика в порядке! просто приведённый пример забавный!!я совсем не против ваших собак я против беспечных хозяев в результате чего страдают собаки!

Примера у меня не было. Был ответ на ваш пример. Не заставляйте страдать собак и их хозяев. Представьте,что будет с каким-нибудь ребенком (хозяином),да и со взрослыми в результате ваших (не дай Бог) действий. Еще раз говорю, советую,прошу (как хотите): будьте выдержаннее и добрее.)))

Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки?

Закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности. Как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего?

Человек обязан отвечать за свое имущество и содержать его так, чтобы другим не был причинен вред. В противном случае он должен будет возместить ущерб. То же касается и животных (ст. 137 ГК РФ). Если собака причинила вред, ее хозяин понесет ответственность (ст. 15, 137, 209, 210, 393, 1064 ГК РФ).

Вместе с тем это правило работает не всегда. Так, Архангельский областной суд в ноябре прошлого года указал, что, даже если собака укусила человека, ее владелец не обязан возмещать вред, если будет установлена совокупность следующих фактов 1 :

  • истец, т. е. тот, кто обратился в суд, не проживает в помещении, где его укусила собака;
  • он не может посещать это помещение без разрешения владельца собаки, поскольку оно не принадлежит истцу на праве собственности или ином законном праве (например, не получено по договору социального найма);
  • истец знал, что в помещении находится собака, тем не менее без предупреждения вошел туда, чем спровоцировал ее нападение; при этом он не доказал, что был укушен в другом месте;
  • владелец собаки утверждал, что она была привязана, а истец не опроверг этот факт и не доказал, что животное содержалось ненадлежащим образом.
  • Получается, вопрос соотношения прав и обязанностей владельцев собак является дискуссионным.

    Какие правила должны соблюдать владельцы домашних животных?

    До сих пор действует правовой артефакт, именуемый «Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» 2 . На него продолжают ссылаться суды при взыскании ущерба, причиненного собакой здоровью человека 3 . Владельцев собак п. 2 и 6 этих правил обязывают:

  • обеспечить безопасность окружающих;
  • не допускать загрязнения животными квартир, мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т. п.;
  • обеспечить тишину в жилых помещениях;
  • не допускать животных на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования;
  • своевременно регистрировать и перерегистрировать собак;
  • не допускать содержание животных в количестве большем, чем установлено райисполкомами, горисполкомами. (Эта норма является фактически «умершей». Где теперь эти райисполкомы? Однако она была «реанимирована» в новом Законе об ответственном обращении с животными, о котором речь пойдет ниже.);
  • гуманно обращаться с животными: не выбрасывать, не оставлять без присмотра, пищи и воды, не избивать и т. п.;
  • представлять животных по требованию ветеринарных специалистов для осмотра, диагностических исследований, прививок и лечебно-профилактических обработок;
  • немедленно сообщить в ветеринарное учреждение и орган здравоохранения о том, что собака или кошка укусила человека либо другое животное;
  • немедленно сообщить в ветеринарное учреждение о внезапном падеже собак или кошек, о подозрении на заболевание животных бешенством и изолировать их до прибытия специалистов;
  • возместить вред, причиненный животным.
  • Какие обязанности накладывает на владельцев собак новый закон?

    В конце прошлого года был принят Закон об ответственном обращении с животными 4 , большая часть положений которого уже вступила в силу. Статья 9 этого закона устанавливает общие требования к содержанию животных, которые должен выполнять каждый владелец:

  • надлежащий уход;
  • своевременное оказание ветеринарной помощи и осуществление обязательных профилактических мероприятий;
  • предотвращение появления нежелательного потомства;
  • предоставление животного по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении проверок;
  • обращение с биологическими отходами в соответствии с законодательством РФ (обязанность владельца следить за тем, чтобы его собака не загрязняла места общего пользования и городские территории, установлена еще в советском законодательстве, а ответственность предусмотрена современными законами, например КоАП г. Москвы);
  • если человек не может больше содержать животное, он обязан передать его новому владельцу или в приют.
  • За нарушение этих правил для владельцев собак предусмотрена ответственность, о чем подробно будет рассказано ниже.

    Помимо выполнения общих требований к содержанию животных владелец собаки должен:

    • соблюдать права лиц, проживающих в том же многоквартирном доме, что и он;
    • во время выгула собаки обеспечить безопасность граждан и животных, сохранность чужого имущества; исключить возможность неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках; обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности животного на территориях общего пользования; не выгуливать животное вне мест, где это разрешено органом местного самоуправления.
    • Какие запреты должен соблюдать хозяин собаки?

      Закон об ответственном обращении с животными запрещает хозяину собаки:

    • использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
    • содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся. В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2020 г.) и Законе о ветеринарии (ст. 8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);
    • выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.
    • Каких собак можно будет выгуливать только в наморднике?

      Исключительно в наморднике и с поводком можно будет выгуливать потенциально опасных собак. К таким относят собак определенных пород, их гибриды и иных собак, представляющих опасность для жизни и здоровья человека. Они перечислены в Перечне потенциально опасных собак, утвержденном Правительством РФ.

      Отметим, что перечень этот включен в проект постановления, который недавно опубликовало МВД России. Вероятно, проект будет принят в представленном виде или с небольшими изменениями. После этого станет известен окончательный список собак, которых без намордника выгуливать будет нельзя.

      Изучить проект постановления стоит владельцам опасных собак, их соседям, собаководам, заводчикам, кинологам, хозяевам заведений общественного питания, где есть «ресторанные» собаки и кошки (прецеденты с мопсокафе и котокафе уже есть). В случае принятия постановления нужно быть готовым исполнять его предписания, которые дублируют рассмотренные выше правила выгула собак, изложенные в Законе об ответственном обращении с животными. Дополнительно в нем будет предусмотрен запрет, касающийся натравливания животных на людей. Исключение составят случаи необходимой обороны, дрессировки собак кинологами и использования служебных животных в соответствии с законодательством РФ.

      За что владельцев домашних животных могут привлечь к административной ответственности?

      Рассмотрим ситуацию на примере Москвы. Наиболее распространенными нарушениями являются:

    • содержание животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов;
    • загрязнение домашними животными мест общего пользования дома и общественных мест;
    • нарушение правил выгула, например появление с собакой без поводка и намордника;
    • нападение одного домашнего животного на другое, в результате чего последнее получило увечья или погибло;
    • натравливание животного на людей или других животных;
    • нападение животного на человека, из-за чего здоровью последнего был причинен вред (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ);
    • причинение животным ущерба чужому имуществу.
    • Согласно ст. 5.1 КоАП г. Москвы максимальная санкция за эти нарушения составляет не более 5 тыс. руб.

      При этом наказать владельца собаки за нарушение часто оказывается непростой задачей. Например, трудности возникают с наложением штрафа за необеспечение уборки продуктов жизнедеятельности животного. Неэффективность механизма взимания штрафов в таких случаях объясняется тем, что представители органов местного самоуправления не вправе требовать документы у владельца животного. А это необходимо для привлечения его к ответственности. Требовать документы может только полицейский. После этого в его присутствии составляется акт, передается в уполномоченный местный орган, и уже этот орган выносит постановление о штрафе. Однако полицейского рядом чаще не оказывается. Потому на практике вся эта процедура работает со скрипом.

      Для владельцев собак предусмотрена и уголовная ответственность?

      Такая ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Статья гласит, что причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

      Показательно, что по материалам сервиса «Консультант Плюс» на 17 марта этого года можно было найти всего 8 апелляционных решений судов общей юрисдикции уровня субъекта РФ (при этом не исследовались решения и приговоры, постановленные мировыми судьями и районными судами), ссылающихся на ч. 1 ст. 118 УК РФ.

      Вместе с тем, если причинен тяжкий вред здоровью, возможно взыскание крупных сумм. Это связано с необходимостью реабилитации потерпевшего. В качестве примера можно привести обстоятельства трагической истории, нашедшей свое отражение в кассационном определении Самарского областного суда 5 . В 2011 г. суд взыскал полмиллиона рублей с владельца собаки, которая покусала лицо двухлетней девочки. Хозяин питбуля был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

      Однако чаще укус собаки влечет легкий или средний тяжести вред здоровью. При этом суды и в таких случаях часто поддерживают потерпевших. Так, Московский областной суд в 2017 г. взыскал компенсацию вреда в размере 30 тыс. руб. с владельца шпица за то, что собака укусила мальчика за голень 6 .

      Что делать, если вас укусила чужая собака?

      • Обратиться в медицинское учреждение для предотвращения риска возникновения бешенства и фиксации повреждений.
      • Затем обратиться в полицию – подать заявление, зарегистрировать его по талону КУСП с номером и датой обращения, рассказать об обстоятельствах укуса и предоставить копии медицинских документов.
      • Пройти медосвидетельствование в рамках медицинской экспертизы, назначенной оперуполномоченным, участковым или следователем в рамках доследственной проверки.
      • Найти и сообщить уполномоченному сотруднику полиции данные о свидетелях, которые могут подтвердить случившееся.
      • Ходатайствовать перед уполномоченным сотрудником полиции об изъятии материалов видеозаписей, если рядом с местом происшествия имеются видеокамеры.
      • Если причинен тяжкий вред здоровью, будет возбуждено уголовное дело. В этом случае потерпевшему необходимо выполнять все рекомендации врача и указания следователя, касающиеся документальной фиксации мер лечения, приема лекарственных средств, вакцинации и др., во избежание споров о степени тяжести вреда. Помните: если вред окажется легким или средним, уголовное дело будет прекращено.

        После передачи дела из органов предварительного расследования в суд будет произведено судебное разбирательство по уголовному делу и вынесен приговор.

        Иск о возмещении ущерба из-за укуса может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении дела в суде первой инстанции. При предъявлении иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

        Если причинен нетяжкий вред, то следует обратиться в районный суд по месту жительства владельца собаки с иском о возмещении ущерба. Потребуется представить доказательства того, что пострадавший понес расходы на лекарства, услуги врачей и испытал нравственные страдания – для взыскания компенсации морального вреда. Кроме того, следует приложить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где установлены факт укуса и принадлежность собаки конкретному владельцу, либо постановление о привлечении владельца к административной ответственности.

        Что делать, если собака нанесла вред имуществу?

        Действия потерпевшего аналогичны указанным в предыдущем блоке, за исключением медицинских аспектов. В случае как укуса человека, так и повреждения имущества важна фиксация фактов причинения вреда: объяснения сторон, в частности владельца собаки, фото- и видеофиксация момента причинения вреда, свидетельские показания.

        1 Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 ноября 2018 г. по делу № 33-7381/2018.

        2 Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР (утв. Минжилкомхозом РСФСР 12 июня 1981 г., Минсельхозом РСФСР 24 июня 1981 г., Минздравом РСФСР 24 июня 1981 г., Минюстом РСФСР 3 июля 1981 г.). Правила приняты в соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 23 сентября 1980 г. № 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».

        3 Апелляционное определение Московского областного суда от 25 декабря 2012 г. по делу № 33-25887/2012.

        4 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

        5 Определение Самарского областного суда от 21 июня 2011 г. по делу № 33-6237/2011.

        6 Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июня 2017 г. по делу № 33-16583/2017.

        Полиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту нападения овчарки на 10-летнюю жительницу Барнаула

        «Вечерний Барнаул» публикует продолжение истории, которая произошла 27 мая с десятилетней дочерью жительницы Барнаула Наталии Часовниковой. Саша с друзьями гуляла в парке «Изумрудный», где на нее напала немецкая овчарка, бегавшая без поводка и намордника. Хозяин собаки вместо того, чтобы спросить, не нужна ли ребенку помощь, просто забрал животное и быстро покинул парк. Девочке пришлось ставить уколы от бешенства. К счастью, сейчас она поправилась, но страх перед собаками остался.

        Мама девочки в тот же день написала заявление в полицию. После того как ей пришло из отдела полиции № 4 УМВД России по г. Барнаулу постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, женщина снова решила обратиться в редакцию «ВБ», поскольку была немного озадачена ответом.

        Все в порядке

        «Не понимаю, каким образом проводилась проверка, – говорит Наталия Часовникова. – Со мной никто не связывался, мою дочь и свидетелей никто не опрашивал, хотя дети хорошо запомнили хозяина собаки. Видели мужчину и другие посетители парка и могли его описать. И еще один момент. В отказе говорится, что собака укусила девочку за левую ногу. Но на самом деле она укусила ее под ребрами. Этот факт подтверждается результатами осмотра в травмпункте. Как проводилась проверка, если даже здесь информация неверная? И, кроме того, меня, как человека образованного, шокировало количество грамматических ошибок в ответе». Например, в постановлении есть такая фраза, приводим дословно, с сохранением орфографии: «Хозяин данной собаки не как не проигнорировал, а после и во все ушел». Видимо, ушел хозяин во все стороны…

        Но больше всего нашу читательницу разочаровал результат обращения в правоохранительные органы. В постановлении об отказе который подписал участковый уполномоченный отдела полиции № 4 УМВД России по г. Барнаулу И.В. Булах, сказано: «В данном случае отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ (хулиганство), так как не было грубого нарушения общественного порядка и действия носили кратковременный характер, а также не было использовано оружие и предметы, используемые в качестве оружия».

        «Для меня осталось загадкой, почему не было грубого нарушения общественного порядка, если собака гуляла без поводка и намордника, укусила ребенка и он дико кричал, – недоумевает Наталия Часовникова. – И разве для того, чтобы появились признаки состава преступления, надо, чтобы собака девочку полчаса грызла? А если быстро укусила и убежала, то тогда ничего страшного?».

        Такая вот странная ситуация. Собственно говоря, подавая заявление в полицию, Наталия Часовникова просто хотела, чтобы нашли и наказали хозяина агрессивной собаки, отпустившего ее гулять без намордника и поводка. Наказали каким-либо способом, быть может, не по статье 213 УК РФ и, возможно, даже не в уголовном, а в административном порядке. Ведь, согласитесь, если собака посреди дня кусает ребенка, то нельзя просто сделать вид, что ничего не произошло. Даже если сие происшествие не подпадает под конкретную статью Уголовного кодекса, то владельца животного нужно как минимум разыскать, чтобы мама пострадавшей девочки хотя бы могла подать заявление в суд и потребовать с него компенсацию морального вреда и денег, потраченных на лечение.

        «Даже не знаю, как реагировать в данной ситуации, – пожимает плечами Наталия Часовникова. – В ответе написано, что я могу обжаловать это решение в прокуратуре Октябрьского района или в суде. Но я работаю, мне физически некогда этим заниматься, и люди, которые сталкивались с такими проблемами, по опыту говорят, что это бесполезно».

        Не безнадежно

        На самом деле все не так безнадежно, как кажется, и отказом в возбуждении дела поиски справедливости для покусанной девочки не заканчиваются. Подробнее об этом мы попросили рассказать заместителя прокурора Октябрьского района Антона ФЛААТА.

        «С решением об отказе прокуратура не согласна, – говорит Антон Александрович. – Мы его отменили, а также дали ряд указаний. Во-первых, провести судебно-медицинское освидетельствование девочки для установления вреда, причиненного здоровью. Во-вторых, принять меры по установлению владельца собаки с целью его опроса и выяснения обстоятельств произошедшего. Не будет такого, чтобы этот человек остался неизвестным.

        Окончательная юридическая оценка действий хозяина животного будет зависеть от результатов медосвидетельствования девочки, от того, какой вред ее здоровью причинен, а также от показаний владельца. Без установления личности хозяина собаки мы не узнаем, случайно она покусала девочку, владелец недосмотрел, он снял намордник или изначально не надевал. А конкретная статья Уголовного кодекса будет определяться в зависимости от этих двух моментов».

        Правда, остается еще один непонятный вопрос. А если, несмотря на укусы и шок, пережитый девочкой, все-таки выяснится, что хозяин не совершил уголовного преступления и дело возбуждаться не будет? Тогда призвать его к ответу невозможно?

        Вовсе нет. «Когда мы установим хозяина, – говорит Антон Флаат, – то мама девочки будет точно знать, кому предъявлять исковые требования по возмещению морального вреда, расходов на лечение. Ведь уколы от бешенства – это дорогостоящая и болезненная процедура. Срок исковой давности – три года. Думаю, владелец животного будет найден гораздо раньше».

        Где гулять?

        Остается надеяться, что случаи, подобные тому, который произошел с Сашей, не будут повторяться. Хотя уверенности в этом нет, ведь выгул собак в парке продолжается и сегодня. Будет ли как-то отслеживаться ситуация с этими вольными прогулками? С таким вопросом мы обратились в администрацию Октябрьского района.

        «У нас на территории два парка – «Солнечный ветер» и «Изумрудный», – говорит заместитель главы администрации Октябрьского района по жилищно-коммунальному хозяйству Владимир Литасов. – У них есть арендаторы, которые подписали договоры и занимаются в целом содержанием территории парка, в том числе решают вопросы по выгулу собак. Если в «Солнечном ветре» порядок, то здесь, в «Изумрудном», ситуация иная. Я не знаю, почему там позволяют выгуливать собак. Это ведь зона отдыха. Арендатор обязан соблюдать Правила благоустройства, а в них четко сказано, в каких местах и как должны выгуливаться собаки».

        По словам Владимира Литасова, самый действенный метод в борьбе с выгульщиками собак – привлечение их к административной ответственности. Протоколы по фактам укуса людей рассматриваются на административной комиссии не очень часто, но все же это случается. В этом году в Октябрьском районе рассмотрели два материала об административных правонарушениях по факту причинения собакой физического или материального вреда (по ст. 70 Закона Алтайского края № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»). В обоих случаях информация поступила от самих пострадавших, а розыск вели органы полиции. Размер штрафа в таких случаях составляет от трех до пяти тысяч рублей. Не каждый собаковод готов пожертвовать этой суммой.

        Также существует статья 69 (нарушение правил содержания домашних животных), в которой отдельно оговаривается ответственность за выгул без поводка и намордника, даже если животное никого не покусало.

        Кстати, к определенным результатам майское нападение на девочку уже привело. После тех событий сотрудники отдела полиции № 4 активизировали рейды на территории парка. То есть наружные патрули в обязательном порядке посещают парк, и в том числе обращают особое внимание на собаководов. Цель – пресечь выгул собак с нарушением правил. Будем надеяться, что эта тенденция получит продолжение.

        Смотрите так же:  Загс на английской набережной развод

    Оставьте комментарий