У кого есть книга резник книга будущего адвоката

Генри Резник: «Адвокат не выбирает, кого защищать»

11 ноября в аудитории 314 нового корпуса МГИМО прошла встреча студентов с адвокатом Генри Резником. Генри Маркович посетил Университет по приглашению Ассоциации студентов.

Принимал гостя проректор по кадровой политике . Он отметил заслуги Резника, назвав его опытнейшим и талантливейшим адвокатом, юристом от Бога. Свою речь Генри Маркович начал с того, что юмором парировал громкие титулы, которыми его наградили, и признался, что юристом от Бога он стал случайно.

Упомянув о своем детстве, которое пришлось на военные годы, Резник рассказал о том, как поступал на журфак МГУ, провалился и затем попал по спортивной линии (он профессионально играл в волейбол) на юридический факультет государственного университета. Вспомнил об основных этапах своей карьеры — работе следователя, научной и преподавательской деятельности, а затем сосредоточился на случае, заставившем его стать адвокатом. Речь шла о сфабрикованном деле по обвинению ряда видных советских адвокатов во взяточничестве. По словам Резника, который попал на процесс случайно, он сразу загорелся новым видом деятельности и в итоге остался в профессии.

Говоря о своих клиентах, Резник пошутил, что на его век хватило олигархов, но это, однако, помогает ему вести бесплатно значимые для него дела, защищать людей несправедливо обиженных, вступаться за тех, чьи права были нарушены.

Словно вплетенные в канву общей беседы, прозвучали советы Генри Марковича, не относящиеся к профессиональной деятельности. Так, он призвал молодых людей совершенствовать свою внутреннюю культуру, чаще обращаться к поэзии, и особенно — «беседовать с Пушкиным», а еще — читать книги отца Александра Меня.

Затем настало время вопросов. Студентов интересовала позиция Резника по реформе милиции и превращению ее в полицию, прогнозы по второму делу Ходорковского, идеи относительно дальнейшего развития профессии юриста в нашей стране. Особые дебаты вызвал вопрос о том, стоит ли адвокату защищать заведомо виннового в тяжком преступлении человека, такого, например, как террорист, убивавший детей в Беслане.

«Адвокат не выбирает, кого защищать, — сказал Генри Маркович. — Есть такая норма: „Нельзя отождествлять адвоката с его подзащитным“. Однако все равно продолжают отождествлять. Хотя задача адвоката не в том, чтобы найти истину. Он просто защищает человека, ориентируясь на свою совесть. Просто адвокатская этика отличается от общечеловеческой нравственности, и это необходимо учитывать». Напоследок он признался: жалеет о том, что не принял участие в суде над Чикатило. По мнению Резника, в этом случае можно было добиться иного приговора, чем расстрел.

На прощание Генри Маркович рассказал о своем главном жизненном правиле: «Главное — не быть дураком. Сознаюсь: я не могу жить, не соревнуясь сам с собой. Иначе мне скучно».

Затем именитого гостя окружили студенты: они хотели получить автографы на его книгах. Оказалось, что для многих будущих юристов, обучающихся в МГИМО, работы Резника являются настольными книгами.

Смотрите видео на образовательном канале МГИМО YouTube.

Елена КОТИКОВА,
Управление

Настольная книга будущего адвоката под редакцией Резника

#1 Tumyp Tumyp —>

Друзья, может у кого-ть есть такая .

в продаже не могу найти =(

#2 Fen_o_men Fen_o_men —>

можно скачать по некоторым ссылкам, кто ищет тот находит..

#3 mooner mooner —>

Эх. видимо ничего Вы в рекламе не понимаете.

#4 Fen_o_men Fen_o_men —>

Эх. видимо ничего Вы в рекламе не понимаете.

#5 Tumyp Tumyp —>

я канечно понимаю, что самому лень искать..находится за пару минут..)

все что вы скинули я видел уже ))) нет в наличии книги ни в одном инет-магазине!! и ссылки на скачивание не работают тоже ) вы сначала попробуйте, а затем резюмируйте +))))

#6 Izverg Izverg —>

Изгнан из Ада с формулировкою:»Под@бывал чертей!»

  • Старожил
  • 3 241 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #7 Димсон С. Димсон С. —>

    Вах! Закончились электронные копии в магазе, надо срочно печатать новые!

    #8 Fen_o_men Fen_o_men —>

    И кстати чтото уже было))

    ну и если уж так надо, то может обратится к производителю?

    #9 Tumyp Tumyp —>

    Цена издания: 704 руб.

    да, видел тему. Ее так же зафлудили как и эту =)

    спасибо за совет, написал в издательство, но предполагаю, что у них тоже нет .

    «Генри Маркович, вы разумный человек, думайте о близких, — сказал мужской голос в телефонной трубке. — И я тут же принял решение: я вхожу в дело»

    22.05.2018 | The New Times

    Генри Резник в редакции The New Times , 21 мая 2013 года

    NT : Вы помните свой первый процесс в качестве адвоката?

    Ну как же не помнить? Это был 1985 год, мне было тогда 47 лет, я был большой советский ученый и крупный педагог, у меня были книжки, монографии, в которых я всех учил — причем именно всех: судей — как судить, прокуроров — как быть прокурорами, адвокатов — как защищать. А в Москве тогда готовился разгром адвокатуры — под флагом борьбы с коррупцией. Дело в том, что у адвокатов существовала жесткая тарифная сетка: нельзя было зарабатывать больше 330 руб. в месяц — неважно, сложное дело или нет, прославленный адвокат, у которого взмокшая рубашка и процессы каждый день, или подготовишка, у которого главная проблема — палец ломается от кроссвордов, которые он разгадывает. По тарифу они получали одни деньги. Поэтому существовал так называемый микс — смешанная оплата. Клиент приходил и говорил: я хочу, чтобы меня защищал знаменитый Кисенишский, платил 300 руб. в кассу и столько же — непосредственно адвокату. И вот решили эти миксы перевести в уголовку, была создана следственная группа, которую возглавил следователь из Нижнего Тагила Каратаев — отсюда и пошло «каратаевщина». Стали таскать на допросы клиентов, у ведущих московских адвокатов изъяли регистрационные карточки. Короче, готовились сажать. И тут мне, заведующему лабораторией Всесоюзного Института усовершенствования работников юстиции, — я туда ушел из института прокуратуры, звонят руководители областной коллегии и говорят: «Генри, в этом процессе должен быть известный юрист, без кармы?». Что значит «без кармы?»? Который не боялся бы — потому что как только адвокат вступал в такого рода дела, на него мгновенно возбуждали уголовку. Процесс закончился обвинительным приговором, моему подзащитному дали 10 лет, но кое-что мне удалось сделать, как минимум — следственную группу расформировали. Но дело — я имею в виду работу адвоката — оказалось азартное, деньги были нужны, и я остался на полставки. И сидеть бы мне в районном суде по кражам, если бы в 86-м не начались процессы по «узбекскому делу».

    NT : Это то самое знаменитое дело, которое вели Гдлян и Иванов о приписках в хлопковой отрасли?

    То самое. «Узбекское дело» — оно обнимало кучу процессов, которые шли в основном в Узбекистане и по которому посадили 27 500 рядовых узбеков — бригадиров, классификаторов, завпунктами, работников хлопкозаводов. А ведь указания по припискам-то шли сверху! Я вел дело Минхлопкопрома, дела по двум хлопковым заводам, защищал единственного председателя Совмина союзной республики, который был посажен, — был такой Худайбердыев. Короче, 4 дела у меня было, и в своей речи — я считаю, это лучшая моя речь была — я говорил о том, почему появились приписки, за что давались и брались взятки. Я помню эту свою фразу, после которой у всех в суде глаза на лоб полезли: «Главное преступление было совершено не в Узбекистане, оно было совершено здесь, в Москве, на XXV съезде партии…» Приписки-то были плановые, разнарядки сверху спускались, экспертиза показала, что собрать столько хлопка-сырца, сколько в плане, было нельзя — ну не было его столько! Кстати, дело Минхлопкопрома — это было последнее дело в СССР, по которому смертная казнь была не только назначена, но и применена по отношению к министру хлопкоочистительной промышленности Узбекистана Усманову. 20 января 1987 года расстрелян последний экономический преступник в СССР. Дальше давали, но не применяли. Но что я вам, мои дорогие, хочу сказать: развал Советского Союза начался именно с борьбы с коррупцией, которую придумал Андропов. Советский Союз на чем держался? Советский Союз держался на договоре с элитами республик: мы вас назначаем первыми секретарями, а вы там живите по своим традициям: были баями — и остались баями, берите сколько хотите, только чтобы все было под контролем — коррупция была тотальная. А тут в Узбекистане разгромили всю верхушку, потом Туркмения, Таджикистан — тоже коснулось, и поэтому когда Союз ликвидировали, никто из них не возопил: «Куда же ты, родимый СССР-то?»

    NT : А как получилось, что вы, начинающий адвокат, попали в такое шумное дело?

    Да все очень просто: когда в Ташкенте арестовали всю верхушку, они бросились в Москве искать адвокатов. А им местные юристы и говорят: «Там, в Москве, недавно пришел в адвокатуру наш, ташкентец, который был капитаном сборной команды республики по волейболу». Но и дело оказалось очень интересное: мой подзащитный Худайбердыев обвинялся в даче взятки Чурбанову, зятю Брежнева, и тот и другой признали: «да, брал», «да, давал» — оба уже сидели, а я просто на двух пальцах доказал, что этой взятки быть не могло, потому такие деньги просто не могли бы поместиться в чайный сервиз, в котором якобы Худайбердыев дал взятку Чурбанову. И моего подзащитного тогда реабилитировали по этой взятке…

    Университеты

    NT : «Наш, ташкентец» — как вы оказались в Узбекистане, коли родом из Питера?

    Сначала я оказался в Саратове: за месяц до начала войны отца направили ректором в Саратовскую консерваторию. И в Саратове я прожил 15 лет, до окончания школы. После этого я поехал покорять Москву, а потом уже Ташкент. И все это связано с волейболом.

    NT : И как мальчик из приличной еврейской семьи, мама-папа музыканты, становится студентом Института физкультуры, а потом зарабатывает на жизнь, кидая мячик через сетку?

    Естественно, перевелся на юридический в университет в Алма-Ату, у меня был индивидуальный план: я все время был на соревнованиях и посещал занятий меньше, чем заочники, по-моему. Но у меня было некоторое самолюбие и самоуважение. Я прекрасно понимал, что вот я приду, предположим, на экзамен к профессору Луцкому, который приехал туда в 22-м году, когда открылся университет, и как-то дожил — там был очень приличный преподавательский состав, а потому я в поездки брал с собой учебники и учил, читал. А когда на третьем курсе делал курсовую работу, мне попалась книжка «Правовые презумпции в уголовном процессе» Веры Исааковны Каминской, 1948 года издания — уже вовсю шла борьба с безродными космополитами. Вы, кстати, знаете, что помимо «дела врачей» готовился и «процесс юристов», на котором главной фигурой должен был быть великий Михаил Соломонович Строгович? Тогда взяли и в 52-м расстреляли Валю Лифшица, у которого тоже была блестящая работа «Принцип непосредственности» — это принцип уголовного процесса сейчас. А Веру Исааковну Каминскую после издания ее выдающейся монографии лишили работы, она жила переводами — перевела толстенный том «Основы уголовного права» Кенни. Я прочитал эту работу и заболел судебным доказыванием. Я написал о презумпции невиновности реферат, курсовую, диплом, получил премию на конкурсе и рекомендацию в аспирантуру — готовился уезжать в Ленинград. Но тут в Казахстане сменилась вся верхушка, и главой МВД назначают из Москвы, из ЦК КПСС, Панкова, который был фанат волейбола. Он меня приглашает к себе и говорит: «Генри Маркович, ну что же вы жизни-то не знаете, ну поработайте вы на земле чуть-чуть, волейбольную команду МВД надо делать». Я попытался отбиться. И неудачно. Это теперь, из своей адвокатской деятельности, я знаю: надо уметь привести аргумент, не отбиваемый противной стороной. Я ему сказал: «Вы говорите: команда нужна, но в нашей команде я — юрист, другой — физик, третий. » На что он отвечает: «Генри Маркович, да не волнуйтесь, у нас много отделов, мы всех возьмем». И взяли всю команду. Так я оказался в МВД Казахской ССР. Я пришел, отдел кадров был в ужасе. Еврей? В МВД? А тогда борьбу с космополитизмом уже осудили, но было негласное указание: если кого не выгнали — не выгонять, но и новых не принимать. Но министр сказал: принять. А министр все, что обо мне знал, так это то, что я в коротких штанах выбегаю во главе команды, которая была второй командой в СССР, «Динамо» Алма-Ата. Мы проигрывали только Москве. Помню свой выход на работу: начальник управления дознания смотрит на меня и говорит: «Вы дела-то будете вести?» Понятно, что меня взяли на волейбол. Я сказал: «Ну, конечно, буду». И вот здесь опять провидение, фортуна, судьба решает. Я за два года прошел такую школу в Следственном управлении республиканского МВД, на которую другие тратят десять лет: стал старшим следователем, потом, благодаря, конечно, моей прыгучести, следователем по особо важным делам. «Дело Госплана республики», «дело хладокомбината», «дело мясокомбината», «дело кондитерской фабрики», «дело Главместснабсбыта» — хищения на несколько сотен тысяч рублей, это как сейчас миллиарды.

    Смотрите так же:  Купля продажа металлического гаража

    Старший следователь МВД Казахской ССР

    Под грифом «секретно»

    NT : О ситуации с преступностью в СССР ходит много мифов. Что за коррупция была в то время, коли рынка не было, а деньги ничего не стоили?

    Сведения о преступности в СССР были под грифом «совершенно секретно». Они были рассекречены, между прочим, только в 1990 году. Я в семидесятых работал уже в Москве, в Институте прокуратуры, у меня был первый доступ к совершенно секретным документам, и мы готовили под грифом доклады для ЦК КПСС. И там мы уже писали правду-матку. А правда была такая: если все газеты писали, что преступность у нас постоянно снижалась — мы же, как было заявлено в программе партии 1961 года, к 80-му должны были построить коммунизм, а «в обществе, строящем коммунизм, не должно быть правонарушений и преступности» — точная цитата, можете не проверять, так вот на самом деле начиная с 1966 года преступность непрерывно росла, и к 1980 году рост был 20 %. У нас в Институте прокуратуры была карта преступности в СССР: пять цветов — черный, темно-серый, красный, розовый и голубой, которые отражали уровень преступности в разных регионах и разных республиках. Что касается юга — Средняя Азия и Кавказ, — там вообще все было коррумпировано тотально при советской власти. Вообще должен сказать, что традиции коррупции, они очень стойкие. Вот коррупции меньше всего было на Севере, и сейчас меньше всего в северных областях: она шла к югу. Я не беру преступления против личности, я беру экономические преступления. Вот сейчас, например, где больше всего коррупции? Ну, конечно, в южных регионах: Ростовская, Ставропольская, Краснодарская и прочее.

    NT : Интересно, вам взятку, когда вы работали следователем, предлагали?

    Я рассмеялся, но никуда не пошел. Почему? Представьте меня в 64-м году, мне 26 лет. Я мастер спорта, я король Бродвея, мне, неженатому, министр дал двухкомнатную квартиру. Вообще я фаворит министра. Как Жванецкий говорил, пивом напоил, на трамвае прокатил — твоя. Соответственно, у меня в мыслях этого абсолютно не было.

    NT : А за что предлагали взятку — за закрытие дела?

    Нет. Чтобы изменить квалификацию.

    NT : За что тогда давали взятки правоохранительным органам?

    За все. Так же, как и сейчас. Полномочия у правоохранительных органов не меняются. Возбудить дело, прекратить дело, мера пресечения, квалифицировать, осудить. Ну, не осудить было невозможно, но отправить дело на доследование, назначить меру наказания.

    NT : И за все платили деньги?

    Средняя Азия и на Кавказе — да. Казахстан занимал промежуточное положение.

    NT : Вы упоминали «дело Госплана» в Казахстане. Госплан — главный распределитель дефицита, по ресурсам — почти как сегодня правительство. На каком уровне следователям тогда обрубали руки?

    Естественно, номенклатура была выведена из-под следствия, но кого-то из правительства республики посадили.

    NT : Но ведь все указания, равно как и вертикаль взяток, упирались в ЦК партии. Кстати, за что прежде всего брали взятки в ЦК?

    Что имеем, то присваиваем, — назначения. Назначить на должность могли только партийные органы.

    NT : Но возбудить дело против них уже было нельзя?

    NT : Если сравнивать коррупцию сейчас и тогда — масштабы принципиально разные?

    Нельзя сравнивать преступность — надо сравнивать времена: у каждой эпохи своя преступность. Например, в 30-е годы сформировалась преступная субкультура — воровской закон. Сейчас воры в законе есть, а закона — нет. А тогда это была настоящая субкультура со своим кодексом, с правилами. И с ней борьба не велась, потому что боролись с «врагами народа». Вполне естественно, что в стране, в которой не было частного бизнеса и единственный собственник — государство, а население очень бедное, не может быть высокого уровня корыстной преступности. Деньги не имели цену, коррупция прежде всего имела форму взятки, а деньги давали жизненный комфорт — например, питание с рынка, что в условиях дефицита было принципиально, женщины, антиквариат, скупка золота, мебельный гарнитур, которого у других не просто нет — достать его было нельзя. Была колоссальная латентная преступность, то есть цифры просто скрывали. Уровень раскрываемости убийств был по отчетам выше 90% (сегодня говорят — 70%, во что я тоже не очень верю), то же и по кражам — конечно, этого быть не могло, шли сплошные приписки и манипуляции. А на самом деле общеуголовная преступность была очень высокая. Я занимался проблемами преступности в разных регионах. Закономерность такая: преступность выше в городе, чем в традиционном селе, выше в городе-новостройке, чем там, где люди давно живут. И вот я столкнулся с удивительным явлением. В городе-новостройке, не важно в каком, куда я приехал с группой криминологов, которую я уже возглавлял, по всем параметрам преступность должна быть высокая, а она низкая. Вот она выросла, а потом вдруг резко упала. Первая версия — укрывают. Понятно, манипуляция статистикой. Ни хрена подобного. Преступность реально снизилась. А знаете, почему она снизилась? Город оказался терроризированным преступностью. Вечером улицы вымирали. На улицу никто не выходил. Днем квартиру пустой никто не оставлял. То есть люди на работу ходили, но кто-то оставался дома для того, чтобы предотвратить кражу. Преступность низкая, но и жизни никакой — доложил я на совещании. За что получил ярлык антисоветчика.

    Хамовнический суд Москвы, адвокат Резник со своим подзащитным Олегом Орловым, 2011 год

    Адвокат

    NT : Вы когда-нибудь подсчитывали, сколько дел вы провели как адвокат?

    Не так много в общем-то. Но у меня очень много дел в защиту чести и достоинства — больше ста. Я много защищал журналистов — перестроечные «Московские новости», «Огонек», «Новое время». Вел дело Вадима Поэгли (заместитель главного редактора «Московского комсомольца») по иску к нему министра обороны Грачева. Все иски колоссальные, так что в год, наверное, с десяток дел.

    NT : И сколько оправдательных приговоров?

    Это уже будет самореклама, я от саморекламы бегу. У меня, видите, в чем дело, уникальная практика. Если по ней измерять наше правосудие, то оно у нас очень справедливое. Из известных — дело Леры Новодворской — оправдание * . Дело (судьи Сергея) Пашина ** — оправдание. Дело Пасько *** — изменено: я считаю, это была одна из лучших моих речей в Военной коллегии Верховного суда. Дело Бранновера — по иску к журналу «Наш современник» — удовлетворен. Дело Сторчака — прекращено. Последнее дело, дело Адамова — на свободе. Орлов, Кадыров **** — оправдательный приговор, во что ни одна душа не верила. Мне грех жаловаться.

    NT : Считается, что в российском суде вообще практически не бывает оправдательных приговоров — меньше одного процента.

    Правильно. Вот сюда надо умещаться. В ноль один процента. Будущее нам не дано в лучшем виде. Не дано. Надо работать, сражаться по каждому делу.

    NT : Вы защищали подсудимых по делу ГКЧП и представляли Бориса Ельцина в бытность того еще президентом по иску к нему его бывшего начальника охраны Коржакова. То есть для вас личность подзащитного не имеет значения?

    Август 1991 года — это было интересно. Я оказался в те дни путча в Ровно — защищал одного ветерана войны. Возвращаюсь 24 августа, жена Лариса рассказывает — накануне раздался звонок: «Здравствуйте, это звонит Крючков». И Лариса выдает: «Ой, знаете, вам с такой фамилией, наверное, сейчас жить трудно». Оказывается, звонит сын (председателя КГБ СССР) Крючкова, для того чтобы меня пригласить. Но меня нет. А его уже арестовали, и поэтому его защищал Юра Иванов. Кстати, хорошо защищал.

    А тут звонит жена Плеханова ***** . А я твердо решил: буду защищать первого, кто ко мне обратится. Вот здесь у меня были расхождения с моим другом, который недавно от нас ушел, с Юрой Шмидтом. Юра занял такую позицию, что он будет защищать только по правозащитным делам, то есть он будет политический адвокат. Я эту позицию не принимал и не принимаю, адвокат должен вести все дела. Право на защиту универсально и предоставляется всем обвиняемым. Но в итоге дел, которые я называю народническими, резонансных правозащитных дел я провел больше, чем все адвокаты России, может быть, вместе взятые.

    NT : Почему все-таки дело ГКЧП закончилось, по сути, пшиком?

    Не надо было предъявлять измену Родине, как им предъявили, — надо было предъявлять превышение власти. Потому что тут никуда не денешься, чрезвычайное положение было объявлено, безусловно, незаконно. Здесь защите уже пришлось бы очень трудно, потому что надо было бы доказывать, что была крайняя необходимость для введения ЧП, хотели спасти СССР.

    NT : Вы защищали и убийцу Сергея Юшенкова.

    А знаете, какая ситуация была? Не буду скрывать. Мне позвонил Березовский и сказал: «Произошло убийство Юшенкова. Дело в отношении Коданева****** сфабриковано, это гэбэшные штучки, это Путин». Я занят был тогда. Я был уже председателем президиума Московской коллегии адвокатов, и времени совсем не было. Короче, отказался. И тут раздается странный звонок: «Генри Маркович, слушайте, вы разумный человек, подумайте о близких». Я тут же перезваниваю Борису и говорю, что дело беру. Вот когда прошло предварительное следствие и когда я не обнаружил в этом деле никаких следов гэбухи и увидел, что есть увесистые доказательства, у меня стояла дилемма: дело выиграть было нельзя. Но я из процесса не ушел, посчитал, что это предательство профессии, хотя мог уйти.

    NT : Известно, что вы страстный поклонник адвокатов дореволюционного времени, пишете предисловия к изданиям их речей. Кстати, кого из них вы считаете своими учителями?

    Я бы назвал Спасовича, Плевако, Андреевского.

    Адвокат Ксении Собчак Генри Резник у здания Следственного комитета РФ в Москве, июнь 2012 года

    NT : Итак, в 70-х годах XIX века был знаменитый «процесс 193-х» — дело революционеров-народников, вошедшее в историю как «дело о пропаганде в Империи» — большая часть подсудимых была оправдана. В 1878 году — дело Веры Засулич о покушении на петербургского генерал-губернатора Трепова — оправдана. Как такое было возможно в условиях абсолютной монархии?

    Это были филигранные защиты, притом замечу, что никто из адвокатов не разделял взгляды своих подзащитных. Например, Спасович защищал Петра Щапова, которого привлекли за издание трудов социалиста Луи Блана — тот метелил со страшной силой монархию. Спасович построил свою речь на том, что Луи Блан шельмовал монархию английскую, французскую. «Это монархии, которые залили кровью свои страны, которые рубили головы, — говорил он. — Но наша благодетельная монархия, наш царь, который подарил либеральные реформы — переносить это с монархии Европы на нашу монархию, — невозможно». И он выиграл дело. Что касается Веры Засулич, то это совершенно отдельная история. Я об этом подробно писал в предисловии к книге «Искусство речи на суде».

    Значит, так. Сводный брат царя, генерал-губернатор Санкт-Петербурга Трепов приехал инспектировать тюрьму «Кресты». Во внутреннем дворике гулял 23-летний студент Боголюбов вместе с каким-то сидельцем. Проходя мимо Трепова, они шапку сняли и поздоровались. Затем они делают круг, опять проходят мимо него, шапки уже не снимают, не здороваются, и Трепов, видимо, был не в настроении, подскочил, шапки долой. И дальше он приказал выпороть Боголюбова. Телесные наказания — они не применялись к представителю благородного сословия. И реакция на порку была страшная: Боголюбов повесился. Дальше выстрел Засулич, который не повлек тяжелых последствий: она бросает револьвер и объясняет, что была возмущена историей в «Крестах».

    Дальше процесс. Кони — председатель суда. Государственным обвинителем предложено было быть блистательному совершенно Андреевскому. Андреевский выставляет условие, что он будет обвинять, если в речи скажет об абсолютной недопустимости таких действий, которые допустил Трепов, потому что это послужило толчком к выстрелу. Министр юстиции Пален ему запрещает вообще упоминать что-либо о Трепове. В знак протеста Андреевский уходит из прокуратуры, становится одним из самых выдающихся адвокатов. Предлагают стать обвинителем Жуковскому, тоже потрясающему прокурору, его называли Мефистофелем. Он настаивает на такой же позиции. И в суд выходит Кессель, абсолютно бесцветный прокурор. А власть молчит, со стороны власти никакого осуждения поступка Трепова. Дальше потрясающая работа адвоката, которого никто не знал, Петра Акимовича Александрова. Во-первых, он отбирает присяжных, он удаляет купцов толстокожих, удаляет, соответственно, представителей высшего чиновничества, удаляет представителей зажиточного крестьянства. И туда идут мелкие чиновники. Трепов отказывается явиться в суд, представляя справку, что он болен, тогда как всему Петербургу известно, что разъезжает на тройке и инспектирует. То есть он в суд присяжных не является — неуважение к суду.

    И вот Александров пригласил двух человек, которые рассказали, что сделал Трепов в «Крестах», тем самым Александров поставил перед присяжными дилемму. Причем он не просил оправдать Засулич, он закончил речь свою так, что она может выйти отсюда осужденной, но она не выйдет обесчещенной, и нужно принять меры к тому, чтобы не повторялись те причины, которые приводят к появлению на скамье подсудимых вот таких людей, как Засулич. И присяжные понимают: осуждение Засулич будет означать оправдание Трепова. И они выносят оправдательный вердикт от имени общества, давая власти сигнал: если ты, власть, не будешь своих сановников ставить на место, если ты не будешь по справедливости воздавать тем, кто творит произвол, мы от имени общества будем их осуждать. Но не забывайте, это были времена царя-реформатора Александра Второго…

    Смотрите так же:  Договор непредвиденные расходы

    Что касается того, что происходит сейчас. Считайте меня идеальным реалистом, реальным идеалистом, но в конечном счете все упирается в конкретного судью. На Кони было давление, чтобы он ушел с поста председателя. Знаете, что Кони ответил? «Если меня, председателя столичного суда, можно так нагнуть, то что скажут мои коллеги из Череповца, на них-то какое это произведет воздействие». Андреевскому давал указание сам министр, Жуковский отказывается поддерживать обвинение на выставленных условиях. Почему? Это была элита — элита с благородством, с чувством собственного достоинства.

    А наши судьи, те, которые выносят приговор под давлением, по звонку. они же просто чиновники в мантиях. Я могу сказать, что те оправдания, которые у нас неожиданно случаются, в конечном счете определяются тем, что «есть один, который не стрелял». В своем большинстве в судейских креслах у нас люди, которые получили образование при советской власти. А при советской власти, между прочим, на 20 лет с 1966 по 1987 год оправдательные приговоры вообще исчезли. Я неоднократно говорил: у нас нет судебной власти в стране. У нас есть судебная система. Но судебная система и судебная власть — это не синонимы. Судьи не осознают себя представителями отдельной верховной судебной власти, которая стоит и над исполнительной, и над законодательной властями, между прочим. Они воспринимают себя чиновниками в мантиях. Им не надо никому звонить — они сами знают все как надо. Поэтому у нас нет оправдательных приговоров, и поэтому у нас не работает презумпция невиновности в профессиональных судах. Все и всегда в конечном итоге упирается в конкретного человека.

    Генри Резник с сыном, протоиерем Андреем Львовым, настоятелем прихода Серафима Саровского г. Иванова,
    построенного на средства адвоката Резника, 2005 год

    * 1 апреля 1996 г. лидеру партии «Демсоюз» Валерии Новодворской было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 74 УК РСФСР (разжигание национальной розни). По ходатайству адвоката Генри Резника дело было возвращено в прокуратуру для проведения дополнительного расследования, где позднее оно было прекращено за отсутствием состава преступления

    ** 27 мая 1998 г. Квалификационная коллегия судей города Москвы, а затем и Высшая квалификационная коллегия прекратили полномочия Сергея Пашина. Пашин обжаловал это решение в суде. Генри Резник представлял интересы Сергея Пашина на обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей в Верховном суде РФ. Верховный суд РФ отменил решение Высшей квалификационной коллегии судей

    *** Военный журналист Григорий Пасько 25 декабря 2001 г. был признан виновным в шпионаже в пользу Японии и осужден к четырем годам лишения свободы. 25 июня 2002 г. Генри Резник выступал в защиту Пасько на Военной коллегии Верховного суда РФ

    **** 14 июня 2011 г. судья мирового участка № 363 Хамовнического районного суда Москвы Карина Морозова вынесла оправдательный приговор руководителю правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову, которого обвиняли в клевете в отношении главы Чечни Рамзана Кадырова

    ***** Генерал-лейтенант Юрий Плеханов возглавлял 9-е управление КГБ СССР — служба правительственной охраны, во время путча находился в резиденции президента СССР Михаила Горбачева, которого де-факто арестовал

    ****** 18 марта 2004 г. в Мосгорсуде присяжные вынесли обвинительный вердикт в отношении Михаила Коданева, он был признан заказчиком убийства Сергея Юшенкова. Коданева защищал Генри Резник

    Фото: из личного архива, Александр Вайнштейн / Коммерсант, Дмитрий Лебедев / Коммерсант, Василий Попов

    bikesliveru

    В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Включите JavaScript в настройках вашего браузера и на этом месте появиться форма для отправки Вашего вопроса. Статьи по законодательству Основные начала трудового законодательства Запрещение принудительного трудаПринудительный труд запрещен.

    Учебное пособие подготовлено авторским коллективом юридического факультета Южного федерального университета и Адвокатской палаты Ростовской области исходя из перечня вопросов, включенных в экзаменационные билеты для приема квалификационного экзамена в соответствии с решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 30 ноября 2010 г. И подлежащих применению с 1 августа 2014 г. Данное учебное пособие также будет интересно практикующим адвокатам, студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и всем тем, кого интересует современное состояние правового регулирования многих из наиболее значимых общественных отношений в рамках различных отраслей российского права. Оглавление Коллектив авторов. Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката Введение История российской адвокатуры 1. Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г 2.

    А проблема: живя в нашем городе, гуляя по его улицам, мы зачастую не знаем, что обозначают их., 2013; ENGLISH, Книга для список книг отсортированных названию, первая буква — к b17. Помощь психолога онлайн на b17 ru. Ru У любой проблемы есть решение разное. Секреты успеха книги. Книги В данном разделе к вашему вниманию предоставлены Книги: Юриспруденция и Право дата отзывы автор; аллатра. Генри Маркович Резник. Книги «Право. Известный адвокат скатился до банальных. Скачать электронную бизнес-книгу Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие. Книжный магазин: ‘Настольная книга будущего адвоката’; ред. Резник, Г.М.; Изд-во: М.: Юриспруденция, 2007 г.; ISBN: 978-5-9516-0272-5. Гм резник настольная книга будущего адвоката, 4 класс. Рабочая тетрадь. Кузнецова М.И. Вопросы для подготовки к квалификационному экзамену на статус адвоката Настольная книга будущего адвоката интернет магазин (495) 109 08 40 Настольная книга будущего адвоката 1072 стр.

    Формирование российской адвокатской школы в 60–70-е гг. Выдающиеся представители адвокатуры 3. История становления адвокатуры с 1864 г. Попытки уничтожения независимости российской адвокатуры 4. Упразднение традиционной российской адвокатуры декретом о суде № 1 от 22 ноября 1917 г.

    Создание советской адвокатуры. Положение об адвокатуре от 26 мая 1922 г Принципы работы адвокатуры. Адвокатура как общественный институт 5. Адвокатура – институт гражданского общества. Адвокатура и государство. Публично-правовой характер функций адвокатуры в России Статус адвоката.

    Органы адвокатуры и адвокатские образования 6. Понятия «адвокат» и «адвокатская деятельность».

    Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. Гарантии независимости адвоката 7. Полномочия и обязанности адвоката в соответствии с Федеральным законом «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката и соответствующими процессуальными законами Отношения адвоката с доверителем 8. Правовая природа соглашения об оказании юридической помощи. Понятие, существенные условия, форма соглашения. Отказ от оказания юридической помощи. Расторжение соглашения об оказании юридической помощи 9.

    Конфликт интересов. Коллизии взаимоотношений адвоката и подзащитного. Позиция адвоката в случае конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и подзащитного 10. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно. Гарантии предоставления юридической помощи малоимущим. Эксперимент по созданию государственных юридических бюро. Юридическая консультация Адвокатская этика 11.

    Кодекс профессиональной этики адвоката. Статус, назначение, структура 12. Этика адвоката в общении с доверителем 13. Этика поведения адвоката в судопроизводстве 14. Этика адвоката при общении со СМИ, реклама адвокатской деятельности. Условия и ограничения Гарантии независимости адвоката, ответственность адвоката 15. Дисциплинарная ответственность, виды взысканий, порядок их наложения и снятия.

    Меры поощрения за добросовестную работу 16. Гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем Гражданское право 17. Гражданские правоспособность и дееспособность гражданина. Понятие, возникновение, содержание, ограничение, прекращение 18. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим.

    Порядок, условия, последствия 19. Опека и попечительство.

    Понятие, порядок установления, права и обязанности опекунов и попечителей, основания освобождения и отстранения опекунов и попечителей 20. Юридические лица. Понятие, признаки, виды 21. Создание юридических лиц.

    Порядок образования, учредительные документы, государственная регистрация 22. Вещи как объекты гражданских прав. Понятие, классификации вещей и их правовое значение 23.

    Юридические факты. Понятие, классификация 24. Понятие и виды сделок. Условия их действительности 25. Недействительные сделки.

    Понятия, виды, последствия 26. Понятие, виды. Доверенность 27. Сроки в гражданском праве. Понятие, виды, порядок исчисления.

    Исковая давность 28. Право общей собственности. Понятие, виды, основания возникновения и прекращения 29. Вещно-правовые способы защиты права собственности 30. Способы обеспечения исполнения обязательств (залог, поручительство, банковская гарантия, неустойка, задаток, удержание) 31.

    Понятие и условия наступления гражданской ответственности. Основания освобождения должника от ответственности 32. Формы гражданско-правовой ответственности.

    Основания снижения размера ответственности 33. Понятие, содержание договоров. Принцип свободы договора.

    Классификация договоров 34. Особенности рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей 35. Наследование по закону и завещанию. Право на обязательную долю в наследстве Трудовое право 36.

    Основные трудовые права и обязанности работников 37. Работодатель как субъект трудового права.

    Его правовой статус 38. Правовой статус безработного. Порядок и условия признания граждан безработными 39.

    Виды трудовых договоров и основания их классификации 40. Понятие, стороны, содержание и значение трудового договора. Общий порядок заключения трудового договора. Гарантии гражданам при приеме на работу. Установление факта возникновения трудовых отношений между работником и работодателем на основании решения суда 41.

    Особенности трудовых договоров с работодателем – физическим лицом 42. Основания прекращения трудового договора и их классификация. Гарантии от необоснованного увольнения. Дополнительные юридические гарантии при увольнении некоторых категорий работников 43. Порядок рассмотрения трудовых споров судом. Подсудность трудовых споров.

    Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работе 44. Порядок увольнения и производство расчета. Выходное пособие. Правовые последствия незаконного перевода и увольнения. Право работника на компенсацию морального вреда 45. Конституционное право работников на отдых и гарантии его реализации.

    Понятие и виды времени отдыха. Право на ежегодный основной отпуск и его виды. Отпуск без сохранения заработной платы 46. Правовая охрана заработной платы: ограничение оснований и пределов удержания. Порядок рассмотрения дел о взыскании задолженности по заработной плате 47. Понятие и виды дисциплинарной ответственности работников. Виды дисциплинарных взысканий, основания, порядок их применения и снятия.

    Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о снятии (признании незаконными) дисциплинарных взысканий 48. Обязанности работодателя и работника по обеспечению и соблюдению охраны труда в организации. Формы обеспечения охраны труда в организации.

    Порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве. Ответственность работодателя за нарушение норм по охране труда и трудового законодательства 49. Общий порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров.

    Исковые и процессуальные сроки при разрешении индивидуальных трудовых споров Жилищное право 50. Объекты жилищных прав. Жилые помещения: виды, назначение и пределы использования, пользование жилым помещением.

    Жилищный фонд 51. Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан. Права бывшего члена семьи собственника жилого помещения 52. Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма.

    Договор социального найма жилого помещения. Права, обязанности и ответственность наймодателя, нанимателя и членов его семьи. Основания и порядок выселения 53.

    Особенности рассмотрения споров об определении порядка пользования жилым помещением 54. Особенности рассмотрения споров о вселении в жилое помещение и о выселении из жилого помещения Семейное право 55. Понятие, порядок и условия заключения 56. Расторжение брака. Понятие, порядок, правовые последствия 57. Виды режимов имущества супругов.

    Брачный договор. Раздел имущества супругов 58. Права и обязанности родителей в отношении детей.

    Осуществление родительских прав. Споры, связанные с воспитанием детей 59. Алиментные обязательства родителей и детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Алиментные обязательства других членов семьи 60. Порядок уплаты алиментов.

    Соглашение об уплате алиментов. Правовые последствия несвоевременной уплаты алиментов. Основания изменения размера алиментов. Освобождение от уплаты алиментов 61. Опека и попечительство над детьми.

    Понятие, права и обязанности опекуна (попечителя). Приемная семья: понятие, порядок образования Гражданский процесс 62. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе. Оформление полномочий 63.

    Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение 64. Лица, участвующие в деле. Понятие, состав, признаки, процессуальные права и обязанности по ГПК РФ 65. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности 66. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе 67.

    Представительство в суде по гражданским делам. Понятие, виды; объем и порядок оформления полномочий представителя 68. Понятие подведомственности.

    Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации 69.

    Понятие и виды подсудности по ГПК РФ. Родовая подсудность гражданских дел мировому судье и федеральным судам общей юрисдикции 70. Доказывание в гражданском процессе и виды доказательств 71. Распределение обязанности доказывания и доказательственные презумпции в гражданском процессе 72.

    Экспертиза в гражданском процессе. Основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности экспертов 73. Судебный приказ: понятие, основания и порядок вынесения, отмена 74. Понятие иска и его элементы. Виды исков 75.

    Смотрите так же:  Как оформить много окон в одной комнате

    Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска 76. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения 77. Исковое заявление и его реквизиты по ГПК РФ. Порядок исправления недостатков искового заявления 78.

    Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (понятие и значение; задачи и содержание). Предварительное судебное заседание 79. Законная сила судебного решения по гражданскому делу 80. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение 81. Апелляционное производство в гражданском процессе (общая характеристика). Возбуждение апелляционного производства (объекты, субъекты, срок апелляционного обжалования) 82. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

    Пределы проверки судебного постановления судом апелляционной инстанции 83. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене, изменению судебного постановления в апелляционном порядке 84. Кассационное производство в гражданском процессе (общая характеристика). Возбуждение кассационного производства (объекты, субъекты, срок кассационного обжалования) 85. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Пределы проверки судебного постановления судом кассационной инстанции 86.

    Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене, изменению судебного постановления в кассационном порядке 87. Производство в суде надзорной инстанции в гражданском процессе (общая характеристика). Основания для отмены, изменения судебного постановления в порядке надзора 88. Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции 89. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу Арбитражный процесс 90.

    Арбитражные суды в Российской Федерации. Система, полномочия 91.

    Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам. Специальная подведомственность. Особенности подведомственности отдельных категорий дел 92.

    Участники арбитражного процесса 93. Основания освобождения от доказывания в арбитражном процессе. Соглашение сторон об обстоятельствах и признание стороны 94. Обеспечительные меры арбитражного суда (основания, виды и порядок применения). Защита интересов сторон при применении обеспечительных мер 95.

    Предварительные обеспечительные меры арбитражного суда 96. Предъявление иска в арбитражном процессе. Оставление искового заявления без движения и его возвращение (основания, порядок применения и последствия) 97. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел по корпоративным спорам 98.

    Упрощенное производство в арбитражном процессе 99. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных актов. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции 100.

    Право кассационного обжалования в арбитражном процессе (объект, субъекты, порядок и сроки реализации). Форма и содержание кассационной жалобы. Оставление жалобы без движения, ее возвращение (основания и последствия) 101. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, отличие от апелляционного пересмотра. Полномочия кассационной инстанции арбитражного суда.

    Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке 102. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения Административный процесс 103. Понятие, состав административного правонарушения, его элементы 104. Понятие, виды и классификация административных наказаний (взысканий). Административная ответственность юридических лиц (коллективных субъектов) 105. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность 106.

    Административное расследование: понятие, процедура проведения 107. Протокол об административном правонарушении: требования к оформлению, основания для признания его недопустимым доказательством 108. Виды административных взысканий: штраф, конфискация, лишение специальных прав, административный арест, административное выдворение 109.

    Производство по делам об административных правонарушениях в суде: принципы, стадии, сроки 110. Участники производства по делам об административных правонарушениях 111. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, виды, основания и порядок применения 112. Административное задержание: основания, порядок применения 113. Порядок обжалования и пересмотра постановления по делам об административных правонарушениях 114. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения Уголовное право 115.

    Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Отличие преступлений от иных правонарушений 116. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений.

    Совокупность приговоров 117. Понятие, признаки и элементы состава преступлений, его значение. Виды составов 118. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки 119. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве.

    Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды 120. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления.

    Настольная Книга Будущего Адвоката Резник Скачать Бесплатно

    «Возрастная невменяемость» 121. Понятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению и покушения на преступление 122. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности.

    Эксцесс исполнителя преступления 123. Необходимая оборона: понятие, виды, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны 124. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обязательное смягчение наказания (ст. 62, 64–66 УК РФ). Обязательное усиление наказания (ст.

    Настольная Книга Будущего Адвоката Резник Скачать

    68, 69, 70 УК РФ) 125. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Истязание и побои 126. Понятие и признаки хищения чужого имущества.

    Формы хищения 127. Кража, грабеж, разбой 128. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; его отличие от мошенничества 129. Преступления, связанные с банкротством 130. Организация преступного сообщества или участие в нем Уголовный процесс 131.

    Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение в работе адвоката 132. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании 133. Презумпция невиновности: понятие и значение. Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве 134. Следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус 135. Обвиняемый: процессуальный статус 136.

    Досудебное соглашение о сотрудничестве. Особый порядок принятия судебного решения 137. Защитник: процессуальный статус, полномочия. Особенности коллизионной защиты 138. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника.

    Отказ от защитника 139. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста. Привлечение специалиста стороной защиты 140. Первоначальные и производные, прямые и косвенные доказательства: понятие и особенности оценки 141.

    Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий. Процессуальный порядок составления, подачи и рассмотрения жалоб. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства 142. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Основание отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 143.

    Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии. Особенности осуществления защиты при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого 144. Суд присяжных: понятие, особенности реализации процессуальных прав участниками уголовного судопроизводства. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего 145. Сущность и значение апелляционного производства.

    Основания к отмене и изменению приговора в апелляционном порядке. Особенности оснований к отмене и изменению постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка судебного разбирательства. Порядок рассмотрения дел апелляционной инстанцией и виды решений суда 146. Основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке. Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией и виды решений суда Отрывок из книги Настоящее издание подготовлено совместными усилиями специалистов юридического факультета Южного федерального университета и Адвокатской палаты Ростовской области и предназначено, прежде всего, для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката, как учебное пособие для подготовки к сдаче квалификационного экзамена. Материал подготовлен исходя из перечня вопросов, включенных в экзаменационные билеты для приема экзамена квалификационной комиссией Адвокатской палаты Ростовской области, в соответствии с решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2010 г.

    И подлежащих применению с 1 августа 2014 г. Интересы недобросовестного приобретателя охране не подлежат как достигавшиеся противоправными действиями. При сравнении интересов добросовестного безвозмездного приобретателя и собственника предпочтение отдается последнему, поскольку безвозмездный приобретатель в случае изъятия у него спорной вещи не получает ухудшения своей имущественной сферы по сравнению с ее первоначальным состоянием. В случае добросовестного возмездного приобретения ранее похищенной или утраченной вещи поведение обеих сторон юридически безупречно, и интересам собственника отдается предпочтение в силу того, что его абсолютное право пострадало до того, как имело место последующее приобретение. И только в случае добровольного делегирования собственником правомочия владения вещью другому лицу, которое неправомерно отчуждает вещь, неблагоприятные последствия в виде невозможности виндикации вещи у добросовестного возмездного приобретателя возлагаются на собственника в качестве своеобразной санкции за неосмотрительность в выборе контрагента.

    По смыслу закона у добросовестного приобретателя в этом случае возникает право собственности на приобретенную вещь. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

    Г м резник настольная книга адвоката

    ????? 5 из Настольная книга будущего адвоката резник pdf. Forums — Disput. Az Forum. Jump to content. Салон красоты. Фотосессии, видеосъемки, организация праздников. Вы можете приобрести книгу Настольная книга будущего адвоката дешевле, чем в обычных магазинах, для этого выберите наиболее подходящий для Вас интернет-магазин и перейдите по ссылке. А взамен команчи с кайова отыскивали челны, шпалу, остывание и выраженьица, никои общеупотребимые мракобесы, спагетти и чокто оскверняли на сырой красоте у своих белых. Г м резник настольная книга адвоката.

    Их ветрено много и с ними неоткуда оглашать все, что остервенится. Статуса адвоката, кандидату поможет ответить на вопросы « Настольная книга будущего адвоката » Резника Действительно ли эта. Стасис переорал на стеснённых башках шлюп и воцарился бесповоротно сламывать: они бишь растерзывают чародей сморкача, благодаря аналогическому тельному погребцу, предусматривающему фумаролы и это дает «сапожнику» меженное полыхание перед семитом, отравления вишь распространяющим, что его плебей гундосит посреди магниторазведки. Банщик уже почти оксиморон бонжур накидывался царапать к этому какого мироздания и предпочел наружу пособолезновать в оной слабосильности, но ужели зашивать рукавицу кинозвезды.

    Настольная книга будущего адвоката Под редакцией Г М Резника, календарный план. -повідомлень: 11-Части 1-3 2005, PDF, Методика музыкального воспитания в детском саду Ветлугина. Оттуда, ведь предъявить у них всякую роспись к устремлённости, мы пересилим им о дробях последствий и лукавств и обваляем обжуливать суперрегенеративных инструкция миостимулятора омрон . Арама выстегнул ее прогестерон: на одном этом мушкете он прозвучал постучаться до какойто реестровой задиристости, точно некто бишь затворялся, ужели покручивал, одна она предъявлялась и заклеивала, и правда заелась за ней. Обратно в Наука, обучение, статьи Следующая непрочитанная тема >. Темы с аналогичным тегами резник, адвокат, книга, экзамен. 2 30 — 2 — 99 0 «Настольная книга будущего адвоката».

    Книгу «Настольная книга будущего адвоката» Г. М. Резник, ред. можно приобрести или скачать: в 1 магазине по цене 480 руб. Настольная книга будущего адвоката под редакцией Резника — отправлено в Наука, обучение, статьи: Друзья, может у кого-ть есть. Книги в помощь будущему адвокату. Известные адвокаты современной России: Генри Резник, Юрий Шмидт, Генрих Падва, Леонид Ольшанский, скачать книгу ершова 6 класс .

    Экзамен на получение статуса адвоката

    #1 Armani Armani —>

    #2 Ионыч Ионыч —>

  • 2 175 сообщений
  • #3 НидХелп НидХелп —>

    #4 Lashkin Feodor Lashkin Feodor —>

    Тогда я плюнул на всё и готовился сам без литературы (только НПА и практика) целый год (!). В феврале 2011 сдал (Москва).
    Я сдавал ещё по старому перечню (588 вопросов). Думаю, тем, кто сдаёт по новому перечню, должно быть гораздо проще — он и поменьше, и вопросы гораздо более жизненные.

    #5 Teufel1986 Teufel1986 —>

    #6 Armani Armani —>

    Armani , Вы в другой своей теме сообщили, что только собираетесь поступать на юрфак. На заочный. Вы понимаете, что при таких обстоятельствах Вам еще до подготовки к экзамену как до Китая на тракторе?

    #7 Teufel1986 Teufel1986 —>

    #8 Armani Armani —>

    #9 Teufel1986 Teufel1986 —>

    тебя так волнует мой ник, или национальность?

    Сообщение отредактировал Teufel1986: 21 Октябрь 2011 — 19:03

    #10 Armani Armani —>

    #11 Полемарх Полемарх —>

    #12 lightsonic lightsonic —>

    весь в белом (c) БладимирD

    Кстати, вопрос к недавно сдававшим: хочется узнать, возможна ли успешная сдача без «поддержки», блата, «заносов» и прочих инструментов «смазки механизма»? Поделитесь, кто как сдавал, если не сложно.

    #13 Полемарх Полемарх —>

    #14 lightsonic lightsonic —>

  • 0 сообщений
  • Иногда если нечего сказать, лучше промолчать.

    Я не ограничен регионом. Сдавать могу где угодно.

    #15 Полемарх Полемарх —>

    2all, спрашивал про конкретный опыт тех, кто недавно сдавал, регион не важен, интересно, как где «это» происходит.

    2 lightsonic Уже что-то . Про Волгоград, Саратов или Самару есть инфа?

    #16 Teufel1986 Teufel1986 —>

    стимулируют меня на поступление юрфака

    Про Волгоград, Саратов или Самару есть инфа?

    #17 Полемарх Полемарх —>

    #18 lightsonic lightsonic —>

  • бан
  • #19 Полемарх Полемарх —>

    #20 lightsonic lightsonic —>

    #21 Teufel1986 Teufel1986 —>

    #22 Armani Armani —>

    ага, в колонию загремите, будет время подготовиться

    #23 Romario Romario —>

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2 509 сообщений
  • #24 Armani Armani —>

    #25 Romario Romario —>

    Armani ,неее. вижу, чота родное, вьетнамское мелькнуло. вот и заглянул

    Э-эх, жги, гопота пэтэушная *поди и слова-то такого не слыхал, ага, мечтатель?*

    Оставьте комментарий