Штраф комментарии

Статья 46. Штраф

1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

4. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Комментарий к Ст. 46 УК РФ

1. Штраф является наименее строгим видом наказания, поскольку он расположен в начале системы наказаний. Уголовный закон определяет штраф как денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК. Штраф обращается в доход государства и заключается в принудительном изъятии денежных средств у осужденного. Он может назначаться как в качестве основного, так и дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК. При назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания за одно из совершенных лицом преступлений и в качестве дополнительного вида наказания — за другое преступление.

2. Штраф устанавливается в размере от 5000 руб. до 5 млн. руб. либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Судам следует учитывать, что минимальный размер штрафа, назначенный за совершенное преступление, в том числе с применением положений ст. 64 УК, не может быть ниже 5000 руб., а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель.

Согласно ч. 2 ст. 88 УК минимальный размер штрафа, назначенный несовершеннолетним, в том числе и при применении положений, предусмотренных ст. 64 УК, не может быть ниже 1000 руб. либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период менее двух недель. Вместе с тем в случае, если заработная плата или иной доход осужденного за двухнедельный период составляет менее 5000 руб., либо в отношении несовершеннолетних — 1000 руб., то размер штрафа, назначенный в размере заработной платы или иного дохода осужденного, может быть менее 5000 руб. и 1000 руб. соответственно.

Федеральным законом от 04.05.2011 N 97-ФЗ в Уголовный закон введен новый вид штрафа, который исчисляется исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки и предусмотрен в санкциях ст. ст. 204, 290, 291, 291.1 УК. Этот вид штрафа устанавливается в размере до 100-кратной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее 25 тыс. руб. и более 500 млн. руб. В случае, когда кратность коммерческого подкупа или взятки составляет меньше 25 тыс. руб., размер назначаемого штрафа не может быть менее 25 тыс. руб., несмотря на то, что эта сумма превышает минимальную кратность, предусмотренную в санкции статьи Особенной части УК РФ. Например, минимальный размер штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 291 УК, составляет не менее 15-кратной суммы взятки. В случае, когда сумма взятки равна 100 руб., назначаемое наказание в виде штрафа не может быть менее 25 тыс. руб., несмотря на то, что 15-кратная сумма взятки в данном случае составляет 1500 руб.

Штраф в размере от 500 тыс. руб. либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Данное требование не распространяется на случаи исчисления размера штрафа, исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 и ч. 2 ст. 71 УК при назначении штрафа в качестве основного вида наказания за одно из преступлений, образующих совокупность, суд при сложении наказаний должен указать, что штраф исполняется самостоятельно. Судам также следует иметь в виду, что за одно и то же преступление штраф не может быть назначен в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания. Согласно ч. 1 ст. 31 УИК осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания судимости исчисляется с момента выплаты штрафа, т.е. с момента исполнения наказания в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК.

3. При определении размера штрафа следует не только учитывать тяжесть совершенного преступления, но и имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывать возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. В этой связи судам следует выяснять данные особенности осужденного и его семьи и учитывать их при назначении штрафа. Если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф в полном размере, то, согласно ч. 2 ст. 31 УИК, ч. 2 ст. 398 УПК, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. При этом свое решение суд обязан мотивировать в судебном решении, а при рассрочке штрафа указать конкретные сроков выплат частями и размеры выплат в пределах установленного срока рассрочки. Исходя из смысла закона, такая рассрочка либо отсрочка выплаты штрафа может быть предоставлена осужденному в случае его ходатайства, как при постановлении приговора, так и в порядке исполнения указанного наказания на основании ч. 2 ст. 398 УПК. При этом порядок такого исполнения наказания в виде штрафа определен в ст. 31 УИК, согласно которой при рассрочке выплаты штрафа осужденный обязан в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Срок погашения судимости в случае досрочного погашения штрафа, назначенного с рассрочкой выплаты, исчисляется с момента выплаты последней части штрафа, т.е. с момента исполнения наказания, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК.

4. Согласно ст. 32 УИК злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа при его рассрочке в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Частями 2 и 3 ст. 32 УИК предусмотрен различный порядок исполнения основного и дополнительного наказания в виде штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. ст. 204, 290, 291, 291.1 УК (ч. 5 ст. 46 УК). В этом случае судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. ч. 1, 3 ст. 31 УИК, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК. Какой из видов наказания будет назначен в качестве замены штрафа, определяет суд при вынесении определения (постановления) в порядке, установленном ст. ст. 396, 397 УПК. Лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 204, 290, 291, 291.1 УК, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, данный вид наказания может быть заменен лишением свободы.

В соответствии со ст. 32 УИК в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 28.07.2012) . Этим же законом предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа с лица, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, в случае отказа суда в замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания.
———————————
СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; 2008. N 20. Ст. 2251; 2009. N 1. Ст. 14; N 23. Ст. 2761; N 29. Ст. 3642; N 39. Ст. 4539, 4540; N 51. Ст. 6162; 2010. N 31. Ст. 4182; 2011. N 17. Ст. 2312; N 27. Ст. 3873; N 29. Ст. 4287; РГ. 2011. N 159; СЗ РФ. 2011. N 46. Ст. 6407. N 48. Ст. 6728; N 49 (ч. 1). Ст. 7014; N 49 (ч. 3). Ст. 7061, 7067; N 50. Ст. 7343, 7347, 7352, 7357; 2012. N 31. Ст. 4322, 4333.

Штраф, как вид уголовного наказания — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Штраф, как вид уголовного наказания – бесплатные ответы юристов онлайн

Понятие штрафа

Сегодня все сферы законодательства РФ содержат в себе такое понятие, как «штраф». В общепринятом смысле штрафом является некое денежное взыскание, которое подлежит уплате со стороны лица, каким-либо образом нарушившим положения того или иного закона или причинившим имущественный или иной вред.

Стоит отметить, что в каждой отрасли права штраф применяется по-разному: например, в гражданско-правовых отношениях штраф выступает как вид гражданско-правовой ответственности и взыскивается со стороны, нарушившей договорные отношения. Взыскание штрафа осуществляется в сроки и на основаниях, установленных законом. Так, в гражданско-правовых отношениях штраф не является наказанием, что является главным отличием от понятия штрафа в уголовном праве. Еще одна отрасль права, где широко применяется наказание в виде штрафа — административное право. В административном праве, как и в уголовном, штрафные санкции — вид наказания, применяемого как мера ответственности с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений в будущем. Например, административные штрафы за нарушения водителями правил дорожного движения выступают как вид наказания, который направлен на предупреждение нарушения водителями правил дорожного движения и, как следствие, на снижение количества аварийных ситуаций на дорогах.

Штраф в уголовном праве

Понятия штрафа в уголовном праве существенно отличается от понятия штрафа в иных отраслях права. Взыскание штрафа в соответствии с нормами уголовного законодательства — вид наказания, причем в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса РФ, такое наказание выносится от имени государства только за совершение преступления и в целях восстановления социальной справедливости. Статья 44 УК РФ устанавливает виды наказаний, которые могут быть назначены лицу, совершившему преступление. Штраф как вид наказания в УК РФ установлен и законодательно закреплен в пункте «а» ст. 44 УК РФ. Более подробно сущность штрафа как вида наказания раскрывается в ст. 46 УК РФ.

Наказание в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ, является достаточно мягким видом наказания, поскольку за большинство преступлений уголовное законодательство устанавливает достаточно серьезную ответственность, которая, как правило, заключается в лишении свободы лица, совершившего преступление.

Наказание в виде штрафа может быть назначено лицу за совершение достаточно широкого круга преступлений. Так, если норма УК РФ предусматривает назначение штрафа, исправительных работ или лишение свободы в одной статье, лицу при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение преступления, назначается штраф. Порядок и сроки выплаты штрафа закреплены в общей части УК РФ.

Смотрите так же:  Договор об аренде квартиры образец омск

Таким образом, взыскание штрафа в уголовном законодательстве может служить как основным, так и дополнительным видом ответственности для лица, совершившего преступление.

Способы исчисления штрафа

Положения статьи 46 УК РФ устанавливают способы исчисления штрафа, назначенного судом за совершение преступления. Часть 2 статьи 46 УК РФ указывает предельный размер штрафа, который предусмотрен уголовным законодательством. Данный размер составляет сумму от 500 000 рублей до 2 миллионов рублей. Также данной статьей закона установлен способ исчисления штрафа не в твердом денежном эквиваленте, а в виде взыскания части денежной суммы, рассчитываемой на основании заработной платы лица, совершившего преступление. Данный способ исчисления штрафа предусмотрен и закреплен не только самой нормой УК РФ, но и разъяснениями Верховного суда РФ, в которых указывается, что исчисление штрафа в размере дохода (заработной платы) может быть применено на срок не более, чем от 2-х до 5-ти лет.

Также стоит отметить, что в данном случае закон не устанавливает заработную плату по основному месту работы как единственный источник денежных средств, на которые может быть обращено взыскание в форме штрафа. Под источником дохода законодателем понимается любая как активная, так и пассивная деятельность, приносящая лицу доход в виде регулярного поступления денежных средств. Например, источником дохода может быть признана сдача недвижимости в наем или получение прибыли от предпринимательской деятельности.

Виды штрафа в уголовном праве

Уголовным кодексом установлено 3 вида штрафа за совершение преступлений:

  • Денежное взыскание в виде штрафа в твердой денежной сумме.
    При применении данного вида штрафа суд при вынесении наказания в резолютивной части приговора прописывает, что лицу, совершившему преступление, назначается наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме. Здесь стоит отметить, что если величина штрафа превышает сумму в 500 000 рублей, то такое наказание может быть назначено судом только в том случае, если уголовный кодекс допускает такую величину штрафа за совершение того или иного конкретного преступления.
  • Назначение штрафа в размере ежемесячной заработной платы лица, совершившего преступление.
    Взыскание штрафа в данном порядке возможно только за определенный период, причем уголовным законом такой период установлен строго сроком от 2-х недель до 5-ти лет. Важно: удержание денежных средств лица, совершившего преступление, в размере ежемесячных доходов или доли от таких получаемых доходов на период, превышающий 3-х лет строго возможно только тогда, когда такое удержание непосредственно предусмотрено санкцией конкретной статьи УК РФ за совершение того или иного преступления.
  • Назначение штрафа в размере, кратном стоимости какой-либо вещи, сумме взятки или коммерческого подкупа.
    Как правило, данный вид штрафа применяется для категории преступлений, посягающих на экономическую безопасность (преступления в сфере коммерческой деятельности).

Определение размера штрафа

Если лицу судом за совершение преступления назначается наказание в виде штрафа, то и размер такого наказания (штрафа) определяется также судом по результатам рассмотрения материалов каждого конкретного уголовного дела. Стоит отметить, что размер штрафа должен быть соразмерен тяжести совершенного преступления. Так, чем тяжелее категория совершенного лицом преступления, тем больше по размеру будет денежное взыскание, назначенное судом.

Кроме того, на сумму штрафа также влияет и степень опасности вредных последствий, наступивших после совершения преступления. Здесь при назначении размера штрафа также действует следующее правило: чем меньше вред, принесенный общественным интересам или конкретному лицу, тем меньше будет и назначенное судом денежное взыскание.

Еще одним из главных принципов при определении величины штрафа является принцип разумности и исполняемости — то есть, для каждого лица за совершение им преступления должен быть назначен такой размер штрафа, который, соответствуя нормам конкретной статьи УК РФ, в то же время является исполнимым в реальности для лица, совершившего такое преступление.

Штраф как основное и дополнительное наказание

Уголовное законодательство допускает назначение штрафа в качестве как основного, так и дополнительного вида наказаний. Основное наказание в виде штрафа назначается в следующих случаях:

  • Данное наказание предусмотрено конкретной статьей УК РФ как основное наказание
  • Назначение штрафа в качестве меньше меры ответственности, чем предусмотрено законом за совершение конкретного преступления
  • Для лиц отдельных категорий (например, беременных женщин) в случае невозможности немедленного привлечения к ответственности, установленной конкретной статьей УК РФ.
  • Штрафом может быть заменена неисполненная часть назначенного наказания
  • Что касается штрафа как дополнительного вида наказания, то его назначение возможно только тогда, когда такое прямо предусматривает конкретная статья УК РФ, регламентирующая ответственность за совершение того или иного преступления.

    Судебный акт (приговор) кроме величины размера штрафа и порядка его уплаты также устанавливает и сроки, в которые штраф должен быть уплачен. По закону денежные средства в счет уплаты штрафа должны быть перечислены в течение 30-ти дней с момента вступления приговора в законную силу. Тем не менее, судебный приговор может установить и иные сроки уплаты штрафа — например, в рассрочку сроком до 5-ти лет.

    За сброс старого асфальта предприятие Бугульмы заплатит штраф в 2,8 млн рублей

    Бугульминское предприятие ООО ТСК «Гарант» по решению Туймазинского межрайонного суда Башкортостана заплатит 2,8 млн рублей за сброс отходов на почву в Бугульме. Об этом сообщаетпресс-служба минэкологии РТ.

    Экологи выявили нарушение еще в мае 2018 года. Тогда они установили, что предприятие сбросило 785 кв. м лома асфальтовых покрытий на территории, прилегающей к АЗС в Бугульме. ТСК «Гарант» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ («Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами») и оштрафовано на 100 тыс. рублей.

    Впоследствии предприятию предъявили и ущерб, причиненный окружающей среде, который добровольно возмещать оно отказалось, в связи чем экологи обратились в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Суд иск удовлетворил.

    На прошлой неделе на территории одной из баз Альметьевска экологи выявилиприродоохранные нарушения — у компании нет специально оборудованных мест временного складирования отходов, а также не выполняется водоотведение, на которое у предприятия есть разрешение. Как сообщает пресс-служба минэкологии РТ, виновников наказали на 500 тыс. рублей и выдали представление об устранении нарушений.

    Казанцу выписали небольшой штраф за избиение полицейского возле бара

    В Казани суд признал 28-летнего Александра Агеева виновным в применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ), сообщает старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев.

    Установлено, что вечером 8 декабря 2018 года Агеев, будучи пьян, возле бара на Копылова дважды ударил полицейского в голову и в грудь, а также нанес один удар ногой в пах.

    Мужчина полностью признал свою вину. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

    Не хотите пропускать важные новости?
    Подпишитесь на нас в Инстаграм, ВКонтакте или Телеграм — только главное и интересное.

    А что за двойные стандарты — когда на митинге за чистоту власти просто касаются полиции рукой, на несколько лет в колонию отправляют, а когда пьяный хулиган лупить полицейского ногой в пах, штраф в 20 тыров. Да за административку штрафы больше в некоторых случаях. Что твориться?! Почему не оспорили столь мягкий приговор?! Это же сигнал всяким белятам, восьмовским и прочим, что безнаказанность это нормально и их никто не тронет. Именно такие чудо-приговоры и влияют благотворно на рост подростковой преступности.

    Да здравствует суд!

      да здравствует справедливость и равноправие перед законом

      Дело не в двойных стандартах. За касание, стаканчики и прочую лабуду ни одного человека не осудили. Это сказки.
      Разница в том, что тут пьяный неадекватный человек это совершил, потому что перепил, а когда кто то угрожает полицейским, совершает провокационные действия, провоцируя неуправляемую, неадекватную, но в большинстве своём трезвую агрессивную толпу это совсем другое. Когда такие действия совершаются в толпе, это может привести к катастрофическим последствия. Посмотрите документальные кадры, фильмы наконец, когда один-два провокатора примерно таким же образом поступают и толпа по его заразительному примеру идет на кордоны. В результате бойня, минимум серьезные травмы с обеих сторон, а зачастую и множественные жертвы.
      В это и есть разница.

    ну так надо просто задержать провокаторов и выписать штраф. Зачем сажать? Павлу Устинову суд дал 3,5 года только за то, что он отмахнулся от людей напавших на него. Пусть даже и в форме — но они напали на него. Ему не сказали, что он задержан, ему не представились как того требует закон — на него просто напали. И за то, что он отмахнулся и стал отходить назад — был вынесен приговор СУДОМ о лишении его свободы на 3,5 года. И если бы он не был актером, если бы не подняли шумиху — он так бы и остался сидеть.

    Так что пожалуйста, не надо пугать какими-то кашмарными последствиями.

    11:26 вы не правы. Условно говоря наказание за то что человек «пописал на улице» и «пописал на улице и по его примеру стали другие писать на улице» должны быть разные.
    А по Устинову абсолютно другая ситуация они его задерживали и имели полное право, а он сопротивлялся, если вы видели видео. Будет приговор почитаем. Смыла никакого нет пока на уровне домыслов это обсуждать.

    наше Общество расслаивается не только по материальным признакам, но и по признакам неравенства ответственности перед законом.

    Просто пьяный хулиган не угроза клептократии, это можно сказать социально близкий элемент

    Все вполне логично. Одно дело когда в тебя кидают будучи при исполнении, и другое, когда ты в баре отхватил.

    Да ну, не верю я чтобы такое могло быть.
    Примирение сторон, компенсация вне суда?
    Как за удары полицейского в голову и в пах, при исполнении — получить только штраф? Если только это сделал очень богатый человек или с большими связями.

    Ума хватает, только очередную чушь писать, а зайти на сайты любого суда и посмотреть приговоры по таким делам мозги никак сработать не могут? Печально.

    После вынесения приговору Павлу Устинову, о лишении его свободы на 3,5 года — нашей судебной системе веры нет. А когда за неоднократные удары полицейскому дают штраф (даже не условно) — то это еще больше подтверждает указанный тезис.

    Та проверь боже, проблему создал тоже.

    а че, так можно было?

    удащливый скорее всего

    Так это был полицейский, а не сотрудник Росгвардии. Гвардейцы — это сила! Но у них есть уязвимое место — они боятся пластиковых стаканчиков.

    Теперь все понимают, куда катится эта страна?

    Наверное парень непростой, иначе бы года 3 минимум

    Очень странное у нас законодателство. Очень большая «вилка» в наказаниях.
    За один и тот же проступок можно получить штраф 100 рублей и 5 лет строгого режима.
    Вот откуда коррупция произрастает в судебной системе.

  • См. 11:35 и повышайте уровень своих умственных способностей. Благодарить не надо.

    Обухов девушке по лицу настучал, сколько штраф был 5000?

    Наверно тот кому выписали штраф чей то знакомый, а точнее высокопоставленного чинуши

    Полицейский был в форме, при исполнении?

    Тут да, а вообще тут это и не обязательно. Закон о полиции обязывает их предотвращать нарушения, преступления и вне службы. Что касается формы мог и без неё быть. Вообще под эту статью попадают не только полиция, а любые представители власти.

    а моему другу в студенческие годы в общаге сотрудник при исполнении пнул по паху, был синяк огромный, но ничего, двое детей. но это было в 2000м, никаких смартфонов и ютьюбов, в те времена над этим только поржали и все.

    Адекватное наказание
    Наконец то

    УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

    1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —

    наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

    Установлено, что вечером 8 декабря 2018 года Агеев, будучи пьян, возле бара на Копылова дважды ударил полицейского в голову и в грудь, а также нанес один удар ногой в пах.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/445639

    Вы согласны, если за 20 т.р. вам нанесут 3 удара, один из которых удар ногой в пах?
    Я думаю, что за такое нужно выписать штраф 200 тыс.руб. — не можешь пить — сиди дома. А накосячил — плати.

    Смотрите так же:  Возмещение ущерба с ндс или без ндс

    ну это понятно,тут же без пластикового стаканчика

    Уведомления

    Мы добавили смайлики в комментарии 🙂

    Вести диалоги в комментариях стало проще!

    «Все новости» — в мобильном 74.RU

    Все новости

    В Челябинской области по обвинению в жестоком избиении журналиста задержали водителя внедорожника

    Запсибкомбанк начал розыгрыш сниженных ставок по кредитам

    Гендиректора «Рависа» Андрея Косилова оштрафовали за экологические нарушения птицефабрики

    В Челябинске приставы арестовали машину у продавца пиявок, попавшего в ДТП

    «Очень сильно меня бесили вопросы про дом»: о чем можно и нельзя разговаривать с онкопациентами

    «Ведут к элитному жилью»: жители посёлка под Челябинском бастуют против строительства канализации

    В Челябинске ученица лицея пыталась покончить с собой

    «У них всё хорошо»: родившую в Турции челябинку с сыном выписали из больницы

    Лидер «Стоп ГОКа» предложил возродить общественные бани, выступая перед комиссией по выбору мэра

    ММК представит инновационные разработки на международной выставке «Металл-Экспо»

    Ипотека круче, чем в Америке: для клубного посёлка «ТвояПривилегия» Сбербанк снизил ставку до 3,6%

    От Вексельберга до Зюзина: как олигархи из списка Forbes зарабатывают на Челябинской области

    Назло реформе: 6 легальных способов уйти на пенсию пораньше

    Стало известно, когда и где Тимати раздаст халявные бургеры в Челябинске

    Ещё нужно время: дело Дубровского и «Южуралмоста» против ФАС снова отложили

    В Копейске водитель Mercedes устроил массовое ДТП и вспыхнул на ходу

    Набережную в Челябинске сделают по новому бесплатному проекту. От казанских идей отказались

    Миасская больница, где пациентку умыли грязной тряпкой, заинтересовала Следственный комитет

    В аэропорту Челябинска установили бюст Курчатова: кто подарил

    Челябинка, из-за которой в Самаре вынужденно сел самолёт, оказалась невиновна

    Магнитогорская мэрия согласовала пикет работникам скорой, недовольным зарплатой

    Суд повторно оправдал южноуральского чиновника по делу о взятке трёхлетней давности

    Премию «Светлое прошлое» вручат в Челябинске легендам хоккея, артистам и военным

    Троих челябинцев отдали под суд за две сотни поддельных пятитысячных купюр из Дагестана

    На челябинскую больницу, из которой массово уволились травматологи, завели «зарплатные» дела

    «Трансфер предлагали»: «Би-2» нашли и пригласили в Екатеринбург челябинца, отжегшего на их концерте

    «Пусть с оружием охраняют»: челябинский предприниматель взбунтовался против монтажа новых остановок

    «Заново учится ходить»: начался суд над челябинцем, сбившим второклассника на «зебре» в районе школы

    «Вопросы к главврачу»: заявившим о забастовке работникам магнитогорской скорой пересмотрят зарплаты

    «Словно диснеевская принцесса»: челябинская школьница победила во всероссийском вокальном конкурсе

    Полумиллиардный контракт на обустройство набережной в Челябинске отдали компании с одним сотрудником

    «Слёзы счастья сдержать невозможно»: впервые за 20 лет бодибилдер из Челябинска стал чемпионом мира

    Главный дорожник Челябинска Владимир Алейников подал в отставку. Давайте поставим ему оценку

    Дело водителя автокрана, сбившего насмерть 14-летнюю девочку в Челябинске, поступило в суд

    «На городе поставили крест?»: помогаем заму Текслера собрать вопросы к кандидатам в мэры Челябинска

    Площадку для автовокзала вместо «Юности» выберут вместе с челябинцами

    На площади Революции в Челябинске установят остановки из каслинского литья

    Врио мэра Челябинска объяснила предложение об отставке своему заму по дорожному хозяйству

    Конкурс на должность главного архитектора Челябинска будет открытым

    Приколы каршеринга: челябинец получил десятикратный штраф за нарушение на прокатной машине

    С автомобилиста требуют 5000 рублей, на эти деньги услугой можно пользоваться месяц

    ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

    Мы скрыли 0 комментариев из вашего черного списка комментаторов.

    ВСЕ КОММЕНТАРИИ (88)

    А тот, первый нарушитель, получается избежал штрафа вообще? И тем самым, подставил последующего водителя.

    Получается, что коршеринговая компания делает одолжение, они, типа, пойдут на встречу. Ребята, а вы не оборзели? Это ваши проблемы. Почему арендатор должен платить в 10 раз из-за того, что вы предоставили ему «не чистую» машину? Тогда информируйте, что данное авто зашкварено и его использование грозит косяками. Или решайте проблему по другому, ваши проблемы.

    Я бы хорошо подумал прежде чем воспользоваться услугами компании, предоставляющей автомобили в прокат, в которой не налажена работа по переносу штрафов. Очень приятно оплатить штраф за себя и того парня.

    Прикольно, что никому из комментаторов не пришло в голову просто не нарушать правила.

    Так ему и надо. Подрезали его..корявый он, как и большинство водятлов в этом городе. Хотел покататься пускай платит.

    Отвлекла , подрезала .
    Что за детский лепет .
    Мамке можешь свои детские отмазки рассказывать .
    А главное сейчас и взрослых мужиков полно с такой политикой .
    Тьфу .

    Не подрезала, а что я что я сделал не так, что так получилось.
    А 5000р — цена за полученный опыт.

    Да, очередная дурацкая недодумка в законах.

    Хоть это и вроде как законно, но очень несправедливо, по людоедски. Как, впрочем, очень многие законы

    Большинство водителей каршеринговых машин, относятся к арендуемым машинам совсем не жалея, а зачем им не свое же, гоняют как малолетки, нарушают ПДД. Вот и результат. Может после этой статьи, хотя бы часть задумается о своем поведении на дорогах. Вам дали отличный сервис, пользуйтесь, но аккуратно.

    Почему не кто не читает правила пользования данной услугой ?
    А потом когда возникает ситуация начинают кричать что не справедливо , не почеловечески и т.д .
    Уже давно «разжованно» что услуги кашеринга не такие уж и выгодные , особенно когда это касаеться штрафов и наказаний ,с вас там сдерут в три шкуры и по закону будут правы потому что вы сами согласились на эти условия .

    Пора уже давно понять что в этой стране все против народа, не только власть и законы, но и даже каршеринговые компании!

    Каршеринг легко может отследить кто был в момент нарушения за рулем. С какой стати они «типа услугу делают» что заявление в гибдд напишут?! По логике вещей они просто обязаны писать, чтобы не растерять клиентов и не остаться со своими машинами 1 на 1. А если они не будут писать заявления, то как минимум минус в карму и -1 клиент, а сарафанное радио не прекращало работать.

    ну раз штраф пришел, значит водитель в момент красного пересек стоплинию, тогда в чем несправедливость. В том, что не смотря на сигнал светофора надо тапоньку поджать. Сколько пользовалась данной системой- никаких штрафов и проблем. И страховку надо смотреть еще, чтобы срок действия не вышел. Нормальный сервис для нормальных водителей. Руко. пам всегда что-то не так

    Челябинский стиль вождения: желтый — притопить и проскочить. А потом пробки с утра потому, что по дороге на работу каждый день проезжаю 3-4 аварии минимум. Мне сегодня очередной чудила сигналил, потому что я на желтый начал останавливаться и не поехал на перекресток. Потом на зеленый он с пробуксовкой в пятнашки играл, чтобы всех обогнать. Куда торопятся?

    а мне нравится каршеринг. они так прикольно по кочкам прыгают :))) правда всегда пахнет сцеплением, когда я её паркую :))) но это издержки проката автомобилей. имхо компания не просто должна пойти на встречу, она должна бежать туда

    У меня совершенно пропало желание пользоваться автомобилями напрокат после этой статьи.
    Если нет своего автомобиля, то такси и общественный транспорт точно дешевле, потому что ответственность за события во время поездки совершенно меньше, чем если взял автомобиль напрокат.

    Расскажу другую историю. Клиент арендовал каршеринг, проехался, завершил аренду на парковке одного из популярных ТРК города Челябинска под кучей камер. Через 47 дней прилетает уведомление: «после вашей аренды следующий клиент нашёл царапину на бампере, с вас 14 тысяч». Клиент знает, что ДТП не было и бампер он поцарапать не мог — значит, машину повредили во время парковки — и предлагает каршерингу обратиться в торгово-развлекательный комплекс, посмотреть камеры и найти настоящего виновника. Каршеринг отвечает «это ваша обязанность доказывать свою невиновность, а не наша: после вас нашли царапину — платите, иначе заплатите через суд и наши 14 тысяч, и судебные издержки». Клиент пошёл в ТРК просить видео с камер наблюдения, но в ТРК ответили, что готовы выдать записи только по запросу правоохранительных органов, в которые должен обратиться собственник автомобиля. Всё это было передано в каршеринговую компанию, однако компания заявила, что ей не интересно искать настоящего виновника, потому что куда проще содрать деньги с клиента, данные которого известны, чем искать чужого человека, которого они не знают. Отдельный вопрос про 14 тысяч: когда клиент предложил купить им новый бампер и сам поставить — они отказались, потому что им нужно на штрафе ещё и заработать, а менять бампер по факту они и так не собирались — только деньги получить!

    Новости Скандалы и происшествия

    28.06.19

    В Архангельской области мужчина получил штраф за комментарий о непристегнутом Путине за рулем

    В Архангельской области суд оштрафовал жителя поселка Авнюга Георгия Миняева по закону об оскорблении власти. Мужчина опубликовал комментарий в соцсети «ВКонтакте», в котором обрушился с критикой на президента РФ Владимира Путина за езду без ремня безопасности. По словам Миняева, его возмутило прошлогоднее видео, на котором глава государства ехал по Крымскому мосту за рулем грузовика непристегнутым. В оставленном им комментарии под роликом использовалось оскорбительное выражение в адрес Путина, которое согласно законодательству редакция привести не может.

    «Тогда Путин проехал на КамАЗе по Крымскому мосту, не пристегнутый ремнем, без прав категории С, как я понимаю, ну и без страховки, судя по всему. Вот тогда я не выдержал, раз он, видимо, не знает, что водитель механического транспортного средства при движении обязан быть пристегнутым, – рассказал Миняев изданию 29.ru. – Разозлился в тот раз, потому что у нас тут гаишники сильно докапывались за каждую мелочь, а для власть имущих эти законы не писаны».

    Он уверяет, что посты о Путине он опубликовал 17 мая 2018 года, а закон об ответственности за оскорбление представителей власти вступил в силу 29 марта.

    В судебном постановлении указывается, что Минаев разместил во «ВКонтакте» записи, которые демонстрируют явное неуважение к органам государственной власти в лице президента РФ Владимира Путина. Эти записи «содержат негативные оценки личности президента РФ Путина В.В. в неприличных выражениях, оскорбляющих честь и достоинство и содержащих оскорбление государственной власти», следует из документа.

    Суд признал мужчину виновным по части 3 статьи 20.1 КоАП и оштрафовал его на 15 тысяч рублей. Штрафы по этой статье составляют от 30 до 100 тысяч рублей, однако суд назначил обвиняемому меньше с учетом его имущественного и семейного положения, а также наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей.

    Житель Архангельской области полагает, что «административка» в отношении него была открыта из-за выступления против строительства мусорного полигона для московских отходов на станции Шиес. В мае мужчину задерживали в Шиесе за то, что он мешал работе экскаватора.

    По данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова на 26 июня, за неполные три месяца с начала действия закона об оскорблении власти в России было открыто 11 административных дел. По пяти из них суды назначили штрафы в размере 30 тыс. рублей. В частности, штрафы присуждены двоим жителям Архангельской области, а также жителям Ярославля, Володской и Новгородской областей. Все они обжалованы. Одно дело было прекращено за отсутствием события правонарушения. Речь идет об обвинении жителя Абакана Вячеслава Шоева из-за оскорбления главы Хакасии Валентина Коновалова. Ранее Шоев опубликовал в соцсетях пост, в котором назвал руководителя Хакасии «гаденышем» и «засранцем». Однако суд не нашел оснований для привлечения его к ответственности.

    Архангельск, служба информации РИА «Новый День»

    Архангельск. Другие новости 28.06.19

    Мы разве не в России живём? Крымчане жалуются, что положенное по закону РФ им приходится выбивать под угрозой голодовки. / В Екатеринбурге возбуждено уголовное дело о мошенничестве в медицинском центре «ГлобалМед». / Крымские власти пытаются решить серьезную социальную проблему, взывая к совести хамов. Читать дальше

    Статья 32.2 КоАП РФ. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

    Новая редакция Ст. 32.2 КоАП РФ

    1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

    1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

    1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

    Смотрите так же:  Судебно-медицинской экспертиза контрольная работа

    1.4. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 настоящего Кодекса, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

    4. Утратила силу с 1 января 2008 г.

    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

    6. Утратила силу.

    7. Утратила силу.

    8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

    Комментарий к Статье 32.2 КоАП РФ

    1. Базовые аспекты установления такой меры административной ответственности, как административный штраф, регулируются статьей 3.5 КоАП (см. комментарий).

    В добровольном порядке административный штраф может быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления в законную силу соответствующего постановления либо с момента истечения срока рассрочки или отсрочки платежа (см. комментарии к статьям 30.3, 31.1, 31.5 КоАП).

    Если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей, а при нарушении таможенных правил — в размере одной тысячи рублей, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения налагается и взимается административный штраф.

    При совершении административного правонарушения в области дорожного движения постановление о наложении административного штрафа оформляется в порядке, предусмотренном статьей 32.3 (см. комментарий), а взимается в порядке комментируемой статьи.

    Когда факт совершения административного правонарушения, назначенное ему административное наказание оспариваются лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также оно отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении (см. комментарий к статье 29.11 КоАП).

    2. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность, регулируется статьей 2.3 КоАП (см. комментарий).

    3. Согласно части 4 комментируемой статьи обязанность по представлению копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ часть 4 настоящей статьи утрачивает силу с 1 января 2008 г.

    4. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

    С 1 января 2008 г. часть 5 настоящей статьи будет дополнена. Согласно этому дополнению копию протокола об административном правонарушении необходимо будет направлять судье в течение трех дней со дня его составления.

    Согласно статье 28.3 КоАП должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 КоАП, являются исключительно должностные лица органов внутренних дел (см. комментарии).

    5. Непосредственно принудительное исполнение постановления (решения) о наложении административного штрафа предусмотрено при неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, осуществляется на основании ФЗ N 119-ФЗ.

    Так, к основаниям применения мер принудительного исполнения относятся:

    1) предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежаще оформленного исполнительного документа;

    2) принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства;

    3) истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

    А под мерами принудительного исполнения понимаются следующие действия:

    1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;

    2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника;

    3) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц;

    4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе;

    5) иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

    6. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, осуществляется на основании и в порядке, которые предусмотрены седьмым разделом ГПК РФ.

    Другой комментарий к Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

    1. Данная статья устанавливает порядок исполнения административного взыскания в виде штрафа (ст.3.5). В ч.1 статьи установлен срок добровольной уплаты штрафа. Он равен тридцати дням со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.31.1) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.31.5). В ранее действовавшем КоАП РФ срок добровольной уплаты штрафа равнялся пятнадцати дням со дня вручения нарушителю постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления — со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.

    Лицо, оплатившее штраф, должно предъявить квитанцию об уплате в орган, должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного наказания. С этого момента постановление о наложении административного наказания считается исполненным.

    2. В ч.2 рассматриваемой статьи закрепляется замена лица, с которого взыскивается штраф. Если у несовершеннолетнего, привлеченного к административной ответственности, нет самостоятельного заработка, то штраф обязаны уплатить его родители или законные представители. Действующее законодательство не регулирует порядок замены лица, с которого взыскивается штраф. Этот вопрос может быть поставлен как органом, должностным лицом, вынесшим постановление о наложении административного взыскания, так и лицом, приводящим постановление в исполнение. Решение о замене лица, с которого взыскивается штраф, должно быть процессуально оформлено.

    3. При добровольном исполнении постановления о наложении административного штрафа его сумма в соответствии с ч.3 данной статьи вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, или его законным представителем в банк или иную кредитную организацию. Уплата штрафа подтверждается копией платежного документа, выдаваемой лицу, которое производит платеж, и предъявляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление о наложении административного взыскания.

    4. В случае, если штраф не уплачен добровольно в сроки, установленные ч.1 рассматриваемой статьи, то постановление о наложении административного штрафа приводится в исполнение принудительно. Для обеспечения взыскания суммы штрафа копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление: в отношении физического лица — в организацию, в которой лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, работает, учится либо получает пенсию, для удержания суммы административного штрафа из его заработной платы, вознаграждения, стипендии, пенсии или из доходов; в отношении юридического лица — в банк или иную кредитную организацию для взыскания суммы административного штрафа из денежных средств или доходов юридического лица.

    При обращении взыскания суммы штрафа, наложенного на физическое лицо, следует учитывать, что порядок взыскания установлен ГПК и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве». Последним, в частности, предусмотрены следующие условия: взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается, если сумма взыскания не превышает двух минимальных размеров оплаты труда (ст.64); при удержании из заработной платы и приравненных к ней платежей за работником должно быть сохранено 50% заработка, независимо от того, по скольким исполнительным документам производятся удержания (п.2 ст.66); при обращении взыскания штрафа следует иметь в виду, что есть виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. К ним относятся: суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, в возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца (ст.69), а также суммы, причитающиеся должнику в качестве выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, выплачиваемые при увольнении работника; компенсационные выплаты в связи со служебной командировкой и иные денежные суммы (ст.387 ГПК).

    5. Помимо вышеназванных существует еще одно правило обращения взыскания штрафа — очередность его взыскания. В ч.5 комментируемой статьи закреплено положение, согласно которому очередность взыскания штрафа устанавливается в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст.65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер удержаний из заработной платы и иных видов доходов исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Штраф относится к последней — пятой очереди удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах (ст.78).

    6. В ч.6 комментируемой статьи закрепляется порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа в случаях увольнения с работы физического лица, привлеченного к ответственности, либо невозможности взыскания суммы административного штрафа из его заработной платы или из иных доходов.

    Поскольку в соответствии со ст.389 ГПК контроль за правильностью удержаний из заработной платы осуществляет судебный пристав-исполнитель, то он согласно ст.11 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае изменения места работы лица, на которое наложен административный штраф, составляет об этом акт и не позднее следующего дня после его составления направляет исполнительный документ вместе с копией акта судебному приставу-исполнителю по новому месту работы лица, привлеченного к административной ответственности, и уведомляет об этом судью, орган, должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.

    7. Если лицо, подвергнутое административному штрафу, не работает или взыскание штрафа из его заработной платы или иных доходов невозможно, постановление о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление о наложении штрафа, судебному приставу-исполнителю для обращения взыскания на имущество указанного лица. Аналогично решается вопрос о взыскании сумм штрафа с юридического лица, подвергнутого административному наказанию, в случае отсутствия денежных средств на его счетах.

    Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника установлен ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии с этим Законом при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, кроме имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на имущество должника складывается из следующих действий: его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

    Оставьте комментарий