Когда у васильевой удо

УДО Васильевой живет и побеждает

Высокопоставленные воры на «конвейере милосердия»

Кирово-Чепецкий суд Кировской области в пятницу, 15 июля, условно-досрочно освободил из колонии одного из фигурантов знаменитого дела «Оборонсервиса» Максима Закутайло. Об этом корреспонденту РИА Новости сообщил его адвокат Олег Бессонов. Осужденный покинет колонию через 10 дней, когда решение суда вступит в силу.

Между тем, не прошло и месяца, как другой суд — Судогодский Владимирской области — также условно-досрочно освободил еще одну осужденную по делу «Оборонсервиса» — Ирину Егорову. Эта дама — подельница многоталантливой Евгении Васильевой — перестала быть заключенной 20 июня нынешнего года.

Сама же ключевая фигурантка — г-жа Васильева, которой следствием вменялось совершение 36 преступлений, общий ущерб государству от которых оценен в 3 млрд руб. и осужденная 8 мая того же года на пять лет в колонии, вышла на свободу по УДО 25 августа 2015 года.

— Суд удовлетворил наше ходатайство об УДО, несмотря на возражения колонии, — сказал в свое время адвокат Егоровой Юрий Гервис.

Таким образом, наш самый «гуманный и милосердный» суд, даже — как в данном случае — не идя в ногу с исправительными структурами, решает совершенно непредсказуемо: кому сидеть за несанкционированные пикеты с бумажными плакатами, кому за перепост картинки в Интернете, а кому через пару месяцев выходить на волю вольную после доказанного в судебном порядке мошеннипчества в особо крупных размерах.

На какие направления сделает ставку правительство?

При этом адвокат Егоровой уточнил, что администрация исправительного учреждения дала Егоровой положительную характеристику, хотя и выступила против ее досрочного освобождения. Осужденная обратилась в суд с ходатайством об УДО после того, как отбыла половину трехлетнего срока.

Напомним, уголовное дело «Оборонсервиса» было возбуждено в 2012 году после вскрытия разветвленной схемы хищений госсобственности в Минобороны РФ. Экс-глава ведомства Анатолий Сердюков, осуществлявший кадровую политику в структурах вверенного ему министерства, в результате которой (а также вследствие прямого попустительства с его стороны) и стала возможной сама история с «Оборонсервисом», сблизился поневоле с персонажем Ильфа и Петрова, который при столкновении с лошадью отделался, как помним, легким испугом. Сердюков был всего лишь навсего снят с должности министра, избежав уголовного преследования по амнистии.

Позднее его чиновничья карьера благополучно (для него) продолжилась. Поработав некоторое время индустриальным директором корпорации «Ростех», он в декабре 2015 года вошел в совет директоров холдинга «Вертолеты России».

По главной версии следствия, сообщники во главе с Васильевой через структуры «Оборонсервиса» и ряд частных фирм продавали по значительно заниженным ценам объекты военного ведомства, имея в этом прямую корыстную заинтересованность.

— Налицо признаки лоббизма в исходе всех дел по «Оборонсервису», — считает депутат Госдумы, член фракции «Справедливая Россия» Андрей Туманов. — Вообще, в нашей стране, к сожалению, уже стало недоброй традицией, когда крупная компания либо, скажем так, лица с немалыми финансовыми возможностями стараются своевременно отмазывать своих «героев». В тех же случаях, когда отсидка неминуема, тогда в качестве инструмента «спасения» безотказно прибегают к УДО.

В принципе, в самом понятии лоббизма нет ничего плохого, — общемировая практика, как известно, задействует хороших адвокатов, которые в условиях состязательности защищают, отстаивают права и интересы своих подзащитных, соблюдая дух и букву закона. Но в случае с очередным фигурантом «Оборонсервиса», выходящим по УДО, — это все-таки не качественная юридическая защита обвиняемого в суде, а нечто другое: как я предполагаю, вертикальные связи, которые проходят через судебные инстанции. Поэтому сообщение о подобном исходе дела поборников законности, конечно, порадовать никак не может.

«СП»: — Вам, как парламентарию, наверняка приходилось сталкиваться и с давлением «сильных мира сего» в ситуации, когда избиратели просят защитить их от произвола, и — с проявлениями того же лоббизма

— Да, вот почти два года в Архангельской области мне приходилось откликаться на многочисленные жалобы по поводу недостойных, граничащих с нарушением закона, действиях одного из местных активистов «Единой России» Мышковского.

Я обещал жителям, что всерьез посодействую в рамках своих парламентских полномочий расследованию всех дел, связанных с этим господином, и добьюсь наказания виновных. Никто в Архангельске этому не верил. И вот, представьте, буквально на днях, 13 июля, он сел на 6,5 лет — за, как говорится в решении Ломоносовского районного суда Архангельска, «покушение на мошенничество и преднамеренное банкротство ОАО «Лесозавод № 3». Я на своих ресурсах в Интернете сразу же опубликовал сообщение об этом. Но что примечательно: в комментариях все как один пишут — рано радуетесь, все равно его «отмажут», все равно он под теми или иными формулировками в самом ближайшем будущем выйдет на свободу. Никто не верит, что он будет сидеть присужденные ему шесть с половиной лет…

«СП»: — Где же выход из не очень оптимистичной перспективы, которую вы обозначаете? Безропотно ждать, когда и его отпустят по УДО?

— Выход, в частности, в том: надо понять, с чего нужно начинать, чтобы становиться цивилизованным государством. Не мешало бы в прямой связи с этим вспомнить германского императора Фридриха Великого. Он стал великим благодаря не войнам, завоевательным походам, , а благодаря тому, что провел судебную реформу. Более того, закончив ее, он инициировал, как известно, процесс против себя. Когда крестьянин выиграл процесс и возвратил земельный надел, когда-то отобранный у него подручными Фридриха, никто в стране не сомневался — вот они, реальные плоды реформы, в результате чего суд действительно стал независимым. Вот торжество закона без оглядки на самые высокие персоны. Так что и нам, рано или поздно, придется через это пройти. Лучше, конечно, чтобы все-таки — пораньше. Потому что без независимого суда никаких перспектив не будет ни для экономики, ни для отдельно взятой личности.

Налоговики разрабатывают механизм борьбы с серыми доходами

— На примере таких УДО мы видим, что и те, кто является фигурантами подобных уголовных дел, и те, кто их же сажает, а вскоре выпускает на свободу, делают то, что всем им хочется, а вовсе не то, чего требует закон, — считает публицист Артемий Троицкий. — Люди, выходящие на демонстрацию с плакатами, — те же осужденные, например, по Болотному делу, — для таких правоохранителей куда более зловещие преступники, чем мега-воры из «Оборонсервиса», нанесшие государству миллиарды убытков.

А причина этого в следующем. Выносящие приговоры, а затем сводящие их на «нет» кому надо уже отработанным конвейером «условно досрочного освобождения», прекрасно знают и чувствуют: с «болотными» они — чуждой крови, а с «блатными» — одной.

О ситуации в стране говорят Павел Грудинин и Любовь Швец. Прогнозы известных политиков впечатляют

Таллин призывает Кремль к сотрудничеству, но налагает на Россию глупые ограничения

Мог ли Путин потребовать у приемника Назарбаева вернуть наши исконные территории

Евгения Васильева освобождена

Во Владимирской области Судогодский суд освободил условно-досрочно бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву. В мае 2015 г. Пресненский суд Москвы приговорил ее к пяти годам колонии и штрафу за хищения средств министерства и отмывание. «Суд постановил ходатайство адвокатов Васильевой об ее условно-досрочном освобождении удовлетворить», — цитирует РАПСИ решение судьи Ильи Галагана. Осужденная сможет покинуть колонию уже 25 августа.

Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов назвал решение Судогодского суда «очень странным и неубедительным» на «общем фоне крайне редкого применения института условно-досрочного освобождения». Его цитирует ТАСС. Он считает, что УДО нужно применять чаще и тогда подобные решения не будут казаться удивительными.

Смотрите так же:  Экспертиза промышленной безопасности проекта газоснабжения

Адвокат Анатолий Кучерена же считает, что все основания для освобождения Васильевой были. «Я особо хочу подчеркнуть, что независимо от фамилии, независимо от того, какое преступление совершил гражданин, в данном случае суд формально должен обращать внимание на отбытый срок, то есть отбытое наказание и возмещение ущерба, и, соответственно, положительную характеристику из мест лишения свободы», — сказал он.

Васильеву обвиняли в продаже недвижимого имущества подконтрольного Минобороны ОАО «Оборонсервис» (ныне преобразовано в ОАО «Гарнизон») по заниженным ценам с помощью подконтрольных ее знакомым фирм, что, по мнению следствия, нанесло ущерб более чем в 3 млрд руб. По ряду эпизодов Васильева была оправдана судом, а общая сумма ущерба по делу была снижена в шесть раз. Она была приговорена к возмещению ущерба на сумму 77 млн руб. и к лишению свободы сроком на пять лет. Согласно Уголовному кодексу и с учетом того, что с ноября 2012 г. и до оглашения приговора Васильева находилась под домашним арестом, срок подачи ходатайства об УДО наступил в августе 2015 г. При этом непосредственно в колонии, по официальным данным, Васильева провела меньше месяца, отказавшись в конце июля от обжалования приговора в Мосгорсуде. Источник «Интерфакса» сообщал, что она возместила ущерб по делу «Оборонсервиса» в размере более 216 млн руб. за себя и остальных осужденных по делу.

Защита Васильевой попросила суд немедленно освободить ее. Представитель прокуратуры в суде поддержал ходатайство бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой об условно-досрочном освобождении (УДО), передал корреспондент «Интерфакса» из зала Судогодского районного суда Владимирской области.

Представители ФСИН в суде также не высказали возражений. «Мы не возражаем против заявленного ходатайства», — сказала представитель колонии Юлия Азовцева во вторник в Судогодском районном суде. Потерпевшие — представители структур Минобороны, средства которых были расхищены, по версии следствия и суда, заявили, что оставляют вопрос об освобождении экс-чиновницы на усмотрение суда.

Осужденная в ИК-1 УФСИН Владимирской области работала подсобным рабочим, следовало из характеристики из колонии, которую зачитал судья Илья Галаган. Его цитировал ТАСС. Ранее сообщалось, что Васильева работает «школьной уборщицей» в колонии, а также видевший ее правозащитник утверждал, что она занималась поливкой цветов в момент их встречи.

В характеристике ФСИН говорится, что «Васильева содержится в колонии на общих условиях, трудоустроена подсобным рабочим, со своими обязанностями справляется, не нарушает режим, опрятна, ни взысканий, ни поощрений не имеет», цитирует ТАСС. Также в колонии она успела пройти «индивидуальную психологическую программу коррекции личности», согласно которой «прогноз благоприятный, вероятность возможного рецидива невелика».

Представитель колонии Нина Азовская отметила в суде, что «Васильева проявляет интерес к культурно-массовым мероприятиям в колонии, участвует в них, посещает лекции». Она «опрятна, хорошо налаживает отношения с другими осужденными», а также хорошо заправляет постель, цитирует уже «Интерфакс». Кроме того, после освобождения она собирается трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Также в суд поступила характеристика на Васильеву от московского товарищества собственников жилья (ТСЖ) по месту ее проживания. Ее также огласил судья Галаган. «Васильева своевременно оплачивает коммунальные услуги, доброжелательна к соседям, не имеет ни с кем конфликтов», — цитирует ТАСС. В характеристике также сказано, что осужденная активно участвует в благоустройстве подъезда и детской площадки.

Один из адвокатов бывшей чиновницы огласил ее характеристику с последнего места работы — адвокатской конторы «Гриднев и партнеры», где она работала с ноября 2014 г. в условиях домашнего ареста. Согласно характеристике, она проявила себя как «высокопрофессиональный, исполнительный и ответственный специалист, способный решить любые вопросы».

За период нахождения под домашним арестом было организовано несколько выставок картин кисти Васильевой, также она записывала песни, снялась в видеоклипе и выпустила сборник стихов «Васильковые песни Жени Васильевой».

Утром 25 августа информированный источник «Интерфакса» объяснил, что больше нет правовых оснований для отказа в ходатайстве об УДО Васильевой. «С вступлением в законную силу приговора по делу «Оборонсервиса», отбытием половины установленного срока, возмещением ущерба потерпевшим и положительной характеристикой от администрации колонии юридические препятствия для получения УДО Васильевой устранены», — сказал он.

Когда у васильевой удо

Правозащитник и основатель социальной сети для заключенных Gulagu.net Владимир Осечкин намерен обратиться в Следственный комитет и Генпрокуратуру с требованием провести проверку в отношении должностных лиц ФСИН России, способствовавших освобождению осужденной по делу «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. По его мнению, принятые в таких случаях стандартные процедуры были грубо нарушены, что может свидетельствовать о наличии коррупционной составляющей.

Васильева вышла на свободу во вторник. Всего она провела в заключении 109 дней с момента взятия ее под стражу в зале суда 8 мая после приговора Пресненского суда Москвы. Судья также учел два с лишним года, проведенные бывшей чиновницей под домашним арестом, и приговоренная к пяти годам лишения свободы Васильева получила законное право рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Чтобы подать на УДО, Васильева отказалась от обжалования приговора суда, признавшего ее виновной в хищении 215 млн руб. и легализации этих средств. Экс-чиновница полностью возместила причиненный государству ущерб, огласил суд во вторник.

Галопом по этапу

Приговор по делу «Оборонсервиса» вступил в силу 21 августа 2015 года, после рассмотрения апелляционной жалобы подельников Васильевой Мосгорсудом, до этого момента ее не могли этапировать в колонию, объясняет Осечкин. По его словам, обычный осужденный после этого, как правило, еще месяц проводит в СИЗО. Васильева же была доставлена в колонию Владимирской области уже 23 июля, за месяц до вступления приговора в законную силу.

Минимальный срок самого этапа — две-три недели, во время которых осужденный задерживается на пересыльных пунктах, пока сотрудники ФСИН подберут ему «попутчиков», этапируемых в том же направлении, говорит правозащитник. После попадания в колонию еще 10 дней заключенный проводит в изоляции, в так называемом карантинном отряде, откуда его распределят в общий отряд. До этого ни о каком ходатайстве об условно-досрочном освобождении не может идти речи, настаивает Осечкин. Если бы Васильеву селили в колонии на общих основаниях, подать прошение об УДО она смогла бы не раньше шестого августа. Ходатайство Васильевой поступило в суд 13 августа, утверждается на сайте суда.

Слишком быстро расхвалили

Суд принял во внимание положительную характеристику осужденной из колонии, согласно которой она «пользуется уважением у других осужденных, вежлива и тактична как по отношению к сотрудникам колонии, так и к другим лицам, отбывающим наказание». В 99% случаев суды отклоняют прошения об условно-досрочном освобождении без положительной характеристики от администрации учреждения, утверждает Осечкин.

Внутренние документы ФСИН отводят руководству исправительного учреждения от трех до шести месяцев на изучение личности осужденного, говорит Осечкин. «На практике никого не освобождают до отбытия полугода наказания в колонии», — подчеркивает собеседник РБК. Васильева провела в колонии три недели.

Васильева прошла программу коррекции личности, говорится в характеристике руководства колонии. Администрация также отметила, что вероятность совершения Васильевой повторного преступления невелика. Коррекция личности — это система взысканий и поощрений в учреждениях ФСИН, введенная бывшим руководителем службы Александром Реймером, объясняет член СПЧ Андрей Бабушкин. «То, что Васильева за такой короткий срок пребывания в колонии сумела добиться столь выдающихся характеристик, беспрецедентный акт гуманизма, не имеющий аналогов в современной истории», — говорит Бабушкин.

Немедленное освобождение

Вызывало вопросы у правозащитников и постановление судьи Ильи Галагана освободить Васильеву из колонии, не дожидаясь вступления в законную силу самого решения об освобождении. Суд всегда оставляет 10 рабочих дней, в течение которых прокуратура или потерпевшие могут обжаловать УДО, объясняет Осечкин. «Освобождать по УДО немедленно перестали после истории с [экс-сотрудником ФСБ, сослуживцем Литвиненко, осужденным за незаконное хранение оружия Михаилом] Трепашкиным. Его сначала освободили, а потом в апелляции отменили и вернули», — согласен с Осечкиным член СПЧ руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.

Смотрите так же:  Адвокат дейко

По словам Бабушкина, посещавшего Васильеву в колонии на прошлой неделе, в этом учреждении с начала года подали на УДО 48 человек. «Администрация колонии поддержала менее 20 из них, но на свободу в итоге вышли 35 человек. Это показывает, что обычному человеку приходится провести длительное время в колонии и не иметь взысканий, чтобы мочь выйти по УДО», — объясняет Бабушкин.

ФСИН и Минобороны отказались комментировать освобождение Васильевой. Ее адвокат также отказался от общения с журналистами.

Сколько женщин в местах лишения свободы

За последние 10 лет количество заключенных, освобожденных условно-досрочно, в России стабильно снижалось: со 160 тыс. в год (27% от общего числа) в 2004 году до 58 тыс. (10%) в 2014 году.

По состоянию на 1 августа в учреждениях ФСИН содержались 53 тыс. женщин. Из них 42 тыс. — в исправительных колониях, еще 10 тыс. — в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях. При женских колониях работают 13 домов ребенка, в которых рядом со своими мамами проживают 659 детей в возрасте до трех лет.

В 2014 году большинство женщин в российских колониях (17 тыс.) отбывали наказание за преступления, связанные с оборотом наркотиков, еще 12 тыс. — за убийства, 6,5 тыс. — за кражи, 3 тыс. — за причинение тяжких телесных повреждений, 1,5 тыс. — за грабежи, 1 тыс. — за разбойные нападения, 47 — за сексуальные преступления, пять — за хулиганство, за остальные преступления — 4 тыс. Статистику о количестве женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы по экономическим статьям, ФСИН не приводит.

Общество

Власть и право

Васильева на выход

Суд учел раскаяние Васильевой и выпустил ее на свободу

Судогодский районный суд Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой. Суд учел положительные характеристики от прокуратуры, ФСИН и Минобороны, принял во внимание ее авторитет среди заключенных, участие в культурной жизни колонии и постановил, что Васильева достойна свободы. Экс-чиновница даже не будет ждать 10 дней, как положено по закону — суд разрешил ей выйти сразу.

Вопрос об условно-досрочном освобождении Евгении Васильевой — фигурантки крупнейшего дела о хищениях в Министерстве обороны — был, кажется, решен еще до того, как ее дело начали рассматривать в Судогодском районном суде Владимирской области.

Административная комиссия, которая рассматривала ходатайство об УДО, не озвучила каких-либо претензий к Васильевой. Никто из потерпевших также не возразил против освобождения экс-чиновницы, в связи с чем адвокаты осужденной потребовали освободить экс-чиновницу немедленно.

Крайне положительную характеристику осужденной предоставило ТСЖ «Молочный»: Васильева проявляла себя исключительно с положительной стороны, не скандалила и даже участвовала в строительстве детских площадок.

«Газета.Ru» выяснила подробности биографии судьи экс-чиновницы Минобороны

В характеристике от администрации колонии, зачитанной во время заседания, подтвердили, что Васильева оказалась в колонии 23 июля. 7 августа она была переведена в отряд, устроена на работу в качестве подсобного рабочего. В колонии экс-чиновница не нарушала распорядок дня и форму одежды, посещала собрания и репетиции концертов, прошла психологическое обследование. «Внешний вид опрятный. Спальное место содержит в порядке», — зачитал судья.

«Пытается ли осужденная Васильева заслужить поощрения?» — поинтересовался судья у представителя колонии. Тот ответил, что экс-чиновница посещает лекции, культурно-развлекательные мероприятия, «общается с осужденными положительной направленности».

Освобождение по УДО поддержал даже прокурор. Он напомнил, что с 23 ноября 2012 года по 8 мая 2015-го Васильева находилась под домашним арестом, то есть фактически отбыла 2 года 9 месяцев под домашним арестом. По словам гособвинения, у Васильевой положительные характеристики, нареканий в колонии не было, потерпевшие не против ее освобождения, ущерб выплачен. «Просим удовлетворить ходатайство об УДО в отношении Васильевой Евгении Николаевны», — подытожил прокурор.

Когда все заинтересованные стороны представили исключительно положительные характеристики Евгении Васильевой, судья удалился для вынесения решения, а в заседании был объявлен часовой перерыв. Затем суд по условно-досрочному освобождению экс-чиновницы Минобороны продолжилось.

Судья Илья Галаган торжественно объявил, что он учел раскаяние Васильевой, принял во внимание ее авторитет среди заключенных и участие культурной жизни колонии, а затем принял решение об условно-досрочном освобождении чиновницы.

Обычно, согласно закону, осужденный должен подождать 10 дней, пока приговор не вступит в законную силу. Однако судья разрешил Васильевой выйти на свободу уже сегодня.

Сама Васильева не изъявила желания участвовать в заседании, что вновь не внесло ясности в вопрос о ее местонахождении. На прошлой неделе правозащитник Андрей Бабушкин не смог на 100% подтвердить, что встретил в колонии именно фигурантку дела «Оборонсервиса». «Сейчас появились комментарии о том, что мне предъявили не Васильеву, а это был какой-то переодетый человек. Я отпечатки пальцев у нее не брал, ДНК не брал — утверждать ничего не могу», — сказал правозащитник.

«Мы подошли, увидели женщину, она отличалась от портрета Васильевой, которую я видел. Она была моложе, худее, была похожа на Васильеву года два-три тому назад», — добавил Бабушкин.

Отец Евгении Васильевой рассказал «Газете.Ru» о планах дочери

Пока в судах решалась судьба Васильевой, в Госдуме придумывали, как сделать так, чтобы осужденная чиновница все-таки не смогла выйти по УДО. Заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» нижней палаты парламента Олег Нилов предложил интегрировать в уголовное право положение, в соответствии с которым лицо, совершившее коррупционное преступление, не сможет претендовать на УДО или подпасть под амнистию. По мнению парламентария, принятие соответствующего закона сняло бы все дальнейшие рассуждения об УДО в делах, подобных делу Васильевой.

Напомним, что Васильева была осуждена по так называемому делу «Оборонсервиса» на пять лет лишения свободы в колонии общего режима, однако под стражей она проведет в два раза меньше времени, так как с ноября 2012 года она находилась под домашним арестом.

Суд признал экс-главу департамента имущественных отношений виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, мошенничеством и хищением агентских вознаграждений.

Подробнее:

Отец Васильевой, возместивший ущерб в 216 млн за дочь, работает на оборонку

На прошлой неделе отец осужденной погасил ущерб по делу «Оборонсервиса» за свою дочь в размере 216 млн руб., после чего экс-чиновница Минобороны получила возможность просить об условно-досрочном освобождении. В интервью с «Газетой.Ru» отец Евгении Васильевой рассказал, что на свободе экс-чиновница в первую очередь займется своим здоровьем, которое было подорвано во время заключения. По словам отца, Васильева получает много предложений по работе, а также может заняться ювелирным бизнесом.

Генеральная прокуратура подтвердила законность УДО Васильевой

Заместитель генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров в ответе зампреду комиссии по безопасности Общественной палаты Дмитрию Чугунову подтвердил законность УДО Евгении Васильевой (документ есть в распоряжении «Известий»). По словам замгенпрокурора РФ, Судогодский районный суд Владимирской области, принимая 25 августа 2015 года решение об условно-досрочном освобождении Евгении Васильевой, действовал в полном соответствии с нормами закона.

«Ст. 72 УК действительно не содержит правил зачета домашнего ареста в срок лишения свободы, однако согласно ст. 308 УПК время, в течение которого осужденный был под следствием, либо содержался в лечебном учреждении, либо был задержанным, засчитывается в срок наказания», — говорится в ответе Кехлерова.

При этом, по словам замгенпрокурора, ст. 109 УПК предписано, что засчитывать срок домашнего ареста в срок содержания в СИЗО следует день в день.

«Именно так и поступили судьи при назначении УДО Васильевой, зачтя ей в срок лишения свободы всё время, пока она находилась под домашним арестом в квартире в Молочном переулке, то есть с 23 ноября 2012 года. Таким образом, установленные законами принципы условно-досрочного освобождения Васильевой судом были соблюдены», — считает замгенпрокурора.

Смотрите так же:  Сколько лет получать гражданство в россии

В начале сентября 2015 года Дмитрий Чугунов направил в Генпрокуратуру обращение с просьбой проверить законность решения Судогодского районного суда Владимирской области, освободившего Васильеву по УДО. Он сомневался в том, что судья законно зачел время, проведенное осужденной под домашним арестом, в срок наказания, что позволило ей выйти досрочно.

Чугунов отмечал в своем письме в Генпрокурору, что многие юристы и граждане в своих обращениях, поступающих в Общественную палату, утверждают, что срок домашнего ареста Васильевой не может быть засчитан судом в качестве времени, проведенного под стражей, так как в уголовном законодательстве отсутствует норма о том, что домашний арест является видом содержания под стражей.

«По ст. 72 УК РФ не предусмотрена замена части наказания домашним арестом, а предусмотрен расчет срока наказания с учетом только помещения в СИЗО. Если же суд применил норму ст. 109 УПК РФ, то это также необоснованно, потому что она относится именно к выбору меры пресечения при продлении срока следствия», — заявляли юристы.

Ранее прокуратура Москвы провела проверку законности этапирования Евгении Васильевой из столичного СИЗО № 6 в женскую колонию во Владимирской области. Как выяснили прокуроры, поводом для отправки экс-чиновницы Минобороны в колонию послужило письмо из Пресненского районного суда города Москвы, поступившее 22 июля 2015 в администрацию СИЗО, в котором сообщалось, что приговор в отношении Евгении Васильевой вступил в законную силу 21 июля.

«23 июля 2015 года в соответствии с требованиями ст. 75 УИК РФ Васильева Е.Н. направлена для отбывания наказания в распоряжение Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) РФ по Владимирской области. Нарушений закона в действиях сотрудников УФСИН по городу Москве не выявлено», — говорится в ответе и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением законов исполнении уголовных наказаний прокуратуры Москвы Евгения Захарова.

Инициатор письма в столичную прокуратуру правозащитник Владимир Осечкин с выводами прокуратуры не согласен.

— Теперь мы направим заявление генеральному прокурору РФ по данным вопиющим нарушениям закона, и я буду настаивать на изобличении всех предателей интересов государственной службы и наказании виновных, — заявил Осечкин.

Напомним, что Евгения Васильева была приговорена 8 мая 2015 года Пресненским районным судом Москвы по уголовному делу «Оборонсервиса» к 5 годам колонии. При этом в срок Васильевой зачли те 2,5 года, что она находилась под домашним арестом. 20 августа стало известно, что Васильева погасила ущерб перед государством за себя и за других фигурантов дела «Оборонсервиса» на общую сумму более 216 млн рублей.

А 25 августа 2015 года суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой. Судья Илья Галаган решил, что Васильевой не нужно дожидаться вступления в силу решения суда, находясь в заключении. Суд учел раскаяние Васильевой и ее примерное поведение в колонии, а также то, что Васильева поддерживает связь с родственниками, вежлива с осужденными и сотрудниками колонии и проявляет интерес к культурно-массовым мероприятиям.

Элла Памфилова назвала УДО Васильевой шокирующим

Российский омбудсмен раскритиковала оперативность, с которой была освобождена фигурантка дела «Оборонсервиса».

Евгения Васильева в суде

Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова резко раскритиковала условно-досрочное освобождение (УДО) ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. Как говорится в заявлении Памфиловой, опубликованном во вторник, 25 августа, начало этой истории было постыдным, а окончание — шокирующим. «Поражает, с какой скоростью и оперативностью была освобождена госпожа Васильева», — отмечает омбудсмен.

Памфилова подчеркивает, что зачастую уполномоченному по правам человека приходится прилагать неимоверные усилия, чтобы по УДО освободили даже тяжелобольных заключенных. «Есть вопиющие факты бесчеловечности, когда осужденные умирали в заключении, так и не дождавшись положенного им условно-досрочного освобождения», — говорится в заявлении.

Элла Памфилова также привела пример жалобы со стороны заключенных, которым отказывают в характеристиках, так как они находятся в исправительном учреждении меньше года. «Но эти правила — для простых смертных, а вот госпожу Васильеву «охарактеризовали» молниеносно, сделав вывод о том, что она достойна освобождения», — резюмирует омбудсмен.

По словам уполномоченного по правам человека, она намерена в самое ближайшее время обратиться к президенту России Владимиру Путину с предложением поручить Совету безопасности страны «тщательно проанализировать действия всех должностных лиц и инстанций, принимавших решения по делу «Оборонсервиса», в результате которых высокопоставленным правонарушителям удалось уйти от ответственности».

Евгению Васильеву освободили по УДО

Правозащитники не нашли Васильеву в колонии

Во ФСИН заявили, что не могут раскрывать третьим лицам данные о том, в какой колонии Евгения Васильева отбывает наказание. Член Общественной палаты Антон Цветков усматривает в сокрытии этих сведений нарушение закона. (04.08.2015)

Евгения Васильева признана виновной в хищении 3 млрд рублей

Виновной в хищении 3 млрд рублей признана ключевая фигурантка по делу «Оборонсервиса», бывшая чиновница министерства обороны РФ Евгения Васильева. Решение вынес Пресненский суд Москвы. (06.05.2015)

Евгению Васильеву освободили по УДО

Суд во Владимирской области удовлетворил ходатайство адвокатов ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» и постановил немедленно освободить Васильеву из колонии. Она уже покинула колонию.

Евгения Васильева на заседании суда

Судогорский районный суд Владимирской области удовлетворил ходатайство адвокатов бывшей чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой об условно-досрочном освобождении (УДО). Такое решение во вторник, 25 августа, принял судья Илья Галаган. Суд постановил немедленно освободить ключевую фигурантку коррупционного дела «Оборонсервиса» из исправительной колонии в поселке Головино. Затем Васильева покинула территорию колонии, сообщает ТАСС.

Ранее сообщалось, что Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) согласна немедленно удовлетворить ходатайство. Против освобождения Васильевой по УДО не возражало и руководство колонии, предоставившее заключенной положительную характеристику. Цели наказания Васильевой уже достигнуты, сообщила представитель колонии ранее в тот же день.

Евгения Васильева в 2010-2012 годах возглавляла вначале аппарат министра обороны, а затем — департамент имущественных отношений военного ведомства. 8 мая 2015 года Пресненский суд Москвы приговорил ее к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. При этом Васильевой зачли время, проведенное под домашним арестом, поэтому срок оказался вдвое меньше — 2,5 года. Суд признал Евгению Васильеву виновной в мошенничестве, легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, а также злоупотреблении полномочиями.

Контекст

ФСИН готова немедленно освободить Васильеву

Ключевая фигурантка коррупционного дела «Оборонсервиса» может быть освобождена по УДО уже 25 августа. (25.08.2015)

Евгения Васильева попросила об УДО

Бывшая чиновница Минобороны подала ходатайство об условно-досрочном освобождении. Суд рассмотрит его 21 августа. (17.08.2015)

  • Дата 25.08.2015
  • Автор Ольга Демидова
  • ТемыЮлия Тимошенко, Михаил Ходорковский, Pussy Riot, Надежда Толоконникова, Мария Алехина, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), Условно-досрочное освобождение (УДО)
  • Ключевые словаВасильева, УДО, «Рособоронсервис», заключение, ФСИН
  • Обратная связь: Написать в редакцию
  • НапечататьНапечатать эту страницу
  • Постоянная ссылка https://p.dw.com/p/1GL7L

Также по теме

Социологи назвали страхи россиян 12.11.2020

Жители России опасаются несправедливого отношения к себе, снижения доходов, роста цен на продукты и возможности лишиться бесплатной медицины. Международные конфликты их волнуют меньше всего.

Назарбаев предложил Зеленскому и Путину встретиться в Казахстане 12.11.2020

Экс-президент Казахстана полагает, что личная встреча двух лидеров позволит урегулировать конфликт на востоке Украины. По словам Назарбаева, согласие Зеленского на такую встречу уже получено.

КС России разрешил изымать имущество у друзей взяточников 12.11.2020

По мнению КС, конфискация — «особая правовая мера» для защиты «конституционно значимых ценностей». Поэтому в целях борьбы с коррупцией можно изымать имущество не только у родственников, но и у знакомых взяточников.

Оставьте комментарий