Ходатайство третьего лица о вступлении в процессе

Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Новая редакция Ст. 43 ГПК РФ

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Комментарий к Статье 43 ГПК РФ

1. Иметь интерес к чужому процессу и участвовать в нем могут так называемые третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основанием для участия в чужом процессе таких третьих лиц является юридический интерес, который носит самостоятельный характер и объективируется в том, что решение, вынесенное по чужому делу, может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон. Чаще всего такой интерес проявляется в том, что постановленное по чужому делу решение может послужить основанием для предъявления стороной регрессного иска к третьему лицу или, наоборот, для предъявления третьим лицом иска к стороне. Так, в силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо или гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Очевидно, что потерпевший, будучи истцом, руководствуясь приведенной статьей, предъявит исковые требования к работодателю, поскольку он отвечает за действия своего работника. Вместе с тем на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступить работник, так как решение, вынесенное против работодателя, повлияет на его материальные права и обязанности, коль скоро они связаны трудовым или гражданско-правовым правоотношением. Последнее объясняется тем, что ст. 1068 ГК РФ под работниками понимает граждан, выполняющих работу на основании трудового договора (контракта) либо по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступая в возникший процесс, может преследовать и иной юридический интерес: предупредить ущемление своего права, предупредить ухудшение своего положения. Например, если предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание детей и будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то мать этих детей привлекается к участию в деле как третье лицо. При рассмотрении дел о лишении родительских прав одного из родителей суды привлекает к участию в деле второго родителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для обсуждения вопроса о передаче ему ребенка.

Таким образом, участвуя в судопроизводстве, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, преследует две цели: помочь стороне, рядом с которой оно участвует, и защитить свой интерес.

Участвуют третьи лица этого вида на стороне истца или ответчика. В сфере своих прав третье лицо действует самостоятельно, т.е. не должно согласовывать свои действия со стороной, рядом с которой оно участвует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело по собственной инициативе, а также могут быть привлечены для участия в судопроизводстве по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, являются лицами, участвующими в деле (ст. 34 ГПК РФ), и потому пользуются правами, им принадлежащими, но с некоторыми ограничениями. Так, третьим лицам не принадлежит право на изменение основания иска или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения. Третьи лица не могут предъявлять встречный иск к противоположной стороне и требовать принудительного исполнения решения суда.

Совершение указанных процессуальных действий направлено на распоряжение предметом основного спора между истцом и ответчиком, субъектом которого третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является.

Допуск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в судопроизводстве оформляется путем вынесения судом определения, возможность обжалования которого прямо не предусмотрена ГПК. Кроме того, оно не препятствует дальнейшему движению гражданского дела. Однако представляется, что в законе было бы целесообразным прямо предусмотреть то, что определение об отказе во вступлении или привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обжалованию подлежит.

2. При вступлении в судопроизводство третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Следует отметить, что ГПК РФ не предусматривает каких-либо процессуальных особенностей для привлечения третьих лиц по делам о восстановлении на работе.

Другой комментарий к Ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Признаками третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, являются:

— отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;

— отсутствие материально-правовых притязаний к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;

— вступление третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в уже возбужденное другими субъектами дело;

— участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле на стороне истца или ответчика;

— наличие материально-правовой связи с лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

— отстаивание собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может повлиять.

Наиболее часто третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вовлекаются в процесс в случаях, когда законодательство допускает предъявление регрессных требований.

Инициатива вовлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может принадлежать как лицам, участвующим в деле, так и суду. Кроме того, лицо, считающее, что оно должно быть вовлечено в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может заявить соответствующее ходатайство.

Разрешение вопроса о привлечении к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, относится к исключительной компетенции суда. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Часть 1 комментируемой статьи определяет объем процессуальных прав третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. По объему их права близки правам сторон (см. комментарий к ст. 35 ГПК РФ), за исключением прав, связанных с распорядительными действиями относительно основания иска либо самих материально-правовых требований.

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Данная норма направлена на обеспечение третьему лицу реальной возможности использования всех процессуальных прав, которыми наделены стороны.

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать +пример

Пояснительная записка к Ходатайству о привлечении третьего лица

1. Понятие Ходатайства о привлечении третьего лица

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

2. Третье лицо

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора — это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

Третьи лица привлекаются к участию в деле в одном из двух случаев:

  • · когда у участника арбитражного процесса существует возможность удовлетворения исковых требований за счет третьего лица;
  • · когда у участника арбитражного процесса существует возможность предъявления требования к третьему лицу в порядке регресса.
  • В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

    В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.

    3. В части первой статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса перечислены условия вступления в судебный процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно:

    • · они могут вступить в дело до принятия судебного акта судом первой инстанции;
    • · они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика;
    • · они привлекаются к участию в деле, в случае если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон;
    • · они привлекаются к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству стороны
    • В части второй статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут те же процессуальные обязанности, что и другие участники судебного процесса, за исключением:

    • · права на изменение основания или предмета иска;
    • · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
    • · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
    • · предъявление встречного иска;
    • · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.
    • Кроме прав и обязанностей, перечисленный в статье пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются и другими процессуальными правами и обязанностями, которые указаны в статье двести семьдесят третьей и части первой статьи двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, а именно правом обжалования в порядке апелляционного и кассационного производства полностью или в части вступившее в законную силу решение арбитражного суда. При этом право на обжалование решения арбитражного суда в кассационном порядке может быть удовлетворено только при условии, что данное решение уже было обжаловано в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

      В статье двести семьдесят третьей арбитражного процессуального кодекса также содержится перечень ограничений реализации прав третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно они не могут обжаловать решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

      Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

      4. В ходатайство сторонами, участвующими в деле, подается в письменном виде в арбитражный суд, в котором происходит рассмотрение дела. В данном ходатайстве указываются следующие сведения:

    • · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
    • · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
    • · ссылка на номер дела;
    • · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
    • · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
    • · ссылка на правовую норму;
    • · перечень прилагаемых документов.
    • 5. Возможные решения суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа указаны в статье пятьдесят первой арбитражного кодекса.

      В части третьей статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при решении вопроса о вступлении в дело третьим лицом, в обязательном порядке выносится определение суда.

      При этом, действующим законодательство до 21.10.2009 г. не была предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в привлечении к участию в деле третьим лицом. Данная позиция полностью изменилась с 21.10.2009 г. после внесения изменения в АПК РФ, а именно добавления ч. 3.1 статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса, согласно которой Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, может быть обжаловано стороной по делу, подавшей соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

      При этом в части четвертой статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при вступлении в дело третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

      5) Вступление в дело третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора

      Исход процесса может затрагивать не только интересы тяжущихся сторон, но и посторонних — третьих лиц. Интерес третьего лица без самостоятельных требований заключается в предотвращении для себя неблагоприятных юридических последствий, которые в будущем может вызвать для него исход дела.

      Е.В. Васьковский определял присоединение третьего лица, заинтересованного в исходе чужого процесса, к одной из тяжущихся сторон с целью помочь ей одержать победу как пособничество .

      Действующие АПК и ГПК исходят из того же понимания цели участия третьих лиц без самостоятельных требований в чужом процессе: они вступают в дело или привлекаются к нему на стороне истца либо ответчика. Наличие у соответствующих лиц юридического интереса вмешаться в чужой процесс обуславливает допущение их вступления в дело процессуальными законами; последнее же обстоятельство позволяет утверждать наличие у третьих лиц права доступа к суду, решение которого может повлечь для них в будущем определенные юридические последствия.

      Новые АПК и ГПК внесли некоторые изменения в правовое регулирование участия в деле третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора. Так, в ч. 1 ст. 43 ГПК предусмотрено, что третьи лица могут вступить в дело до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (по ст. 38 ГПК РСФСР — решения по делу), если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

      Сомнительно, что указанное изменение редакции нормы способствует более точному уяснению условий, при которых третье лицо может вступить в дело. Суть указанных изменений сводится к тому, чтобы учесть в законе ситуации, когда рассмотрение дела в суде первой инстанции завершается без вынесения решения (например, при оставлении иска без рассмотрения, при прекращении производства по делу). Ясно, что после вынесения такого акта вступление третьих лиц в дело невозможно. Именно таким образом сформулирована аналогичная норма в ч. 1 ст. 51 АПК. Согласно ей вступление третьих лиц в дело возможно до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Между тем никакой иной судебный акт, принимаемый судом первой инстанции, исключая решение, в принципе, не может повлиять на права и обязанности третьих лиц, поскольку им не разрешается судьба спора.

      Поскольку в момент вступления третьих лиц в дело неизвестно, закончится судебный процесс вынесением решения или будет завершен иным образом, формула норм ч. 1 ст. 43 ГПК и ч. 1 ст. 51 АПК не достигает цели, ради которой вносились соответствующие уточнения. В принципе, формулировка норм ст. 38 ГПК РСФСР и ст. 38 АПК 1995 г. («третьи лица могут вступить в дело до принятия решения») была вполне ясной: она подразумевала, что поскольку дело предположительно должно завершиться вынесением решения и это возможное решение способно повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон, то третьи лица могут вступить в дело или быть привлеченными судом.

      Именно так данные нормы понимались и применялись на практике до тех пор, пока Пленум ВАС РФ не принял Постановление от 19 июня 1997 г. N 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» , п. 6 которого допустил вступление или привлечение третьих лиц при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Ныне ч. 3 ст. 266 АПК прямо исключает привлечение в арбитражном суде апелляционной инстанции третьих лиц, однако не дает ответа на вопрос, могут ли третьи лица самостоятельно вступить в дело при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

      Вестник ВАС РФ. 1997. N 12. С. 12.

      ГПК (ч. 2 ст. 327) предусматривает, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции. Единственное исключение содержится в ч. 2 ст. 322 ГПК, согласно которой в апелляционной жалобе не могут заявляться требования, не заявленные мировому судье. Следовательно, можно заключить, что препятствий к вступлению или привлечению третьих лиц без самостоятельных требований в суде апелляционной инстанции ГПК не содержит. Иначе обстоит дело с кассационной инстанцией судов общей юрисдикции. Порядок производства в суде кассационной инстанции изложен непосредственно в гл. 40 ГПК и не предполагает вступление или привлечение третьих лиц.

      Институт третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, известен и праву других государств. ГПК ФРГ, например, вступление в дело третьих лиц без самостоятельных требований рассматривает как присоединение.

      Согласно п. 1 § 66 ГПК ФРГ лицо в споре между другими лицами, юридически заинтересованное в победе одной стороны, может присоединяться к этой стороне в целях ее поддержки. Вступление в процесс третьего лица без самостоятельных требований возможно на любой стадии разбирательства спора до вынесения решения суда по этому спору.

      Согласно § 67 ГПК ФРГ «лицо, вступающее в процесс без самостоятельных требований, должно принять спор на той стадии его разбирательства, на которой он находится в момент вступления; это лицо вправе использовать средства судебного нападения и судебной защиты и совершать все необходимые процессуальные действия, если они не противоречат действиям основной стороны.

      Права третьих лиц без самостоятельных требований по ГПК ФРГ значительно уже, чем в российском гражданском и арбитражном процессе. Согласно § 68 ГПК ФРГ лицо, вступающее в процесс без самостоятельных требований, в отношении основной стороны не может быть выслушано по утверждению, что спор в том виде, в каком он находился на рассмотрении судьи, был разрешен неправильно. По утверждению, что основная сторона вела спор с недостатками, оно заслушивается лишь постольку, поскольку положение спора, существовавшее в момент его вступления в процесс, или объяснения и действия основной стороны воспрепятствовали использованию средств судебного нападения или судебной защиты или поскольку средства судебного нападения или судебной защиты, бывшие ему неизвестными, не были использованы основной стороной умышленно либо по грубой вине.

      Гражданское процессуальное законодательство ФРГ содержит не известный российскому законодательству институт вступления в процесс третьего лица без самостоятельных требований в порядке процессуального соучастия. Согласно § 69 ГПК ФРГ, поскольку в соответствии с предписаниями гражданского права законная сила решения, вынесенного в основном процессе, действует в отношении правоотношения между третьим лицом, вступившим в процесс без самостоятельных требований, и противником, указанное третье лицо считается в смысле § 61 процессуальным соучастником основной стороны. Согласно § 70 ГПК ФРГ:

      (1) Вступление в процесс третьего лица без самостоятельных требований производится посредством представления процессуального документа в суд, ведущий процесс, и, если оно связано с использованием средства обжалования, посредством представления процессуального документа в суд, рассматривающий средство обжалования. Указанный процессуальный документ должен быть доставлен обеим сторонам и содержать:

      1. Наименование сторон и спора.

      2. Указание на правовой интерес лица, вступившего в процесс без самостоятельных требований.

      3. Заявление о вступлении в процесс.

      (2) Наряду с этим действуют общие предписания о подготовительных процессуальных документах.

      Институт привлечения в процесс третьих лиц без самостоятельных требований по инициативе суда или сторон в ГПК ФРГ отсутствует. Также не допускает ГПК ФРГ участия третьих лиц в апелляционной инстанции.

      Важной новеллой АПК является положение ч. 3 ст. 51, согласно которому о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

      ГПК (ч. 1 ст. 43) содержит несколько иную формулу: о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение. Фактически это может означать, что суд не вправе отказать третьему лицу во вступлении в дело, если оно подало соответствующее заявление. Такое регулирование не вполне последовательно, учитывая, что третьему лицу с самостоятельными требованиями относительно предмета спора суд вправе отказать в признании его третьим лицом, т.е. вправе не допустить его к участию в деле.

      Таким образом, АПК и ГПК заняли противоположные позиции по вопросу о возможности отказа во вхождении в процесс третьих лиц. АПК (ч. 3 ст. 51) допускает такой отказ в отношении третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора и не допускает этого в отношении третьих лиц с самостоятельными требованиями (ч. 4 ст. 50); ГПК, напротив, содержит прямо противоположное регулирование. Такой подход законодателя к институту вступления в дело третьих лиц свидетельствует об отсутствии в отечественной доктрине процессуального права единых воззрений на проблему участия в деле третьих лиц.

      Институт вступления и привлечения в дело третьих лиц обусловлен исключительно соображениями процессуальной экономии . Целью участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований является лишь пособничество той стороне, в успехе которой заинтересовано третье лицо; непосредственно свои права третье лицо будет защищать в ином судебном процессе, где оно будет выступать в качестве стороны (истца либо ответчика). Неучастие в деле третьего лица не создает для него преюдиции в этом будущем возможном процессе. Трудно представить ситуацию, когда непривлечение к участию в деле третьего лица может реально нарушить его права, более того, как было показано выше, участие в деле именно в качестве третьего лица без самостоятельных требований для заинтересованного лица не всегда желательно, а порой и просто вредно.

      Как отмечалось в литературе, ч. 4 ст. 32 АПК 1992 г. возвела право арбитражного суда рассматривать в одном деле первоначальный иск к ответчику и регрессный иск ответчика к третьему лицу без самостоятельных требований в правило. Однако широкого применения в практике данная норма не нашла (Грось А. Арбитражное процессуальное законодательство: спорные моменты // Хозяйство и право. 1994. N 2. С. 53).

      В иерархии целей и задач гражданского судопроизводства и судопроизводства, осуществляемого арбитражными судами, цель обеспечения помощи тяжущимся со стороны третьих лиц и цель обеспечить последним возможности защитить свой юридический интерес в чужом деле едва ли должны иметь приоритет над целью обеспечения судебной защиты непосредственным участникам судебного спора. Следовательно, вступление и вовлечение в дело третьих лиц без самостоятельных требований не должно допускаться, если это повлечет существенное затягивание процесса, отдаление получения судебной защиты правой стороной в споре. Третье лицо может оказать помощь стороне в основном доказательствами, которыми не располагает сторона. Сделать это можно и без вхождения в процесс третьего лица (в том числе путем истребования доказательств, если в этом возникнет необходимость).

      Ныне достаточно распространенной является практика, когда сторона, заинтересованная в затягивании процесса, инициирует вступление в дело или привлечение к участию в нем третьих лиц исключительно с целью затягивания процесса. Заинтересованная сторона с легкостью может изготовить доказательства существования лица, на права или обязанности которого может повлиять будущее решение. Так, арендатор нежилого помещения, к которому предъявлен иск о расторжении договора аренды и выселении, ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица субъекта, с которым он заключил, например, договор залога прав аренды этого помещения. Разумеется, ответчик не вправе заключать такой договор без согласия арендодателя; коль скоро такого согласия не было, договор залога ничтожен. Однако суд, рассматривая такое ходатайство и понимая, что договор залога ничтожен, не может привести этот мотив в своем определении об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку этим он разрешал бы вопрос о правах (в смысле их отсутствия) по этому договору третьего лица, не привлеченного к участию в деле. Этого суд делать не вправе, следовательно, если такое определение будет обжаловано не привлеченным к участию в деле лицом, существует риск его отмены.

      Заявление подобного ходатайства, в принципе, юридически вполне корректно: если предположить, что залог прав аренды существует, то расторжение договора аренды прекращает заложенное право, следовательно, арендатор должен привлечь залогодержателя к участию в деле.

      Как правило, в подобных случаях заинтересованная в затягивании дела сторона привлекает аффилированное с ним лицо, находящееся за пределами Российской Федерации. Соответственно возникает проблема надлежащего уведомления такого лица, связанная с необходимостью перевода определения суда, его направления за границу, в том числе через министерства юстиции страны отправителя и страны получателя, что влечет отложение рассмотрения дела на срок до шести месяцев (ч. 3 ст. 253 АПК). Как показывает, например, практика рассмотрения дел с участием иностранных лиц Арбитражным судом Хабаровского края, для извещения лица, находящегося в Европе или США, требуется не меньше года .

      Кочергин В.В., Жолокдзь Ж.В. Справедливое правосудие с точки зрения международного процессуального права и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9. С. 61.

      Подход ГПК, по сути, не допускающего отказа во вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований, если указанное лицо изъявило такое намерение, отчасти может быть объяснен тем, что в судах общей юрисдикции вступление в процесс третьих лиц с целью затягивания процесса пока не получило такого распространения, как в арбитражных судах. Вместе с тем нет сомнений в том, что соответствующие технологии со временем получат распространение и в общих судах. Задача законодателя состоит в том, чтобы предвидеть развитие событий и последствия принимаемых им решений, тем более, что соответствующий негативный опыт арбитражных судов давно известен.

      В связи с изложенным предлагается упразднить институт третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Во-первых, их вступление в дело (привлечение к участию в деле) существенно осложняет процесс. Во-вторых, цель их участия в процессе — помощь стороне — может быть достигнута иными способами (предоставление необходимых доказательств, услуги судебного представителя), не требующими непосредственного участия в деле третьего лица. В-третьих, участие в процессе третьего лица с ограниченными полномочиями не всегда позволяет ему эффективно защищать свои интересы, при том, что решение по делу создает для него отрицательные преюдициальные последствия.

      Ходатайство о допуске в качестве третьего лица

      Что нужно знать о третьих лицах

      Третьи лица — это люди, имеющие материально-правовой интерес в деле и защищающие собственные права. Таковыми лицами могут выступать граждане, органы власти или организации. Они наделяются рядом прав и обязанностей.

      ГПК РФ делит третьих лиц на две группы:

      1. Люди, которые заявляют самостоятельные требования, касающиеся предмета спора (ст. 42 ГПК РФ). В этой ситуации граждане имеют те же права и обязанности, которые имеет истец. Кроме того, вступить в спор они могут самостоятельно, написав ходатайство от собственного имени. О том, признавать их третьими лицами или нет, решает судья, вынося соответствующее определение. В том случае, если судья принял положительное решение и такой человек вступает в дело, то рассмотрение начинается заново.
      2. Лица, которые на заявляют самостоятельных требований, касающихся предмета спора (ст. 43 ГПК РФ). В этой ситуации лицо выступает на стороне истца или ответчика и привлекается по их ходатайству или по собственному. Права и обязанности будут соответствовать тем, которые имеют истец или ответчик, участвующие в споре. Это зависит от того, на чьей стороне выступает гражданин. Исключениями являются такие процедуры, как изменение предмета иска или его основания, отказ от иска и т.д. О вступлении таких граждан в процесс, аналогично пункту выше, выносится судебное решение. Рассмотрение дела также начинается с самого начала (при положительном определении суда).
      3. Важно! Главная причина для участия человека в деле в качестве третьего лица — это его личный интерес в исходе дела и защита собственных прав. В чем конкретно заключается эта причина, нужно будет обосновать в составляемом документе.

        Как сформировать ходатайство и подать его в суд

        Такой документ составляет само третье лицо или тот участник процесса, на чьей стороне оно будет выступать, поэтому возможны два варианта текста. Мы рассмотрим первый — от имени третьего лица.

        В качество формы для ходатайства можно взять структуру искового заявления. Текст содержит две части: шапку и основную, где и указываются все причины для участия в деле.

        Шапка должна содержать такие сведения:

      4. наименование суда или судебного участка, где ведется рассмотрение дела;
      5. об истце (имя или название организации, адрес проживания или местонахождения с индексом, контактный телефон);
      6. об ответчике (имя или название организации, адрес проживания или местонахождения с индексом, контактный телефон);
      7. номер дела.

    Далее делают отступ и размещают название документа.

    В основной части необходимо указать такую информацию:

  • В первую очередь пишется вступление, где снова указывают сведения о деле: наименование суда, данные об истце, ответчике, номер и суть дела.
  • Затем подробно расписывают причины, по которым гражданин может выступить в качестве третьего лица, каков его материальный интерес в деле, на какие права данного гражданина повлияет постановление суда. Эту часть необходимо хорошо продумать, чтобы у суда не было дополнительных вопросов.
  • В следующем абзаце ссылаются на ст. ст. 42 или 43 ГПК РФ, в зависимости от того, заявляет ли третье лицо самостоятельные требования, касающиеся предмета спора, и формулируют просьбу.
  • Затем идет список приложений к документу. Это копия ходатайства, различные справки, судебные приказы, свидетельства, акты и иные документы, которые подтверждают потенциальное влияние постановления суда на права гражданина.

  • Заканчивают документ датой и подписью.
  • Подавать бумагу в суд можно на любой стадии рассмотрения дела (до вынесения решения по спору). Можно отнести в канцелярию суда секретарю или отправить заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу суда.

    Решение об удовлетворении ходатайства суд принимает самостоятельно, учитывая мнение обеих сторон. Выносится определение, которое нельзя обжаловать, подав частную жалобу. Единственный способ — при обжаловании решения суда по делу посредством подачи апелляционной жалобы.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас >

    Привлечение третьих лиц в гражданском деле

    Лицо, участвующее в деле, вправе заявить ходатайство о привлечении по делу третьего лица. Привлекаемое третье лицо должно иметь свой интерес в исходе спора или его права хоть как то могут быть задеты решением по делу, например, в зависимости от принятого решения по делу, в дальнейшем может быть предъявлен регрессный иск к третьему лицу, то есть судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к истцу или ответчику.

    Рассматриваемое ходатайство лучше подготовить заранее в письменном виде, мотивировав его надлежащим образом. Если же мысль привлечь третье лицо к участию в деле возникла в ходе судебного заседания, то заявить ходатайство о привлечении третьего лица можно в устной форме, пояснив, почему Вы считаете необходимо привлечь то или иное лицо к участию в деле.

    ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским спорам поможет в привлечении третьих лиц в гражданском деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

    Привлечение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

    Третьи лица, которые решили заявить самостоятельные требования, и которые не привлечены к участию в деле, могут вступить в дело в суде первой инстанции пока судом не принято решение по существу.

    Судья может вынести определение в отношении указанных третьих лиц о признании их третьими лицами или отказать в этом.

    Стоит отметить, что третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в процесс только по собственной инициативе, в связи с чем указанные лица не могут быть привлечены к делу в отсутствие их воли.

    Третьи лица со своими требованиями это истцы, которые имеют свой интерес в отношении предмета спора и, заявляя свои требования, фактически просят принять решение не в пользу истца, а в свою (третьего лица) пользу.

    Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица

    Если кто-то из участников процесса заявит о привлечении третьего лица, другие участники при обсуждении указанного ходатайства вправе выразить свое несогласие с ним. В качестве возражений участники могут указывать, что рассматриваемое дело никаким образом не затрагивает права третьего лица, которое просят привлечь к делу, ходатайство о привлечении является немотивированным, какой-либо материально-правовой заинтересованности у третьего лица не имеется и т.д.

    Если участник процесса заблаговременно был уведомлен о заявлении такого ходатайство другим участником, то он может подготовить возражения в письменном виде. Но, как правило, соответствующие ходатайства заявляются непосредственно в судебном заседании, в связи с чем выразить свои возражения вторая сторона должна сразу.

    Отказ в привлечении третьего лица и обжалование отказа

    Суд может отказать в привлечении третьего лица к участию в деле, путем вынесения соответствующего определение.

    На определение суда об отказе в привлечении третьего лица может быть принесена жалоба, на определение суда общей юрисдикции – частная жалоба (подробнее по ссылке).

    Жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: на сроки обжалования определений, которые должны быть указаны в оспариваемом определении, если же сроки не указаны, то по АПК РФ, как правило, срок на обжалование составляет месяц, а по ГПК РФ – 15 дней со дня вынесения определения.

    Если у Вас возникли вопросы относительно привлечения третьего лица к участию в деле, Вы всегда можете обратиться за консультацией к нашим адвокатам по гражданским делам, которые разъяснят Вам положения процессуального законодательства, устанавливающего порядок привлечения к участию в деле третьих лиц, а также, при необходимости, помогут составить нужные процессуальные документы и окажут иную правовую помощь.

    Образец ходатайства о привлечении третьего лица

    В Федеральный суд Кировского района

    г. Екатеринбурга

    от А.

    Екатеринбург, ул. Степана Разина

    ХОДАТАЙСТВО

    о привлечении в качестве третьего лица

    В Вашем производстве находится гражданское дело с требованиями о признании долей в праве собственности, в связи с наличием наследственных прав. Я считаю необходимым привлечь меня в указанное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в связи со следующим:

    Мой отец П., умер 11.01.2010 г., после его смерти обнаружилось завещание на имя моего племянника.

    В соответствии со ст. 43 ГПК РФ: «третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда».

    Я желаю участвовать в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора т.к. я являюсь в настоящее время собственником 1 / 2 доли квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, в которой истцом заявлено требование о признании права, удовлетворение иска повлияют на мои права т.к. у меня в результате появится сособственник квартиры в виде истца, а не ответчика, с чем я не согласна.

    ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

    Не привлечение меня в качестве третьего лица повлечет нарушения не только моих гражданских прав, но и наследственных т.к. я также подала заявление на принятие наследства и у меня есть доводы, которые я желаю озвучить в данном процессе и которые повлияют на судьбу решения.

    Кроме того, я желаю быть третьим лицом на стороне ответчика т.к. считаю необходимым доказать, что иск заявлен необоснованно, что та доля, которая заявлена со стороны истца не подлежит удовлетворению т.к. не учитывается право пережившей супруги, а именно моей матери.

    В соответствии со ст. 43 ГПК РФ:

    ПРОШУ:

  • привлечь меня к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
  • justice pro…

    юридическая помощь

    Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец)

    В судебном разбирательстве кроме сторон могут принимать участие третьи лица. В этом случае стороной по делу заявляется ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец которого будет представлен далее в статье). Третье лицо может самостоятельно вступить в процесс, подав заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица.

    Ходатайство о привлечении третьего лица: ГПК

    Участие третьих лиц в гражданском процессе регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о третьих лицах в арбитражном процессе см. здесь). В зависимости от того, будет ли третье лицо заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора или нет, различаются его права и обязанности. В соответствии с этим в ГПК выделены две статьи:

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42 ГПК РФ) (образец заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица см. ниже);
  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ) (образец ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего требования см. ниже).
  • Основания для подачи ходатайства о привлечении в качестве третьего лица

    Решение суда по спору между истцом и ответчиком может затронуть права и интересы третьих лиц.

    Так, третье лицо защищает свое право в процессе между сторонами, заявляя самостоятельное требование на предмет спора. В этом случае третье лицо пользуется всеми правами и несет все обязанности истца.

    Наиболее часто встречающимся примером основания для привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования, является возможное предъявление регрессного иска к третьему лицу.

    Кто может подать ходатайство в суд о привлечении третьего лица?

    Ходатайство о привлечении к участию к делу в качестве третьего лица могут подать лица, участвующие в деле, например:

    Третье лицо может вступить в процесс по собственной инициативе (в этом случае составляется заявление о вступлении в дело третьим лицом или заявление о признании третьим лицом).

    Суд также может привлечь к делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, путем вынесения определения.

    Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, выступают всегда или на стороне ответчика или на стороне истца.

    Чаще всего третьи лица вызываются для участия в деле по ходатайству о привлечении третьего лица в гражданском процессе ответчиком (форма ходатайства ниже) (судебная практика показывает, что на стороне истца третьи лица участвуют гораздо реже).

    Когда заявляется ходатайство о привлечении третьего лица?

    Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

    В соответствии с ч.1 ст.42 ГПК РФ и ч.2 ст.43 ГПК РФ допускается вступление в дело третьих лиц до вынесения судебного постановления судом первой инстанции.

    Как заявить ходатайство о привлечении третьего лица?

    Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица заявляется на заседании суда.

    Решение суда по ходатайству о привлечении 3 лица в гражданском процессе

    По заявлению о привлечении третьего лица выносится определение суда.

    Если подается заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, то суд определяет его правовой статус – выносит определение о признании его третьим лицом в деле или об отказе в признании, на что может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).

    Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица

    Если необходимо (например, в случае, когда ответчик «тянет время») заявить возражение на ходатайство о вызове третьего лица, то в нем обосновывается, почему решение по делу не может повлиять на права или обязанности третьего лица (образец возражения на ходатайство см. ниже).

    Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец)

    ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

    Решение суда по данному делу может повлиять на права или обязанности ______ (ФИО третьего лица, адрес) в связи с ________ (обоснование).

    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ,

    привлечь ______(ФИО третьего лица) к участию в деле №______ в качестве третьего лица на стороне ответчика.

  • Документы в обоснование ходатайства (для подтверждения того, что решение суда может повлиять на права или обязанности лица, привлекаемого в качестве третьего лица);
  • Доверенность представителя ответчика (если ходатайство подписывается представителем ответчика).
  • ФИО ответчика (представителя)

    Написать ходатайство о привлечении третьих лиц можно на любой стадии процесса до вынесения постановления судом первой инстанции

    Ходатайство о вступлении третьего лица в гражданский процесс (образец)

    В ________ суд (наименование суда)

    От ___________ (ФИО третьего лица)

    ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

    Решение суда по данному делу может повлиять на мои права или обязанности в связи с ________ (обоснование).

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 43 ГПК РФ,

    привлечь ______(ФИО третьего лица) к участию в деле №______ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

    • Документы в обоснование ходатайства.
    • Доверенность представителя (если ходатайство подписывается представителем третьего лица).
    • ФИО третьего лица (представителя третьего лица)

      Ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

      Это заявление пишется с целью принять в дело еще одного участника процесса, имеющего свои самостоятельные требования. Лицо может вступить в процесс, возникший между истцом и ответчиком для защиты своего права. Примером может послужить дело о разделе имущества (например, женщина, предоставившая ранее деньги бывшему мужу своей дочери на покупку автомобиля, вступает в процесс о разделе имущества между бывшими супругами). В ходатайстве о признании третьим лицом необходимо обосновать свой интерес в участии в деле.

      Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями (образец)

      В _________ суд (наименование суда)

      От ____________(ФИО третьего лица)

      ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ С САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

      На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 42 ГПК РФ,

      признать ______(ФИО третьего лица) третьим лицом с самостоятельными требованиями по делу №______, о чем вынести соответствующее определение.

    • Документы в обоснование заявления.
    • Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения.

      Заявление о вступлении в дело третьим лицом с самостоятельными требованиями (образец)

      От _____________(ФИО третьего лица)

      Ответчик ________________ (ФИО)

      ЗАЯВЛЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

      В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______ (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

      Считаю необходимым вступить в дело №_____ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями по следующими основаниям _______ (обоснование вступления в дело со ссылками на нормы права, обстоятельства, на которых основаны требования третьего лица и подтверждающие эти обстоятельства доказательства).

      В связи с вышеизложенным и на основании ст. _____ (статьи законов, на которых основаны требования третьего лица), ст. 42 ГПК РФ,

    • Признать _______________ (ФИО третьего лица) третьим лицом с самостоятельными требованиями по делу N _______, о чем вынести соответствующее определение.
    • ____________________ (требования третьего лица).
    • Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме _______ руб.
    • В порядке обеспечения иска наложить арест на ________________.
    • Копии заявления по количеству сторон в деле, третьих лиц
    • Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
    • Доверенность представителя третьего лица (если заявление подписывается представителем третьего лица).
    • Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых третье лицо основывает свои требования
    • ФИО третьего лица (представителя)

      Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица (образец)

      В __________ суд (наименование суда)

      Ответчик ______________ (ФИО)

      ВОЗРАЖЕНИЕ НА ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

      В ходе рассмотрения дела судом, второй стороной _________ (ФИО лица, заявившего ходатайство) заявлено ходатайство о привлечении _________(ФИО третьего лица) в качестве третьего лица.

      С заявленным ходатайством я не согласен, т.к. считаю, что оно не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям _________ (обоснование, доказательства, нормы закона, которым противоречит ходатайство).

      На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 ГПК РФ,

      В удовлетворении ходатайства _________ (ФИО лица, заявившего ходатайство) о привлечении _________(ФИО третьего лица) в качестве третьего лица отказать.

      Документы с доказательствами, на которых основываются возражения.

      ФИО третьего лица

      Специалисты в области права — участники и партнеры проекта могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе грамотно составить ходатайство о привлечении третьего лица в гражданский процесс с дальнейшей правовой поддержкой в суде.

      Если решение по делу может повлиять на интересы еще одного или нескольких физических или юридических лиц, то составляется ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец заявлений представлен в статье). Вступление третьих лиц по ходатайству позволит защитить их права, а также всесторонне рассмотреть дело.

      Заявление о привлечении третьего лица

      Заявление о привлечении третьего лица по гражданскому делу может быть подано в суд в любое время до окончания рассмотрения дела. Истец может указать третьих лиц в тексте искового заявления при подаче иска в суд, тогда отдельного ходатайства подавать по ним не нужно.

      Лица, участвующие в рассмотрении дела вправе заявить ходатайство о привлечении третьих лиц на любой стадии судебного разбирательства. Третьи лица могут выступать на стороне истца и на стороне ответчика. Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не обязательно.

      Для признания третьим лицом с самостоятельными требованиями подается:

      При удовлетворении заявленного ходатайства суд выносит определение о привлечении третьих лиц в дело. В этом случае судебное заседание откладывается, третьи лица извещаются о временен и месте судебного заседания, им предлагается оформить свою позицию по рассматриваемому делу. Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит.

      Образец заявления о привлечении третьего лица

      Образец заявления (ходатайства) о привлечении третьих лиц к участию в деле с учетом последних изменений законодательства.

      В _________________________
      (наименование суда)

      Истец: _____________________
      (ФИО полностью, адрес)

      Заявление о привлечении третьего лица к участию в деле

      Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

      В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица _________ (ФИО или наименование третьего лица , адрес).

      В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

      Прошу:

    • Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ___________ (ФИО или наименование третьего лица полностью, адрес).
    • Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

      Скачать образец заявления:

      Заявление о привлечении третьего лица

      18 комментариев к “ Заявление о привлечении третьего лица ”

      А надо ли при подаче искового заявления заранее прикладывать копию для третьих лиц, если они пока неизвестны? Нас 2 истца, иск подаем совместный, ответчик — организация. Вроде надо надо 2 копии — одну для суда, одну для ответчика. Как правильно?

      Иван, Ваша позиция правильная. Когда привлечение третьего лица очевидно для истца, ему желательно указать его в исковом заявлени и приложить для него документы. Это делается для ускорения рассмотрения дела. Если суд самостоятельно привлечет третье лицо, то он продлит подготовку или отложит судебное заседание.

      Просматриваю образец ходатайства о привлечении третьего лица. Вопрос: мы являемся этим третьим лицом, но ни одна из сторон о нас не заявляет. Знаю, что мы сами можем подать ходатайства. Какие изменения или дополнения к стандартному ходатайству нужно сделать?

      Пишите заявление о привлечении в качестве третьего лица, укажите, на какие ваши права и законные интересы повлияет судебное постановление.

      Получила иск от арбитражного суда. Иск выставлен от одной страховой компании (в которой застрахован автомобиль второго участника дтп) к другой (в которой застрахован мой авто) по факту произошедшего дтп, в котором я была признана виновной. В иске я названа третьим лицом. Что я должна предпринять получив такой иск?

      Если есть основания для привлечения Вас к ответственности по ОСАГО, Вы должны активно участвовать в рассмотрении дела. Посмотрите комментарии к этому заявлению: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-ushherba-v-dtp.html

      Мы ТОО в 2012 году купили земельный участок с 2 производственными базами, договор купли-продажи имеется, правоустанавливающие документы на земельный участок и эти 2 базы имеются. Когда начали оформлять земельный акт, то обнаружили на нашей уже территории, т.е на земельном участке, еще одно недостроенное трехэтажное здание, теперь нам надо вступить в право собственности на этот недвижимый объект. Подавали в суд заявление в порядке особого производства, нам отказали. Как нам оформить данный объект? Подскажите, пожалуйста.

      Вам нужно найти собственника этого объекта и решать вопросы уже с ним. Если собственником является продавец земельного участка, то можно оформить продажу объекта дополнительным соглашением к первоначальному договору.

      В каких случаях суд отказывает в удовлетворении ходатайства прокурора о привлечении третьего лица 2 категории на стороне ответчика?

      Суд может, но не обязан привлекать третьих лиц для участия в деле. Отказ может быть связан с тем, что решение суда никак не повлияет на права и обязанности этого лица по отношению к сторонам спора.
      П.С. в ГПК нет категорий для третьих лиц.

      В суде находится гражданское дело по моему иску. Заявлено 2 ответчика, к каждому из них отдельные требования. Один из ответчиков (местная администрация) принимал у меня документы, проверял, включал меня в социальную программу, передавал мои документы другому ответчику. Второй ответчик отказал мне в правах, обещанных соц.программой, на том основании, что получил не все документы, то есть валит на первого ответчика. В суде первый ответчик доказал, что всё выполнил как положено, поддержал мои требования в отношении второго ответчика. Решение по делу не вынесено. Мне предложено уточнить требования. Могу ли я перевести первого ответчика в третье лицо, а требования оставить только ко второму ответчику? Как это делается?

      Такого действия, как перевод ответчика в третье лицо, прямо в ГПК РФ не предусмотрено.
      Вы можете написать отказ от иска к первому ответчику, в этом случае производство по делу в этой части будет прекращено. Одновременно можно просить суд привлечь уже бывшего ответчика к участию в деле в качестве третьего лица.
      Однако мы не рекомендуем отказываться от иска. Пусть суд сам, в решении, укажет какой ответчик является надлежащим и кто должен выполнить Ваши требования. Ко второму ответчику в иске будет отказано. При несогласии с решением его можно будет обжаловать.
      При отказе от иска Вы будете лишены возможности предъявить в дальнейшем требования к местной администрации, то есть если сейчас Вы ошиблись, то права свои защитит уже не сможете.

      Добрый день!
      Выступаю истцом по делу о защите прав потребителей. Живу в г.Аксай, Ростовской области. Иск подаем по месту жительства. по делу 2 ответчика, оба из Москвы, посоветовали привлечь в качестве третьего лица по делу Роспотребнадзор, но так как ответчики из города Москвы, то и РПН рекомендуют привлекать Московский ,чтобы не было протестов.
      Интересует вопрос действительно ли нужно привлекать именно Московский Роспотребнадзор, или можно наш Аксайский или РПН по Ростовской области. Может ли это повлиять на ход дела.
      И если привлекать РПН г.Москва, то нужно ли оплачивать какие-то расходы по привлечению третьего лица, и если да то как они распределяются?

      Расходы по привлечению третьего лица никак не оплачиваются. Суд привлечет Роспотребнадзор в качестве 3 лица только в случае, если решение сможет повлиять на права и обязанности данного органа. Интересы Роспотребнадзора на данной территории представляет его территориальное обособленное подразделение.
      Скорее всего вам нужно привлечь Роспотребнадзор для дачи заключения по делу в порядке статьи 47 ГПК РФ. В этом случае участвовать в деле будет местный отдел Роспотребнадзора.

      Нужно ли привлекать 3-м лицом Конкурсного управляющего по делу в районном суде( состоялось 2е заседание), если в отношении ответчика напечатали сообщение в газете «Коммерсант» о банкротстве ответчика (застройщика). Это решит суд? Если неизбежно привлечение, стоит ли заранее истцу подать в суд ходатайство, чтоб КУ явился на 3-е заседание суда (чтоб ускорить).

      Конкурсный управляющий в этом случае будет представителем ответчика, а не 3-лицом. Он должен прийти сам или прислать представителя с подписанной им доверенностью. Обратите внимание суда на это обстоятельства в следующем судебном заседании.

      каким образом я могу включиться в судебный процесс к тому же ответчику и с теми же требованиями? я сам могу инициировать эту процедуру или это может сделать только истец ?

      Вы должны сами подготовить исковое заявление и просить суд привлечь вас 3 лицом с самостоятельными требованиями.

      Смотрите так же:  Повышение тарифов осаго в апреле

    Оставьте комментарий