Адвокат акулов

еровский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя столицы Юрия Акулова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление к мошенничеству, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), ч. 3 ст. 33, п «б» ч. 3. 163 УК РФ (организация вымогательства, в целях получения имущества в особо крупном размере).

Судом установлено, что Акулов, занимая должность председателя одной из коллегий адвокатов, выполнив обязательства по заключенному с генеральным директором одной из коммерческих организаций договору и получив в полном объеме адвокатский гонорар, обладая информацией о финансовой состоятельности последнего, с целью незаконного личного обогащения, преследуя корыстную заинтересованность, организовал вымогательство имущества коммерсанта в особо крупном размере.

Так, с июля 2013 года по сентябрь 2014 года Акулов, достоверно зная, что мужчина не имеет перед ним каких-либо финансовых обязательств, в ходе неоднократных встреч в Москве, а также в ходе телефонных переговоров склонял его к заключению фиктивного договора об оказании юридических услуг на сумму 25 млн. долларов США.

После получения отказа, в августе 2014 года Акулов вступил в преступный сговор со знакомым адвокатом, осуществляющим свою деятельность на территории Республики Дагестан, и разработал преступный план, направленный на хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих семье потерпевшего.

Во исполнение единого преступного умысла, желая создать видимость законности своих действий, он изготовил претензии, а также заведомо подложные договоры об оказании юридической помощи и акты выполненных работ, содержащие поддельные подписи от имени сына и супруги потерпевшего, которые передал соучастнику-адвокату.

Соучастник составил исковые заявления о взыскании с сына и супруги потерпевшего суммы задолженности по договорам в размере 9,5 млн и 15 млн. долларов США соответственно и процентов за пользование чужими денежными средствами. К исковым заявлениям адвокат приложил полученные от коллеги подложные документы, проставил свои подписи и оттиски печати адвокатского кабинета, после лично представил для рассмотрения по существу в один из районных судов г. Махачкалы.

В последующем он направил в суд также заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с сына и супруги потерпевшего задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 млрд. рублей.

Довести свой преступный умысел соучастники до конца не смогли, в связи с тем, что 27 октября 2014 года родственники потерпевшего обратились с заявлениями в правоохранительные органы.

Во избежание привлечения к уголовной ответственности за совершение мошенничества адвокат обратился в суд с заявлением об отказе от своих исковых требований.

Кроме того, Акулов организовал вымогательство денежных средств в особо крупном размере, с применением насилия у столичного предпринимателя.

Так, с сентября по октябрь 2014 года он встретился с одним из своих знакомых и вступил с ним в преступный сговор, разработав совместно преступный план и решение о способе вымогательства денежных средств у потерпевшего.

Действуя согласно разработанному плану, Акулов передал знакомому 300 тыс. евро в качестве вознаграждения за совершение вымогательства. Сообщник, в свою очередь, в феврале 2015 года среди своих знакомых нашел исполнителей задуманного, которые за денежное вознаграждение согласились совершить вымогательство.

20 февраля 2015 года исполнители прибыли к одному из офисов коммерческой организации в г. Москве, генеральным директором которой являлась супруга потерпевшего, где применили физическое насилие в отношении охранника офиса и ворвались в кабинет руководителя компании. Угрожая применением насилия в отношении женщины, а также членов ее семьи, потребовали, чтобы она склонила своего супруга передать Акулову денежные средства в сумме 25 млн. долларов США.

После совершения нападения и выдвижения требований вымогатели с места преступления скрылись.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Акулова к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в 1 млн. рублей.

Адвокат родственника экс-главы СвЖД рассказал, как брали свидетеля по делу Миронова. «Каждый шаг — под контролем ФСБ»

Операция по задержанию Евгения Акулова, свидетеля по делу экс-начальника Свердловской железной дороги Миронова, проходила под контролем ФСБ. Об этом «URA.RU» сообщил адвокат Михаил Коржев, представляющий интересы Григория Калекина (родственника Миронова). «Каждый наш шаг в сторону Акулова контролировался следователями и ФСБ», — рассказал Коржев.

По его словам, один из звонков от Акулова с требованием денег раздался, когда Калекин с адвокатом находились на личном приеме у зампредседателя Следственного комитета России Ильи Лазутова. «Именно после этого приема пошла бурная реакция следственных органов на данную ситуацию», — замечает адвокат.

Ранее сам Акулов, комментируя новость о возбуждении против себя уголовного дела, заявил «URA.RU», что передача ему трех миллионов рублей была провокацией: по его словам, он не вымогал взятку, а требовал вернуть ему долг за работы, выполненные на объектах РЖД.

По мнению Коржева, Акулов не вполне искренен, когда заявляет такое. «Насколько мне известно, он полностью признал свою вину в совершении преступления, но об этом у него не хватает смелости сообщить в СМИ, — говорит адвокат. — Данную позицию он избрал, чтобы минимизировать последствия для себя и скрыть причастность к преступлению организатора — человека, который является заявителем и ключевым свидетелем по делу начальника СВЖД (Савранина — прим. ред.). Такова трусливая и лживая натура этой банды злоумышленников».

Начальника Свердловской железной дороги Алексея Миронова задержали 13 декабря 2018 года. Его обвиняют по статьям «получение взятки должностным лицом» и «злоупотребление служебными полномочиями». 18 февраля суд отпустил Миронова под домашний арест. В тот же день в Туле был задержан и затем отправлен под арест «подельник Миронова», строитель из Тулы Сергей Петрыкин. А 29 марта при получении 3 млн рублей от родственника Миронова Григория Калекина был задержан Евгений Акулов, близкий знакомый заявителя на Миронова Евгения Савранина. Сегодня следственный комитет на транспорте официально объявил о возбуждении против Акулова уголовного дела о мошенничестве.

Смотрите так же:  Ип отчетность по осно

Что стоит за задержанием свидетеля по делу главы СвЖД Миронова?

Задержание екатеринбургского бизнесмена Евгения Акулова, произошедшее 29 марта — это попытка юристов, защищающих интересы начальника Свердловской железной дороги Алексея Миронова, подобраться к главному заявителю по его делу Евгению Савранину. Об этом «URA.RU» сообщили люди из окружения Савранина, а также он сам. Они уверены, что Акулова подставили.

«Когда возбуждали дело на Миронова по заявлению Савранина, Акулов тоже написал несколько заявлений, — рассказал агентству источник, близкий бизнесменам. — И то, что сейчас взяли Акулова — это может быть очень грамотным ходом тех, кто работает на Миронова и дружественных ему бизнесменов — Сергея Петрыкина и Григория Калекина».

Акулов подозревается в вымогательстве взятки в три миллиона рублей с директора ООО «ПСК» Григория Калекина (который, по неподтвержденным данным, является родственником Алексея Миронова). По словам знакомых Савранина и Акулова, последний на самом деле лишь пытался выбить из Калекина долг — деньги, недоплаченные за работы на объектах железной дороги.

В распоряжении «URA.RU» оказалась аудиозапись разговора между человеком, чей голос похож на голос Акулова, и человеком, предположительно неким сотрудником фирмы Петрыкина «СВСтройСервис». «Вы деньги собрали, твари, чтобы отдать нам»? — кричит на собеседника «Акулов».

«Какие деньги, идиот, куда ты звонишь?» — отвечают на фирме. «Бумажные, дебил… Смотри, Петрыкина… вашего посадил я, сейчас вас буду, сука, всех садить», — угрожает «Акулов».

Кстати, известно, что, несмотря на присущую ему блатную манеру разговора, Акулов на самом деле никогда не сидел (в отличие от Савранина).

Но дальше ситуация стала развиваться не в пользу Акулова. «Некоторое время назад Акулов рассказывал, что Калекин якобы взял его на работу с зарплатой в 90 тысяч рублей, — рассказывает источник. — Я думаю, ему сунули деньги, а потом приняли». «Уверен, что Калекин его просто подставил», — заявил «URA.RU» сам Евгений Савранин.

Он и его люди считают, что юристы, работающие на Миронова, Петрыкина и Калекина, пытаются через Акулова добраться до Савранина. «Мне, например, тоже поступали звонки: несколько недель назад звонил Акулов, предлагал встретиться с Калекиным, якобы у него ко мне какой-то разговор, — рассказал агентству один из близких к Савранину людей. — Скорее всего, хотели подсунуть деньги или наркотики».

Между тем противоположная сторона заявляет, что уголовное дело на Акулова абсолютно обоснованно. «На протяжении семи последних месяцев мы осуществляли фиксацию и документирование угроз, поступавших Калекину Г.В. и иным лицам, от так называемых «потерпевших по делу Миронова», — рассказал «URA.RU» адвокат Калекина Михаил Коржев. — Для нас стало очевидным:

Евгений Акулов и, как мы считаем, его соратник Евгений Савранин, почувствовав вседозволенность, решили не только подставить руководителя СвЖД Миронова А. Ю., но и «сорвать куш», пользуясь своим статусом «неприкасаемых свидетелей».

Парни к успеху шли, но, как говорят в их кругах, — не фартануло!»

При этом адвокат недоумевает, почему Евгений Акулов и юрист Вера Дружинина, которая также была задержана, остались на свободе, несмотря на тяжесть обвинения. «Мне непонятно, почему в отношении задержанных по данному делу, взятых с поличным, не принято процессуальное решение, — говорит Коржев. — Надеюсь, для следователей Управления на транспорте СК РФ неприкасаемых нет, так же как и для сотрудников ФСБ, которые профессионально провели операцию по задержанию практически всей банды злоумышленников».

«URA.RU» обратилось с запросом о комментарии в УФСБ по Свердловской области — к моменту публикации ответ не поступил. В Уральском следственном управлении на транспорте дело Миронова и связанные с ним уголовные производства по-прежнему не комментируют. Евгений Акулов на сообщения корреспондента «URA.RU» не ответил.

Начальника Свердловской железной дороги Алексея Миронова задержали 13 декабря 2018 года, арестовали и отправили в СИЗО. Его обвиняют по статьям «получение взятки должностным лицом» и «злоупотребление служебными полномочиями». 18 февраля суд отпустил Миронова под домашний арест. В тот же день в Туле был задержан, а затем арестован Сергей Петрыкин, глава фирмы «СВСтройСервис», которого потерпевшие по делу главы СвЖД считают, наряду с Григорием Калекиным, подельником Миронова. По показаниям потерпевших, через фирмы Калекина и Петрыкина осваивались подряды РЖД, а исполнителей работ «кидали на деньги».

Поиск по тегу «адвокат»

Собранные следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего следователя СО ОМВД России по району Теплый Стан города Москвы Романа Болдырева и адвоката Кирилла Кулявцева. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (дача взятки, совершенное в особо крупном размере), п. «б» ч.3 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере) УК РФ и ч.1 ст.30 ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Собранные следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 48-летнего адвоката Абубакара Манаева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Следствием и судом установлено, что Манаев сообщил своей подзащитной заведомо ложную информацию о достигнутой им договоренности о содействии в рассмотрении судом уголовного дела в отношении последней в особом порядке и назначении ей наказания в виде лишения свободы условно. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, вечером 14 мая 2017 года адвокат, получил от подзащитной, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии, половину оговоренной им ранее денежной суммы в размере 5 млн рублей. При передаче денежных средств мужчина был задержан сотрудниками ФСБ России. В действительности обвиняемый не мог воздействовать на решение суда и не намеревался передавать должностным лицам денежные средства, а рассчитывал присвоить их и распорядиться по своему усмотрению.

Смотрите так же:  Договор поставки с отсрочкой платежа образец 2020

В ходе следствия Манаев вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Собранные Главным следственным управлением Следственного комитета России по городу Москве доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении адвоката Юрия Акулова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление к мошенничеству, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), ч. 3 ст. 33, п «б» ч. 3. 163 УК РФ (организация вымогательства, в целях получения имущества в особо крупном размере).

Следствием и судом установлено, что Акулов, будучи адвокатом, заключил с генеральным директором одной из частных компаний договор на оказание юридических услуг и за выполненные обязательства получил адвокатский гонорар в полном объеме. В целях незаконного личного материального обогащения он организовал вымогательство имущества коммерсанта в особо крупном размере.

Так, в период с июля 2013 года по сентябрь 2014 года Акулов незаконно требовал от предпринимателя заключить фиктивный договор об оказании юридических услуг на сумму 25 млн. долларов США. Получив отказ, Акулов, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужих денежных средств, в августе 2014 года вступил в сговор со знакомым адвокатом, разработав с ним совместно преступный план. Соучастники составили и направили исковые заявления о взыскании с сына и супруги потерпевшего денежных средств в размере 9,5 млн. и 15 млн. долларов США в один из районных судов города Махачкалы, приложив к ним поддельные договоры и иные документы, подтверждающие заявленные требования.

Официальная группа Главного следственного управления в социальной сети «ВКонтакте»

Провокация взятки и жалобы Путину: адвокаты экс-главы СвЖД рассказали, кто стоит за его арестом

Почти три месяца прошло с того дня, как главе Свердловской железной дороги Алексею Миронову предъявили обвинение в получении взятки. По мнению следствия, в 2015 году руководитель СвЖД получил 727 тысяч рублей со счета ООО « Стройтикс » на счет ООО «Премиум» за эскиз проекта своего дома в поселке Иславское в Подмосковье .

ПОДДЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖКИ И ЖАЛОБЫ ПУТИНУ

Лишь в 2018 году руководитель «Стройтикс» — некий Совранин написал заявление на Миронова. С самого начала железнодорожник отрицал свою вину, и был арестован. Однако в феврале опытным адвокатам удалось добиться смягчения меры пресечения до домашнего ареста.

— Миронов утверждает, что о проплате Совраниным в адрес ООО «Премиум» ему известно не было. Он думает, что Совранин совершил провокацию взятки, чтобы получить компрометирующий материал против него, — отмечает адвокат Игорь Михайлович.

С самого начала Алексей Миронов не признавал свою вину Фото: Алексей БУЛАТОВ

В деле Миронова также фигурирует пособник Совранина – Евгений Акулов. Этой весной стало известно, что они вымогали три миллиона рублей у бизнесмена Григория Калекина, который по совместительству является дальним родственником Миронова.

В нашем распоряжении есть аудиозапись разговора, в ходе которого Акулов представляется Калекину следователем, и предлагал ему свои «услуги» в помощи по освобождению главы СвЖд. Кроме того он обещал провести его по уголовному делу в качестве свидетеля.

— Вы думаете, у таких людей денег нет? Когда они оказываются за решеткой, то сразу же вспоминают про все свои заначки, чтобы поскорее от туда выбраться или с ними ничего не произошло, — говорит на записи Акулов, который в тот день представился Максимом.

Калекин сообщил обо всем в ФСБ и отправился на сделку под прикрытием силовиков. Забирать деньги пришла юрист Дружинина . В итоге всю троицу задержали, но позже отпустили. Примечательно, что пока Миронов не может шагнуть дальше порога собственной квартиры, заявители по его делу попадаются на вымогательстве и даже не становятся фигурантами уголовного дела.

— Есть информация о том, что одним из поводов к возбуждению уголовного дела было письмо Акулова, направленное президенту РФ , — рассказал адвокат Сергей Колосовский. — Заявление было о хищениях на Свердловской железной дороге. Пока следствие ничего об этом не говорит, а следовательно факт хищения не установлен. Также есть основания считать, что в платежках, которые предоставил Совранин, не совсем совпадает направление и назначение платежа. Там были задействованы фирмы однодневки, и когда нужны были основания для возбуждения дела одни документы выдали за другие.

ВТОРОЙ ЭПИЗОД УГОЛОВНОГО ДЕЛА – УКРАДЕННЫЙ ЩЕБЕНЬ

Вторым эпизодом в уголовном деле Алексея Миронова стало обвинение в отгрузке щебня, принадлежавшего РЖД , директору субподрядной организации ООО « СВСтройСервис » Сергею Петрыкину. Он, в свою очередь, был арестован в марте по подозрению в даче взятки в 180 тысяч рублей.

В Уральском следственном управлении на транспорте уверены, что щебень отгружали по личному указу начальника СвЖД.

Миронов провел в СИЗО лишь месяц, но его адвокаты пытались добиться для него подписки о невыезде Фото: Алексей БУЛАТОВ

— Петрыкин действительно купил строительные материалы, которые, как считает следствие, пошли на строительство дома Миронова. Само уголовное дело было возбуждено и сформулировано так: «получение взятки Мироновым от неустановленных лиц». Как это возможно, когда нет того, кто передает деньги?! – добавил адвокат Михайлович.

Сейчас Алексей Миронов мечтает вернуться к своей работе и дальше руководить коллективом в девяносто тысяч человек, но, скорее всего, этому не бывать. Главу РЖД Олега Белозерова смутило нынешние положение дел и он принял решение не продлевать контракт с обвиняемым (истек 6 апреля – прим.ред.), и назначил новым начальником СвЖД одного из заместителей Миронова Ивана Колесникова .

Иван Колесников — новый начальник Свердловской железной дороги. Фото: пресс-служба СвЖД

Смотрите так же:  Что могут описать судебные приставы у многодетной семьи

– Глубоко убежден, что для решения амбициозных задач, которые стоят перед коллективом Свердловской магистрали, важно уметь мотивировать людей на достижение глобальных целей, понимать принципы современного устройства экономики регионов, выстраивать партнерские отношения с органами власти, реализуя совместные значимые проекты. Поэтому принято решение впервые в истории ОАО «РЖД» назначить начальником дороги не движенца, не локомотивщика, а экономиста – сказал Олег Белозеров.

Адвокат акулов

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

О себе

Награды

Специализация

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Общеуголовные преступления

  • Корыстные преступления
  • Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
  • Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм
  • Незаконный оборот наркотиков
  • Прочие уголовные дела
  • Экономические и должностные преступления

  • Экономические преступления
  • Должностные преступления (коррупция)
  • Моральный вред, авторское право, реабилитация

  • Моральный вред и деловая репутация
  • Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
  • Процессуальные вопросы и документы

  • Гражданский и арбитражный процесс
  • Уголовный процесс
  • Экспертная деятельность

  • Судебно-медицинские экспертизы
  • Судебно-психиатрические экспертизы
  • Бухгалтерские и финансово-экономические экспертизы
  • Другие виды судебных экспертиз
  • Прочее

  • Вопросы теории права
  • Сообщество Праворуб
  • Состоит в группах

    • Полезные ссылки.
    • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
    • Наша группа в Facebook
    • Наш канал в Telegram
    • Проект
    • О проекте
    • Презентационный букл?ет Праворуба
    • Статистика проекта
    • Пользовательское соглашение
    • Меморандум
    • Наши партнеры
    • Политика обработки персональных данных
    • Развитие
    • Размещение рекламы
    • Наши ссылки и баннеры
    • Визитки адвоката для полиграфии
    • Благотворители
    • Поддержать развитие проекта
    • Помощь
    • Категории пользователей
    • Рейтинг и репутация
    • Как работать на портале
    • Тариф PRO
    • Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

      Защита экс-главы СвЖД Миронова требует арестовать заявителей по его делу

      Защита бывшего руководителя Свердловской железной дороги Алексея Миронова, обвиняемого в получении взятки, потребовала возбудить уголовное дело в отношении 40-летнего предпринимателя Евгения Акулова и юриста ООО «Нева» Веру Дружинину, которые, по версии юристов, вымогали деньги у свидетеля по делу Миронова, бизнесмена Григория Калекина. Как рассказали на пресс-конференции адвокаты Миронова Сергей Колосовский и Игорь Михайлович, Дружинина и Акулов были задержаны при передаче им денег 27 и 28 марта, но до сих пор Уральское следственное управление на транспорте СКР не возбудило дело и не ходатайствовало о мере пресечения в виде ареста в их отношении.

      27 марта сотрудники УФСБ по Свердловской области задержали юриста ООО «Нева» Веру Дружинину, когда Григорий Калекин передал ей 3 млн рублей, которые, как он сам утверждает, у него вымогали в течение нескольких месяцев. 28 марта Дружинина под контролем ФСБ передала эти средства Евгению Акулову, который также был задержан оперативниками. Материалы в отношении Акулова и Дружининой были переданы в Уральское следственного управление на транспорте СКР. Помимо эпизода с вымогательством задержанные проверялись на предмет угроз физической расправы, которые ранее поступали лицам, фигурирующим в уголовное деле Миронова. С тех пор, заявляет Колосовский, прошло больше недели, однако уголовного дела о вымогательстве или какого-либо другого возбуждено не было.

      Дружинин при этом является одним из тех, кто написал заявление на Алексея Миронова.

      Бизнесмен Григорий Калекин выполнял подряд по строительству Регионального центра обработки данных РЖД в Екатеринбурге. В деле Алексея Миронова он проходит свидетелем. Как заверяет защита Миронова, Акулов вымогал деньги у Калекина, обещая, что в отношении не будет возбуждено уголовное дело и он останется свидетелем. При этом сам Калекин утверждает, что имел опосредованное отношение к СвЖД и был лишь субсубподрядчиком при выполнении некоторых работ.

      Кроме информации об Акулове и Дружининой, следователи должны были проверить информацию, касающуюся еще одного заявителя по делу Миронова — 46-летнего предпринимателя Евгения Савранина. В частности, заявления от нескольких десятков бывших работников ООО «Строй Тикс» (согласно данным системы СПАРК, принадлежит Савранину) о невыплате им заработной платы. По версии защиты Миронова, Савранин напрямую связан с Акуловым и Дружининой.

      Начальник СвЖД Алексей Миронов был задержан 13 декабря 2018 года. Ему инкриминировали получение взятки (пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ). По версии следствия, взятку Миронов получил от директора ООО «Строй Тикс» Евгения Савранина. За общее покровительство при распределении контрактов РЖД он в 2015–2016 годах перечислил в проектное бюро ООО «Премиум» 725 тыс. рублей за дизайн-проект частного коттеджа Миронова в поселке Иславском Одинцовского района Московской области.

      ФСБ задержала бизнесмена, написавшего заявление на начальника СвЖД Миронова

      В ответ начальник СвЖД заявил журналистам, что сам оплачивал услуги по созданию дизайн-проекта собственного дома. «Все потому, что мною были сделаны жесткие кадровые решения и „Строй Тикс“ лишился извращенной финансовой устойчивости. У него нет сегодня устойчивости. И договор я заключал с ООО „Премиум“, но никак не с товарищем Савраниным, который показывал, что он сделал какую-то там оплату. По этим счетам вообще следствию надо еще глубоко и сильно задуматься, как я считаю», — отмечал Миронов.

      Позже в отношении Миронова были возбуждены еще одно дело по статье 290 («Взятка») и по части 1 статьи 285 УК РФ («Злоупотреблением должностными полномочиями вопреки интересам службы»). Оба обвинения Миронов считает несостоятельными.

      14 декабря Ленинский райсуд удовлетворил ходатайство Уральского следственного управления на транспорте СКР об аресте Миронова на два месяца. Спустя два месяца, 18 февраля этого года, суд смягчил меру пресечения и отпустил Миронова под домашний арест.

      Отметим, что 6 апреля у Алексея Миронова истек контракт с СвЖД. Сегодня глава РЖД Олег Белозеров должен представить нового начальника Свердловской железной дороги, им станет первый заместитель начальника дороги по экономике, финансам и корпоративной координации СвЖД Иван Колесников.

    Оставьте комментарий