Жалоба на заочное решение мирового судьи образец

Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда

Новая редакция Ст. 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Комментарий к Статье 237 ГПК РФ

1. Обжалование заочного решения суда является довольно сложным процессуальным институтом уже потому, что фактически охватывает собой два самостоятельных действия: подачу заявления об отмене заочного правоприменительного судебного акта и обращение с апелляционной жалобой. Первое из названных процессуальных действий распространяется только на ответчика, который вправе подать соответствующее заявление в суд, постановивший заочное решение, в течение семи дней с того дня, когда была вручена копия данного решения с уведомлением, как того требует ч. 1 ст. 236 ГПК. Причем речь идет о нескольких правовых сентенциях. В первую очередь обращение с заявлением об отмене заочного решения является для ответчика одним из двух способов обжалования подобных судебных актов. Здесь следует иметь в виду, что заявление об отмене согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ пошлиной не облагается. Однако с принятием ГПК РФ налоговое законодательство нуждается в редактировании, поскольку сегодня в нем употребляется несколько другое правовое понятие — «заявление о пересмотре заочного решения».

Затем ответчик обязан соблюсти семидневный срок обращения, жестко привязанный к моменту получения копии акта суда. При этом законодатель устранил явный недостаток, имевший место в прежнем процессуальном законе, предусматривавшем, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, могла подать заявление о пересмотре акта в течение 15 дней после его вынесения, вследствие чего присутствовала гипотетическая возможность так называемого двойного производства.

Далее заявление об отмене заочного решения в отличие от апелляционной жалобы будет рассматриваться судом, вынесшим его, а не судом второй инстанции, тем самым подчеркивается отсутствие функции пересмотра, иначе бы возникла одна из форм апелляции.

Для ответчика в процессуальном законе наличествует в качестве второго варианта обжалования возможность пересмотра заочного решения вышестоящей судебной инстанцией. Этот же вариант распространяется и на истца. Иными словами, стороны вправе подать жалобу на итоговый правоприменительный акт мирового судьи или районного суда в зависимости о того, какой суд воспользовался процедурой заочного производства по делу. При этом законодатель не описал специальной процедуры подачи апелляционной жалобы в отношении решения постановленного заочно, как это было сделано касательно заявления об отмене заочного решения. Следовательно, необходимо брать во внимание общий порядок обращения с апелляционной жалобой, предполагающий реализацию права на апелляционное обжалование через суд, принявший решение. Вместе с тем рассматриваемый вариант имеет два немаловажных нюанса. Один связан с буквальным толкованием ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, дающим основание полагать, что по поводу заочных решений прокурору нельзя приносить апелляционные представления, хотя такое право в целом прокурорским работникам предоставлено. Несмотря на это в законе прямо сказано о том, что «заочное решение суда может быть обжаловано сторонами» в апелляционном порядке и одновременно ничего не упоминается о прокуроре.

Подобное неупоминание можно расценивать двойственно: либо как специальное, выражающее прямой запрет на участие прокурора путем принесения представлений по делам, рассмотренным в рамках заочного производства; либо в контексте явного противоречия ч. 2 ст. 237 и ст. 320 ГПК РФ, позволяющих на любое решение принести апелляционное представление, исходя из принципа участия в гражданском судопроизводстве. Думается, прокурор обладает правом принесения апелляционных представлений, в том числе и на заочные решения, но только если он участвовал в деле. Это подтверждается практикой реализации ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, гласящей, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и исполняет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Кроме того, в п. 3 Постановления Пленума ВС от 19.06.2012 N 13 дополнительно разъясняется, что прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона.

2. Второй юридический нюанс относится к срокам обжалования заочного решения. По общему правилу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба или представление подаются на не вступившее в законную силу решение в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, а не со дня вручения или направления истцу и ответчику копии правоприменительного судебного акта. Традиционно под окончательной формой судебного решения понимается не момент объявления решения в зале судебного заседания, а изготовление его полного текста.

В отношении заочного решения законодателем институализирована иная идея, в соответствии с которой течение месячного срока на апелляционное обжалование начинается с совершенно иной даты, не согласующейся с общими условиями ст. 321 ГПК. Здесь этот срок начинает свое течение по окончании семидневного срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. При этом если ответчик воспользовался правом на обращение с таким заявлением, апелляционную жалобу можно подать в течение месяца со дня вынесения судебным органом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Это означает, что обжалование заочного решения может занимать значительно больший временной промежуток, тем более если учесть, что подача ответчиком заявления об отмене заочного решения связана с вручением ему копии данного решения. Таким образом, в настоящее время не может возникнуть ситуация двойного производства в суде первой и второй инстанций. Ответчик обязан сделать выбор способа защиты собственных интересов в суде: обращение либо с заявлением об отмене (семь дней), либо с жалобой о пересмотре (один месяц), причем эти сроки не совпадают в какой-либо части друг с другом. В свою очередь, истец также вправе обжаловать заочный судебный акт, но после того как выяснится, что ответчик не реализовал правомочие, относящееся к заявлению об отмене заочного решения.

Другой комментарий к Ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Решение суда, не вступившее в законную силу, подлежит обжалованию в общем порядке, установленном гл. 39, 40 ГПК.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков, предусмотренных комментируемой статьей.

Особенностью заочного решения суда является то, что оно может быть отменено судом, его вынесшим, при наличии условий, предусмотренных ст. 242 ГПК.

Комментируемая статья предоставляет ответчику, в отношении которого вынесено заочное решение, дополнительные процессуальные гарантии по защите своих прав по сравнению с правами, которыми он обладает при рассмотрении дела в обычной судебной процедуре (см. Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 269-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костина Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 213.1 ГПК РСФСР»).

Ответчик может выбрать один из двух вариантов обжалования либо использовать их оба в последовательности, установленной комментируемой статьей.

Первый прием обжалования заочного решения ответчиком состоит в обращении в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней после получения копии этого решения с заявлением о его отмене.

Второй — после истечения срока на подачу заявления об отмене этого решения или, если отказано в его отмене по заявлению ответчика, в обращении в соответствующую вышестоящую инстанцию через суд первой инстанции с апелляционной или кассационной жалобой на заочное решение.

В первом случае подаваемое ответчиком заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК.

Во втором случае — требованиям, предъявляемым соответственно к апелляционной или кассационной жалобе.

2. Срок на подачу заявления об отмене заочного решения составляет семь дней и начинает течь со следующего дня после получения копии заочного решения.

В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, а заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Следует также учитывать, что не только решение мирового судьи, а любое заочное решение суда с 1 января 2012 г. может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Указанные сроки подлежат восстановлению при признании судом уважительности причин их пропуска.

Заявление об отмене заочного решения

Предлагаем образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу, составленный в соответствии с требованиями статьи 238 ГПК РФ.

В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику, у которого есть срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения. Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения, независимо от того, через месяц или через год ответчик получил эту копию.

В заявлении необходимо указать уважительные причины неявки, невозможности сообщить суду о причинах своей неявки. Очевидной при этом является ситуация, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации. Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика, в этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство.

Смотрите так же:  Как оформить продажу товара в рассрочку

В заявлении необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены по мнению ответчика неверно, и привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.

Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании, о чем извещаются все лица, участвующие в деле. Суд может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.

При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы. При этом оптимальным вариантом будет подать еще и жалобу на заочное решение.

В ___________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление об отмене заочного решения

«___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).

В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).

У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).

При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).

В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.
  2. Возобновить рассмотрение дела по существу.
  3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).
  4. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  5. Копия заявления об отмене заочного решения
  6. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
  7. Доказательства по делу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об отмене заочного решения

Жалоба на заочное решение мирового судьи образец

В ________________________________________ суд

через ___________________________ районный суд

(суд, вынесший определение)

Заявитель: ___________________________________

(Ф.И.О. или наименование подающего заявление)

телефон: _____________, факс: _______________,

Заинтересованное лицо: _______________________

(Ф.И.О. или наименование)

адрес электронной почты: _____________________

Дело N _____________________________

Госпошлина: ______________ рублей

Апелляционная жалоба

на заочное решение суда

В производстве __________________ районного суда находилось дело N ____ по иску _________________________ к ______________________________ о ______________________.

Заявитель является _______________________________- по указанному иску.

Заочным решением ____________ суда N _________ от «___»_________ ____ г. удовлетворены требования ________________ о _____________________________.

«___»________ ____ г. заявитель, в соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подал заявление об отмене указанного Решения в _________________ суд.

«___»__________ ____ г. ______________ суд определением N _________ отказал заявителю в удовлетворении поданного заявления об отмене заочного решения __________ суда от «___»__________ ____ г. по делу N _________, мотивируя отказ ____________________________.

Заявитель считает решение _________ суда от «___»_______ ____ г. незаконным и необоснованным по следующим причинам: _________________________, нарушающим права и законные интересы заявителя, а именно: _______________________, что подтверждается ________________________________.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 237, ст. ст. 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

отменить решение _____________ суда от «___»__________ ____ г. по делу N ______ и принять новое решение.

Приложение:

1. Копия решения _____________ суда N ______ от «___»__________ ____ г.

2. Копия определения ____________ суда N ______ от «___»_________ ____ г.

3. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность заочного решения суда.

4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

5. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если апелляционная жалоба подписывается представителем заявителя).

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои доводы.

«___»__________ ____ г.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Заявляем об отмене заочного решения

Когда мы стали звонить в суд и разбираться, выяснилось, что спор был рассмотрен без участия ответчика и судьей вынесено заочное решение. На замечание о том, что ответчик понятия не имел о заседании, секретарь ответил: «Ну, мы же послали вам повестку, а вы не явились. Вот судья и вынесла решение без вас».

Должна заметить, что случай, когда дело рассматривается без ответчика, далеко не единичный. Зачастую человек знает о том, что состоится заседание суда, но присутствовать на нем не может по уважительной причине, равно как и сообщить об этом. Например, тяжело болеет, отсутствует в городе и не имеет возможности позвонить и проч.

Что же делать, если на месте такого вот ответчика оказались вы? Давайте разбираться вместе.

Может ли суд вынести решение без участия ответчика

Да, может. В этом случае решение будет называться заочным.

Однако для того, чтобы дело рассмотрели без вашего участия, должно быть соблюдено главное условие: у суда должны быть доказательства того, что не явившийся ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания, при этом ответчик не сообщал об уважительных причинах, мешающих ему присутствовать при рассмотрении спора (ст. 233 ГПК РФ).

Подобным доказательством, например, может служить корешок повестки с отметкой о том, что вы ее получили. В нашей ситуации такового в деле на момент рассмотрения спора быть не могло, следовательно, судом заочное решение было вынесено незаконно.

Что делать

Ответ очевиден – обжаловать. Законом предусмотрено три варианта, которыми может воспользоваться ответчик для того, чтобы попытаться отменить заочное решение ( ст. 237 ГПК РФ):

подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене;

подать кассационную жалобу на решение суда общей инстанции (подается в вышестоящий суд через суд, вынесший решение ( ст. 337 ГПК РФ);

подать апелляционную жалобу в случае, если заочное решение вынесено мировым судьей (подается в соответствующий районный суд через мирового судью (ст. 320 ГПК РФ).

Что выбрать

В рассматриваемой ситуации, по моему мнению, наиболее эффективно защитить свои права можно, подав заявление об отмене заочного решения.

Во-первых, такое заявление подается в тот же суд, который вынес заочное решение и им же рассматривается, а, значит, экономится время на пересылку всех материалов дела в вышестоящую инстанцию (как это было бы в случае подачи кассационной или апелляционной жалобы).

Во-вторых, заявление об отмене заочного решения рассматривается в течение десяти дней после его поступления в суд (в то время как в случае подачи апелляционной или кассационной жалобы за это время материалы дела только будут высланы в вышестоящую судебную инстанцию).

В какой срок подается заявление об отмене заочного решения суда

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Что написать в заявлении

Заявление об отмене заочного решения составляется письменно в относительно произвольной форме, между тем, законом закреплены определенные правила его составления. Так, в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, в подобном заявлении должны быть указаны:

наименование суда, принявшего заочное решение;

наименование лица, подающего заявление;

обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

просьбу лица, подающего заявление;

перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Как рассматривается заявление об отмене заочного решения

После поступления заявления об отмене заочного решения судья уведомляет всех лиц, участвующих в деле о времени и месте его рассмотрения (ст. 239 ГПК РФ).

Рассмотрев ваше заявление суд имеет право поступить следующим образом (ст. 241 ГПК РФ):

отказать в удовлетворении заочного решения;

отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела в том же составе судей (то есть дело снова будет рассматривать тот судья, который вынес решение);

отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела в ином составе судей (это означает, что дело передадут на рассмотрение другому судье).

Если суд установит, что вы не явились на заседание по уважительной причине, о которой не могли сообщить, и при этом у вас имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, заочное решение, конечно, будет отменено (ст. 242 ГПК РФ).

В противном случае у вас остается право обжаловать заочное решение путем подачи апелляционной или кассационной жалобы (это зависит от того, кем вынесено решение — мировым судьей или судом первой инстанции).

Делаем выводы

Для этого необходимо написать заявление об отмене заочного решения и в течение семи дней с момента получения на руки обжалуемого решения подать его в суд. Если судья сочтет ваши доводы законными, решение отменят, а рассмотрение спора будет возобновлено.

Смотрите так же:  Доверительная собственность в рф

Приложение. Образец заявления об отмене заочного решения

В ___________________________ суд

от ответчика ____________________ (Ф.И.О. и адрес)

Дело N _________________________

об отмене заочного решения

В производстве ______________ ( наименование суда ) находится гражданское дело по иску __________________________ ( указать стороны и предмет иска ).

В мое отсутствие по данному делу «___»___________ _____ г. суд вынес заочное решение, нарушив мои права. Вынесенное решение было доставлено в мой адрес почтой «___»___________ ____ г.
Неявка в судебное заседание была вызвана _____________________ ( указать уважительную причину неявки и доказательства в подтверждение этого ), о которых я не имел возможности сообщить суду.
В целях вынесения законного решения суду будут представлены доказательства в опровержение заявленных истцом требований, а именно, _____________________________ ( перечислить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения ).

В соответствии со ст. ст. 237 — 242 ГПК РФ

Отменить заочное решение суда по иску ___________________________ и возобновить рассмотрение дела по существу в том же (или ином) составе судей.

Приложение:
1. Доказательства, которые подтверждают уважительность причин неявки
2. Копии заявления (по числу участвующих в деле лиц).

«___»__________ ____ г. ________________ ( подпись )

Как обжаловать заочное решение мирового судьи, если его не выдали?

Было заочное решение мирового суда.узнал о решении в ГАИ ,когда забирали права,но я до сих пор не имею на руках решения.судья выносивший решение находится в другом городе и на мое требование предоставить решение не отвечает

Ответы юристов ( 2 )

Здравствуйте. Вам необходимо в суд подать заявление об отмене заочного решения, если конечно же Вы не пропустили сроки. Из вопроса этого не видно.

Если суд не удовлетворил заявление об отмене, то добиваться справедливости придется в апелляции. Обжалование заочного решения суда необходимо осуществлять через первую инстанцию. Главная ошибка людей, отстаивающих свои права без участия профессиональных юристов в том, что они подают жалобу напрямую в апелляционные инстанции. Конечно, согласно гражданско-процессуальному сроку им приходит отказ, а сроки на повторную подачу ограничены тридцатью днями.

Подавать апелляционную жалобу на заочное решение суда нужно через принимавшую его инстанцию. Например, районный суд города принял вердикт. Апелляция должна подаваться в Судебную коллегию областного суда. Жалобу нужно отправить в тот же районный суд. Он сам направит все необходимые материалы в областной.

Если суд отказался отменять заочное решение суда, то не следует в апелляции это оспаривать. В этом просто нет смысла. Если ответчику есть что предъявить в качестве доказательств, которые изменят положение в его пользу, лучше их направлять в апелляцию, и там бороться за свои права.
Очень часто при вынесении заочного решения граждане пропускают все сроки на обжалования. Это связано с тем, что они узнают о подобных решениях только от судебных приставов, во время действий по исполнительному листу. Верховный Суд РФ постановил, что уважительность причины пропуска не отменяет решение само по себе. Необходимо писать соответствующие ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения. Придется писать одновременно два заявления в один суд. Одно – на восстановление сроков на подачу, другое – на сам процесс, ради которого было написано первое. Можно их объединить в одно общее, но обязательно указать в просьбе и то, и другое. Далее происходят два совершенно разных судебных действия. Одно из них — восстановление сроков. Если его не удовлетворят, то можно пока забыть о заочных решениях и через частную жалобу постараться получить право на подачу. Если же срок восстановили, а вердикт не отменили, то придется подавать в апелляцию. Но для этого также необходимо восстановить сроки уже на подачу нового процессуального действия. Снова в суд первой инстанции нужно принести два разных заявления. Первое – апелляционная жалоба, второе – восстановление пропущенного процессуального срока на подачу. Без этих процедур суды не имеют права рассматривать дела.
Что же делать в вашей ситуации?
Ответ очевиден – обжаловать. Законом предусмотрено три варианта, которыми может воспользоваться ответчик для того, чтобы попытаться отменить заочное решение (ст. 237 ГПК РФ):

подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене;
подать кассационную жалобу на решение суда общей инстанции (подается в вышестоящий суд через суд, вынесший решение (ст. 337 ГПК РФ);
подать апелляционную жалобу в случае, если заочное решение вынесено мировым судьей (подается в соответствующий районный суд через мирового судью (ст. 320 ГПК РФ).

Обращаю внимание, что дата вынесения решения в данном случае не имеет значения. Срок исчисляется с того момента, когда вы получили это решение на руки, например, по почте или в канцелярии суда.

Итак, если вам, как ответчику, не удалось принять участие в судебном заседании по уважительным причинам, вы имеете право потребовать у суда отменить вынесенное решение.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к юристам нашей компании!

Кассационная жалоба на заочное решение городского суда о возмещении ущерба

Кассационная жалоба на заочное решение городского суда о возмещении ущерба. Заочным решением городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба исковые требования истца удовлетворены частично. С указанным заочным решением городского суда по иску истца к ответчику о возмещении ущерба ответчик не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ответчик просит суд отменить заочное решение городского суда.

В ________________ областной суд
____________________________________

от ответчика: ______________________________
_____________________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей

по гражданскому делу по иску ________________________ к __________________________ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на заочное решение _______________ городского суда ___________ области от _________г. по делу № ___________ о возмещении ущерба.

Заочным решением ____________ городского суда ____________ области от __________ года, по гражданскому делу № __________ по иску ______________ к ______________ о возмещении ущерба в размере ______ рублей __ коп. исковые требования ___________________ удовлетворены частично.
В пользу Истца взыскана сумма возмещения ущерба в размере ______ рубля __ копейки, из них:
_________ — сумма восстановительного ремонта автомобиля,
_________ — УТС,
_________ — расходы, связанные с составлением акта осмотра автомобиля,
_________— расходы на эвакуатор,
_________ — почтовые расходы,
_________ — расходы по оплате госпошлины.
Заочное решение суда по делу № __________ получено мной только ___________г., что подтверждается моей подписью в журнале выдачи документов архива ___________ городского суда ___________ области.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от _________ г. № ___________, по исполнительному листу от _________ г. по гражданскому делу № __________ в отношении должника ___________ получено мной ____________ г., что подтверждается материалами исполнительного производства.
Определением ________ городского суда __________ области от ____________ года в удовлетворении заявления ____________ об отмене заочного решения отказано.
С указанным Заочным решением _________ городского суда __________ области от ___________ года, по гражданскому делу № __________ по иску ______________ к ____________ о возмещении ущерба в размере _________ рублей __ коп. не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В судебном заседании нашли своё подтверждение те обстоятельства, что _________г. в __ час. __ мин. на ул. __________, д. __ корп. __ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «_______», рег. знак ___________, принадлежащем мне на праве собственности, и «_____», рег. знак ___________, принадлежащем истцу – ______________, в результате которого автомобиль «_____» получил механические повреждения.
Факт ДТП подтверждает справка о дорожно-транспортном происшествии от _______________ года.
Истцом проведена независимая экспертиза, на основании которой _________ обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Согласно отчету ООО «____________» от __________ года об оценке стоимости поврежденного транспортного средства стоимость ремонта автомобиля с учетом процента износа составила ________ рублей __ копеек. Утрата товарной стоимости – _____ рублей __ коп.
Моя гражданская ответственность застрахована по полису обязательного страхования ___ № ___________ в ОАО «РСНО «_______».
Согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от _________ N ___ «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик — провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате.
Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
Страховая компания организовала осмотр поврежденного транспортного средства, однако независимую экспертизу поврежденного транспортного средства не производила.
ОАО «РСНО «_______» произвело выплату страхового возмещения в пользу _____________ в предусмотренном законодательством размере ______ рублей.
Определением Подольского городского суда ___________ области от _____________ года по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, порученная эксперту ____________
Однако в суд было представлено заявление ____________ о том, что на вопросы, поставленные перед экспертом ответить нет возможности, т.к. представитель истца отказался общаться с экспертом и предоставлять транспортное средство для осмотра, в связи с чем в судебном заседании был поставлен вопрос о назначении повторной авто-технической экспертизы.
Указанное обстоятельство подтверждает определение ___________ городского суда _____________ области от ___________ года.
Согласно ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Однако какого-либо экспертного заключения предоставлено не было, истец отказался предоставлять транспортное средство для проведения экспертизы, назначенной судом, в связи с этим, основания для назначения проведения повторной авто-технической экспертизы не имелось.
Проведение повторной экспертизы было поручено экспертной компании ЗАО «______________».
Для проведения повторной судебной экспертизы транспортное средство истцом так же не было предоставлено.
Вынося решение суд необоснованно ссылается на результаты экспертизы, проведенной ЗАО «___________».
Согласно заключению экспертной компании осмотр транспортного средства истца не проводился, для калькуляции использовались данные о повреждениях ТС, указанные в справке ГИБДД и актах осмотра ООО «__________» от __________________г. и _______________г.
В соответствии с заключением ЗАО «___________» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «_______», рег. знак __________ с учетом износа составляет ______ рублей __ коп., утрата товарной стоимости – ______ рублей.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
В решении суд указывает, что не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется.
Необходимо отметить, что судебная экспертиза была проведена на основании результатов независимой экспертизы, проведенной по заявлению истца ООО «___________» до момента обращения в суд с исковым заявлением _______________
Кроме этого, с целью проведения судебной авто-техничесокй экспертизы по запросу суда от _________ года ОАО «_______» были предоставлены фотографии поврежденного транспортного средства «_____» рег. знак __________. Однако на основании указанных фотографий нельзя оценить ущерб, нанесенный поврежденному автомобилю, т.к. они сделаны нечетко и не могут отражать характер повреждений.
В решении суд ссылается на ст. 1079 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Хочу обратить внимание суда, что до настоящего момента остается неизвестным, подлежало ли ремонту транспортное средство истца «_____», рег. знак _________ и какова реальная стоимость восстановительных работ транспортного средства.
Таким образом остается неизвестным реальный размер причиненного материального вреда истцу – ______________
Кроме этого, в связи с тем, что в удовлетворении моего заявления об отмене заочного решения ___________ городского суда __________ области от _____________ года мне было отказано, я была лишена возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, а именно: представлять суду доказательства, опровергающие доводы, на которых Истец основывал свои требования, заявлять ходатайства, давать суду объяснения, приводить суду доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов Истца, а также использовать другие предусмотренные процессуальным законодательством права.
Более того, я была лишена возможности представить суду доказательства, которые могли повлиять на решение суда.
У меня в наличии имеются цветные фотографии транспортного средства «_____», рег. знак К 751 ЕА 199, которые более четко отражают характер имеющихся повреждений автомобиля «_____».
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Однако данное требование закона по настоящему делу судом первой инстанции выполнено не было.
Таким образом, при всех перечисленных обстоятельствах нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Поскольку определение суда об отказе в удовлетворении заявления _________________ об отмене заочного решения ___________ городского суда _______________ области получено мной только ____________г., то и срок обжалования необходимо исчислять с _____________ года, соответственно настоящая кассационная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.

Смотрите так же:  Социальная компенсация на ребенка

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362-364 ГПК РФ;

1. Заочное Решение ____________ городского суда ___________ области от _____________ года, по гражданскому делу № ___________ по иску ____________ к ___________ о возмещении ущерба в размере __________ рублей __ коп. — отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии кассационной жалобы

Порядок обжалования заочного решения мирового судьи

Мировым судьей было вынесено заочное решение 14.09.2012 года. Я-ответчик. В назначенный день не смогла явиться в суд. На электронную почту суда было направлено ходатайство об отложении дела, однако оно удовлетворено не было. В суд не могла явиться, т.к. у меня полугодовалый ребенок, которого просто не с кем оставить.

20.12 2012 мне стало известно об этом решении, я получила его у мирового судьи.

Вопрос: сегодня-завтра последние дни на обжалование решения. Являются ли уважительными мои причины неявки в суд. Могу ли я возразить на постановление мирового судьи, отменить его?

Ответы юристов ( 5 )

  • 10,0 рейтинг
  • 12501 отзыв эксперт

Да, обжаловать можете, если сможете доказать, что обращались на сайт суда. Я думаю это не сложно. Укажите так же, что в связи с малолетством ребенка, иной возможности известить суд о причинах неявки не было. Приложите копию свидетельства о рождении ребенка.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Но этого недостаточно просто Вашего желания к отмене заочного решения. Необходимо так же сослаться на те обстоятельства, которые не были известны суду и могут повлиять на существо принятого решения

Если же речь идет не ОБ ОТМЕНЕ заочного решения, а ОБ ЕГО ОБЖАЛОВАНИИ, то Вам не надо приводить никаких обоснований неявки в суд, поскольку Вы решение обжалуете, а для обжалования не имеет значения почему Вы не являлись в суд

Срок на обжалование у ВАС истекает 27 января

А срок обжалования истекает 19 или 20 января?просто в статье 237 ГПК не очень понятно написано

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

— Таким образом, если Вам стало известно о заочном решении и Вы получили его копию 20 декабря 2012 года, то Вам следовало до 27 декабря обратиться с заявлением о его отмене. Сейчас Вы такого права лишены. (Если не принимать во внимание положений статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

Однако в настоящее время Вам следует подать апелляционную жалобу. При этом не надо будет доказывать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Апелляционную жалобу Вам с учетом изложенного следует подать в срок до 27 января 2013 года, как то предписано нормой ниже.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается по правилам статей 320-322 Гражданского процессуального Кодекса РФ. При этом на основании статьи 333.19 уплачивается государственная пошлина в размере 100 руб.

Оставьте комментарий