Угрюмов адвокат

Добро пожаловать!

История семейного права в России уходит корнями в далекие и давние времена, когда браки заключались с практичным, разумным и дальновидным подходом, что не исключало искреннюю любовь между супругами. Однако в советские времена и по наши дни данная практика здравого подхода к материальным ценностям семьи была растрачена. Очень долго советские люди и после даже россияне не имели понятия, о том, что семейные отношения нуждаются в юридической опеке, и мы привыкли, что семейные отношения носят исключительно личный характер. Однако, медленно, но верно, год за годом в умах российских граждан возрождается традиция разумного подхода к управлению семейными ресурсами, приходит мысль о необходимости защитить свою семью с юридической точки зрения.

Как оказывается в ста процентах случаев, своевременно урегулированные, юридически грамотно построенные отношения в будущем снимают огромное количество, никому не нужных споров. Все вопросы, связанные с заключением брачных договоров, делами наследства, расторжением брака, разделом имущества, взысканием алиментов, определением опекунства над ребенком и т.д., при своевременном участии грамотного юриста могут быть мирно урегулированы на уровне переговоров и документов, а также с помощью заключения договоров.

К тому же нет ограничительного срока для заключения соглашений и договоров для людей состоящих в браке, в любой период отношений, есть возможность исправить ситуацию и путем юридического взаимодействия решить, казалось бы, неразрешимые споры. Семейные отношения не складываются в 50 процентах случаев, и справедливость при расставании также уходит на второй план, в таких ситуациях помощь юриста также необходима.

Все участники семейных отношений, связаны и зависят друг от друга и формально юридически имеют равные права. Однако, при неграмотном отношении к семейным узам, будь то родство, материнство, отцовство, брачные узы или усыновление, права разных сторон могут оказаться далеко не одинаковыми, как казалось в начале.

Что касается брака, то создание семьи почти для каждого человека является важнейшей целью, в достижение которой мы вкладываем титанические усилия, обходя стороной лишь тот факт, что доверие и юридическая безопасность не противоречат друг другу. Зачастую люди стесняются предложить подстраховаться брачным договором, или брачным контрактом, но, если более тщательно разобраться, то в наши дни грамотно и честно составленный брачный контракт является наивысшей степенью доверия супругов друг другу. Кроме того, многие не подозревают, что брачный договор может быть заключен в любой период брака.

Отношения родителей и детей тоже юридически бывают неравноправны. В основном, если родители не сумели вовремя договориться о семейных юридических обязанностях, то первыми под удар попадают дети. Защитить права своего будущего ребенка, также можно заранее, составить брачный договор, в котором будут учтены права вашего общего ребенка или приемных детей. Но и никогда не поздно укрепить права детей или отстоять их. В том случае, если брак не удается спасти, то защитить материальное состояние ребенка можно взысканием справедливых алиментов. Вопросы, касающиеся наследства и наследования также рассматриваются при построении семейных отношений. Любые спорные моменты, выглядят гораздо проще при своевременном обращении к специалистам по семейным делам для создания регулирующих документов (завещания, дарения, наследства).

Обращайтесь к нам за советом и помощью. А мы вам гарантируем положительный результат.

Позвольте представиться и несколько слов рассказать о себе.

Высшее юридическое образование я получил в одном из самых компетентных Государственных университетов юридического образования в Томском Государственном Университете им. Куйбышева. Учился с 1994 по 1999г., потом проходил практику.

На протяжении долгих лет работы в “Юридическом бюро на Красной Пресне” я сталкивался с различными ситуациями в области семейного права и совершенствовал способы их разрешения. Выступая с разных сторон участников процессов, приобрел богатый значительный опыт по защите интересов своих клиентов. Работа в специализации семейный адвокат с 2001 года позволила мне досконально изучить данное направление юриспруденции, и белых пятен в этой области для меня не осталось.

Практикуя как семейный адвокат, постоянно совершенствовал и расширял свои теоритические знания, учавствуя в конференциях, круглых столах, семинарах, и после применял их на практике. В частности:

  • Столичная Школа Управления, г. Москва 2009, семинар “Актуальные вопросы семейного законодательства. Режим общедолевой собственности”;
  • АНО Учебный Центр “Юридические технологии”, г. Москва, семинар “Процессуальные вопросы. Рассмотрение дел в судах общей юрисдикции”;
  • ЧОУ ДПО “Эксперт-Консалтинг”, г. Санкт-Петербург, семинар “Проблемы оформления прав на недвижимость”,
  • Международный Банковский Институт, курс лекций “Банковская тайна и практика ее применения”, 2010 г.
  • Участие в научных конференциях:

  • “Семейные ценности в современном обществе”, г. Москва, 2008г.
  • Международная научно-практическая конференция “Семейное право на рубеже ХХ-ХХI вв.”, г. Казань, 2010г.

Состою в Общероссийской Общественной Организации “Ассоциация Российских Юристов” и являюсь финансовым арбитражным третейским судьей СРО третейских судей “Национальная коллегия Арбитров и судей”.

Мои доклады и статьи были опубликованы в следующих изданиях: еженедельник “Юридическая газета”, всероссийский научный журнал “ Вопросы правоведения”, журналах “Законность”, “Юридический мир”, “Семейное и жилищное право”, “Юридическая неделя”, “Юридическая Россия”.

Имею серьезный практический опыт международной юридической работы и сотрудничества с адвокатами Берлина, Лондона, Тель-Авива.

Неоднократно привлекался к экспертному консультированию в теле и радио эфирах на передачах, посвященных тематике семейного права.

Услуги адвоката в Комсомольск-на-Амуре

Услуги лучших юристов и адвокатов в Комсомольск-на-Амуре: рейтинг, адреса, цены, отзывы.

– Помощь и бесплатная консультация адвоката онлайн и по телефону, защита в суде.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА: 8 (800) 500-27-29 доб. 420

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы, 14/16

Тел.: +7 (4217) 25-41-20

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, Пионерская улица, 7

Тел.: +7 (4217) 30-11-28, +7 (962) 296-75-00

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, 45

Тел.: +7 (4217) 30-90-30, +7 (914) 370-43-52

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 79к2

Тел.: +7 (4217) 33-05-50, +7 (914) 186-47-48, +7 (924) 227-24-34

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, 24

Тел.: +7 (4217) 33-39-99, +7 (909) 877-19-09, +7 (914) 313-73-85

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, 58

Тел.: +7 (4217) 51-50-13

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, пр. Мира, 45

Тел.: +7 (4217) 54-54-30, +7 (914) 177-44-53

Тел.: +7 (4217) 54-72-76, +7 (4217) 54-62-76, +7 (909) 867-06-39

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, пр. Мира, 25

Тел.: +7 (4217) 59-02-37

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, Октябрьский проспект, 33

Тел.: +7 (909) 845-30-76

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, ул. Димитрова, 5

Тел.: +7 (909) 869-62-00

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, 39

Тел.: +7 (909) 886-24-65

Адрес: Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, 112к2

Тел.: +7 (909) 899-47-24, +7 (914) 177-01-28

Адвокат – это лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, он может защищать права человека, либо целой организации в суде. Юристы и адвокаты окажут вам правовую помощь в режиме онлайн по всем разделам законодательства, а именно: представление интересов, защита по уголовным, гражданским делам в правоохранительных органах и судах всех инстанций, решение трудовых споров, подготовка документов. Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе. Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят лучшие адвокаты со всей России. Задайте вопрос и получите необходимую бесплатную консультацию в течение 10 минут по телефону или онлайн. Лучшие адвокаты окажут вам юридическую помощь в области семейного, административного, жилищного, гражданского и уголовного права. Если не верите что не бывает бесплатных консультаций – вам ничего не стоит в этом удостовериться.

Помощь профессионального юриста может потребоваться в любой момент в самых различных жизненных ситуациях. Заказывайте услуги адвоката, вам обязательно окажут квалифицированную юридическую помощь бесплатно. Адвокаты имеют свою специализацию: семейный, уголовный, гражданский, арбитражный, миграционный, военный. Так же оказывается помощь при сопровождение сделок, составление исков (возражений, жалоб, претензий), незаконные выселения, обманы застройщиков или риелторов, споры с соседями, защита прав потребителя, лишении водительских прав (ДТП), взыскание алиментов и др. Узнать актуальные цены на услуги эксперта можно по телефонам или на сайте компании.

Комсомольск-на-Амуре – город в Хабаровском крае России. Административный центр Комсомольского муниципального района (в который не входит). Образует муниципальное образование город Комсомольск-на-Амуре со статусом городского округа как единственный населенный пункт в его составе. Административно город разделен на 2 округа, совпадающие с историческими частями: Ленинский (Дземги) и Центральный. Население 248 254 человека, телефонный код +7 4217, почтовые индексы 681ххх.

Угрюмов адвокат

«Основные принципы, касающиеся роли адвокатов»
(ст.12),приняты VIII Конгрессом ООН, 27.08-7.09.1990

Приветствую ВАС!

На страницах этого сайта Вы сможете не только познакомиться с деятельностью Адвокатского кабинета «Угрюмов А.С.» и предоставляемыми юридическим и физическим лицам услугами, а также воспользоваться полезной информацией: узнать адреса и телефоны различных судов, Адвокатской Палаты Хабаровского края.

В случае, если у Вас есть проблема юридического характера, Вы можете отправить сообщение в разделе «Обратная связь», либо позвонить мне по телефону. А ещё лучше до проблем свои дела не доводить, и если Вам необходимо принять ответственное решение по имущественным, семейным и иным вопросам, практичнее предварительно обратиться за юридической консультацией.

В разделе «О СЕБЕ» представлена автобиографическая справка и информация о моих увлечениях (фото, походное видео).

адвокат Угрюмов Александр Сергеевич

Теги: Комсомольск-на-Амуре адвокат А. С. Угрюмов . Комсомольск адвокат А. С. Угрюмов . Комсомольск-на-Амуре юридические услуги. Комсомольск-на-Амуре представительство в суде. Комсомольск-на-Амуре адвокат . Хабаровский край адвокат. Адвокат арбитраж. Комсомольск-на-Амуре адвокат ДТП. Адвокатский кабинет Угрюмов А.С. адвокатура. защита по уголовным делам. защитник. советник по правовым вопросам. юридическая помощь. юрист. адвокатская деятельность. адвокатская палата. адвокатское образование.
юриспруденция. право. правоведение. закон.
Комсомольск-на-Амуре юридическая консультация. адвокатская практика. Хабаровский край адвокат. ДФО адвокат. адвокат Комсомольск-на-Амуре . advokat ugryumov. представительство в суде по гражданским делам. юридическая экспертиза. уголовно-правовая помощь. семейно-правовая помощь. хозяйственно-правовая помощь. помощь в составлении заявлений, жалоб и договоров. услуги адвоката

Иван Угрюмов об аудитории ЧМ 2018, болельщиках и спортивном спонсорстве

Продолжаем разговор о рейтингах и телесмотрении, и в этот раз не абы каких – а внедомашних, которые до настоящего времени либо не измерялись вообще никак, либо это были какие-то эпизодические и вовсе не комплексные измерения. Но к недавнему Чемпионату мира по футболу исследовательская команда Mediascope отважилась (и раскошелилась, кстати) на полномасштабное исследование медиапотребления во всем его разнообразии и мультиплатформенности. А о результатах доложились на недавней клиентской конференции – и мы никак не могли пройти мимо такого события и таких интересных данных. Так что сегодняшнее пятничное интервью посвящено исследованию поведения спортивных болельщиков, интересу россиян к спорту, специфике аудитории спортивных трансляций и мониторингу спонсорских интеграций в трансляциях. А рассказал обо всем этом руководитель сектора специализированных проектов Mediascope Иван Угрюмов, более 10 лет проработавшей в компании и знающий о спортивном телесмотрении почти все.

Смотрите так же:  Приказ 115 рф

Я. Бельская: Иван, вы буквально только что, на клиентской конференции Mediascope Вы представили данные о том, как вели себя зрители на чемпионате Мира по футболу, проходившем в России. И как выглядело исследование и чем удивили результаты?

И.Угрюмов: Мы поняли, что тема спорта является достаточно важной, и в последние несколько лет приобрела серьезную поддержку и со стороны государства, и с точки зрения медийного позиционирования многих игроков. С другой стороны, Чемпионат мира по футболу — это знаковое событие, и с учетом Олимпиады 2014 года, Чемпионата мира по хоккею 2018 года, у нас вряд ли предвидится что-то подобное в ближайшее время. Поэтому мы решили узнать, как подобного рода мероприятия сказываются на медиапотреблении населения и запустили этот большой проект.

В нем можно выделить три части: первая касается аудитории, мы назвали ее «Аудитория 360», потому что те медийные проекты, которые у нас работают уже много лет, позволяют оценить очень многое, но до сих пор есть области медиа-потребления, нами не изученные и нам не доступные. Например, тот же внедомашний просмотр телевизионного контента. Есть много примеров удачного использования таких технологий. К примеру, Казахстан перешел на измерение портативными пиплметрами телевизора и может измерять одной методикой и телевидение, и радио, и внедомашнее потребление телевидения.

Любой метод исследования не дает правильных или неправильных данных – разные методы имеют право давать немного разные данные.

Мы у себя тестировали множество таких технологий, начиная с 2002-2003 годов, и в 2012 году тоже делали нечто подобное. Но рынок понимает, что это совсем другая технология, что это крайне серьезное изменение, которое даст другие результаты: любой метод не дает правильных или неправильных данных – разные методы имеют право давать немного разные данные. Поэтому единственное, что могли использовать для сбора информации о внедомашнем просмотре – это использовать опросные методы.

Мы проводили телефонные опросы для того, чтобы, например, измерить внедомашнее смотрение матчей с участием сборной России. Матч Россия-Хорватия с рейтингами и долей порядка двадцати и шестидесяти соответственно – эти цифры очень близки к новогоднему обращению президента. А если добавить еще дополнительные 10-15% людей, которые посмотрели этот матч в баре или на даче, в зависимости от того, какой это был день недели и какое время трансляции, то цифры просто космические!

Для первого матча-открытия Россия-Саудовская Аравия мы делали day-afterrecall (телефонный опрос на следующий день после просмотра – это методика, которая сейчас применяется в радио-исследованиях) с вопросом: «Смотрели ли вы вчерашний матч?» Оказалось, что 9% смотрели матч на работе – ведь это 5 часов вечера, будний день и другой возможности нет – у нас самих половина офиса собралась в переговорных перед телевизорами.

Мы смотрели на то, как люди смотрят матчи вне дома – это бары, дачи, фан-зоны, транспорт на мобильных, метрополитен, где во всех новых вагонах появились телевизоры с трансляцией. Кстати, я сам посмотрел в метро два матча, которые были мне интересны, хотя и не целиком, причем трансляция в вагоне работала отлично.

Далее –это вторые экраны. У нас есть проект в интернете, посвященный просмотру контента на мобильных устройствах, нам было важно, во-первых, посмотреть на это в пересечении с основным экраном, а во-вторых, понять многообразие, потому что выделение какого-то определенного контента пока еще не всегда возможно.

Трудно придумать другое событие, при котором повторятся такие высокие показатели и будет столько же людей, старающихся посмотреть его в любом месте, в любое время, при любой возможности.

Я. Бельская: Со спортом во время Чемпионата мира это было проще всего: по всему городу можно было встретить людей, которые смотрели футбол на мобильных устройствах.

И.Угрюмов: Конечно, согласно тем данным, которые мы получили из восьмидесяти с лишним процентов, которые как-то «проконтактировали» за этот месяц с Чемпионатом (что очень хороший показатель), доля и вторых экранов в просмотре, и доля внедомашнего смотрения достаточно значимы. Собственно, мы это исследование решили провести ровно для того, чтобы продемонстрировать это рынку и в какой-то мере дать ответ на вопрос: «Какой процент аудитории теряется при стандартных исследованиях?»

Я.Бельская: И это ответ на вопрос, зачем в принципе было проводить такое исследование.

И.Угрюмов: Понятно, что домашний Чемпионат мира по футболу – событие знаковое, что трудно придумать другое событие, при котором повторятся такие высокие показатели и будет столько же людей, старающихся посмотреть его в любом месте, в любое время, при любой возможности. Нам важно было это оценить – и мы это сделали.

Вторая составляющая проекта – это все, что связано с мониторингом рекламы в процессе трансляции Чемпионата. Это и размещенная прямая реклама, которую мы всегда анализируем, и спонсорская активность в некоем классическом виде – спонсорские ролики, спонсорская атрибутика в программах.

И третья, чисто спортивная составляющая – это все, что касается логотипов в трансляциях, спонсоры на бортах и так далее. Мы посчитали это по всем прямым трансляциям матчей и повторам. Для некоторых матчей проанализировали все обзоры и новости, в которых показывали лучшие моменты.

Я.Бельская: Зачем?

И.Угрюмов: Представьте, приходит FIFA к крупному бренду N и предлагает спонсорство на Чемпионате мира по футболу. К примеру, это спонсорство включает в себя размещение рекламы на бортах стадиона. Чтобы понять весь охват такой рекламы, её эффективность, бренду N важно знать не только количество человек, которые пришли на стадион и увидели там рекламу бренда, но и размер той аудитории, которая увидела эту рекламу на бортах стадиона во время трансляции матча по телевизору.

Кроме того, рекламодателю важно знать, сколько человек увидело эту рекламу не только в прямой трансляции, но и в повторах матча. Или, к примеру, логотип спонсора попал в кадр рядом с ногой Акинфеева, а потом эти фотографии разлетелись по всем обзорам. Количество человек, которые увидели это фото, рекламодатель тоже может захотеть узнать. Всё это так называемое earned media, заработанное практически бесплатно – и это важно.

Я. Бельская: И все эти показы ноги Акинфеева считали!?

И.Угрюмов: Для начала нам нужно было понять, где этот логотип вообще показывали, чтобы потом иметь хоть какую-то возможность добавить к этому аудиторные показатели.

Я. Бельская: А такое спонсорство обычно стоит больше прямой рекламы?

И.Угрюмов: Если бы мы это знали, нам было бы очень легко, Яна. К сожалению, затраты на спонсорство очень сложно оценить. Единственное, что мы можем сделать – по примеру российской футбольной Премьер-лиги и Континентальной хоккейной (и это весьма удачный кейс) – зная суммарное время трансляции логотипа в матче на телевидении, зная аудиторию, которая потенциально могла это увидеть, мы можем дать некоторую оценку так называемого коммерческого эквивалента. Условно говоря, сообщаем, что такой-то логотип был виден на экране в течение двух минут, его увидело N миллионов человек, и, если бы вы столько же аудитории собирали коммерческой рекламой, вам пришлось бы заплатить за это Х денег.

У нас есть официальные прайс-листы каналов на коммерческую рекламу. Мы знаем, что один 30-секундный ролик и один пункт его рейтинга стоит, например, 100 рублей. При этом спортивные логотипы висели на экране суммарно 3 минуты и их увидело 3 миллиона человек. За это пришлось бы заплатить вот столько денег, если бы это была коммерческая реклама. Дальше рекламодатель сам решает, что это для него значит.

После ЧМ нтерес к футболу вырос с 38 до 67% в населении 12-64.

Я. Бельская: При продаже рекламы спонсорских пакетов на следующий Чемпионат, собранные вами данные могут быть очень полезными.

И.Угрюмов: Плюс частично такие данные можно экстраполировать и на другие события. У нас есть российская Премьер-лига с новым брендингом – сине-красный медведь. И есть каналы, которые готовы освещать всю Премьер-лигу в течение сезона, им это тоже важно. Эти данные, пусть не напрямую, там применимы, но с какими-то поправками их можно использовать.

И еще одна составляющая: поняв, что какие-то поправки нужны, необходимо понимать и оценивать не только количественные показатели, но и качественные. Третья часть проекта – это оценка того, как устроено отношение к спорту в населении и того, как устроено спортивное спонсорство.

Мы проводим сейчас большое исследование, посвященное спорту и спортивному спонсорству. Мы провели одну волну исследования до старта Чемпионата, спросили людей, какими видами спорта они интересуются, как они следят за спортивными событиями, как они узнают о спорте, какие медиа используют, ходят ли на стадионы, какими видами спорта занимаются, как относятся к рекламе в спорте, как, по их мнению, спонсорство в спорте влияет на имидж бренда. И, естественно, спросили обо всех спонсорах Чемпионата мира.

Сейчас Чемпионат закончился, мы провели вторую волну исследования и видим, что интерес к футболу вырос с 38 до 67% в среди населения 12-64, а реклама на бортах стадионов и форме игроков запоминалась зрителями лучше, чем рекламные ролики в перерывах трансляций.

Я. Бельская: Огромное спасибо!

И.Угрюмов: Всегда приятно презентовать такие кейсы, которые обладают хорошей энергетикой.

Наша команда

Стрельников Артем Сергеевич
Должность: генеральный директор
Учредитель компании Консалт-групп

Специализация
Корпоративное право, судебное представительство, юридическое обслуживание юридических лиц, сопровождение сделок.

Прямая речь
«Наша компания построена на принципе – все для поддержки бизнеса. Мы создаем максимально комфортные и прозрачные условия работы, при которых наши Клиенты всегда возвращаются к нам после первого обращения».

Угрюмов Дмитрий Александрович
Должность: партнер

Специализация
Судебное представительство. Ключевая компетенция – Таможенные право, Трудовое право, Административное право, большой опыт сопровождения сделок с землей, обширная Арбитражная практика.

Прямая речь
«Клиенты нам доверяют, на нас действительно можно положиться, мы скрупулёзно готовимся к каждому судебному процессу».

Смотрите так же:  Институты в тюмени юристом

Вяльцев Антон Николаевич
Должность: партнер-адвокат в г. Краснодаре и Краснодарском крае.

Специализация
Уголовные и гражданские дела любой сложности.

Епифановская Татьяна
Должность: руководитель отдела регистрации юридических лиц

Специализация
Корпоративное право – регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, микрофинансовых организаций, ломбардов, реорганизация юридических лиц, ликвидация различных видов юридических лиц, первичная и дополнительная эмиссия акций, различные регистрационные изменения, сопровождение купли-продажи долей и акций, сложные регистрационные случаи.

Прямая речь
«В своей работе мы сталкиваемся со сложными регистрационными случаями и успешно их разрешаем, например мы сопровождали процесс реорганизации юридических лиц путем выделения, с последующей передачей активов, или процедуры регистрации юридического лица учредители которого иностранные лица физические лица находились в разных странах и не могли собраться вместе для подписания единых документов. Сложные случаи нас не пугают – обращайтесь поможем, ведь это наша работа!»

Ласковская Светлана
Должность: старший юрист отдела регистрации юридических лиц

Специализация
Корпоративное право – Регистрация юридических лиц с иностранными учредителями регистрация ООО, ИП, различных изменений, получение справок налогового резидента, взаимодействие с реестродержателями, получение разрешений на такси, ликвидация ООО, ИП.

Прямая речь
«Больше всего в своей работе я люблю взаимодействовать с иностранными лицами. В нашей компании очень большая практика регистрации компаний с иностранными участниками. Учредителей каких страну у нас только не было – от СНГ и Прибалтики до Малайзии и США, при чем и юридически лица и физические. В процессе работы мы накопили большой опыт и подскажем, как правильно организовать бизнес в России, какую юридическую форму выбрать, как оформить иные документы для работы (договоры, миграционные разрешения и пр.) – если вы иностранец обращайтесь к нам, мы все организуем для начала успешного бизнеса в России».

Кендигелян Ирина
Должность: руководитель бухгалтерского отдела

Специализация
Бухгалтерское сопровождение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сопровождение микрофинансовых организаций и ломбардов, компаний строительного, торгового и производственного профиля, компаний осуществляющих экспортно-импортные операции, некоммерческие организации. Налоговый учет. Восстановление учета, Кадровый учет.

Прямая речь
«Мы оказываем услуги по бухгалтерскому сопровождению различных форм бизнеса это могут быть, розничные магазины, кафе, рестораны и иные объекты общепита, компании оказывающие различные услуги (разработка сайтов, кадровые агентства, туристические компании и пр.), оптовые компании закупающие товар за границей и реализующие его на территории РФ, производственные компании. Мы можем помочь как действующим так и начинающим предпринимателям. Помогаем восстановить учет когда после очередного увольнения предприниматель приходит к нам и просит все наладить в бухгалтерии, разобраться с документами и пр. Обращаясь к нам вы можете спокойно заниматься бизнесом и понимать что за бухгалтерию вашей компании отвечают ответственные и опытные специалисты».

Конев Ярослав
Должность: юрист

Маврушкина Джульетта
Должность: бухгалтер

Постановление № 10-13/2020 от 7 марта 2020 г. по делу № 10-13/2020

Дело в суде первой инстанции слушал мировой судья Резник И.А.

Уголовное дело № 10 — 13/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 07 марта 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре: Готовцевой Н.М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.

подсудимой: Мироновой Н. Ю.

защитника: адвоката Угрюмова А.С., представившего удостоверение № 528 и ордер № 20 от 08.02.2020 г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Угрюмова А.С. и по апелляционному представлению заместителя прокурора города Таболина В.Ю. на постановление мирового судьи судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата), которым уголовное дело отношении Мироновой Н. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью’ target=’_blank’>115 УК РФ возвращено прокурору г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для устранения препятствий рассмотрения его судом,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания Миронова Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью’ target=’_blank’>115 ч. 1 УК РФ, а именно в умышленном причинении ФИО легкого вреда здоровью, вызывавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: в (иные данные)

Постановлением мирового судьи судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата) уголовное дело в отношении Мироновой Н.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью’ target=’_blank’>115 УК РФ возвращено прокурору г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитником Мироновой Н.Ю. – адвокатом Угрюмовым А.С. на постановление мирового судьи от (дата) подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление о возвращении дела прокурору г. Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий его рассмотрения отменить, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение. (иные данные)

Заместителем прокурора города Таболиным В.Ю. подано апелляционное представление, в котором он просит постановление о возвращении дела прокурору г. Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий его рассмотрения отменить, поскольку вынесенное постановление считает необоснованным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, по следующим основаниям. (иные данные)

Возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление участниками судебного разбирательства поданы не были.

В судебном заседании подсудимая Миронова Н.Ю. апелляционную жалобу защитника — адвоката Угрюмова А.С. поддержала, по доводам изложенным в жалобе.

В судебном заседании защитник — адвокат Угрюмов А.С. поддержал апелляционную жалобу, по основаниям изложенным в жалобе, просит отменить постановление мирового судьи от (дата) о возвращении дела прокурору г. Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий его рассмотрения, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании государственный обвинитель Стручков Е.В. поддержал апелляционное представление, полагает необходимым постановление мирового судьи судебного района на судебном участке (№) отменить, уголовное дело вернуть на рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и апелляционного представления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 34. Предварительное слушание > Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору’ target=’_blank’>237 ч. 1 п. 6 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Согласно ст. Часть 2. Досудебное производство > Раздел VIII. Предварительное расследование > Глава 30. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору > Статья 220. Обвинительное заключение’ target=’_blank’>220 ч. 1 п. 4 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Возвращая дело прокурору, мировой судья указал, что органами дознания при квалификации действий обвиняемой Мироновой Н.Ю. не дана оценка обстоятельства того, что Миронова Н.Ю. причинила ФИО легкий вред здоровью, вызывавшего кратковременное расстройство здоровья, (иные данные).

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Допущенные органами дознания существенные нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, препятствуют постановлению приговора или иного решения.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно возвратил уголовное дело прокурору.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Угрюмова А.С. и доводы апелляционного представления о том, что (иные данные) (иные данные) несостоятельны.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору города Комсомольска-на-Амуре для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено.

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата) о возвращении уголовного дела в отношении Мироновой Н. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью’ target=’_blank’>115 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом — оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Угрюмова А.С. и апелляционное представление заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Таболина В.Ю. — без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Общество: Месть бывшей

Поделись с друзьями:

Поездка с детьми на море обернулась для Николая Чернявского уголовным делом

Житель станицы Каневской Краснодарского края Николай Чернявский вместе со своей супругой Натальей воспитывают десятилетнего сына Александра (имя изменено). Мальчик стеснителен, необщителен, больше сосредоточен на своем внутреннем мире, поэтому родители стараются, чтобы ребенок чаще бывал в детском коллективе: если день рождения, то много приглашенных друзей; если поездки куда-либо, то всегда в компании семей с детьми. Так ребенок раскрепощается и становится общительнее со сверстниками.

В очередные летние выходные, в июне прошлого года, Николай решил свозить ребенка на море. Так как супруга была занята, Николай обзвонил знакомых, чтобы собрать компанию. Единственные, кто оказались свободными в этот день, – семья знакомой Николая Чернявского – Ольги Кривич. Сама Ольга находилась на работе, но отправила с Николаем Чернявским своего супруга – Сергея Новоселова – и двух дочерей: 7-летнюю Евгению Кривич (имя изменено) и 11-летнюю Екатерину Новоселову (имя изменено). После недолгих сборов компания на автомобиле Чернявского отправилась на море в хутор Морозовский Приморско-Ахтарского района.

Смотрите так же:  Приказ 47 от 14.11.2008

В этот субботний день на побережье было много людей, поэтому пришлось проехать вдоль берега в поисках свободного места. После непродолжительного купания дети переоделись и все двинулись домой, по пути заехав в Приморско-Ахтарск, где детей еще ожидала прогулка по набережной. В Каневскую компания вернулась вечером.

Оперативно сработали

Казалось бы, все уже начали забывать про поездку, но вскоре появилось заявление Ольги Кривич о том, что Николай Чернявский якобы трогал девочек за гениталии. Чернявского задержали и привезли в Приморско-Ахтарск. В день задержания на руках у правоохранителей уже оказалась явка с повинной. Правоохранителям потребовалось всего несколько часов, чтобы возбудить уголовное дело по ч. 4 ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 возраста»). Такой «оперативной» – во всех смыслах – работе можно было бы только позавидовать! Правда, в основе обвинения – только признательные показания самого Чернявского. Это уже потом, на встрече с адвокатом Юрием Угрюмовым, Чернявский рассказывал о противогазе, дубинке с надетым на нее презервативом и странном кофе, который ему предлагал выпить следователь.

– Когда я первый раз с ним встретился, он выглядел абсолютно подавленным человеком, – рассказывает корреспонденту «НГК» о встрече со своим подзащитным адвокат Юрий Угрюмов. – Я спросил у него: было? Он ответил: нет. Тогда зачем написал? – Были бы вы в такой ситуации. – сказал Чернявский. Угрюмов, чтобы проверить эту версию, поинтересовался у Чернявского, готов ли он пройти тест на полиграфе, и тот согласился. Но следователь отказал в ходатайстве о проверке на детекторе.

В явке с повинной, которая появилась в день задержания, Чернявский полностью указал число, месяц и год рождения обеих девочек. Мог ли он с такой достоверностью это знать? Сомневаюсь. Сам же Чернявский пояснил на встрече со своим адвокатом, «что напротив него сидел опер и объяснял, что писать». А признательные показания были напечатаны ему на бумаге, а затем, как объяснил Чернявский адвокату, его заставили их выучить. Когда же выехали на место, Чернявский забыл, что учил, и говорил то, как всё было на самом деле.

Казалось бы, в таких сложных, в том числе – и с моральной точки зрения, делах следствие должно использовать все методы, чтобы выявить истину. Но следователь следственного отдела по Приморско-Ахтарскому району Следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Алим Кучуков, который вел это дело, отказал во всех ходатайствах защиты, а их было немало.

Мнение экспертов

Обвинения в насильственных действиях в отношении детей требуют, кроме судебно-медицинской экспертизы, обязательной судебно-психиатрической экспертизы и опросов таких потерпевших экспертом-психиатром, психологом, педагогом в присутствии следователя, что может позволить выяснить истинный характер происшествия. Однако следствие решило ограничиться лишь заключением судебно-психиатрической комиссии в составе экспертов А.В. Нагорной и И.И. Тищенко, которые, пояснили, что Николай Чернявский «хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает, клинических признаков каких-либо аномалий сексуальности не выявлено, у него отсутствует расстройство сексуального предпочтения, в том числе педофилия». Что же касается девочек, то, согласно мнениям экспертов, у 11-летней Екатерины Новоселовой (имя изменено) не обнаружено признаков какого-либо психического расстройства (психической травмы). «Имеющиеся у Новоселовой индивидуально-психологические особенности памяти, внимания, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы не являются значительно выраженными и не могли оказать существенного влияния на ее поведение в исследуемой ситуации… признаков повышенной внушаемости, а также признаков повышенной склонности к фантазированию не выявлено…» Второй эксперт, И.И. Тищенко, также подтвердил, что «ни психиатрическая, ни психологическая сторона не находят у этих двух несовершеннолетних потерпевших грубого нарушения психической деятельности или особенности восприятия действительности, которая смогла бы оказать существенное влияние на понимание того, что происходило». Кстати, старшая девочка обучается в коррекционном классе, о чем эксперты уведомлены не были.

Показания показаниям – рознь

Ну, что же говорили сами потерпевшие и Сергей Новоселов, гражданский супруг Ольги Кривич? Ведь он непосредственно находился на месте.

Из показаний несовершеннолетних следует, что Чернявский «трогал в переднем и заднем месте». Правда, на видео опроса видно, что ребенок указал, что «дядя Коля» трогал за живот, когда катал их на круге. Отец старшей девочки, Сергей Новоселов, рассказывая о событиях того дня, пояснил, что он не видел, как плавал Чернявский с детьми, так как время от времени погружался в воду.

Мать младшей девочки, Ольга Кривич, давая пояснения, рассказала в подробностях о том, что, со слов девочек, Чернявский во время купания обнажал их половые органы, прикасался к ним руками и своим половым органом. Чтобы пощадить читателя, мы не будем приводить всё сказанное Ольгой Кривич в подробностях.

Можно ли верить словам девочек, и были ли они действительно ими сказаны? Для редакции этот вопрос остается открытым: уж очень много нестыковок в этом деле. Ольга Кривич, рассказывая о деталях, упомянула, что девочки нарисовали обнаженного «дядю Колю». Но как позже пояснили дети, нарисовать Чернявского их попросила мама за день до поездки, а половой орган, изображенный на рисунке, явно сделан не детской рукой.

Глубина моря, где купались дети в тот день, едва достигает 60 см. Мог ли Чернявский, находясь совместно с двумя девочками и своим сыном, в присутствии отца старшей девочки обнажать половые органы, прикасаться к ним и ощупывать, оставшись не замеченными для остальных присутствующих рядом? Причем старшая девочка не видела, как он совершал эти действия в отношении младшей и наоборот. А сын Николая Чернявского не видел, чтобы девочкам в воде снимали купальники. При этом он пояснил, что они заходили в воду недалеко, и глубина, на которой они все купались, была ниже его пояса.

Согласно показаниям отца старшей девочки, Сергея Новоселова, он не видел Чернявского со своей дочерью, – с учетом того, что море было неспокойное. Но, по данным Гидрометцентра, скорость ветра в Приморско-Ахтарском районе с 16 до 18 часов 16 июня 2018 года составляла 7 м/сек. При такой скорости ветра в Приморско-Ахтарском районе, с учетом волн на море, видимость на расстоянии 25-30 метров позволяет наблюдать людей в воде и их действия, что уже противоречит показаниям Новоселова. А глубина Азовского моря на территории пляжа в хуторе Морозовском Приморско-Ахтарского района Краснодарского края на расстоянии 25-30 метров от берега составляет 50-60 см, а не 120 см, как это утверждает в своих показаниях Новоселов.

При таких обстоятельствах целесообразным было бы проведение следственного эксперимента с целью устранить указанные выше противоречия, чего также не было сделано следствием.

А как быть с тем фактом, что после того как Чернявский был задержан и у него был изъят мобильный телефон, с его номера кто-то систематически выходил в сеть и в интернет – при том, что телефон хранился как вещественное доказательство и находился при уголовном деле в распоряжении следователя? Адвокату не составило особого труда выяснить, в какой день и в какое время устанавливалась связь. В итоге, спустя три месяца после задержания, в протоколе осмотра было зафиксировано, что в памяти телефона обнаружено более сотни видеороликов порнографического содержания. Чернявский же отрицал их наличие на момент его задержания.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что протоколы допроса Ольги Кривич и Сергея Новоселова существенно отличаются от тех, что были представлен в суд 17 июля 2018 при избрании меры пресечения Чернявскому.

Допрошенный по данным обстоятельствам в ходе судебного разбирательства следователь Кучуков подтвердил тот факт, что протоколы допросов им переписывались. Выходит, в протоколы были внесены исправления, по сути искажающие их действительное содержание?

Редакция «Новой газеты Кубани» сделала запрос в Следственное управление СКР по Краснодарскому краю и изложила эти факты. Как сообщил редакции заместитель руководителя Следственного управления Сергей Солнцев, по изложенным в обращении обстоятельствам расследования проводится служебная проверка, «по завершении которой будет рассмотрен вопрос о наличии оснований для проведения процессуальной проверки в отношении следователя Кучукова».

Следователь Алим Олегович Кучуков широко известен в Краснодарском крае. Он уже был одним из героев наших публикаций. До перевода в Приморско-Ахтарский следственный отдел он был следователем СО по Центральному округу г. Краснодара. Обстоятельства, из-за которых он был переведен на север края, умалчиваются. Его отец, Олег Махмудович Кучуков, является судьей Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики. Может быть, этот факт дает следователю право переписывать протоколы и вести следствие с нарушениями? Выходит, что у следователя не было неопровержимых доказательств вины Николая Чернявского, иначе, откуда в деле столько нестыковок?

«Шерше ля фам»

Но у этой истории есть и обратная сторона. Как выяснилось, у Николая Чернявского и Ольги Кривич когда-то были отношения. Николай в свое время обещал жениться на Ольге, но этого не произошло, и вскоре он встретил Наталью, с которой прожил уже несколько лет, и у них уже растет сын. Продолжал ли Николай отношения с Ольгой и потом, мы не беремся утверждать, всё-таки у Николая есть уже новая семья. А Ольга вскоре встретила Сергея Новоселова, у которого была дочь от первого брака.

Можно ли сказать, что, написав заявление на Чернявского, Ольга таким образом хотела отомстить бывшему возлюбленному?! Или здесь есть еще одна причина? Но даже, если это и так, то ожидала ли она таких последствий?! Скорее всего, нет. Мы не исключаем, что была и другая причина, по которой Ольга Кривич написала заявление, которая уже не касалась личных отношений. В этой нелепой истории пугает одно – жертвами стали дети. Но, вот, жертвами педофила или жертвами подковерных игр взрослых, – следствию, на наш взгляд, так и не удалось разобраться.

В феврале 2020 года судья Приморско-Ахтарского районного суда Анатолий Петренко вынес приговор Николаю Чернявскому, признав его виновным и назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Защита подала апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено на 9 апреля 2020 года.

Оставьте комментарий