Судебные приставы сочи центральный район

Хостинский районный отдел судебных приставов — Сочи

Сокращенное наименование: Хостинский РОСП города Сочи
Город: Сочи
Район: Центральный
E-mail: e-mail отсутствует Телефон:
Руководитель: Джувеликян Ашот Завенович
Адрес:
Почтовый индекс: 354057
Режим работы:
Дополнительные районы обслуживания:
  • Хостинский район
Судебные приставы:

Ближайшие отделы судебных приставов

Ужас! С проверкой !сколько телефон бездействует,скольким вы ответили

Аналогично, не могу дозвониться, причем, сделай доброе дело для пристава и будешь сидеть у разбитого корыта. Пристав Булавина И.А. попросила меня взять справку о том куда переводит мой муж алименты. Я ездила в Пенсионный фонт, потом им отвезла на КПП, как она велела. В результате, долг висит на сайте. Так, милая, открой свои документы и прочитай, куда он их переводит! Еще и трубку не берут, работнички!

Просто ужас.Когда судебные приставы будут брать трубки на входящие звонки.Не реально дозвонится.

не могу дозвониться ни по одному номеру телефона, то не берут, то занято.

2 месяца не могу дозвонится ни по одному телефону…. Безобразие….

Отвратительно! По номеру 261 41 96 не дозвониться. Не знаю кто сидит на том конце провода, но с дикцией все очень плохо. “Жует себе под нос”, трубки бросают. Хамки!

Руководство структурных подразделений

Ваганов Валентин Акимович

354000, г. Сочи ул. Севастопольская, 25
Тел.: (862) 261-39-95

E-mail отдела: [email protected]

Советник юстиции 3 класса

В 2005 году окончил Российский университет Дружбы народов

благодарность ФССП России

почетная грамота ФССП России

С 01.2004 по 12.2004 года — Судебный пристав – исполнитель подразделения службы судебных приставов Адлерского района г. Сочи Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю

С 12.2004 по 01.2007 года — Судебный пристав – исполнитель Адлерского районного отдела г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

С 01.2007 по 05.2013 года — Судебный пристав – исполнитель Адлерского районного отдела г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

С 05.2013 по 09.2014 года — Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

С 09.2014 года — Начальник отдела – старший судебный пристав Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

Время создания/изменения документа: 10 декабря 2014 19:12 / 06 марта 2017 12:50

Центральный районный отдел судебных приставов — Сочи

Дата рождения 07.05.1981
Классный чин
Образование
Награды
Биография
Сокращенное наименование: Центральный РОСП города Сочи
Город: Сочи
Район: Центральный

+7 (862) 261-39-95
+7 (862) 261-34-76 (справки)

Руководитель: Ваганов Валентин Акимович
Адрес:
Главное управление:
  • Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Официальный сайт:

Услуги

Подпишитесь на тематичные новости и статьи от GOGOV.RU.
Будем присылать вам только самое интересное.

Вопросы и ответы

Новости

Отзывы

С 2015 года пытаюсь снять арест с банковской карты. И лично ходил, справки носил, обещали сделать отзыв. Не сделали. Дважды на почту писал заявления на электронную. Без ответа. Через гос услуги запрос делал. Пришёл ответ, что всё погашен, а арест так и не сняли. Отправил бумажное письмо. Нет ответа. Да что это такое. Нет никакой управы на них. Безобразие

В этом отделе работает Коваленко Кристина Сергеевна, которая на протяжении двух месяцев не отвечает на звонки, мало того, у нее имеется материал, который в исполнение не был принят. Сроки на рассмотрение дела уже вышли. Прошу руководство отреагировать на халатное отношение к должностным обязанностям сотрудника судебных приставов.

Козлова Т. А возьмите трубку

Они там все не умеют по тлф отвечать..

Она не просто так Козлова!

Не могу снять запрет на рег.действия на машину т.к на предыдущего хозяина его переодически накладывают ,даже не разбираясь чьё авто (а зачем напрягать мозги )Дозвониться не возможно,не берут трубки!

Наложили Орест на Авто по ошибке я сдругого города и не берут телефон.Зачто тогда я плачу налоги чтобы им платить зарплату

наложили арест на мой автомобиль , за 3- лицо который был хозяином 5 лет назад . трубки не поднимают что за обслуживание

Добрый вечер! Дозвониться не возможно, работать не хотят.

Как получить справку о задолженности по алиментам , должник в г Сочи ? Эл адрес есть, но не могу отправить письмо . По номерам звоню , ответ не правильно набран номер

Добрый день!
Куликова М.В. я вам отправил факс отчислений с заработной платы 70% в пользу ответчицы Подольцевой Е.Н. и ранее отправленные элементы, всего 12 документов. Приемку документов 24.07.18 г. подвердила пристов на проходной. У вас есть все мои данные, почему вы арест карты производите без каких либо оповещений и не реагируете на звонки. На данный момент из за бездействий ваших я лишился работы. Жалобы во все инстанции напишу Вас только через другие органы можно заставить работать.

Дозвониться не возможно ни на один из их телефонов. Отвратительное обслуживание. Чтобы просто уточнить информацию, приходится звонить по московским номерам или ехать к ним в отдел. Ужасная работа руководителя, который допускает такую попустительскую работу своих подчиненных. Рыба гниет с головы.

Каждый раз возбуждают дело о неуплате штрафа, назначенного судом. В госуслугах штраф давно оплачен, в МВД информация поступила. А к этим отсталым никак. Просто накладывают арест и ни о чём не думают. Надо к ним ехать, везти чеки. Хорошо храню чеки. А если бы их не было, то наверняка потребовали бы какие-нибудь справки из банка, ГИБДД. В итоге, чтобы доказать, что я ни в чём не виновен, надо потратить полдня как минимум.

Работать не умеют. только для плюсика могут забрать последнее у добропорядочных тружеников.

у меня тоже самое,они за чужие задолженности наложили запрет рег действии на мое собственное авто и не хотят снять уже больше двух лет

не могу снять запрет на регистрационные действия на автомашину УАЗ3303 г.н.Н547РС23 уже второй год со стороны приставов г. сочи

Служба судебных приставов в сочи центральный район

Реклама — регионы России. Отдел судебных приставов обслуживает Центральный район г. Телефон Центральный районный отдел судебных приставов Сочи:. Пожалуйста, скажите, что узнали номер в Единой справочной. Адрес Центральный районный отдел судебных приставов Сочи :. Режим работы Центральный районный отдел судебных приставов Сочи:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Сочитеплоэнерго» проводит акцию. Новости Сочи Эфкате

Руководство структурных подразделений

E-mail: osp72 r Сайт: r В этом разделе часто смотрят: Адлерский районный отдел судебных приставов Сочи Рейтинг: Сочи, ул. Кирпичная, д. Апшеронский районный отдел судебных приставов Рейтинг: г. Апшеронск, ул. Ленина, д. Ейский районный отдел судебных приставов Рейтинг: г.

Ейск, ул. Краснодарская, д. Курганинский районный отдел судебных приставов Рейтинг: г. Курганинск, ул. Первомайская, д. Приморско-Ахтарский районный отдел судебных приставов Рейтинг: г. Приморско-Ахтарск, ул. Братьев Кошевых, д. Успенский районный отдел судебных приставов Рейтинг: с. Успенское, ул. Лазаревский районный отдел судебных приставов Сочи Рейтинг: Сочи, ул.

Родниковая, д. Армавирский городской отдел судебных приставов Рейтинг: Армавир, ул. Энгельса, д. Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кавказская, ул. Кущевский районный отдел судебных приставов Рейтинг: ст.

Кущевская, ул. Красная, д. Северский районный отдел судебных приставов Рейтинг: ст. Северская, ул. Чехова, д. Усть-Лабинский районный отдел судебных приставов Рейтинг: г. Усть-Лабинск, ул. Ободовского, д. Хостинский районный отдел судебных приставов Сочи Рейтинг: Сочи, ул. Севастопольская, д. Отдел судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам Рейтинг: ст. Белая Глина, ул. Калининский районный отдел судебных приставов Рейтинг: ст.

Калининская, ул. Коваля, д. Севастопольская, 25 так же находятся: Альтернатива, юридическое бюро Сочинская Оперативная Справка Хостинский районный отдел судебных приставов Сочи.

Судебные приставы Сочи Центрального Района (Центральный РОСП г.Сочи)

Телефон для получения справочной информации о деятельности структурного подразделения Абинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Банк данных исполнительных производств В соответствии со статьей 6. Согласно c Порядком создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России. Согласно пункту 3 статьи 6. В соответствии со статьей 33 Федерального закона от По решению Директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава Российской Федерации исполнительное производство может быть передано в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств. В этом случае необходимо перейти по ссылке http:.

Центральный районный отдел судебных приставов Сочи

Такой мозг, если его, конечно, можно так называть, использовал бы для своей деятельности электрические силы или взаимодействия еще более высокого порядка и был бы совершенно свободен от тирании вещества. И действовал бы он с куда большей скоростью, чем любой мозг органического происхождения. Он смог бы существовать до тех пор, пока во Вселенной оставался бы хотя бы один-единственный эрг энергии, а для возможностей его вообще не усматривалось границ.

Созданный однажды, он сам стал бы развивать свои потенцианы — да такие, какие не в состоянии были предвидеть и сами его И вот, опираясь в основном на опыт, накопленный за время своего собственного возрождения, человечество Земли предложило, что стоит попытаться приступить к созданию такого существа.

Никогда еще перед суммарным интеллектом Вселенной не ставилось проблемы более фундаментальной и сложной, и после нескольких столетий споров вызов был принят. Все разумные обитатели Галактики объединили свои усилия, чтобы сообща выполнить замысленное.

Более миллиона лет отделило мечту от ее воплощения. Поднялись и склонились к закату многие цивилизации, впустую тратился тяжкий труд множества миров на протяжении целых столетий, но цель никогда не тускнела. Возможно, настанет день, когда мы в подробностях узнаем всю эту историю, это самое грандиозное и самое продолжительное усилие в истории человечества.

Центральный районный отдел судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю

Много столетий назад мы принесли наше бессмертие в жертву развитию, но Диаспар все еще тешится ложной мечтой. Вот почему наши пути разошлись — и вот почему им никогда уже не соединиться. Хотя Олвин почти ожидал именно этих слов, удар тем не менее был силен. И все же Олвин отказывался признать крушение своих планов, как бы смутны они ни были, и теперь воспринимал слова Сирэйнис только краешком сознания. Он понимал и фиксировал в памяти все, что она говорила, а сам в это же время мысленно снова возвращался в Диаспар, стараясь представить себе все те препятствия, которые могут оказаться воздвигнутыми на его пути.

Издавна люди мечтали о золотом веке, но наступил он лишь для обитателей Диаспара. Они жили все в том же городе, ходили по тем же удивительно неизменным улицам, а между тем число лет, пронесшихся над ними, превысило миллиард.

Служба судебных приставов в сочи центральный район

Она не представляла, что будет делать дальше, но в одном была уверена. Элвин не был единственным упрямцем в Диаспаре. Элвин отнял руки от пульта, поставив схему на сброс, и изображение на экране монитора потухло. Секунду он сидел в полной неподвижности, глядя на пустой прямоугольник, столько недель занимавший все его сознание.

Он завершил кругосветное плавание; на этом экране прошел каждый квадратный метр внешней стены Диаспара.

Судебные приставы в Центральном районе

Он указал на экран. Под ними простирался унылый пейзаж, окрашенный в серые и черные тона, нигде не видно было ни малейших признаков растительности или каких-нибудь других свидетельств существования здесь жизни.

Если они и были, то только косвенными: низкие холмы и неглубокие долины несли на себе прекрасно сформированные полусферы, многие из которых располагались по сложным симметричным линиям.

Предыдущая планета научила их осторожности. Поэтому, тщательно взвесив все возможные последствия, они остались висеть в атмосфере, а вниз, на обследование, послали робота. Его-то глазами они и увидели, как одна из этих полусфер стала приближаться, пока робот не завис всего в нескольких футах над ее абсолютно гладкой поверхностью, на которой глазу не за что было зацепиться.

Не виделось и следа чего-либо похожего на вход, ничто и не намекало даже на цель, которой должно было служить это сооружение. Оно оказалось достаточно велико — более сотни футов в вышину.

Центральный Районный отдел судебных приставов г.Сочи Краснодарского края

Неоднократно он совершенно сбивался с пути и даже налетал на деревья. В лесу было темно, хоть глаз выколи; один раз что-то очень большое вышло к нему из-за кустов.

Раздалось слабое потрескивание сучьев, и два изумрудных глаза, расположенных на высоте его пояса, пристально уставились на Элвина.

Но это настроение постепенно прошло, и мрачные тени оставили его ум. Он обратил внимание на окружающее и заинтересовался, можно ли узнать что-нибудь новое для себя в этом невероятно древнем аппарате, предназначенном для путешествий. Элвин не был особенно удивлен или поражен тем обстоятельством, что давно погребенная транспортная система работала столь надежно спустя целые бездны времени. Действительно, она не хранилась в схемах вечности собственных мониторов города, но чтобы защитить ее от износа и разрушений, где-нибудь в другом месте должны были находиться подобные же Тут он впервые заметил индикаторный щит, составлявший часть передней стенки.

На нем было краткое, но успокаивающее Пока он смотрел, «35» сменилось на «34». Это, по крайней мере, было полезной информацией.

Хотя мой народ знает, как с ними справляться, мы находимся вдалеке от дома, а здесь могут обнаружиться непредвиденные опасности. Я подозреваю, что этот мир охвачен бешенством.

Но одного физического здоровья, при всей его важности, недоставало для выполнения возникшей задачи. Его тело не обладало нужными навыками. Широкие шаги Хилвара, которыми тот мощно и без видимых усилий преодолевал любой склон, наполняли его завистью и решимостью не сдаваться, пока он в силах передвигать ноги. Он прекрасно понимал, что Хилвар испытывает его, и не обижался. Это было добродушной игрой; он включился в нее, несмотря на постепенно охватывавшее его ноги изнеможение.

В таком беспокойном настроении он, однако, не мог оставаться дома. В городе было лишь одно место, способное дать Когда он шагнул в коридор, часть стены замерцала и исчезла; ее поляризовавшиеся молекулы отозвались на лице дуновением, подобным слабому ветерку. Он мог добраться до цели многими путями и без всяких усилий, но предпочел идти пешком. Комната его находилась почти на основном уровне города, и через короткий проход он попал на спиральный спуск, ведущий на улицу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: video служба судебных приставов корпоратив

Решение № 2А-1183/2018 2А-1183/2018

М-623/2018 М-623/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-1183/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 19 февраля 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административное дело по административному иску Исаевой О. В. к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Зубанову К.А., Центральному РОСП г. Сочи и Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении на судебного пристава — исполнителя обязанности устранить допущенное нарушение прав путем передачи специализированной организации на реализацию заложенного имущества должника,

В Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Зубанову К.А., Центральному РОСП г. Сочи и Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении на судебного пристава — исполнителя обязанности устранить допущенное нарушение прав путем передачи специализированной организации на реализацию заложенного имущества должника обратилась Исаева О. В., мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Зубанова К.А. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного листа № ФС №, выданного Центральным районным судом г. Сочи по делу № в отношении должника Ноздрина В. В. в пользу взыскателя Матвеева В. А.. Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была осуществлена замена истца (взыскателя) по данному делу на правопреемника — Исаеву О. В.. По указанному исполнительному производству с Ноздрина В. В. в пользу взыскателя подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 2 521 000 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, а именно на , находящуюся по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, . Начальная продажная стоимость заложенного имущества определена судом в размере 3 000 000 рублей. Как указывает Исаева О.В., с момента возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрения дела судом судебным приставом-исполнителем в нарушение ч. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения’ target=’_blank’>78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не обращено взыскание на заложенное имущество должника. Административный истец обращает внимание суда на то, что в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность судебному приставу-исполнителю в установленный законодательством срок вынести постановление о передаче заложенного имущества должника на реализацию, с учетом того, что начальная продажная стоимость заложенного имущества определена судом, и привлечение оценщика для оценки данного имущества не требуется. По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем Зубановым К.А. не были предприняты все необходимые в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» меры и исполнительные действия, направленные на передачу заложенного имущества должника на реализацию в установленный законодательством срок. Бездействие административного ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ противоречит задачам и принципам исполнительного производства, нарушает права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству. Административный истец просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя и возложить на судебного пристава — исполнителя обязанность устранить допущенное нарушение прав путем передачи специализированной организации на реализацию заложенного имущества должника.

Административный истец Исаева О. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель административного истца по доверенности Швенко А.М. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик — судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Зубанов К.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, мотивируя тем, что Исаева О.В. обратилась к нему по вопросу замены взыскателя в исполнительном производстве ДД.ММ.ГГГГ, а на следующий день обратилась в суд с данным административным иском. При этом по исполнительному производству в отношении должника Ноздрина В.В. им проведены все возможные исполнительные действия, направленные на исполнение судебного акта, в отсутствие должника, место нахождения которого в настоящее время не известно.

Заинтересованное лицо Ноздрин В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь положениями ст. Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 147. Участие переводчика’ target=’_blank’>147 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца, представителей административных ответчиков и заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела и исполнительного производства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Исаевой О. В. по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. (ред. от 17.10.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 1. Основные положения > Статья 5. Органы принудительного исполнения’ target=’_blank’>5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ), принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 1 статьи (ред. от 17.10.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 17. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий > Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)’ target=’_blank’>121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную сиу решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с Ноздрина В. В. в пользу Матвеева В.А. взысканы денежные средства в общей сумме 2 521 000 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество: , расположенную по адресу: . Начальная продажная стоимость заложенного имущества определена судом в размере 3 000 000 рублей.

Названное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 022509263, выданного Центральным районным судом г. Сочи по делу № в отношении должника Ноздрина В. В. в пользу взыскателя Матвеева В. А..

Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя Матвеева В.А. о процессуальном правопреемстве Исаева О.В. признана процессуальным правопреемником Матвеева В.А. по иску последнего к Ноздрину В.В. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Исаева О.В. обратилась в суд с данным административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи Зубанова К.А. по вышеуказанному исполнительному производству, а в Центральный РОСП г. Сочи с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве Матвеева В.А. на взыскателя Исаеву О.В. последняя обратилась ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), т.е. на следующий день после подачи данного административного искового заявления в суд.

Суд принимает во внимание, что административный истец обратилась в суд о признании незаконным бездействия судебного пристава раньше, чем к судебному приставу-исполнителю о вступлении в исполнительное производство.

Замена взыскателя Матвеева В.А. на Исаеву О.В. произведена судебным приставом-исполнителем на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 этой статьи (часть 1 статьи (ред. от 17.10.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 5. Исполнительное производство > Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий’ target=’_blank’>36 Федерального закона N 229-ФЗ).

Таким образом, предусмотренный законом срок, в течение которого должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе по вышеуказанному исполнительному производству, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На дату рассмотрения дела судом указанный срок не истек.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество должника предусмотрен статьей (ред. от 17.10.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 8. Обращение взыскания на имущество должника > Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество’ target=’_blank’>78 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ч. 3 которой заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Согласно ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств > § 3. Залог > 1. Общие положения о залоге > Статья 350. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке’ target=’_blank’>350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен учитывать, что в соответствии с пунктом 5 статьи Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств > § 3. Залог > 1. Общие положения о залоге > Статья 350. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке’ target=’_blank’>350 ГК РФ должник по обязательству, обеспеченному залогом (даже если он не выступает должником по исполнительному документу об обращении взыскания на заложенное имущество), и залогодатель в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено.

В связи с этим в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, устанавливая срок для добровольного исполнения, вправе предложить должнику-залогодателю добровольно погасить задолженность по обязательству, обеспеченному залогом, денежными средствами.

Непогашение в срок для добровольного исполнения ни должником, ни залогодателем задолженности по обязательству, обеспеченному залогом, влечет обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном Законом.

Согласно ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 2. Общие положения о договоре > Глава 28. Заключение договора > Статья 449.1. Публичные торги’ target=’_blank’>449.1 Гражданского кодекса РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом.

Извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство, либо в случае, если организатором публичных торгов выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления, на сайте соответствующего органа.

Согласно статье 89 Закона об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги.

Отказывая административному истцу в удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

29 декабря являлся последним рабочим днем 2017 года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись нерабочими праздничными днями.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Зубанова К.А. назначен ответственный хранитель арестованного имущества- в г. Сочи — Ноздрин В.В.

В тот же день направлен запрос относительно Ноздрина В.В. в Управление Росимущества по Краснодарскому краю.

Кроме того, судом установлено, что судебным приставом – исполнителем неоднократно осуществлялся выезд по адресу проживания должника Ноздрина В.В., что подтверждается соответствующими Актами о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание, что из Акта о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выездом на место при опросе соседей в г. Сочи установлено, что собственником квартиры является Гребенчук А.И., который в телефонном разговоре пояснил судебному приставу-исполнителю, что не знает Ноздрина В.В., слышит о нем впервые.

Указанное обстоятельство подтверждается извещением об оплате коммунальных услуг за октябрь 2017 года по указанной квартире, выданным ООО «УК Макаренко», на имя Гребенчук А.И., счетом-квитанцией за январь 2018 года, выданной МУП г. Сочи «ГорИВЦ» на имя Гребенчук А.И.

При этом согласно выписки из ЕГРН за должником Ноздриным В.В. числится в собственности иное помещение – в Центральном районе г. Сочи, обремененная ипотекой.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Зубановым К.А. вынесено постановление об аресте квартиры, площадью 19, 5 кв.м., расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, , с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление Управления Росреестра по Краснодарскому краю о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права на в Центральном районе г. Сочи, принадлежащую Ноздрину В.В., на основании постановления судебного пристава-исполнителя Зубанова К.А. по исполнительному производству №

С учетом изложенных обстоятельств суд усматривает объективные обстоятельства, препятствовавшие исполнению вышеуказанного судебного акта за оспариваемый Исаевой О.В. период, а также принимая во внимание принятые судебным приставом-исполнителем исполнительские действия, в том числе, по установлению и аресту принадлежащего должнику имущества, что исключает возможность удовлетворения административных требований Исаевой О.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Из анализа указанных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя.

Однако совокупность указанных предусмотренных законом обстоятельств по делу не установлена.

В удовлетворении административных исковых требований Исаевой О. В. к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Зубанову К.А., Центральному РОСП г. Сочи и Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении на судебного пристава- исполнителя обязанности устранить допущенное нарушение прав путем передачи специализированной организации на реализацию заложенного имущества должника — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судебные приставы Сочи Центрального Района (Центральный РОСП г.Сочи)

Судебные приставы в городе Сочи Центральный Район, получите полную информацию на нашем сайте. Адрес, схема проезда на карте, телефоны, график, режим работы, время и часы приема и другие контактные данные расположены ниже, также можно узнать задолженность и подать жалобу.

Контактные данные

  • Расположение: Краснодарский край
  • Город: Сочи Центральный Район
  • Название подразделения: Центральный РОСП г.Сочи
  • Главный судебный пристав: Ваганов Валентин Акимович
  • Адрес отдела: г.Сочи, ул. Севастопольская, 25
  • График, режим работы, часы приема:

  • Вторник 09.00 — 15.00
  • Четверг 14.00 — 18.00
  • Контакты:

    • Номер телефона: (862) 261-18-60
    • Официальный сайт: r23.fssprus.ru
    • Подразделение Должность ФИО Телефон
      Центральный РОСП г.Сочи Ведущий специалист-эксперт (дознаватель) Еропкина Элона Михайловна 828622611877
      Центральный РОСП г.Сочи Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Бирюк Дмитрий Борисович 78622612968
      Центральный РОСП г.Сочи Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Габараев Вячеслав Омариевич +7(862)261-43-97
      Центральный РОСП г.Сочи Начальник отдела — старший судебный пристав Ваганов Валентин Акимович +7(862)261-18-60
      Центральный РОСП г.Сочи Старший специалист 2 разряда Неприна Виктория Викторовна 88622613995
      Центральный РОСП г.Сочи Старший специалист 3 разряда Тарасюкова Эльвира Рубеновна +7(862)261-34-76
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Печёркин Сергей Валерьевич
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Борисова Валентина Аркадьевна 78622613476
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Зориновский Андрей Юрьевич 78622612598
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Зубанов Кирилл Алексеевич 78622612968
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Казанджян Александр Александрович +7(862)261-19-11
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Калайджян Рубен Арамович +7(862)261-19-11
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Козлова Татьяна Александровна +7(862)261-43-97
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Корян Сергей Андреевич 88622611911
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Нагабедян Григор Арутович 79086760846
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Пруденко Алина Александровна +7(862)261-19-11
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Рыдченко Евгения Александровна 78622614397
      Центральный РОСП г.Сочи Судебный пристав-исполнитель Шалджян Анжелика Размиковна 79284520177

      Наш сайт является информационно-справочным ресурсом и не отвечает за возможные изменения в контактных данных или в режиме работы судебных приставов. Рекомендуем уточнять актуальную информацию на официальном сайте.

      В Сочи будут судить заместителя начальника отдела судебных приставов, который не снес незаконное кафе

      В Лазаревском районе заместитель начальника отдела судебных приставов предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий.

      Следственным отделом по Лазаревскому району города Сочи СКР по Краснодарскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника районного отдела судебных приставов города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю. Он обвиняется в превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ).

      По данным следствия, в декабре 2013 года судебным приставом-исполнителем на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство, согласно которому местная жительница была обязана снести самовольно возведенное кафе в поселке Лоо. В декабре 2015 года данное исполнительное производство было передано для рассмотрения обвиняемому. Через 2 недели после этого в районный отдел судебных приставов поступил акт якобы о сносе вышеуказанной самовольной постройки, который был получен заместителем начальника отдела судебных приставов. 17 декабря 2015 года обвиняемый без получения соответствующего заявления взыскателя вынес незаконное и необоснованное решение об окончании вышеуказанного исполнительного производства, о чем внес сведения в информационную систему ФССП России, тем самым превысил свои должностные полномочия. В последующем, мужчина с целью сокрытия своих преступных действий, удалил из информационной системы сведения о принятом им незаконном решении. Между тем, до настоящего времени, самовольно возведенное кафе не снесено. Факт противоправных действий обвиняемого был выявлен в ходе прокурорской проверки.

      Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществлялось сотрудниками службы в городе Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю.

      Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщает СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

      Смотрите так же:  Уголовный кодекс статья 102 часть 1

      Оставьте комментарий