Сложно лишить родительских прав

Общество

Власть и право

«Боюсь, что папа выйдет»: что будет с детьми отцов-убийц

Почему отцов-убийц трудно лишить родительских прав

На минувшей неделе в России были вынесены приговоры по двум преступлениям на почве ревности. В одном случае женщина была зверски убита. Во-втором — искалечена. Жертвами преступления оказались и дети, родившиеся в семьях, где отцы расправились с их матерями. О том, почему лишь одного преступника лишили родительских прав, чем государство помогает в дальнейшей опеке детей, и кто убережет детей от отцов-убийц рассказывает «Газета.Ru».

48 ножевых и искалеченное детство

14 ноября подмосковный Солнечногорский суд приговорил бывшего капитана полиции Сергея Гусятникова к девяти годам заключения за убийство жены. Согласно материалам дела, полицейский в порыве ревности нанес своей жене Елене Вербе 48 ножевых ранений, после чего ушел из квартиры, оставив спящего маленького сына наедине с телом матери. Утром, проснувшись, мальчик обнаружил, что мама убита.

Лишать родительских прав человека, убившего мать ребенка и оставившего сына наедине с трупом матери, суд не счел необходимым. В июне Зеленоградский суд отклонил иск бабушки ребенка, Анны Вербы, о лишении Сергея Гусятникова родительских прав, поскольку на тот момент его еще не признали виновным в убийстве. Соответственно, он по-прежнему считается отцом несовершеннолетнего, что стало также смягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

«Адвокаты со стороны Гусятниковых еще до окончательного решения суда всячески пытались доказать, что он белый и пушистый: и за сыном он приезжал, и на работе о нем только положительно отзываются. Но факт остается фактом — человек убил мать своего ребенка и уехал на работу, чтобы исколотое ножом тело Елены нашел его малолетний сын! Как такому человеку можно оставлять родительские права?» — возмущалась в беседе с «Газетой.Ru» мать убитой, Анна Верба.

Анна Верба намерена все же добиться лишения Гусятникова родительских прав, поскольку официально доказано, что он совершил преступление против матери ребенка. В данном случае, отмечает адвокат Виктория Данильченко, ей стоит прибегнуть к помощи не только органов опеки, но и государства в лице прокурора.

«В данном случае есть все основания лишить мужчину родительских прав и имеет смысл довести ситуацию до конца», — считает Данильченко.

Анна Верба уверена, что не довести дело до конца она просто не имеет права — о своем отце ребенок теперь даже вспоминать боится и называет его только «папаша» или Гусятников.

«Когда он узнал от нас по случайности, что отца приговорили к 9 годам заключения, первом вопросом ребенка стал — почему так мало? Он боится возвращения отца и часто вслух рассуждает, что же будет, когда он выйдет из тюрьмы. Даже малыш открыто боится, что он придет убивать и его. Он также часто говорит, что рад тому, что не лег спать с мамой в ту ночь, при этом повторяя мне: «Тогда бы у тебя и внука не было!», — добавляет Верба.

После произошедшего мальчика отправили жить к родным Гусятникова, которые впоследствии активно препятствовали свиданиям внука с бабушкой со стороны матери. Лишь в марте Анна Верба добилась опекунства над внуком.

«Внука ко мне привезли в тот же день, сразу после обнаружения тела. Первое, что он мне сказал: «Бабушка, ты только не плачь! Мама немного порезалась и сейчас она с врачами». Свои эмоции мне даже сложно описать. В тот же вечер его увезли в Солнечногорское отделение, чтобы опросить вместе с родственниками со стороны отца. После этого ребенка забрали к ним и отказались мне отдавать. Добиться опекунства над внуком я смогла только в марте – причем Гусятниковы всячески этому препятствовали. Сейчас мальчик живет со мной», — рассказала Верба.

При этом родственники со стороны отца продолжают бороться с матерью убитой женщины — родная сестра Гусятникова подала в Зеленоградский суд иск о лишении Анны Вербы опеки над внуком. Суд этот иск отклонил, однако женщина подала апелляцию, которую Мосгорсуд рассмотрит 20 ноября.

«Я хочу, чтобы просто это все поскорее закончилось. Я понимаю, что моего ребенка уже не вернешь – пусть хотя бы внука оставят в покое!», — заключает Анна Верба.

«Никакой приговор не вернет рук»

Буквально на следующий день после приговора Гусятникову Серпуховской суд Подмосковья приговорил Дмитрия Грачева, который в декабре прошлого года отрубил своей 25-летней жене кисти обеих рук, к 14 годам колонии строго режима. В качестве компенсации морального ущерба Грачев обязан выплатить бывшей жене 2 млн рублей, учитывая, что потерпевшая сторона просила в четыре раза больше — 8,2 млн рублей.

История получила широкий резонанс: про трагедию молодой мамы двоих детей рассказывали федеральные СМИ, в соцсетях появились группы поддержки Маргариты Грачевой, где пользователи отправляли средства на лечение и покупку протеза. В короткий срок удалось собрать около 6 млн рублей, на которые девушка смогла отправиться в Германию и установить там бионический протез, управляемый импульсами мозга напрямую.

Но больше всего девушка хотела другого: лишить бывшего мужа родительских прав. И сделать это оказалось непросто. Суд долго не соглашался вынести решение – сначала устанавливали вменяемость Грачева, затем ждали разрешения по существу уголовного дела в отношении убийцы.

Для Маргариты Грачевой и ее родных вся череда заседаний, разрешавшихся не в их пользу, стала тяжелым испытанием. Ранее молодая женщина говорила, что бывший муж слал ей через знакомых весточки из изолятора, угрожал после отсидки вернуться и отомстить. Именно поэтому для Грачевой было особенно важно хотя бы лишить его родительских прав, чтобы обезопасить детей.

«Мы не понимаем, что происходит, — рассказывала сайту kp.ru мама Риты Инна Шейкина еще до окончательного решения суда. — Человек признает, что он отрубил жене руки, что он готовился к этому. То есть его преступление даже не нужно будет доказывать. Но судья не видит в этом оснований для лишения родительских прав человека, который несколько часов пытал мать своих детей. Судья не хочет брать на себя никакой ответственности, хотя здесь ведь все очевидно. Нам с самого начала юристы объяснили, что если у подсудимого на иждивении несовершеннолетние дети, приговор априори не может быть суровым».

Тем не менее, Грачева все-таки добилась того, чтобы отец больше не имел никакого доступа к детям.

«Двадцать седьмого сентября 2018 года Серпуховской суд удовлетворил исковые требования М. Грачевой о лишении родительских прав Д. Грачева в отношении несовершеннолетних детей», — сообщили РИА «Новостям» в пресс-службе Серпуховского суда Подмосковья.

Сейчас Маргарита живет в Серпухове с мамой и двумя сыновьями и старается вернуться к нормальной жизни. Ей приходится нелегко, но на помощь приходит мама. Также, как заявляют юристы, девушка может рассчитывать на помощь сотрудников соцзащиты.

«В ситуации с Маргаритой Грачевой, ее инвалидность не означает, что она не может ухаживать за своими детьми — никто не в праве лишить ее родительских прав. Также в полной мере она может рассчитывать на содействие со стороны работников соцзащиты, которые должны приходить к ней и оказывать необходимую помощь», — заявил «Газете.Ru» советник Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Алексей Рожин.

Несмотря на то, что девушка добилась своего, а изверг-муж оказался за решеткой на 14 лет, спокойствия ей это не прибавляет – она по-прежнему переживает за свою жизнь и жизнь своих детей.

«Никакой приговор не вернет рук, мне жить теперь с этим всю жизнь. Это еще не конец: он будет подавать апелляцию, так что впереди еще один судебный этап. Я хотела бы максимально возможного наказания — пожизненного, но я понимаю, что по этим статьям такого срока нет», – сказала Грачева журналистам.

Тело мамы в чемодане

В сентябре 2018 года произошло еще одно резонансное дело – также при участии мужчины, убившего жену и оставившего без матери двух малолетних детей. Все началось с того, что в правоохранительные органы обратился мужчина с заявлением о внезапном исчезновении своей 37-летней дочери, проживавшей в Чебоксарах с мужем и двумя маленькими детьми. По словам мужчины, о ней не было слышно с предыдущего вечера, учитывая, что она не собиралась беспричинно и на длительное время уезжать в неизвестном направлении.

Преступление было раскрыто в кратчайшие сроки. Все выяснилось при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных во дворе дома, где проживала семья. Тогда же следствие установило, что мужчина, похожий на мужа пропавшей женщины, около десяти часов вечера вынес из подъезда большой чемодан и положил его в такси.

В связи с этим 44-летнего мужчину немедленно доставили для допроса в отделение, где он и признался в убийстве супруги, также указал место сокрытия тела. В ходе осмотра места происшествия из-под земли достали чемодан, в котором находилось тело потерпевшей с признаками насильственной смерти и оставшейся на шее веревкой.

Как рассказал сам мужчина, ссора между ним и женой произошла из-за алкоголя, а также «на почве личных неприязненных отношений в связи с предстоящим расторжением их брака». В ходе ссоры он нанес жене несколько ударов руками по голове, а затем задушил ее веревкой. После этого поместил тело в дорожный чемодан, отвез его на такси в лес и закопал.

В настоящее время мужчина находится под стражей – в отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Убийство», расследование продолжается. Добавим также, что обвиняемый ранее трижды привлекался к уголовной ответственности: в последний раз суд приговорил его к 14 годам заключения по статье «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах». Из тюрьмы убийца вышел только в 2011 году.

Теперь ему грозит новое тюремное заключение, а вот что будет с двумя малолетними детьми, остается неясным: предполагается, что опекунство будет оформлено на дедушку, отца погибшей женщины. По словам юристов, в таких случаях одним из основных вариантов является установление опеки над детьми кем-то из родственников. Если таковых нет, то органы опеки и попечительства создают комиссию и определяют ребенка в детдом.

«Если же ребенок достигает совершеннолетия до момента, когда его родитель выйдет на свободу, то он покидает детский дом и живет самостоятельно. Если же отец или мать, не лишенные родительских прав, освобождаются до того, как их ребенку исполнилось 18 лет, они могут забрать его из детского дома», — рассказала адвокат Данильченко.

Иным способом решения проблемы является усыновление, что означает, что ребенок будет направлен не на временное воспитание, а на постоянное проживание в семье. При этом, как отмечает адвокат, права и обязанности усыновленного ребенка приравниваются к правам и обязанностям родных детей, чего нет при оформлении опеки.

Что касается государственной поддержки, то дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют преимущество при поступлении в вузы, бесплатную медицинскую помощь, содействие в трудоустройстве, освобождение от уплаты госпошлины за выдачу паспорта и некоторые другие льготы. Дети-сироты имеют также право на получение страховой или социальной пенсии по случаю потери кормильца, на выплаты при обучении и некоторые другие выплаты. Кроме того, предусмотрен порядок предоставления жилья детям-сиротам, который устанавливается региональным и муниципальным законодательством.

Смотрите так же:  Какой налог на 286 л с

Сложно ли лишить отца родительских прав?

То, насколько сложно лишить отца родительских прав, зависит от многих факторов.

Основными из них выступают:

  1. Основание, по которому вы лишаете прав (подробнее с полным перечнем оснований можно ознакомиться здесь.
  2. Чем более оно существенное, тем легче произвести процедуру, чем меньше у вас весомых причин, тем, естественно более сложно лишить отца родительских прав.

  3. Согласие отца на лишение его прав или, напротив, его возражения против этого.
  4. — Если отец ребенка никогда им не занимался, но, готов пойти вам на встречу и согласиться на лишение, то процесс, хоть и будет в любом случае идти в суде, тем не менее, он обещает быть не очень трудоемким. Хотя надо понимать, что даже при согласии отца суд может отказать в лишении, если вы допустите ошибки.

    — Если же отец возражает, то придется очень постараться, ведь лишение прав будет делом сложным. Если вы не сможете собрать достаточно доказательств виновности отца и не будете убедительны на заседании, то дело может выйти проигрышным.

  5. Наличие у вас достаточных документов – доказательств.
  6. Такими документами могут быть:

    — справки о наличии долга по алиментам;

    — справки об алкогольной зависимости;

    — справки о подтверждении наркомании отца;

    — постановление полиции о задержании отца за различные противоправные действия с его стороны;

    — документы, подтверждающие привлечение отца к ответственности за побои ребенка.

  7. Поддерживает ли вас опека и прокуратура.
  8. Проведя с вами беседу, а также с ребенком, проверив условия жизни малыша и собрав самостоятельные доказательства по делу, опека и прокуратура в зале суда обязаны выступить с заключением, в котором они указывают свое мнение.

    — Если опека и прокуратура в этом самом заключении укажут, что считают лишение отца его прав на ребенка допустимой и нужной мерой, то это послужит существенным плюсом.

    — Если же прокурор вместе с представителем опеки выступят с отрицательным заключением то, хоть это и не исключит возможности лишения прав отца совершенно, но дело сильно осложнит.

  9. Явятся ли свидетели и смогут ли они грамотно построить свою позицию.

Чем больше свидетелей своей правоты вы можете привлечь к участию в процессе (естественно, целую толпу приводить не нужно, двух-трех человек будет вполне достаточно), тем лучше будет для вас.

Если участвовать в процессе вы будете одна, без какой-либо помощи со стороны друзей или соседей, то полагаться придется только на свои силы и готовить максимально возможное количество письменных доказательств.

Учитывая все вышеизложенное, вы можете сделать хотя бы примерные прогнозы относительно того, насколько сложно лишить отца родительских прав в вашем случае.

Но стоит понимать, что независимо от написанного и сложившейся практики рассмотрения дел, каждый случай – сугубо уникальный и требует подробного изучения.

Несмотря на всю практику и общую позицию опеки и судов, рассматривая каждый случай

отдельно, судья принимает решение, отталкиваясь не только от закона, но и от особенностей каждого дела, поэтому-то, так важно то, как хорошо вы сможете подготовиться к делу и представить себя в суде.

Наши юристы имеют богатейший опыт ведения дел такой категории, успешно ведут дела о лишении прав уже многие годы, и мы имеем множество выигранных дел и благодарных клиентов.

Если вы хотите, чтобы лишение прав отца прошло для вас легко и в максимально сжатые сроки, звоните нам! Мы сможем вам помочь!

Сложно лишить родительских прав

Эксперты раскритиковали поправки Мизулиной в Семейный кодекс

28 октября 2016, 08:22

Фото: Павел Смертин/ТАСС

Текст: Руслан Давлетшин

В России может уменьшиться число оснований для лишения родительских прав. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина предложила внести поправки в Семейный кодекс. Однако юристы считают, что в существующем законодательстве и так достаточно причин для оставления ребенка с родителями.

Предложение сенатора

Разработанные сенатором поправки в Семейный кодекс предусматривают замену лишения родительских прав вынесением родителям письменного предупреждения, а также временным ограничением этих прав, передает РИА «Новости». Мизулина также просит не препятствовать общению детей с их биологическими родителями в случае лишения родительских прав.#

Во время слушаний в Совете Федерации парламентарий заявила, что семьи с плохими жилищными условиями, низкими доходами и задолженностью по оплате коммунальных услуг не должны лишаться родительских прав или быть в них ограниченными. По ее мнению, в этих случаях нужно применять другие меры работы с семьей, оказывая ей поддержку в тех или иных формах.

В ситуациях, когда родители больны алкоголизмом, недуг также не должен быть основанием для лишения родительских прав. Вместо этого планируется права их ограничить, поскольку у человека есть возможность выздороветь. По убеждению Мизулиной, действующая редакция Семейного кодекса «поощряет произвольное ограничение родительских прав» и ребенка можно отобрать у родителей по любому поводу, что недопустимо. Она придерживается мнения, что изъятие несовершеннолетнего и ограничение родительских прав должны происходить только в судебном порядке, а лишение родительских прав – быть самым последним рычагом воздействия.

Таким образом, как поясняется в пресс-релизе сенатора, предлагается трехступенчатая система видов семейно-правовой ответственности: предупреждение родителей, ограничение родительских прав на определенный срок, лишение родительских прав. Кроме того, важным пунктом изменений в Семейный кодекс должно стать положение об ограничении срока давности для отмены усыновления.

«Предлагается, что отмена усыновления допускается в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка. По истечении указанного срока к усыновителям применяются положения, установленные статьями 681–77 настоящего Семейного кодекса. Усыновитель по истечении этого срока приравнивается в правах к родителю», – объяснила член СФ.

Впрочем, по информации из открытых юридических баз, статьи 681 в Семейном кодексе нет. Вероятно, сенатор имела в виду статью № 63 «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей», в которой говорится: «Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей и т.д.».

У жизни другие реалии

Отметим, к идеям главы одного из комитетов Совфеда юристы отнеслись без одобрения. По их мнению, в действующем законодательстве и так хватает нормативно-правовых оснований для того, чтобы дети как можно дольше оставались с родителями.

Член комиссии по поддержке детей, семьи и материнства Общественной палаты России Татьяна Забегина категорически против инициатив Елены Мизулиной, поскольку они противоречат реалиям жизни и могут создать опасность для детей. Больше всего женщину возмутило то, что связано с родителями, больными алкоголизмом.

«Я против всех поправок Мизулиной. Сама воспитываю приемных детей, и моя точка зрения с ее мнением кардинально расходится. Зная тенденции этих предложений, я заранее понимаю, какой бред человек несет. Увидела б она, как дети рыдают, когда на одной кровати вместе с родителями валяются пьяными шесть человек и насилуются. Она понятие матери не понимает. Мать – она тогда мать, когда может накормить ребенка, ласку дать, одеть, обучить. А та, которая родила, – это роженица. И если она страдает алкоголизмом, от ребенка ее надо отрывать», – заявила общественник газете ВЗГЛЯД.

«Да, детский дом – это плохо для государства. Но вы спросите, хотят ли дети возвращаться обратно в этот ужас? Я думаю, нет. Так что пусть Мизулина сама хоть одного ребенка из такой семьи алкоголиков возьмет и воспитает, тогда узнает, что это такое», – отметила Забегина.

«Да, они больные люди, но ребенок-то тут при чем? Она будет защищать больного алкоголика, а ребенок сгорит в квартире, когда алкаши ушли?» – возмутилась член Общественной палаты.

«Суд рассматривает дела со всех сторон»

Отметим, что согласно статьям 70 и 73 Семейного кодекса лишение или ограничение прав родителей происходит только по решению суда. Соответственно, непонятно, что здесь следует менять. До того как применить данные меры воздействия, семью ставят на специальный учет, представители социальных служб беседуют с родителями. Органами опеки и прокуратуры проводится комплексное всестороннее исследование семьи.

Как рассказала газете ВЗГЛЯД юрист Екатерина Акатова, специализирующаяся на семейных делах, суд в данном случае является крайней мерой, туда обращаются, когда другие методы наладить правовой контакт родителя и ребенка себя исчерпали. К тому же, сейчас в судебной практике ужесточилась процедура лишения родительских прав, поскольку суд максимально старается дать возможность человеку исправиться и наладить контакт с ребенком.

Ее слова подтверждает Татьяна Забегина.

«Просто так родительских прав никого не лишают. Закон написан нормально и хорошо реализуется. Заседает специальная комиссия, родителям даются шансы. Поэтому, мне кажется, Мизулина просто пытается привлечь к себе внимание», – резюмировала общественник.

Дают второй шанс

#По словам Екатерины Акатовой, в России серьезными основаниями для лишения родительских прав являются в первую очередь отсутствие родительской заботы, злостное уклонение от уплаты алиментов и обязанностей по содержанию ребенка, а не плохие жилищные условия или хронический алкоголизм. И если человек действительно встанет на путь исправления, начнет платить алименты, забирать ребенка из школы, интересоваться его успехами, суд, разумеется, не будет лишать его прав.

«Другое дело, когда человек несколько лет не появлялся в жизни ребенка, не платил алименты, и удалось доказать, что он злоупотреблял алкоголем и, вдобавок, решил проигнорировать слушания – его лишат прав с первого раза. Но если он пришел, повинился, пообещал исправиться, начал проводить с ребенком время – суд может ограничиться предупреждением и откажет истцу в лишении родительских прав», – объяснила Акатова.

Юрист считает не очень правильным урезание оснований для лишения родительских прав, поскольку их и так немного. И это в какой-то степени дает почву для нарушений закона со стороны злостных неплательщиков алиментов, которые всячески мешают развитию своих детей, в суде притворяясь вставшими на путь исправления. Однако на деле этого часто не происходит.

Вот тут и остается непонятным, какую норму в Семейном кодексе парламентарий хочет в итоге изменить. Потому что в документе и так весьма четко определено, кого, за что и как можно лишать или ограничивать в родительских правах. Отметим, в Семейном кодексе также нет норм, препятствующих общению ребенка с его биологическим родителем, даже если он лишен родительских прав. Разумеется, если данное общение безопасно.

По мнению других юристов, опрошенных газетой ВЗГЛЯД, нужно дождаться, когда предложение Елены Мизулиной будет оформлено как официальный законопроект. Как сообщила пресс-служба сенатора, пока инициатива находится на стадии обсуждения.

Нет смысла усложнять процесс усыновления

Касаемо нормы о трехлетнем сроке отмены усыновления детей, Екатерина Акатова к ней тоже отнеслась скептически. По мнению специалиста, в данном случае это может стать психологической травмой для ребенка, поскольку он все эти годы будет в подвешенном состоянии. Дело в том, что несовершеннолетнего в любом случае нельзя усыновлять в течение полугода после лишения биологических родителей прав. Как правило, именно в этот период они исправляются, позже – единицы.

Смотрите так же:  Лицензия сервер терминалов 2008

«Усыновление – это очень сложный процесс, тем более если ребенка берут к себе посторонние люди, не родственники. Нужно собрать много справок, пройти медкомиссию, множество бесед с органами опеки, встать на учет как будущие усыновители, узнать мнение ребенка, если ему больше 10 лет. Только потом вам позволят его взять под опеку, а затем, возможно, и усыновить. У ребенка есть шанс обрести хорошую семью. Поэтому я не вижу смысла этот срок растягивать еще больше», – отметила юрист.

Акатова напомнила, что есть еще одна норма, на которую данное нововведение могло бы повлиять, – статья 130 Семейного кодекса. Согласно ей, можно усыновить ребенка и без лишения родительских прав. При живых родителях она применима, когда удается доказать, что последние полгода они в его воспитании не принимали никакого участия. Еще это актуально в случае, если мать или отец решает вступить в брак второй раз, а новый супруг готов принять ребенка и воспитывать как своего. Разумеется, ожидание в три года здесь может сыграть очень негативную роль для ребенка, особенно маленького.

«Ювенальная юстиция маловероятна в нашей реальности»

Одним из мотивов Елены Мизулиной к созданию поправок в Семейный кодекс была ювенальная юстиция, которая сейчас активно распространяется на Западе и, как она считает, России с ней тоже часто приходится сталкиваться. По мнению сенатора, законы, построенные на «ювеналке», подрывают институт семьи в целом. Однако юрист с главой комитета в Совете Федерации не согласен.

«Ювенальная юстиция маловероятна в нашей реальности. Как я уже говорила, у нас сейчас курс на ужесточение процедуры лишения прав и более детальное исследование дел, связанных с этим. Я знаю случаи, даже когда ребенок жалуется на то, что ему плохо в семье, просит поместить его в реабилитационный центр, приходит в слезах. Но появляются родители, и, естественно, несовершеннолетнего отдают им обратно», – рассказала Екатерина Акатова.

«Не во всех европейских странах все так, как нам представляется. Лично мне люди рассказывали о совершенно жутких ситуациях в одной из стран Евросоюза, когда, например, ребенок примерно 10–11 лет жаловался на приставания со стороны отца и на суде все подтвердил. В итоге семью отправили к психологу, назначали обязательно встречи с отцом. А ребенок боялся этого человека», – продолжает она.

«Если ребенок родителю не нужен, то есть все шансы, что права ребенка там будут учтены и родителя лишат прав. Но в Европе распространена прецедентная система права. Все перестраховываются еще больше, чем у нас, поскольку там равное представление сторон. У нас просто немного правовых норм, регулирующих основания для лишения родительских прав. Но сейчас все больше учитываются обстоятельства в конкретном, отдельно взятом деле», – резюмировала специалист.

Как можно быстро лишить родительских прав?

Как можно быстро лишить родительских прав. Лишение родительских прав очень трудоёмкий и неприятный процесс. К сожалению, довольно часто один из родителей перестаёт выполнять обязательства перед своими детьми, бросая их либо на попечение второго родителя либо на государство.

Зачастую думают, что лишить прав на ребёнка могут только алкоголиков и наркоманов, не вспоминающих о своих детях. Поэтому никто не лишает прав, родителей не вспоминающих о своих детях десятилетиями. Такие родители обычно выплачивают минимальные алименты и считают свой вклад в воспитание детей выполненным.

Очень часто, когда родители разводятся, один из бывших супругов с кем остался ребёнок, хочет лишить второго родительских прав. Лишить человека прав возможно только судом, поэтому если серьёзно решили заняться этим процессом, надо быть готовым к борьбе.

Стоит учесть, случаи при которых лишают родительских прав полностью описаны в Семейном Кодексе и просто так лишить прав не получится. Перед тем, как начать процесс надо хорошо все обдумать, не стоит думать эмоциями, ведь лишение прав отца или матери, может плохо повлиять на ребёнка позже.

Чего ждать после лишения родительских прав?

Лишённый родитель не имеет возможности принимать участие в воспитании ребёнка, не имеет возможности встречаться с ним, интересоваться его жизнью. Теряет право разрешать или запрещать что-либо. От него не требуется разрешение на выезд ребёнка. Лишённый родитель не сможет стать наследником своего ребёнка, но тем не менее ребёнок не лишается прав на наследство от этого родителя. А также лишённые родители не теряют обязанностей выплачивать алименты.

Стоит помнить, что родственники, лишённого прав, имеют возможность общаться и видеться с ребёнком.

Когда дело дошло до суда, необходимо подтвердить свои доводы и просьбы в суде, предоставив доказательства, документы, показания свидетелей.

В Семейном кодексе имеется полный перечень оснований служащих к лишению родительских прав:

1. алкоголизм и наркомания, но для суда доказательством будет являться только справка о постановлении на учёт в наркологическом диспансере.

2. если человек совершил преступление против членов семьи. Доказательством в этом случае будет решение суда по соответствующим преступлениям.

3. жестокое отношение с ребёнком.

4. при отказе забрать ребёнка из род. дома и других организаций.

5. если родитель злоупотреблял своими правами, принимают такие решения редко, так как очень сложно доказать.

6. уклонение от выплаты алиментов.

На что смотрит суд при принятии решения?

Если родитель не выполняет своих обязательств по воспитанию ребёнка, самое время обратится в суд.

Приняв дело на рассмотрение, суд возьмёт во внимание и то в каких условиях ребёнок будет проживать далее. В суд следует предоставить справку о доходах, направить копию заявления в органы опеки и попечительства. Договориться о составлении акта жилищных условий. Во время осмотра жилища и составления акта, сотрудник органов опеки поговорит с ребёнком и всеми членами семьи.

Лишить прав неактивного родителя очень сложно. Если второй родитель выступит на суде убедительно, суд может дать ему испытательный срок.

Документы, которые потребуются для обращения в суд: свидетельство о рождении, справку о составе семьи, квитанцию об оплате государственной пошлины, справку о доходах, другие доказательства по делу.

Иск о лишении прав родителя подаётся по месту жительства того, кого лишают. К нему прикрепляют нужные документы. Все они подаются с копиями равными числу участников дела. Исковое заявление можно подать в районный суд как лично, так и по почте.

При рассмотрении этой категории дел, в суд направляются прокурор и сотрудник социальной опеки и попечительства.

Судом будут учитываться все материалы по делу, заключения от прокурора и органов социальной опеки. Примет во внимание объяснение обоих родителей. Примет поданные ходатайства, при принятии судом решения оно не может быть обжаловано.

Следует нанять адвоката, даже если уверены в победе по делу, адвокат сможет более грамотно составить позицию и предъявить доказательства в суде.

Обычно по этому делу проходит несколько заседаний: предварительное и основное. Заседания могут переносить по разным причинам, поэтому стоит быть готовым, что дело может длиться не меньше года.

Если ребёнок достиг десятилетнего возраста, суд может выслушать и его мнение о лишаемого прав родителе. Конечно, никто не будет прямо спрашивать это у ребенка, но наводящие вопросы зададут.

Когда все доказательства исследованы, начнутся прения сторон. В которых каждый родитель выскажет свою точку зрения и подтвердит позицию по делу.

Если суд удовлетворил иск, в законную силу он вступит через 30 дней. В ЗАГС отправляется уведомление о решении суда, где делается соответствующая запись.

Лишение родительских прав: самые живучие мифы

Поделиться:

1. Лишить родительских прав практически невозможно

С вами не согласятся почти 36 тысяч родителей, которых лишили родительских прав в 2017, например, году. Лишают — только в путь. И удовлетворяют больше 80% исков о лишении родительских прав.

Конечно, такая категория дел — непростая, конечно, лишение родительских прав — крайняя мера родительской ответственности, конечно, те, кого лишают, часто говорят, что были какие-то объективные причины для отсутствия заботы о ребёнке… Но всё это в сумме всё равно даёт результат: лишают.

Больших проблем не возникает, если второй родитель «пропал» и пропал давно, алиментов не платит, с ребёнком не общается. Как правило, такое поведение верно расценивается судами как уклонение от исполнения родительских обязанностей. И в итоге— лишение родительских прав.

2. Лишить родительских прав очень легко

На самом деле, лишение родительских прав — одна из самых сложных категорий дел. Каждый юрист скажет вам, что это «крайняя мера» и что основания для лишения родительских прав исчерпывающе описаны в законе (ст. 69 СК РФ). И поэтому для доказательства этих исключительных, крайних обстоятельств требуются и свидетельские показания, и большой массив документов, и кропотливая работа юриста.

Одних показаний мамы (папы) о том, что второй родитель — гад последний, совершенно недостаточно. Даже если это и правда: доказывать придётся, а при сопротивлении «лишающегося» это будет тем более сложно.

В частности, даже робких (но достаточно регулярных) попыток отдельно проживающего родителя встретится с ребёнком оказывается достаточно, чтобы суд отказал в иске о лишении родительских прав. Особенно, если эти робкие попытки наталкивались на ожесточённое сопротивление.

3. Если я не хочу (или просто не приду в суд), никто меня родительских прав не лишит

Любое гражданское дело рассматривается судом не с точки зрения всеобщей справедливости, а как спор. Если одна сторона представляет доводы, подкрепляет их доказательствами и обосновывает ими свои требования, а другая сторона — молчит, или вовсе не приходит, то суд не будет вытаскивать из кого-то правду клещами: каждый кузнец собственного судебного дела.

Если вы просто возражаете против лишения родительских прав, а противоположная сторона приводит свидетелей, приносит справки, подробно поясняет свою позицию — удивляться тому, что ваши, даже самые громкие, возражения не будут услышаны — не стоит.

В суде нужно действовать так, как предписано законом. А именно: защищать свою позицию. Не защищаете? Делаете вид, что это вас не касается? Вы «в домике»? Ну, хорошо, тогда суд просто решит без вас. Гражданское дело — оно такое, каждый доказывает то, что он хочет. Или не доказывает.

4. Лишили родительских прав — перестаю платить алименты

Нет. Пожалуй, единственная связь родителя, лишенного родительских прав, и ребёнка — это обязанность платить алименты.

5. Лишили родительских прав — это навсегда

Неправда ваша: любой лишенный родительских прав родитель может попытаться в них восстановиться. Достаточно преодолеть причины, послужившие основанием для лишения родительских прав. Кстати, обращений в суд по этому поводу в 2017 году было 3300, 2700 из них — удовлетворены, т.е. родители были восстановлены в родительских правах. Так что восстановление — дело нечастое, но вполне возможное.

Единственное исключение: восстановление в родительских правах невозможно, если ребёнок уже усыновлён.

6. Попал в тюрьму — автоматически лишился родительских прав

Суды неохотно лишают родительских прав «сидельцев», справедливо отмечая, что таких родителей разлучили с ребёнком помимо их желания. Однако, основания для лишения родительских прав могут иметь место и до того, как мать или отец оказались за решёткой. В таком случае лишение родительских прав возможно (и вполне часто практикуется).

Смотрите так же:  Нотариус кузнецкий мост д 19

Например, если преступление родителя совершено против самого ребёнка или второго родителя. Или попавший в тюрьму родитель до этого лет пять никак с ребёнком не контактировал, алименты не платил. Конечно, в таких случаях родителя могут лишить родительских прав (и чаще всего лишают).

Но само по себе попадание родителя в места лишения свободы, даже за самое ужасное преступление — не основание для лишения родительских прав.

7. Пока родитель не лишен родительских прав — никакие выплаты ребёнку от государства не положены

Распространённый и, к сожалению, поддерживаемый государственными органами миф. Например, в Московской области выплаты детям, находящимся под опекой, назначаются только когда опекун приносит в орган опеки решение суда о лишении матери родительских прав.

Право ребёнка получать от государства содержание, в том числе в виде выплат, которые производятся опекуну, вытекает из того факта, что ребёнок остаётся без попечения родителей (см. ФЗ «О дополнительных гарантиях. »). При этом выплаты ребёнку, находящемуся под опекой, прямо предусмотрены п. 3 ст. 148 СК РФ. Никакими ограничениями (вроде лишения матери, отца или троюродной тёти родительских прав) это правило не обременено.

Конечно, лишение родительских прав обоих (единственного) родителей — само по себе основание для признания ребёнка оставшимся без попечения родителей. Но и до этого момента ребёнок, находящийся в семье опекуна — является оставшимся без родительского попечения. В противном случае, он не был бы в семье опекуна, а воспитывался бы родителями.

Лишить родительских прав после митинга — разве так можно? Отвечают юристы

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Прокуратура требует лишить родительских прав участников митинга в Москве, которые в ходе акции на некоторое время передали своего годовалого ребенка в руки другого человека. Пара утверждает, что они гуляли с родственником и попросили его подержать сына. Что говорят об этой ситуации юристы?

Во вторник утром стало известно, что московская прокуратура обратилась в суд, чтобы лишить родительских прав Дмитрия и Ольгу Проказовых, участвовавших в оппозиционном митинге 27 июля вместе со своим годовалым ребенком. Перовский суд накануне зарегистрировал иск.

По мнению прокуратуры, «эксплуатируя ребенка, они злоупотребили своими родительскими правами в ущерб интересам сына». Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по статьям 125 УК РФ(оставление в опасности) и 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Дело возбуждено по факту распространенного видеоролика, родители были допрошены в качестве свидетелей, уточнил адвокат Максим Пашков. Сами Проказовы накануне заявили журналистам, что ролик смонтирован и что они доверили ребенка не чужому человеку, как считают в прокуратуре, а родственнику — двоюродному брату Проказовой.

Человек, которому родители передали ребенка, был волонтером в штабе незарегистрированного кандидата в депутаты Мосгордумы Любови Соболь. Это Сергей Фомин, ему заочно предъявлены обвинения по делу «о массовых беспорядках», он объявлен в розыск.

Что говорят юристы?

Адвокат Мари Давтян считает, что действия прокуратуры и Следственного комитета направлены на запугивание людей, которые участвуют в протестных акциях.

«Мой опыт говорит, что крайне сложно лишить родительских прав родителей — даже если они применяют физическое насилие к детям», — сказала она Би-би-си.

«Здесь же никакого вреда ребенку причинено не было — ни физического, ни психологического. Это выглядит как совершенно необоснованное требование, направленное не на истинную защиту интересов и прав ребенка, который, как я понимаю, в семье проживает спокойно, и его права там не нарушаются», — пояснила Давтян.

Для лишения родительских прав, согласно Семейному кодексу, есть шесть возможных оснований:

  • Уклонение от выполнения родительских обязанностей
  • Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома или иного аналогичного учреждения
  • Злоупотребление своими родительскими правами (создание условий, затрудняющих или делающих невозможным полноценное развитие ребенка, получение ребенком образования; приучение его к употреблению алкогольных напитков, наркотиков; использование ребенка при совершении преступления)
  • Жестокое обращение с детьми
  • Хронический алкоголизм или наркомания родителя
  • Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо против жизни и здоровья супруга

Против лишения пары родительских прав высказывались глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов и уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович.

Адвокат Антон Жаров также не видит оснований для иска о лишении родительских прав.

«Натянуто на полном пределе, полный бред со всех сторон. Оставление в опасности — помните, недавно была история, когда мать привязала ребенка в лесу и ушла? Вот типичный вариант оставления в опасности», — сказал он.

«Или когда годовалого ребенка не кормите неделю, запираете в квартире и уходите на гулянки — вот это оставление в опасности. А когда вы дали подержать ребенка на десять минут родственнику, в чем проблема вообще? И даже если не родственнику. Мы нянь и двоюродных бабушек теперь всех уберем? Пусть ребенка держат только родители за руку?» — сказал Би-би-си Жаров.

Адвокат считает политически мотивированным интерес правоохранительных органов к семье Проказовых.

«Я могу быть каким угодно оппозиционером, и ты можешь быть каким угодно оппозиционером, вопрос: как это связано с моим родительством? Даже при советской власти, если не брать 1937 год, с детьми идеологических противников ничего не делали», — говорит адвокат.

«Лишение родительских прав — это самая крайняя мера ответственности родителей в соответствии с семейным законодательством. Невозможно лишать родительских прав просто потому, что кому-то этого захотелось», — согласна с коллегой адвокат Давтян.

Основанием для лишения родительских прав может быть приговор за терроризм или экстремизм, сказал «Ведомостям» правозащитник Александр Верховский из центра «Сова», назвав эту норму «спорной». Это несомненное запугивание, поддержал он точку зрения Давтян.

В 2011 году отобрать ребенка власти грозились у лидера движения в защиту Химкинского леса Евгении Чириковой. Но тогда они действовали через органы опеки, а не прокуратуры. Чирикова с 2015 года живет в Эстонии.

Помогите советами с тем, как лишить отца родительских прав.

Буду использовать вымышленные имена, дабы не было никаких личных противоречий. Мать — Катя, отец — Миша.

Начну с предыстории. Отец ребенка бросил семью и после этого начал много пить, скажем так «загулял». Они решили развестись и после этого мать подала документы на алименты. Прошло некоторое время после развода. Миша дальше также гулял и тратил свои деньги только на развлечения, а алименты так ни разу и не платил, при чем приставы при многократных обращениях самой матери бездействовали.

И вот плавно переходим к основной части. Катя решила лишить его отцовства, так как боится, что рано или поздно он решит вернуть к себе ребенка. Лига юристов, помогите советами, что делать в данном случае, куда обращаться , какие документы нужны. Сами в этом не разбираемся, так как не подкреплены в юридическом плане.

P.S. простите за мою неграмотность, если заметите таковую. Если что-то будет непонятно или хотите задать дополнительные вопросы, пишите в комментариях, обязательно отвечу вам.

Дубликаты не найдены

Зачем писать заведомо ненастоящие имена, если можно было написать «мать-отец» или «он-она»? )) Менее понятно бы не стало.

Лишить родительских прав очень сложно. Документов нужно много. Если нет денег на юриста, погуглите интернет, информации много. Но если папа будет бороться за ребенка, то Ваши шансы уменьшаться до 0.

Лишить родительских прав очень сложно

Документов нужно много. Если нет денег на юриста, погуглите интернет, информации много.

Но если папа будет бороться за ребенка, то Ваши шансы уменьшаться до 0.

минусов в его пользу больше чем плюсов.

На словах или справка есть?

Нет. Но ведь это в любой момент, наверное можно сделать. Алкоголизм и запои никуда не денутся

Катя решила лишить его отцовства, так как боится, что рано или поздно он решит вернуть к себе ребенка.

То вернуть захочет, то бороться не будет.

Какая-то нецельная история. Такая суета начинается, когда есть потенциальный муж для матери и усыновитель для ребенка. А просто пьяниц, которые неизвестно где и алики не платят пруд-пруди, немногие заморачиваются, чтоб лишать родительских прав того, кто на ребенка не претендует особо.

Я про что и говорю, не все хотелки удовлетворяют суды

Это не является основанием для лишения родительских прав.

Нужны грамотные тактические шаги, здесь их никто озвучивать не будет. Ищите юриста с опытом по аналогичным спорам.

В Вашем случае это — «уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов» статья 69 СК РФ. Тут вам надо с приставами об этом общаться и от этого отталкиваться. Ничего сложного нет

Сходите в прокуратуру, там все спокойно подскажут и дадут формы исков. Ничего сложного в самой процедуре нет. Но нужно соблюсти определенные условия.

Например в моей зоне ответственности достаточно было неуплаты алиментов более 6 месяцев или 150 тыс. рублей (это 5 лет назад, может сейчас больше, но не критично).

Иск пишите на лишние, но обычно суд первым решением ограничивает права. Если в течении 6 месяцев после этого изменений нет, то второе решение — лишение. Просто в первый иск добавите абзац про первое решение и заново продаете.

А может и сразу лишат.

Кстати я в прокуратуре такие иски сам предъявлял. Если принесёте нужные бумаги, они подскажут что нужно, то вполне для отчёта и накатают. Но ее факт, это зависит от местной «политики».

Для начала открываем Семейный кодекс и читаем основания для лишения родительских прав

О сообществе

Задачами сообщества являются поддержка, разъяснение и консультирование Пикабушников по правовым вопросам.

Сообщество также осуществляет развлекательную и просветительскую функции путем публикации материалов тематической направленности и юмористического содержания.

(Ст 2 КПОП ЛЮ Пикабу РФ)

Все правила сообщества прописаны в КПОП ЛЮ Пикабу РФ.

P.S КПОП ЛЮ Пикабу РФ написан с определенной долей юмора, действует только на территории Пикабу, имеет слабое отношение к законодательству РФ, в чем то даже ему противоречит)))

Администрация сообщества желает вам приятного времяпрепровождения в «стенах» нашего сообщества 😉

Кодекс поведения, общения и публикации материалов в Лиге Юристов на сайте Пикабу. (КПОП ЛЮ Пикабу РФ от 02.03.2017)

Краткое содержание КПОП ЛЮ Пикабу РФ в упрощенном виде.

Любой пост с просьбой о помощи должен обозначаться хештегом «юридическая консультация» или » прошу юр помощи» (Ст.8 КПОП ЛЮ Пикапу РФ), те, кто по какой то причине не хотят видеть такие посты, просто добавляют хештеги в игнор лист. Игнорирование этого правила влечет за собой удаление поста в соответствии со ст.11 КПОП ЛЮ Пикабу РФ)

Бан можно получить за: заведомо бесполезный или вредный совет; за глумление,высмеивание, троллинг и иные формы социальной провокации; за оскорбления в адрес отдельных пользователей, а также социальных групп, народов, национальностей и т.д.; за комментарии экстремистского характера, а также направленные на разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

Оставьте комментарий