Исковое заявление на бездействие судебных приставов

Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава – образец

В каких случаях подается

Судебный пристав – лицо, которое осуществляет решения суда, то есть занимается исполнительным делопроизводством. В полномочия судебного пристава входит изъятие имущество, в том числе принудительное, арест имущества, розыск, уголовное дознание.

Судебный пристав обязан исполнять решения , изложенные в официальном постановлении суда. Однако встречаются ситуации, когда данное должностное лицо бездействует или выполняет свои обязанности не в полном объеме.

Согласно законодательству Российской Федерации, в таком случае физическое или юридическое лицо, связанное с судопроизводством по конкретному делу, может подать исковое заявление в суд. Форма оспаривания, связанная с исковыми обращениями, применяется с 2015 года.

Лицо, которое подает жалобу, обязано правильно составить иск, а также уложиться в определенные сроки его оформления. Чтобы избежать ошибок, рекомендуется пользоваться распространенным образцом.

Административный иск на судебного пристава подается в следующих случаях:

  • исполнитель не выполнил постановление суда;
  • исполнитель не поддерживает связь, и нет никаких фактов, подтверждающих исполнение его обязанностей;
  • судебный пристав выполнил свои обязанности не в полном объеме;
  • постановление суда было выполнено неправильно.
  • В зависимости от причины, иск может носить разные названия: либо иск на бездействие, либо иск на оспаривание действий. Образец от этого не меняется.

    Для чего необходим образец

    Образец, представленный в данном материале, позволяет избежать следующих негативных последствий:

  • задержка в рассмотрении дела;
  • возвращение иска без рассмотрения;
  • возвращение заявления без рассмотрения и, более того, без права повторной подачи.
  • Так как суд принимает иск не сразу, а рассматривает его в течение 10-30 дней, сроки повторной подачи заявления могут быть уже исчерпаны, если организация вдруг вернет документ.

    Именно поэтому так важно правильно составить бумагу с первого раза, что можно сделать и без помощи юриста, пользуясь простым и понятным письменным образцом.

    Сроки составления . На составления иска административного типа у истца есть не более 10 суток с момента возникновения претензии. Если прошло уже десять дней с тех пор, как поступило известие о неисполнении обязанностей, подать иск получится только при наличии дополнительного ходатайства о продлении сроков рассмотрения.

    Рассмотрение дела в суде

    Иск рассматривается представителями суда. На рассмотрение уходит до 10 дней, если случай особо тяжелый – до 1 месяца.

    Сторонам (истцу и ответчику) не обязательно нужно присутствовать на заседании, решение может быть принято и без них. Окончательное решение выносится либо непосредственно на заседании, либо не позднее 5 дней после него.

    Если решение суда не устраивает истца, он может подать апелляцию в течение 1 месяца с момента выпуска постановления. Такой же срок дается и судебному приставу на исполнение вынесенного решения, если суд обязал должностное лицо повторно выполнить свои обязанности.

    По истечении месяца исполнитель должен предоставить подтверждение, что необходимые действия были предприняты. Если это не произойдет, последуют повторные судебные разбирательства.

    Что необходимо приложить к иску

    Помимо представленного образца заявления, согласно которому необходимо заполнить собственный документ, необходимо подготовить ряд документов. Только при их наличии суд рассмотрит жалобу. Если бумагу будут отсутствовать, возможны следующие последствия:

  • отказ от ведения дела;
  • серьезные задержки при рассмотрении;
  • решение дела в пользу судебного пристава (редко).
  • В первую очередь к заявлению, которое подается в суд, необходимо приложить документы, которые подтверждают нецелесообразность или непрофессионализм принятых судебным приставом решений.

    Так как иск зачастую подается именно из-за бездействия, необходимо приложить справки, которые говорят об отсутствии действий со стороны пристава. Например, пристав не изъял у осужденного имущество, о чем могут сообщить свидетели, банковские учреждения и т.п.

    Помимо этого обязательно необходимо приложить:

  • копию самого иска;
  • копию постановления о делопроизводстве, которое не исполнил/исполнил неправильно судебный пристав;
  • постановление, которое необходимо обжаловать.
  • Список документов может меняться в зависимости от конкретного случая. Перед подготовкой бумаг рекомендуется проконсультироваться у юриста, однако делать это необходимо как можно быстрее, поскольку срок подачи иска ограничен всего 10 днями.

    Обратите внимание: копии делаются в количестве, соответствующем количеству сторон судебного конфликта.

    • Автострахование
    • Жилищные споры
    • Земельные споры
    • Административное право
    • Участие в долевом строительстве
    • Семейные споры
    • Гражданское право, ГК РФ
    • Защита прав потребителей
    • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Административное исковое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
    • Образец административного искового заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства) (основа иска с сайта Элистинского городского суда Республики Калмыкия: http: //elistinsky.kalm.sudrf.ru)

      В Элистинский городской суд
      Республики Калмыкия

      Административный истец:
      … Ф.И.О., … г.р.,
      уроженка:_. проживающая по адресу:
      моб. тел. …

      Представитель административного истца:
      (данные с учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ)
      адрес: …, телефон: …, факс: …,
      адрес электронной почты: …

      Административный ответчик:
      судебный пристав-исполнитель
      Элистинского городского отдела
      судебных приставов Управления
      Федеральной службы судебных приставов
      России по Республике Калмыкия
      Ф.И.О.,
      адрес места нахождения:

      Административный соответчик:
      Элистинский городской отдел
      судебных приставов Управления
      Федеральной службы судебных приставов
      России по Республике Калмыкия
      адрес места нахождения:

      Административное исковое заявление
      об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

      «__» ______20__года г. я обратилась в службу судебных приставов г. Элисты Республики Калмыкия с заявлением о принятии к исполнению и возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № …, выданного «__» _____ 20__ года Элистинским городским судом на основании судебного решения от «__» _____ 20__ г.. о взыскании в мою пользу с гражданина Ф.И.О. денежной суммы в размере ___ руб.

      По имеющейся информации дело поступило в производство судебного пристава-исполнителя Ф.И.О.

      Однако до сих пор (спустя три месяца) судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия указанного постановления мне не направлена (не вручена), а также не проведены необходимые исполнительные действия.

      Указанные действия (бездействия) считаю неправомерными, нарушающими мои права как взыскателя.

      В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции, являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю (ст. 12 закона).

      В силу п. 8 ст. 30 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

      Согласно п. 2 ст. 4 закона «Об исполнительном производстве» одним из принципов совершения исполнительных действий является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

      В обязанности судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч. 1 ст. 12 названного закона в процессе принудительного исполнения судебных актов входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

      Стадия исполнения судебного акта является необходимым результатом рассмотрения и разрешения гражданского дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

      На основании вышеизложенного, прошу суд:

      признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Ф.И.О. в части несовершения исполнительных действий по исполнительному листу № от «__» ______20__ г.

      Обязать судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Ф.И.О. устранить допущенные нарушения действующего законодательства, возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № от «__» _____20___г. и произвести все необходимые исполнительные действия.

      1. копия административного искового заявления;
      2. копия заявление о возбуждении исполнительного производства с отметкой о принятии службой судебных приставов-исполнителей;
      3. копия исполнительного листа;
      4. доверенность представителя административного истца от «___»________ __ года N __ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).

      Подпись _____________ Дата _____________

      Комментарии:

      Госпошлина в суд не уплачивается

      Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

      Направление копии административного искового заявления лицам, участвующим в деле

      Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

      Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

      Разъяснения Верховного Суда РФ о спорах в исполнительном производстве

      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

      Разъяснения Верховного Суда РФ о применении КАС РФ

      Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ»

      Исковое заявление на бездействие судебного-пристава исполнителя

      По решению суда Вам должны крупную сумму денег, но судебный пристав исполнитель уже долгое время ничего не предпринимает? В данном случае просто необходимо подать административный иск на судебного пристава исполнителя, чтобы он начал шевелиться и перестал бездействовать. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (судебный иск) на бездействие судебного пристава исполнителя, соответствующий законодательным актам 2020 года, который «припугнёт» сотрудника ФССП и заставит его наконец-то работать.

      Скачать без регистрации

      Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить иск о бездействии пристава.
      В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

      Важно знать! Обязательно к прочтению

      Все нюансы подачи иска на ФССП, а точнее на судебного пристава исполнителя, доступно перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Но всё же выделим основные моменты именно для нашего конкретного случая связанного с бездействием пристава.

      Административное исковое заявление, заявление (далее — заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя составляется в соответствии с требованиями, установленными статьей 220 КАС РФ. Заявление подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

      Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд (п.3 Статья 226 КАС РФ). Однако в сложных делах этот срок может быть продлен председателем суда на срок до 1 месяца (п.2 Статья 141 КАС РФ).

      Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте рассмотрения административного дела, однако их неявка не является основанием для отложения судебного заседания, дело может быть рассмотрено и без них.

      При вынесении решения, по сложным делам, суд может отложить составление мотивированного решения на срок до 5 дней, о чем объявляет в судебном заседании.

      На решение суда по административному делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 — 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

      Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

      Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

      Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

      Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

      Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в суд на пристава (на бездействие приставов) и соответствующий актам 2020 года, поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или комплексному решению споров с ФССП. Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

      Исковое заявление на бездействие судебных приставов по алиментам

      В практике алиментных правоотношений зачастую оказывается недостаточно назначить выплаты алиментов на ребенка и возбудить исполнительное производство в службе судебных приставов (ФССП). Чаще всего взыскатели алиментов испытывают большие трудности именно в период непосредственного исполнения решения о выплате алиментных средств из-за некачественной работы пристава-исполнителя, ведущего дело, именуемого в законодательстве как «бездействие».

      Однако не только получатель алиментных средств может быть подвергнут нарушению своих прав — нередко должники по алиментам сталкиваются в отношении себя с незаконными действиями или бездействием приставов.

      Чтобы защитить права сторон исполнительного производства, законодательством предусмотрен порядок обжалования действия и бездействия судебных приставов-исполнителей: в ведомственном порядке и через суд.

      Оспаривание действий судебного пристава в суде

      Исковое заявление составляется на основании ст. 441 ГПК РФ в порядке, установленном административным судопроизводством.

      Важно помнить, что срок обращения в суд равен 10 календарным дням с момента совершения должностным лицом незаконных действий (например, вынесения постановления) или с того момента, когда лицу стало о них известно.

      Если же лицом, подающим иск, данный срок пропущен, вместе с иском подается заявление о восстановлении срока, в котором указывается уважительная причина такого пропуска (например, лечение в стационаре, служебная командировка и т.д.).

      Исковые заявления, оспаривающие бездействие и действия судебных приставов, не облагаются государственной пошлиной (п. 7 ст. 333.36 НК РФ).

      Срок рассмотрения административного иска в суде равен 10 дням с момента его поступления.

      Порядок составления административного иска в суд

      Административный иск состоит из следующих частей:

      1. «Шапка» иска:
        • куда обжаловать действия судебных приставов — т.е. наименование суда с адресом его местоположения (городской или районный по месту нахождения территориального отделения ФССП);
        • указание на административного истца с его Ф.И.О. и статусом заявителя (должник или взыскатель), а также домашним адресом и контактным телефоном;
        • наименование административного ответчика (Ф.И.О., должность судебного пристава, чьи действия/бездействие обжалуется) с адресом организации и контактным рабочим телефоном;
        • указание на заинтересованное лицо, если есть необходимость участия его в деле.
        • Название иска«Заявление об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя».
        • Основная часть — тезисное изложение фактов об имеющемся исполнительном производстве по алиментам и указание на конкретное действие/бездействие пристава, нарушающее права и интересы заявителя.
        • Требования иска:
          • признание действия/бездействия должностного лица незаконным;
          • отмена или частичная отмена постановления (если таковое обжалуется).
        • Прилагаемые документы (по числу лиц, участвующих в деле):
          • копия паспорта заявителя;
          • копия исполнительного документа или постановления о возбуждении исполнительного производства;
          • копия обжалуемого документа (если на руках имеется постановление пристава, на которое подается жалоба).

      Образец искового заявления на бездействие судебных приставов

      В Советский районный суд г. Брянска
      ул. Фокина, 73, г. Брянск, 241000

      Административный истец:
      Баронова Ольга Игоревна,
      г. Брянск, ул. Красноармейская, 78,
      конт. / тел. 8-950-000-00-00

      Первый административный ответчик:
      Коновалов Юрий Петрович,
      судебный пристав-исполнитель Советского
      районного отдела УФССП по г. Брянску

      Второй административный ответчик:
      Советский районный отдел УФССП по г. Брянску
      ул. Бежицкая, д. 14, 241035, конт. / тел. 55-55-55

      Административное исковое заявление об оспаривании бездействия
      судебного пристава-исполнителя

      В производстве судебного пристава-исполнителя Коновалова Юрия Петровича находится исполнительное производство 73308/16/32004-ИП от 23.12.2006, возбужденное в соответствии с исполнительным документом: судебный приказ от 04.11.2006 № 2-7134 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, Баронову Марину Максимовну, 16.09.2005 г.р., с плательщика Баронова Максима Игоревича.

      Пока плательщик жил и работал на территории г. Брянска, он выполнял свои алиментные обязательства, ежемесячный платеж по алиментам составлял 4 000 рублей (равный 1/4 части от получаемого дохода плательщика).

      Однако с сентября 2018 года алиментные платежи прекратились. В октябре 2018 года мне пришло письмо с места работы бывшего супруга о его увольнении. Я обратилась в приемный день к приставу-исполнителю, ведущему мое исполнительное производство, представив ему письмо об увольнении плательщика. Судебный пристав-исполнитель Коновалов Ю. П. письмо принял и сказал, что мне необходимо составить заявление о возобновлении исполнительного производства. Заявление о возобновлении производства я составила в день обращения — 16.10.2018 года и оставила у себя копию с отметкой о принятии. С этого момента ни вызова на прием, а также письменного уведомления и направления решения по моему заявлению я не получила.

      26 декабря 2018 года я повторно обратилась на прием к приставу Коновалову Ю.П. с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. В ходе рассмотрения дела мне стало известно, что мое заявление в материалах вообще отсутствует, решение по нему не принято, судебным приставом-исполнителем не было предпринято никаких действий по моему обращению и реализации исполнения исполнительного документа.

      Бездействие судебного пристава Коновалова Ю.П. противоречит Закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и 118-ФЗ «О судебных приставах» в части добросовестного и исчерпывающего исполнения служебных обязанностей, а также нарушает мои законные права как получателя алиментов. Указанное бездействие Коновалова Ю.П. вышестоящему лицу в порядке подчиненности не обжаловалось.

      В соответствии со ст. 121, 128 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», бездействие должностного лица по исполнению исполнительного документа может быть обжаловано в судебном порядке.

      На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 220, 221 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 121, 128 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ПРОШУ:
      — признать бездействие судебного пристава-исполнителя Коновалова Ю. П. в рамках сведения исполнительного производства 73308/16/32004-ИП от 23. 12. 2006 незаконным.

      К заявлению прилагаю следующие документы:

      1. Исковое заявление.
      2. Копия паспорта заявителя.
      3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
      4. Копия заявления о возобновлении исполнительного производства.
      5. Копия последней страницы материалов исполнительного производства.
      6. 01.02.2020 год _____________ О.И. Баронова

        Скачать образец приведенного выше искового заявления на обжалование бездействий пристава по алиментам можно по следующей ссылке.

        Как написать исковое заявление в суд на судебного пристава + пример административного иска (жалоба в суд) на действия бездействия пристава исполнителя

        Уважаемые посетители!
        Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
        Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
        Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

        Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
        Это быстрее и бесплатно !

        Как происходит обжалование действий судебного пристава исполнителя? Многие знают, что получить для себя положительное судебное решение является только половиной дела. Далее важно как можно оперативнее начать исполнение решения суда.

        Этим будут заниматься сотрудник специализированного учреждение – пристав. И если он ненадлежащим образом выполняют свои обязанности, то его бездействие может стать поводом для обжалования.

        Как пишется административное заявление на судебного пристава исполнителя в суд читайте в нашей статье. А также предлагаем образец административного искового заявления на действия бездействия судебного пристава исполнителя. Итак по порядку.

        Куда подается заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя по КАС

        Есть несколько способов оспорить, как то или иное действие, так и бездействие судебного пристава. В первую очередь, это подача жалобы, адресованной непосредственному начальству чиновника.

        В ней нужно указать все данные об исполнительном производстве, а также написать о том, какие конкретно пункты законодательства упустил из внимания судебный пристав.

        Завершать жалобу должна конкретная просьба о том, как ускорить исполнительное производство или защитить свои права, как стороне, иным способом.

        Поступившее обращение рассматривается на протяжении десяти дней. За этим должно последовать постановление с указанием мер, которые будут приняты в дальнейшем.

        Если никаких реальных мер принято не было, эффективным методом защиты прав будет жалоба на пристава в прокуратуру.

        Действие, бездействие судебного пристава, вправе обжаловать все стороны исполнительного производства.

        Например, предметом обращения могут быть:

      7. нарушение процедуры тех или иных исполнительных действий;
      8. применение ареста к чужим вещам;
      9. бездействие в розыске должника и его имущества.
      10. К сказанному можно добавить что действенный метод имеет и жалоба в суд на судебных приставов. На данный момент этот процессуальный документ именуется как административный иск на судебного пристава.

        Об особенностях обжалования действий судебного пристава исполнителя по КАС РФ расскажем подробнее, буквально через пару абзацев.

        Административное заявление на действия пристава – исполнителя и обращение в суд

        Если нарекания в адрес судебного пристава связаны с исполнительным листом, то поставить под сомнение его действия или бездействие также можно, обратившись в суд. Это правило применимо как по отношению к гражданскому, так и арбитражному судопроизводству.

        При этом важно соблюсти сроки для обращения в суд с соответствующими претензиями.

        Когда за оформление исполнительного листа отвечал районный или арбитражный суд, то обжалование действий или бездействия судебных приставов возможно в течение трех месяцев, когда заявитель получил информацию о соответствующих фактах.

        Отличаются и формы обращения в суд. Если поводом для обжалования действий пристава стал исполнительный лист, выданный районным судом, то подается административное исковое заявление.

        Можно ли обжаловать действия пристава

        Как и любые государственные служащие, судебные приставы умышленно, либо в силу своей некомпетентности допускают просчеты в работе. Они могут затрагивать как интересы должника, так и взыскателя.

        В связи с этим у заинтересованной стороны возникает проблема, как обжаловать неправомерные действия, или наоборот, бездействие судебного пристава?

        Существующее законодательство позволяет оспорить те или иные шаги судебного пристава двумя способами.

        Первый заключается в подаче жалобы на имя непосредственного начальника исполнителя. На ее подготовку и оформление отводится 10 дней с того момента, когда гражданам и предприятиям стало известно о нарушении своих прав.

        Например, вы обратились с заявлением о розыске имущества должника, а пристав бездействует.

        Если претензии обоснованы, то по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление, в котором будет указано, какие меры надлежит принять для восстановления прав заявителя.

        Однако существует и второй вариант, при котором те или иные поступки или бездействие пристава можно обжаловать в суде.

        Обжалование бездействия судебного пристава исполнителя в суде

        Как оформить для суда претензии к судебному приставу?

        Независимо от того, в какой форме следует обращение к суду: в виде административного иска или заявления о признании действий неправомерными, жалоба в суд на судебных приставов должна иметь примерно следующую структуру.

        Вначале пишутся наименование суда, а также все данные о сторонах исполнительного производства по алиментам.

        После этого следует название документа (административный иск или заявление), а также его предмет. Основную часть следует начинать с описания обстоятельств, которые легли в основу исполнительного производства (ссылка на судебное решение, его суть, а также реквизиты ИЛ).

        Дальше нужно изложить, какие действия или бездействие судебных приставов ставятся под сомнение. Свои претензии следует при этом подкрепить нормами законодательства об исполнительном производстве.

        В заключительной части документа стоит указать свои требования к суду, а также перечень приложений. Не следует забывать и о дате и подписи заявителя.

        Как обжаловать действия судебного пристава в судебном порядке

        Когда должник не планирует исполнять судебное решение или подчиняться условиям иного документа, необходимо обратиться в отдел ССП, по месту его нахождения.

        Руководствуясь рычагами, предусмотренными законодательством, они осуществляют действия по восстановлению прав взыскателя.

        Причем это может касаться не только взыскания долга, но и выселения из квартиры, восстановления на работе, а также защиты иных прав.

        Правила обращения в суд

        Для того, чтобы обжаловать действия судебного пристава через орган правосудия нужно помнить о нескольких правилах.

        Нужно точно определить суд, куда следует обращаться с соответствующим заявлением, кроме того такой иск подается по правилам главы 28 Кодекса об административном судопроизводстве.

        Так, если исполнительный лист выдал районный суд, то обращаться нужно в соответствующий судебный орган по месту нахождения приставов.

        В отношении дел, рассмотренных арбитражными судами, существуют такие же правила с одной поправкой на то, что заявление для обжалования действий приставов подается в суд вынесший решение ( ст. 128 № 229-ФЗ).

        Кроме того, следует не забывать о сроках для подачи соответствующего заявления.

        Если оно подается в районный суд, то на это заинтересованной статье отводится 10 дней, с момента когда заявитель узнал о своих нарушенных правах. Применительно к арбитражному процессу эти сроки более длительные и составляют 3 месяца.

        Однако в любом случае заявление по поводу действий приставов не требует оплаты госпошлины.

        Содержание административного искового заявления

        Ниже мы приводим образец заявления по поводу обжалования действий или бездействия судебного пристава. Его можно взять за основу для обращения в суд любой юрисдикции. Итак, документ начинается с указания суда, а также информации о взыскателе и должнике.

        После этого следует описать обстоятельства, в связи с которыми выдан исполнительный лист (реквизиты судебных решений, а также иные сведения).

        Далее необходимо сослаться на факт открытия исполнительного производства с указанием номера и даты соответствующего постановления.

        В следующем блоке документа должно идти описание того, в чем же именно заключается неправомерность действий или бездействия пристава. Свою позицию в этой части следует подкрепить нормами законодательства об исполнительном производстве.

        Завершающая часть должна содержать просьбу восстановить тем или иным образом нарушенные права. Кроме того, к заявлению могут быть приложены и документы, подтверждающие позицию той или иной стороны.

        Примерный образец административного иска можно скачать ниже.

        Образец административного иска в суд на действия бездействия пристава

        Балашихинский городской суд Московской области
        143903, г. Балашиха-3, Московский пр., д. 1

        Истец: Александрова Н. В.
        г. Балашиха, ул. Мира 87 кв.17

        Ответчик: Судебный пристав-исполнитель
        ОСП по г. Балашиха
        Петрова О.К.

        Административное исковое заявление
        о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя

        На основании постановления судебного пристава ОСП по г. Балашиха УФССП по Московской области Петровой О.К. от 06 апреля 2016 года было возбуждено исполнительное производство № 692355/16/74031-ИП.

        Основанием для инициирования производства явился исполнительный лист мирового суда № 2 – 9088/2015 от 12 ноября 2015 года о взыскании с должника Дегтярева Виктора Владимировича в пользу Александрова Николая Васильевича денежной суммы в размере 29120 (двадцать девять тысяч сто двадцать) рублей.

        В соответствии со ст. ст. 2 и 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее: Закон), задачей пристава является правильное и своевременное исполнение судебных актов. А одним из его принципов – своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного воздействия на должника.

        Общий срок принудительного исполнения требований взыскателя установлен в два месяца со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона).

        Однако, до настоящего времени приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Балашиха УФССП по Московской области Петровой О. К. взыскание по указанному исполнительному листу не произведено.

        Заявитель Александров А. В. считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП г. Балашиха УФССП Московской области Петрова О. К. никаких фактических мер по исполнению решения суда не предпринимает, ограничиваясь формальными отписками в ответ на жалобы и обращения.

        В добровольном порядке должник Дегтярев А. В. требования по исполнительному листу Балашихинского городского суда № 2 – 9088/2015 от 01 марта 2016 года выполнять не желает, повестки не получает, на связь с приставом никаким образом не выходит.

        Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Закона, являются основанием для применения мер принудительного исполнения, в числе которых пристав вправе обратить взыскание на имущество должника (ч. 3 ст. 68 Закона). Обращение взыскания на имущество должника включает его изъятие и принудительную реализацию, либо передачу заявителю (ч. 1 ст. 69 Закона).

        Реализация активов должника осуществляется путем его продажи Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (ч. 1 ст. 87 Закона, Указ Президента РФ от 12.05.2008 N 724, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).

        Имущество должника, в соответствии с п. 7 и п. 10 ч. 1 ст. 64 Закона, может быть объявлено приставом в розыск и изъято в достаточном для погашения требований взыскателя по исполнительному документу объеме. А также передано на хранение в том числе взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП заключен договор.

        А также, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 64 Закона, судебный пристав может объявить розыск и самого должника. В соответствии со ст. 62 Закона, он вправе обратиться за содействием в совершении исполнительных действий в органы внутренних дел.

        Однако, постановление о розыске имущества должника ответственный сотрудник не вынес.

        В пределах установленного срока исполнения судебным приставом Петровой О. К. не совершено никаких действий по розыску Дегтярёва А. В., принадлежащих ему имущества, его изъятию, передаче их на хранение и на реализацию в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

        Постановления о розыске должника по алиментам, его имущества, изъятии и передаче на хранение взыскателю, либо специализированному хранителю, о реализации через торги, судебным приставом не вынесены и до настоящего времени.

        Судебный пристав по существу, выполняет лишь формальные действия в рамках исполнительного производства № 692355/16/74031-ИП. Да и то совершает их только после настойчивых посещений взыскателем Александровым А. В. его самого и начальника. Фактически же реальных движений по исполнению решения суда приставом не совершается.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ч. 1 ст. 50, ч.ч. 1 и 3 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

        Прошу суд:

        1) Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Балашиха УФССП по Московской области Петровой О. К. по принудительному взысканию с должника Дегтярева А. В. в пользу взыскателя Александрова А.В. денежной суммы в размере 29120 рублей в рамках производства № 692355/16/74031-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа мирового суда № 2 – 9088/2016 от 06 апреля 2016 года.

        1) Копии жалобы (2 шт.).
        2) Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
        3) Копия ответа на жалобу ОСП.

        12.03.2018 года Взыскатель Александров Н. В.

        Если необходимо подготовить иск на судебного пристава, звоните.

        Образец административного искового заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

        В Кировский районный суд г. Самары

        443035, г. Самара, пр. Кирова, д. 100

        Представитель по доверенности — Халикова А.И., тел. 8-929-706-33-37

        Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самара

        Адрес: 443009, г. Самара, Театральный проезд, 6

        Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области

        Адрес: 443030 , г. Самара, ул. Урицкого, д. 17, телефон 8(846) 263-65-65

        Адрес: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1

        Адрес: 446237, Самарская обл.. р-н Безенчукский, пгт. Осинки, ул. Маяковского, д. 15

        АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

        о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

        26.01.2016 г. на основании исполнительного листа № НОМЕР1, выданного Октябрьским районным судом г. Самары по делу НОМЕР2, возбуждено исполнительное производство № НОМЕР3 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО НБ “ТРАСТ” 2 246 366,34 руб.

        21.03.2020 г. административный истец узнал, что судебным приставом- исполнителем ОСП Кировского района г. Самара со счета № НОМЕР4 ПАО “Сбербанк” списаны денежные средства 176 036,16 руб. Эти денежные средства были перечислены Управлением социальной защиты муниципального района Безенчукского Самарской области в виде единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячного пособия на детей: ФИО3, ДАТА1 г.р., ФИО4, ДАТА2 г.р.

        В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

        Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

        Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, — на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

        Согласно частям 3 и 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

        В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

        Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

        На основании ст. 1 ФЗ “О судебных приставах” от 21.07.1997 № 118 на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Статьей 12 указанного закона на судебных приставов — исполнителей возложена обязанность принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

        Согласно п.2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

        Согласно ст.п.п. 8 и 12 ст. 101 ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в связи с рождением ребенка и пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

        Учитывая положение ст. 101 ФЗ “Об исполнительном производстве”, судебный пристав — исполнитель имел право и возможность проверить, возможно ли списание имеющихся на счете ФИО1 денежных средств, не относятся ли они к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Данное требование закона судебным приставом-исполнителем не выполнено. Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства в виде детского пособия являются незаконными, нарушают права заявителя.

        Истец не получал постановление о возбуждение исполнительного производства, постановление об обращение взыскания на денежные средства, поэтому не мог сообщить счета на которые не может быть обращено взыскание. Таким образом, судебный пристав-исполнитель не установила правовой статус денежных средств, находящихся на счете в ПАО “Сбербанк”. Судебным приставом не были предприняты меры по установлению сведений о том, не является ли ФИО1 получателем пособий на детей.

        Детское пособие и денежные суммы при рождении ребенка не являются доходом ФИО1, пособие выплачивалось для обеспечения интересов и содержания детей. Должником по исполнительному производству НОМЕР3 ФИО1, следовательно, на детей не могут распространяться обязательства родителя по исполнениям сдебных постановлений.

        Указанные действия ответчика существенно нарушают права несовершеннолетних детей на получение от государства мер социальной поддержки, гарантированных законом в виде денежных пособий.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,

        Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО2 по списанию со счета № НОМЕР4, открытом в отделении ПАО Сбербанк № 6991/0529, денежных сумм при рождении ребенка и детских пособий на счет ПАО Банка “Траст” в размере 176 036,16 руб незаконными.

        Обязать вернуть незаконно списанные денежные суммы при рождении ребенка и детские пособия в размере 176 036,16 руб на счет № НОМЕР4 истца.

        Запросить в ОСП Кировского района г. Самара материалы исполнительного производства № НОМЕР3 от 26.01.2016 г. на основании исполнительного листа № НОМЕР1, выданного Октябрьским районным судом г. Самары по делу НОМЕР2.

      11. Квитанция об оплате гос.пошлины
      12. Копии административного искового заявления
      13. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № НОМЕР3 от 26.01.2016 г.
      14. Копия справки о движении денежных средств по исполнительному производству № НОМЕР3 от 21.03.2020 г.
      15. Копия справки № НОМЕР5
      16. Копия справки ПАО “Сбербанк”
      17. Копия доверенности
      18. Копия диплома
      19. Исковое заявление на бездействие судебных приставов

        Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

        Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке

        Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

        Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

        Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

        Анализ практики рассмотрения в органах прокуратуры жалоб граждан на действия судебных приставов-исполнителей свидетельствует о том, что зачастую граждане не используют своевременно право на оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке. В связи с этим представляется необходимым разъяснить отдельные положения законодательства, касающиеся обозначенного вопроса.

        Сроки и порядок обжалования в суд постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов урегулированы гл. 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

        Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

        Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель, однако отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

        Окончание либо прекращение исполнительного производства само по себе не препятствует рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

        Административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ст. 122 Закона № 229-ФЗ). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Уважительность причин пропуска установленного срока обжалования проверяется судом.

        На основании ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту нахождения органа, к должностному лицу, государственному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Требования к форме и содержанию административного искового заявления установлены ст. 220 КАС РФ.

        В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.

        При рассмотрении административного дела суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, однако суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет обстоятельства в полном объеме.

        Если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа принудительного исполнения, должностного лица, государственного служащего на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

        При оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя следует учитывать, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом № 229-ФЗ, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. При этом бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

        Смотрите так же:  Включается в стаж служба в армии

Оставьте комментарий