Частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в принятии

Примерная форма частной жалобы на определение мирового судьи (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда,

в который подается жалоба ]

Заявитель: [ Ф. И. О. лица, подающего

жалобу, с указанием его

Частная жалоба на определение мирового судьи

[ Число, месяц, год ] в [ указать наименование суда ] [ мною/указать наименование заявителя ] направлено исковое заявление о [ вписать нужное ].

[ Число, месяц, год ] по делу N [ значение ] вынесено определение [ о/об ] [ замене (отказе в замене) правопреемника/отказе в обеспечении доказательств/отказе сложить штраф или его уменьшить/отказе в принятии искового заявления/возвращении искового заявления/оставлении искового заявления без движения/обеспечении иска/внесении исправлений в решение суда/принятии дополнительного решения/разъяснении решения суда/отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка исполнения/индексации присужденных денежных сумм/немедленном исполнении судебного решения/приостановлении производства по делу/прекращении производства по делу/оставлении заявления без рассмотрения ].

Данные выводы сделаны судом ввиду [ перечислить обстоятельства, послужившие основанием для вынесения определения ].

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно решения суда путем подачи частной жалобы в случае, если это предусмотрено ГК РФ, либо определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Полагаю, что определение суда незаконно [ в соответствии с (указать статью ГК РФ)/поскольку исключает возможность дальнейшего движения дела ] и подлежит отмене по следующим основаниям: [ указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, привести подтверждающие их доказательства, дать правовую оценку ].

[ Изложить дополнительные факты по усмотрению заявителя ].

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 332, 333, 334 ГПК РФ, [ указать иные нормативные акты ], прошу:

1. Отменить определение [ указать наименование суда ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] [ полностью/в части (указать какой) ] и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд частных жалоб на определение суда.

Приложение в [ значение ] экз. (по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия частной жалобы.

2. Определение суда о [ вписать нужное ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ].

3. [ Перечислить иные документы, относящиеся к сути жалобы ].

[ число, месяц, год ]

[ подпись, инициалы, фамилия ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма частной жалобы на определение мирового судьи

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2020г.

Ни один, даже очень высококвалифицированный и честный судья не застрахован от ошибок при рассмотрении судебных споров. Особенно это правило верно при рассмотрении дел в мировых судах. Дело в том, что мировые суды завалены сотнями тысяч гражданских дел, что снижает внимание судьи к каждому отдельно взятому делу. Кроме того, мировые судьи представляют собой наименее квалифицированную часть судебного корпуса, что также приводит к значительному количеству ошибок.

Именно поэтому ГПК РФ предусмотрен механизм апелляционного обжалования не только итоговых решений таких судов, но и определений. Некоторые определения мирового суда можно обжаловать отдельно от решения, еще на стадии, когда дело находится в суде первой инстанции. Для этого подается частная жалоба на определение мирового судьи.

Когда можно подать частную жалобу?

Подача частной жалобы на определение мирового судьи возможна лишь в тех случаях, когда возможность апелляционного обжалования определения предусмотрена ГПК РФ. Частную жалобу можно подать на следующие судебные решения:

  • Любые определения, не позволяющие дальнейшее движение дела.
  • На решение мирового судьи об обеспечении иска либо отказе в принятии решения об обеспечении иска.
  • На определения суда, связанные с отказом выдать дополнительное решение, изменением способа или порядка выполнения решения суда, а также внесением исправлений в решение суда.
  • Как подать частную жалобу?

    Жалоба на постановление мирового судьи должна быть подана в районный суд через мирового судью. В рамках частной жалобы следует изложить те факты, которые не учел суд. Так как рассмотрение частной жалобы не связано с рассмотрением дела по сути, нет смысла подавать в этом отдельном производстве доказательства, которые не касаются предмета рассмотрения. Так, например, если обжалованию подлежит определение об отказе в обеспечении иска, то апелляционному суду необходима только информация о том, есть ли достаточно оснований считать, что отсутствие мер обеспечения приведет к невозможности выполнения исковых требований.

    Госпошлина за подачу частных жалоб на определения суда не взимается.

    Образец апелляционной жалобы на частное определение мирового судьи можно скачать на нашем веб-ресурсе. При этом , максимальный уровень правовой защиты можно получить, обратившись к профессиональным и компетентным юристам, которые помогут составить жалобу исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Что просить в частной жалобе после отказа в принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам?

    Районный суд вынес определение об отказе в принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, можно ли просить в частной жалобе, подавая в коллегию Верховного Суда по граждансикм делам не только об отказе определения,но и чтобы они сами рассмотрели, а не направляли опять в первую инстанцию на новое рассмотрение по существу или нет?

    Ответы юристов ( 1 )

    Статья 331. ГПК РФ Обжалование определений суда первой инстанции
    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
    1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
    2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
    2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
    1) на определения мирового судьи — районным судом;
    2) на определения районного суда и др. судов.

    Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

    Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
    1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
    2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Частная жалоба

    Частная жалоба процессуальный документ, с помощью которого гражданин (заинтересованное лицо) имеет возможность требовать через обращение в вышестоящий суд отмены некоторых судебных постановлений , вне зависимости от того, обжалуется ли решение по существу дела.

    Частная жалоба на определение судьи

    Частная жалоба на определение судьи о наложении ареста на имущество ответчика.

    Частная жалоба на определение районного суда

    Частная жалоба на определение районного суда об оставлении искового заявления без движения

    Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

    Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления в связи с неправильным определением подсудности

    Частная жалоба на определение суда

    Частная жалоба на определение суда. Истица якобы в судебном заседании заявила о своем отказе от иска, который принят судом и что является неправдой

    Частная жалоба на определение суда о возврате заявления

    Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления. Исковое заявление о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением было возвращено, так как в определении суд указал, что исковое заявление подлежит возвращению в связи с тем, что оно не подсудно

    Смотрите так же:  Приказ 182 план-график

    Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

    Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Отец подал исковое заявление что бы ребенок остался с ним. Мать подала встречное исковое заявление о взыскании алиментов и что бы ребенок остался с ней. Суд вынес решение в пользу матери. Отец не согласен с решением суда и подает апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба отца была отклонена.

    Частная жалоба на определение городского суда

    Частная жалоба на определение городского суда. Определением городского суда возвращено исковое заявление к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об обязании заключить договор социального найма. Основанием возврата искового заявления по мнению суда явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела. Истец просит суд отменить определение городского суда и передать исковой материал в городской суд.

    Частная жалоба на определение районного суда образец

    Частная жалоба на определение районного суда. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением в Департамент Жилищной политики об обязании внесения изменений в договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства. Однако Федеральным судьей было вынесено определение о возврате искового заявления. Истец просит суд отменить определение районного суда и исковое заявление передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда об обязании заключения договора социального найма жилого помещения и присоединения освободившейся комнаты в коммунальной квартире было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате искового заявления. Исковой материал передать в районный суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате кассационной жалобы

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате кассационной жалобы. Определением районного суда возвращена кассационная жалоба предъявленная на решение районного суда по иску о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества. Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления кассационной жалобы. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате кассационной жалобы. Кассационную жалобу передать в городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.

    Частная жалоба на определение суда образец

    Частная жалоба на определение суда. Районным судом было вынесено заочное решение, в соответствии с которым, с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием определённая сумма денег. Ответчик не согласившись с указанным заочным решением суда, в установленный законом срок подал заявление о его отмене. Однако, определением районного суда ответчику было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Ответчик просит суд отменить определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления образец

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда исковое заявление истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате искового заявления.

    Частная жалоба на определение городского суда об оставлении искового заявления без движения

    Частная жалоба на определение городского суда об оставлении искового заявления без движения. Определением городского суда оставлено без движения исковое заявление истца к ответчику о лишении родительских прав. Основанием для оставления без движения искового заявления по мнению суда явилось то обстоятельство, что предъявленное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 71, 132 ГПК РФ. Суд в своем определении указывает на то, что в заявлении истец ссылается на обстоятельства, но не прилагает к заявлению документы в подтверждение изложенных обстоятельств. Истец просит суд отменить определение городского суда об оставлении искового заявления. Исковой материал передать в городской суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате жалобы

    Частная жалоба на определение районного суда о возврате жалобы. Определением районного суда возвращена жалоба заявителя на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Основанием возврата жалобы по мнению суда явился пропуск срока для предъявления жалобы. Заявитель просит суд отменить определение судьи районного суда о возврате жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

    Определением мирового судьи судебного участка прекращено производство по иск истца к ответчику о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда. Прекращение производства мотивировано тем, что апелляционная жалоба ответчика не мотивированна и не содержит доводов относительно данного решения, а так же отсутствуют основания по которым ответчик считает решение суда неправильным и необоснованным. Ответчика просит суд определение мирового судьи отменить, передав дело на рассмотрение в ином составе судей.

    Частная жалоба на определение мирового судьи

    Решением мирового судьи были удовлетворены исковые требования истца к ответчику. С данным решением суда ответчик не согласилась, однако ею был пропущен процессуальный срок для обжалования решения. Ответчик подала заявление о восстановлении процессуального срока с приложением апелляционной жалобы. Определением мирового судьи в восстановлении обжалования было отказано. Ответчик просит определение мирового судьи об отказе в восстановлении процессуального срока отменить а заявление удовлетворить.

    Частная жалоба на восстановление срока

    Решением районного суда было постановлено удовлетворить исковые требования истца к ответчикам о взыскании убытков и истребовании имущества из чужого незаконного владения. С решением суда ответчик не согласился, подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как решение суда ответчику было вручено с пропуском установленного законом срока. Ответчик просит восстановить срок для обжалования решения.

    Частная жалоба на определение суда о восстановлении срока

    Определением районного суда отклонено ходатайство о восстановлении сроков. Заявитель считает определение суда незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить определение суда.

    Частная жалоба на определение суда пример

    Определением федерального суда постановлено приостановить производство по делу по иску истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением к гражданину о снятии с регистрационного учета до установления правопреемника истца. С определением суда ответчик не согласна и считает его незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить определение федерального суда.

    Частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам

    Определением федерального суда производство по делу истца к ответчикам приостановленное ранее до установления правопреемника истца возобновлено и произведена замена. Ответчик просит отменить определение федерального суда.

    Частная жалоба на решение районного суда

    Определением районного суда постановлено исковое заявление истца к медсанчасти МВД о возмещении вреда здоровью, причиненного не квалифицированными действиями врача и взыскании морального вреда оставить без движения. С вышеуказанным определением суда истец не согласна, считает незаконным, и подлежащим отмене. Истец просит отменить определение районного суда.

    Дополнительная частная жалоба на определение суда

    Определением федерального суда отказано в принятии искового заявления организации к УВД. Исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок устранить отмеченные недостатки. Этим же определением разъяснено о препятствии к повторному обращению в суд при отказе в принятии иска. Организация просит определение федерального суда и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

    Смотрите так же:  Переселенцы из донбасса пенсия

    Образец частной жалобы на определение суда

    Определением федерального суда оставлено без рассмотрения исковое заявление истца о признании его права на получение субсидии по жилищному сертификату и обязании включить в списки на получение сертификата. Определение суда истец считает незаконным и подлежащим отклонению в виду того, что судом допущены нарушения норм процессуального права и материального права. Истец просит судебную коллегию по гражданским делам отменить определение районного суда и вынести по делу новое решение не передавая очередной раз дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Частная жалоба на определение суда в судебную коллегию по гражданским делам ВС

    Определением федерального суда отказано в удовлетворении заявления заявителя о пересмотре заочного решения федерального суда об удовлетворении исковых требований истца. Суд не учел доводы заявителя о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, при наличии в деле сведений о ее представительстве и ордере. В суд не были приглашены другие участники по делу. Заявитель просит определение федерального суда отменить а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

    Частная жалоба на определение суда в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда

    Определением судьи райсуда города исковое заявление истца возвращено, предложив ей обратиться в трудовую инспекцию. Определение суда истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит определение суда отменить.

    Образец частная жалоба на определение суда

    Определением федерального суда заявление заявителя оставлено без движения, предоставив срок для устранения недостатков. Определение суда заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит определение суда отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения.

    Частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам на определение суда

    Определением федерального суда исковое заявление истца о взыскании денежных средств с ответчика причиненного в результате смерти сына при террористическом акте оставлено без движения. Определение суда истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит суд определение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

    Частная жалоба на определение суда об отмене ходатайства

    Определением районного суда отклонено ходатайство о восстановлении сроков. Определение суда считаю незаконным и подлежит отмене. Заявитель просит отменить определение федерального суда.

    Частная жалоба на определение районного суда об утверждении мирового соглашения

    Заявитель обратилась в районный суд с иском к ответчику о защите авторских прав. С первого же судебного заседания ответчик стал уговаривать заявителя отказаться от иска. Затем ответчик стал требовать угрожая уволить с роботы если ответчик не откажется от иска. Ответчик сфабриковал факт что заявитель якобы отсутствовал на работе. Заявитель подписал мировое соглашение помимо своей воли под давлением и обманом ответчика. Заявитель просит отменить определение районного суда об утверждении мирового соглашения заключенного под воздействием угроз и обмана.

    Образец частной жалобы на решение районного суда

    Определением районного суда оставлено без рассмотрения исковое заявление истца из-за повторной неявки его в суд. Определением районного суда отказано в удовлетворении ходатайства об отмене определения. Истец не был извещен о времени рассмотрения дела. Истец просит суд определение районного суда отменить.

    Частная жалоба на определение суда об изменении долей в общей собственности супругов

    Определением судьи в принятии искового заявления об изменении долей в общей собственности супругов отказано. Истец считает что определение является незаконным и подлежит отмене. Прошу определение суда отменить.

    Частная жалоба на незаконное постановление суда

    Постановлением признано незаконным возбуждение уголовного дела в отношении гражданина. Заявитель считает постановление незаконным и преступным. Заявитель просит отменить незаконное постановление районного суда и отказать в удовлетворении жалобы защитников.

    Частная жалоба на незаконное определение суда

    Истец обратился в суд с иском к ответчику в защиту интересов гражданина неопределенного круга потребителей. Определением судьи отказано в принятии искового заявления и оно возвращено по тем основаниям, что исковые требования о расторжении договора могут быть предъявлены в суд только после попытки предварительного досудебного урегулирования спора. Истец просит отменить незаконное определение районного суда и дело направить по существу в тот же районный суд.

    Частная жалоба на определение суда об отмене обеспечения иска

    Истец обратился в городской суд с иском к организации о признании действий по обслуживанию потребителей незаконными и принуждении ответчика не допускать входе своей деятельности нарушения прав потребителей. Суд определением оставил исковое заявление без рассмотрения и вернул по тем основаниям, что исковое заявление неподсудно федеральному суду и подлежит рассмотрению в мировом суде. Истец считает определение суда незаконным. Истец просит определение суда отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.

    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления

    Определением федерального суда отказано в удовлетворении заявления заявителя о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Данное определение заявитель считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит определение федерального суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

    Частная жалоба на определение районного суда о компенсации юридических услуг

    В производстве суда находится гражданское дело по иску заявителя к страховой компании. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Также заявитель обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, однако требования были удовлетворены лишь частично. Заявитель просит определение суда отменить и передать вопрос на новое рассмотрение судом первой инстанции.

    Частная жалоба на определение федерального судьи

    Заявитель просит отменить определение об отказе по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

    Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

    Определением суда заявленные истцом требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично. С указанным определением истец не согласна. Истец просит определение районного суда отменить и вынести по делу новое решение.

    Частная жалоба на определение районного суда пример

    Заявитель просит определение районного суда отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же районный суд.

    Частная жалоба на определение суда об оставлении иска без движения

    Определением районного суда постановлено исковое заявление истца к медсанчасти о возмещении вреда здоровью, причиненного не квалифицированными действиями врача и взыскании морального вреда оставить без движения. С вышеуказанным определением суда истец не согласна. Истец просит отменить определение районного суда.

    Частная жалоба на определение в судебную коллегию

    Определением суда отказано в удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в виду неявки сторон на судебное заседание. Определение суда заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить определение суда.

    Частная жалоба на отказ в удовлетворении заявления

    Определением федерального суда отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Определение суда заявитель считает незаконным и необоснованным. Заявитель просит определение федерального суда отменить а заявление о пересмотре судебного решения удовлетворить.

    Частная жалоба на определение суда об устранении препятствий

    Определением районного суда истцу было отказано в принятии искового заявления к ответчику об устранении препятствий в общении с матерью и исковое заявление было возвращено. Истец просит определение районного суда отменить как незаконное и необоснованное и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Заявитель просит отменить определение суда о приощении перевода выписки из банка к метериалам дела и принять новое определение в котором в приобщении даного документа отказать.

    КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

    Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

    В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

    Смотрите так же:  Приказ 572 фсб рф

    После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

    После ареста зарплатной карты узнала, что в отношении меня был вынесен судебный приказ мировым судьей взыскании кредитной задолжности. Так как я не проживаю по месту прописки судебного приказа не получала. После визита в мировой суд выяснилось, что приказ был вынесен в марте 2017 года, а арест средств произошел в августе 2017г прямым взысканием исца через банк где я имю расчетный счет. Мною было подано два заявения в мировой суд на отмену исковой давности и обжалование судебного приказа. Суд отказал в отмене с мотивировкой- обжалованию не подлежит. В указаный срок подала частную жалобу в районный суд через суд мировых судей с приложением документов подтверждающих, что я зарегистрирована по другому адресу и переписку с банком по адресу фактического проживания.Частнуж жалобу вернули с мотивировкой-обжалованию не подлежит. Получается, что частная жалоба на судебный приказ мирового судьи возвращена мне с решение того же самого судьи( подпись и фамилия та же). Что делать дальше? Как обжаловать это определение?

    Ответы юристов ( 2 )

    Здравствуйте! Вам не надо тратить время на апелляционное обжалование судебного приказа в районном суде, т.к. такое обжалование действительно не предусмотрено процессуальным законодательством. Вам следует обратиться с кассационной жалобой на судебный приказ в президиум краевого (областного) суда в соответствии с п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ, тем более, что срок на такое обжалование вроде бы пока не истек (6 месяцев с момента вступления приказа в силу).

    Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

    Новая редакция Ст. 334 ГПК РФ

    Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

    1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

    2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Комментарий к Статье 334 ГПК РФ

    Суд апелляционной инстанции обладает весьма ограниченными полномочиями относительно проверяемых по апелляционным жалобам (представлению) определений.

    Во-первых, если в результате проверки будет установлено, что определение вынесено вполне обоснованно и на законных основаниях, то оно оставляется без изменения, а жалоба (представление) без удовлетворения.

    Во-вторых, если определение неправомерно, то оно отменяется полностью или в части. Суд апелляционной инстанции при этом обязан разрешить вопрос путем вынесения нового определения по существу вопроса, например, по-иному решив вопрос об обеспечении иска, об отсрочке исполнения решения и др. При этом ст. 334 ГПК РФ приводит к выводу о том, что в случае отмены неправомерного определения судьи, например об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, об отказе в принятии дополнительного решения, суд апелляционной инстанции должен принять это исковое заявление к своему производству либо сам вынести дополнительное решение. Представляется, что это не соответствует закрепленному в ч. 1 ст. 47 Конституции положению о праве каждого на рассмотрение дела компетентным судом, в частности, тем судом, к подсудности которого оно относится.

    Другой комментарий к Ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Законодатель в комментируемой статье закрепляет два полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.

    Если определение мирового судьи вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, а также мировым судьей правильно определены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, то определение мирового судьи остается без изменения, а частная жалоба, представление прокурора — без удовлетворения.

    Если определение мирового судьи вынесено с нарушением закона, то суд апелляционной инстанции отменяет его полностью или в части и выносит новое определение, которым разрешает данный вопрос по существу. Решение по делу в таком случае не принимается, оно должно быть направлено для рассмотрения мировому судье.

    Частная жалоба на определение мирового судьи

    Определения суда первой инстанции

    К промежуточным определениям, подлежащим обжалованию посредством частной жалобы, относятся те процессуальные решения, которыми мировой судья реагирует на те или иные ходатайства и заявления сторон. В частности, к процессуальным промежуточным определениям могут относиться определения о следующих процессуальных действиях:

  • передаче дела по подсудности или подведомственности или об отказе в этом действии (ст.33 ГПК);
  • замене ненадлежащей стороны или о привлечении в процесс иных участников или об отказе в замене или привлечении (ст.42 ГПК);
  • истребовании доказательств или отказе в их истребовании (ст.76 ГПК);
  • восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении (ст.112 ГПК);
  • внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении (ст.200 ГПК);
  • о вынесении дополнительного решения или об отказе в вынесении этого решения (ст.201 ГПК);
  • о разъяснении решений суда или об отказе в даче разъяснений (ст.200 ГПК);
  • о применении индексации к взысканным долгам или об отказе в применении индексации (ст.208 ГПК);
  • ходатайства об обеспечительных мерах (ст.145 ГПК РФ);
  • ходатайства о немедленном исполнении решения (ст.212 ГПК РФ);
  • ходатайства о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.397 ГПК РФ);
  • ходатайства о принятии к исполнению решений судов других государств либо о признании этих решений (ст.ст.412-413 ГПК РФ);
  • ходатайства об отмене решений третейских судов или ходатайств о выдаче исполнительных листов по решению третейского суда (ст.ст.422, 427 ГПК РФ);
  • ходатайства участников процесса о выдаче дубликатов судебных документов (ст.430 ГПК РФ);
  • ходатайства участников процесса о прекращении или приостановлении исполнения решения суда (ст.440 ГПК РФ);
  • ходатайства о вынесении частного судебного определения (ст.226 ГПК РФ);
  • ходатайства о приостановлении судопроизводства (ст.218 ГПК РФ).
  • Каждое из определений по заявлениям и ходатайствам, представленным выше, может быть обжаловано посредством частной жалобы.

    Также частной жалобой опротестовываются определения мирового судьи, касающиеся:

  • решения о судьбе вещественных доказательств по делу;
  • распределения судебных расходов по делу;
  • отказа в приеме иска к производству суда либо о возврате искового заявления истцу;
  • оставления иска либо жалобы без движения;
  • отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа;
  • прекращения производства по делу.
  • Для обжалования не будет иметь значения способ, которым мировой судья вынес определение – с удалением в совещательную комнату или посредством внесения определения в протокол судебного заседания.

    Не подлежат опротестованию частной жалобой определения апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по решениям, вынесенным мировым судьей.

    Срок обжалования

    Вне зависимости от того, каким образом мировой судья вынес определение, оно может быть обжаловано участниками процесса в течение 15 дней с момента вынесения.

    Что нельзя обжаловать

    Не подлежат обжалованию посредством частной жалобы определения, вынесенные мировым судьей, которые касаются:
    способа рассмотрения дела, то есть его рассмотрения закрытом судебном заседании;

    • ходатайств об отводе мирового судьи, прокурора или секретаря судебного заседания;
    • ходатайств о назначении экспертизы;
    • заявлений участников процесса о внесении исправлений в протокол судебного заседания.

    Обжаловать эти определения можно только одновременно с общим обжалованием решения.

    Структура частной жалобы

    Частная жалоба отличается от апелляционной только названием и предметом, а в остальном состоит из тех же структурных блоков. Так, в тексте частной жалобы следует последовательно расположить:

    1. наименование инстанции, в которую жалоба направляется на рассмотрение. Для мировых судей этой инстанцией будет считаться территориальный районный или городской суд;
    2. наименование или ФИО автора жалобы и его адреса;
    3. изложение оснований для подачи жалобы, начиная с того, что в производстве конкретного мирового судьи находится гражданское дело, по которому было вынесено оспариваемое частной жалобой определение;
    4. просьбу об отмене определения с указанием обоснований этого требования;
    5. дату и подпись.
    6. Госпошлиной частные жалобы на определение мирового судьи не облагаются.

      Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас >

    Оставьте комментарий