Адвокат ремизова о.С

Кассационное определение № 22К-7556/2012 от 25 октября 2012 г. по делу № 22К-7556/2012

Судья Печурин И.Ю. Дело № 22к-7556/12

г. Красногорск Московской области, 25 октября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего САМОРОДОВА А.А.,

судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,

при секретаре ТЕПТИНОЙ Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2012 года кассационную жалобу адвоката РЕМИЗОВОЙ О.С., действующую в интересах ООО «СК-Профи», на постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27 августа 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката РЕМИЗОВОЙ О.С., о признании незаконными действий следователя Н. по изъятию документов ООО «СК-Профи» по постановлению об обыске от 24.07.2012 г.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

объяснения адвоката РЕМИЗОВОЙ О.С., мнение прокурора БЕЛЬДИЙ Е.И., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

По постановлению судьи оставлена без удовлетворения жалоба адвоката РЕМИЗОВОЙ О.С., действующей в интересах ООО «СК-Профи», о признании незаконными действий следователя Н. по изъятию документов в ООО «СК-Профи» по постановлению об обыске от 24.07.2012 г.

В кассационной жалобе адвокат РЕМИЗОВА О.С. просит об отмене постановления с направлением материала на новое рассмотрение. Считает, что обыск в помещении ЗАО «Автогарант» был произведен с нарушениями. Обращает внимание, что генеральный директор ООО «СК-Профи» не был уведомлен о рассмотрении жалобы и, тем самым, был лишен возможности участвовать в процессе, представлять дополнительные доказательства.

Государственный обвинитель Ш. подал возражения на кассационную жалобу, в которых просит оставить постановление без изменения, находя его законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный материал по доводам жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел V. Ходатайства и жалобы > Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство > Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб’ target=’_blank’>125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора в судебном заседании с участием заявителя и его защитника. При этом судья обязан обеспечить своевременное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, участие которого является обязательным (п. 8 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел II. Участники уголовного судопроизводства > Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения > Статья 37. Прокурор’ target=’_blank’>37 УПК РФ), руководителя следственного органа, следователя, осуществляющего расследование по делу, по которому принесена жалоба.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 (в редакции от 23 декабря 2010 года) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи Часть 1. Общие положения > Раздел V. Ходатайства и жалобы > Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство > Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб’ target=’_blank’>125 УПК РФ» подлежат извещению иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также подозреваемый, обвиняемый в случае подачи жалобы в их интересах защитником либо законным представителем.

Вместе с тем вышеуказанные требования закона нарушены.

Как усматривается из материала, генеральный директор ООО «СК-Профи», в интересах которого действовал адвокат РЕМИЗОВА О.С., о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 03.08.12 г., 14.08.12 г., 21.08.12 г., 27.08.12 г., извещен не был. При этом каких-либо данных, подтверждающих надлежащее извещение генерального директора ООО «СК-Профи», направленных судом в его адрес, не имеется.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении жалобы адвоката РЕМИЗОВОЙ О.С., действующей в интересах ООО «СК-Профи», судом был нарушен принцип равенства и состязательности сторон.

Поскольку указанное нарушение закона существенно ущемляет права заинтересованных лиц, такое решение не может считаться законным и обоснованным.

Таким образом, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении жалобы, суду надлежит известить всех заинтересованных лиц, выяснить их позицию по существу вопроса, их возможные возражения, доводы и принять законное, обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27 августа 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката РЕМИЗОВОЙ О.С., действующей в интересах ООО «СК-Профи», о признании незаконными действий следователя Н. по изъятию документов ООО «СК-Профи» по постановлению об обыске от 24.07.2012 г., отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Кассационную жалобу заявителя удовлетворить.

Мосгорсуд пересмотрит арест Константина Ремизова

Президиум Мосгорсуда рассмотрит кассационную жалобу по делу руководителя АО «Национальная девелоперская компания» («НДК») Константина Ремизова 8 ноября. Предприниматель продолжает находится в СИЗО несмотря на то, что Верховный суд РФ дважды направлял решение о мере пресечения для него на пересмотр.

Как сообщил Anticorr.media адвокат Ремизова Борис Федосимов, апелляционное заседание по рассмотрению жалобы адвокатов на продление меры пресечения в виде заключения под стражей для предпринимателя было назначено на 22 октября. Однако оно так и не состоялось. Защите Ремизова сообщили, что председательствующий заболел, а другие судьи отправились на совещание в Первый апелляционный суд. Новую дату адвокатам так и не сообщили.

Любопытно, что изначально информация об апелляционном заседании была размещена на сайте Мосгорсуда, а затем бесследно исчезла. Тогда корреспондентам Anticorr.media в Мосгорсуде сообщили, что заседание не было назначено, материалов по делу Константина Ремизова нет.

Руководителей «НДК» Константина Ремизова и Дмитрия Карьянова обвиняют в превышении сметной стоимости строительства элитного жилого комплекса «Резиденции Сколково» в Одинцовском районе Московской области. Когда работы завершились, а квартиры сдали их владельцам, предпринимателей обвинили в хищении причитающихся им дивидендов на сумму более 500 миллионов рублей за счет завышения сметной стоимости. Обвинения выдвинула управляющая организации «НДК» – компания ООО «Абсолют».

В основу обвинения легли результаты экспертизы, которую следствие поручило провести коммерческой организации ООО «Институт строительной экспертизы». Результаты проверки полностью совпали с суммой претензий компании ООО «Абсолют». Однако доводы экспертов неоднократно опровергли специалисты экспертно-криминалистического центра МВД (ЭКЦ МВД). Они выявили арифметическую ошибку более чем в 750 миллионов рублей. Наличие серьезной погрешности в расчетах подтвердили не только в МВД, но также в Росстате, Минстрое и правительстве Москвы. Эксперты ЦОП «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте по защите прав предпринимателей также сочли обвинения против Ремизова и Карьянова необоснованными, поскольку по факту стоимость строительства одного квадратного метра жилья по спорному проекту не только не превышала нормы, но была ниже рыночных расценок.

ЦОП «Бизнес против коррупции»

Следствие не стало рассматривать доводы экспертов и продолжило придерживаться выводов частных специалистов. Предприниматель продолжает пребывать в СИЗО несмотря на то, что Верховный суд РФ дважды отправлял дело об изменении меры пресечения на пересмотр. Высший судебный орган Российской Федерации указывал на поправки в статью 108 уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым индивидуальных предпринимателей и членов органа управления коммерческой организацией нельзя заключить под стражу, если вменяемое преступление связано с предпринимательской деятельностью.

Как подчеркнул адвокат Сергей Николаев, заключение под стражу по большинству дел уже давно перестало быть мерой пресечения, обеспечения судопроизводства. Сегодня это стало эффективным средством давления на обвиняемого для получения признания любой ценой и согласия на «особый порядок». По его словам, суды при рассмотрении ходатайств о заключении предпринимателей под стражу игнорируют указания Пленума Верховного Суда РФ, идут на поводу у следователей и пишут несуразное обоснование того, что преступление якобы не связано с предпринимательской деятельностью.

Адвокат Сергей Николаев

Он поставил под сомнение саму квалификацию действий Ремизова и Карьянова как мошенничества, сославшись на п.1 Примечания к ст.158 УК РФ. Юрист напомнил, что похитить можно деньги, которые принадлежат собственнику. «Хищение дивидендов» (будущих вероятных доходов) юрист сравнил с обвинением в хулиганстве при покупке алкоголя. «Напьешься – будешь буянить», – подчеркнул Николаев.

Адвокат Ремизова Ольга Николаевна

Статус действующий, реестровый № 77/9572, № удостоверения 10240.

Гражданам

Ваш положительный или отрицательный отзыв может быть полезен другим людям, нуждающимся в качественной юридической помощи.

Найти адвоката, найти адрес адвоката или контактные данные.

Порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности регламентируется разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката

Адвокатам

Официальные партнеры:

Уважаемый посетитель!

Вся информация об Адвокатах города Москвы взята из открытых источников.

Если вы хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию , напишите нам письмо.

Страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником компании Аванта Групп и не оказывает консультаций на сайте.

Наш сайт предоставляет возможность поиска и просмотра информации о профессиональных юристах, которым присвоен статус адвоката.

С актуальными данными можно всегда ознакомится Информационном портале Министерства юстиции Российской Федерации — http://lawyers.minjust.ru/Lawyers

Если вы хотите задать вопрос, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Юридическая фирма в Ярославле

Адвокатская фирма «Ремизов, Соколов и партнеры» – это объединение высококлассных специалистов в области юриспруденции, оказывающее помощь гражданам и юридическим лицам в вопросах правового характера. Наша юридическая фирма профессионально оказывает помощь в широком спектре правовых отношений.

Когда человек обращается в адвокатское бюро, он ищет квалифицированную помощь в сложной жизненной ситуации, защиту или представительство, поэтому так важно, чтобы квалификации специалиста было достаточно. У нас работают только опытные профессиональные юристы, юридический стаж которых более пятнадцати лет у каждого. Юридические агентства Ярославля предоставляют свои услуги в основном в определенной сфере правового поля, мы же защищаем интересы доверителей по любой категории дел.

В юриспруденции недопустимы непрофессионализм, несерьезное отношение к делу, безответственность и недобросовестность. Обращаясь за юридической помощью, гражданин или представитель юридического лица доверяет юристу свою проблему, рассчитывает получить консультацию и помощь в деле, с которым справиться самостоятельно не получается. Поэтому так важно, чтобы юрист оправдал ожидания клиента.

Смотрите так же:  Практическое пособие для детей

Юридическая фирма «Ремизов, Соколов и партнеры» в Ярославле

Среди нас высококлассные юристы и адвокаты разных специализаций, поэтому мы предоставляем свои услуги в гражданских, административных, уголовных судопроизводствах, оказываем помощь в жилищных и земельных спорах, в спорах, связанных с трудовыми правоотношениями и многое другое. Вряд ли есть хоть одна юридическая контора в Ярославле, которая действует так, как мы: если дело сложное и требует специальных знаний сразу в нескольких областях права, мы привлекаем сразу несколько специалистов и работаем над делом сообща, чтобы достичь поставленной задачи.

Наш центр юридической помощи гордится своей репутацией и количеством выигранных дел. Мы беремся даже за самые необычные и сложные дела, потому что нашей квалификации достаточно даже для тех задач, за которые другие не возьмутся, поэтому в Ярославле мы пользуемся уважением у коллег и имеем репутацию надежного партнера в любой жизненной ситуации для клиентов. На нашем сайте в разделе «Примеры дел» вы можете ознакомиться с результатами нашей работы и сделать выводы о квалификации сотрудников адвокатской фирмы «Ремизов, Соколов и партнеры».

Адвокат ремизова о.С

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Ремизова
Яна Александровна

  • Комментарии (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)
  • Ремизова
    Яна Александровна

  • Частнопрактикующий юрист
  • Россия, г. Москва
  • Статус на сайте: юрист
  • Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

    • Блог (0)
    • Обсуждения (0)

    Основная информация

    Контактные данные

    Образование

    Работа

    Описание: Гражданское, административное, арбитражное и корпоративное право

    Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие

    2010 — 2020 © ООО «Издательская группа «Закон»

    Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

    Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2015 г. N 10-2261/15 (ст. 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. Ключевые темы: меры пресечения — исправительные колонии общего режима — обстоятельства, смягчающие наказание — задержание — особый порядок)

    Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2015 г. N 10-2261/15

    Судья Звягина Л.А. N 10-2261/2015

    г. Москва 25 февраля 2015 года

    Московский городской суд в составе:

    председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

    при секретаре Луговом И.В.,

    с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Махова А.Э.,

    защитника — адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 28 от 24.02.2015 г.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ремизова О.Н. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года, которым

    Ремизов О.Н., ___ ранее не судимый,

    осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком 1 (один) год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Ремизову О.Н. оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

    Срок отбытия наказания Ремизову О.Н. исчислен с 17 декабря 2014 года и в указанный срок зачтено время содержания Ремизова О.Н. под стражей с момента его задержания с 26 сентября 2014 г. по 16 декабря 2014 г.

    Разрешена судьба вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи Никишиной Н.В., выслушав выступление адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы жалобы осужденного Ремизова О.Н., мнение прокурора Махова А.Э., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

    Приговором суда Ремизов О.Н. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения оружия и боеприпасов.

    Преступление им совершено в г. Москве 25 сентября 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

    В судебном заседании Ремизов О.Н. виновным себя признал полностью и по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В апелляционной жалобе осужденный Ремизов О.Н. указал, что не согласен с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым. Полагая, что суд в нарушение требований закона не рассмотрел заявленное защитой ходатайство о применении ст. 73 УК РФ и не привел в приговоре мотивы невозможности назначения ему условного наказания, а также ссылаясь на наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей и отягчающих обстоятельств, осужденный Ремизов О.Н. просит изменить приговор суда, избрать ему меру пресечения, не связанную с реальным лишением свободы, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

    В судебном заседании адвокат Амосов А.Л. доводы жалобы осужденного поддержал и просил приговор суда в отношении Ремизова О.Н. изменить, смягчив назначенное наказание.

    Прокурор Махов А.Э. возражал против доводов апелляционной жалобы и просил оставить её без удовлетворения, а приговор суда — без изменения.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

    Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке. При этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

    Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ремизова О.Н., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

    Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

    Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Ремизов О.Н., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Ремизова О.Н. и признания его виновным.

    Юридическая оценка действиям Ремизова О.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ дана правильно и сомнений не вызывает.

    Как следует из приговора, при назначении Ремизову О.Н. наказания, суд, исходя из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Вопреки доводам жалобы, все сведения, характеризующие личность Ремизова О.Н., в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, судом подробно проанализированы. В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Ремизовым О.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, его возраст и наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, характеристики по месту фактического жительства и факт того, что ранее Ремизов О.Н. не судим, признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. 6 УК РФ о необходимости назначения виновному лицу в каждом конкретном случае наказания, отвечающего требованиям справедливости, суд первой инстанции, как усматривается из приговора, принял во внимание данные о задержании Ремизова О.Н. в состоянии наркотического одурманивания и об отсутствии у него определенного рода занятий и счел необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

    Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивирован, дан с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Ремизова О.Н. Оснований сомневаться в обоснованности данного вывода не имеется и суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания.

    Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания осужденному соблюдены.

    Оснований для смягчения назначенного Ремизову О.Н. наказания, в том числе для применения ст. 73 УК РФ, о чем просит осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора суда, по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года в отношении Ремизова О.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного — без удовлетворения.

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй (А. А. Ремизов)

    Сборник журналистских рассказов о самых разных наиболее распространенных и актуальных для нашего времени профессий, который поможет сориентироваться в выборе профиля получения специального образования в колледже или вузе. Книга написана при помощи коллеги автора – редактора Таранина А. Б. (статьи о профессиях: криминалист, судмедэксперт, прокурор, судья, адвокат, нотариус, учёный, специалисты ИТ-технологий).

    Оглавление

  • Здравоохранение, психология и социальная работа. врач, фельдшер, медицинская сестра, стоматолог, зубной техник, провизор-фармацевт, санитарный врач, фельдшер, психолог, социальный работник
  • Силовые структуры охраны мира и правопорядка, а также главные профессии МЧС. боец спецназа, военнослужащий, военный моряк и подводник, военный лётчик и офицер воздушного десанта, милиционер, следователь, криминалист, судмедэксперт, инспектор ГИБДД, спасатель, пожарный
  • Охрана закона и права. адвокат, нотариус, прокурор, судья, судебный пристав, юрист
  • Приведённый ознакомительный фрагмент книги Кем стать после детства. Путеводитель по профессиям, том второй (А. А. Ремизов) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

    Охрана закона и права

    адвокат, нотариус, прокурор, судья, судебный пристав, юрист

    Крутые? Как посмотреть…

    Вот мы и добрались, наконец-то, до самых «крутых», по представлениям нынешних молодых людей, профессий. Увы, но давно уже ни военный, ни гражданский лётчик, ни даже космонавт (то есть лётчик отряда космонавтов) не вызывают восхищения у школьников. Даже популярные в конце 90-х годов прошлого века стези бизнесмена и специалистам по валютным операциям (а также просто банкира и экономиста) сегодня выпускниками средних школ воспринимаются занятиями весьма заурядными и не гарантирующими стабильного заработка. Многие юноши и девушки теперь с открытым интересом читают объявления о приеме на юридические факультеты самых разных вузов. И те, кому не повезло выдержать конкурс в зарекомендовавший себя государственный вуз (или те, кто просто не настроен ловить удачу на вступительных экзаменах), ничтоже сумняшеся подают документы на разные платные отделения, нередко в частные учебные заведения с сомнительной репутацией.

    Вообще, юридический бум в головах молодежи, достигший апогея в начале XXI века, породил столько откровенных спекуляций на эту тему, что проблемой низкого качества обучения на современных юридических факультетах открыто озаботилось правительство России. У всех на слуху скандал с юридическим факультетом не какого-нибудь недавно открывшегося частного университета, а флагмана высшего образования страны – МГУ имени М. В. Ломоносова. Более того, Министерство образования и науки РФ твёрдо намерено провести жёсткую сертификацию юридических учебных заведений и, как говорится, многие «лавочки» прикрыть. Но главная беда даже не в этом. Главное – в стране налицо кадровый парадокс: при явном многократном переизбытке дипломированных «законников» острая нехватка специалистов этой сферы. Хотя, на самом деле никакого парадокса и нет. Всё в этой сфере как и везде: нужны действительно знающие и способные работать эффективно профессионалы, а предложения работодателям сплошь приходят от явно неподходящих кандидатов. Почему такое происходит? Только ли дело в «плохом» образовании? Или в России, как всегда, не хотят воспитывать молодые кадры, стремясь найти для своей фирмы умудрённых опытов спецов, которых, понятное дело, всегда не хватает?

    Смотрите так же:  Доплата пенсии за вредность

    Наверное, все предположения так или иначе верны. Но выбирающему профессию выпускнику школы важно знать не причины возникшей в России проблемы юридических кадров, а, в первую очередь, определившись с выбором, не попасть как кур во щи. Переизбыток недостаточно подготовленных кадров в какой-то отрасли есть всегда результат непродуманной образовательной политики. Если ограничить количество учебных мест в юриспруденции (включая и платные) до уровня реальных потребностей страны, качество юридического образования довольно быстро восстановится. Многие абитуриенты из-за возникшего даже на платные отделения (как во всех цивилизованных странах) конкурса, «пролетев» на экзаменах пару-тройку раз, быстренько расстанутся с псевдомечтой, и лет через 10—15 молодёжь перестанет считать юридическое образование самым «крутым». Хотя само по себе оно всегда будет интересным для многих.

    Специализации: гражданские иска, уголовные дела, арбитражная практика

    Требуемое образование (уровень образования, тип и вид учебного заведения)

    Высшее (желательно магистратура) – юридические институты, академии права, юридические факультеты университетов

    Специфические способности, необходимые для успешного освоения профессии

    При поступлении в учебное заведение не выявляются. Однако весьма желательно обладать такими качествами, как гуманитарный склад личности, желание и умение работать с людьми, наблюдательность, общительность, внимательность. Чрезвычайно важно владение литературным устным и письменным русским языком, умение ясно излагать свою точку зрения, слушать и понимать оппонента, работать с документами, уважение к праву как способу улаживания отношений между людьми, отличное знание основ права.

    Профилирующие предметы школьной программы:

    Русский язык и литература, иностранные языки, право, история, обществознание.

    Характер и содержание работы

    Оказание юридической помощи гражданам и организациям, представление их интересов в суде и в других случаях.

    Высокий социальный престиж профессии, самостоятельность и высокая степень независимости в работе, достаточно высокий уровень доходов, постоянное общение с разными людьми.

    «Подводные камни», очевидные минусы

    Высокая конкуренция за доходные рабочие места, частое отсутствие стабильности в работе и величине доходов, опасность стрессовых ситуаций при отстаивании интересов клиента, необходимость соблюдения требований корпоративной этики.

    Возможные профессиональные заболевания: нервные расстройства, опасность сердечно-сосудистых заболеваний, ухудшение зрения и возможность заболеваний, вызванных систематической работой на компьютере, возможны заболевания опорно-двигательного аппарата, остеохондроз, гиподинамия, ишемическая болезнь сердца, другие нарушения, вызванные сидячим и малоподвижным образом жизни.

    Вилка зарплаты (в рублях в среднем в месяц):

    в Москве и Московской области: 30—200 тыс. рублей;

    в крупных областных центрах: 20—100 тыс. рублей;

    в отдалённых и сельских районах России – 10—50 тыс. рублей.

    Адвокат – пожалуй, самая публичная профессия в юридическом мире. Именно он – фронтмен и хедлайнер судебных подмостков, на которых вершатся судьбы подсудимых и от убедительности, энергии, яркости выступления адвоката, его настойчивости и убежденности зависят не только будущее его подзащитных, но и его собственное блестящее будущее. Такой образ адвоката создали многочисленные писатели и сценаристы. Перри Мейсон из романов Эрла Стенли Гарднера, адвокат Зимин в одноименном телесериале в исполнении Андрея Соколова – яркие представители этого почти неземного юридического племени.

    Адвокат (лат. advocatus – от advoco – приглашаю) – лицо, профессия которого – оказание юридической помощи физическим лицам (гражданин, лицо без гражданства и т. п.) и организациям, в том числе защита их интересов в [битая ссылка] суде.

    Профессия адвоката – одна из древнейших.

    Впервые адвокаты появились в Древнем Риме. Устройство адвокатуры, сложившееся в эпоху Римской империи, стало классическим, вплоть до новейшего времени.

    Упоминания о профессиональных поверенных в суде на Руси появляются в законодательных памятниках XV в. По псковской Судной грамоте (1397—1467 гг.) право иметь поверенного предоставлялось женщинам, детям, монахам и монахиням, дряхлым старикам и глухим. Законом от 14 мая 1832 г. в России был создан институт присяжных стряпчих, а судебная реформа 1864 г. вводила институт присяжных поверенных – адвокатов в современном понимании этого слова. С тех пор адвокатская прослойка стала частью российского общества, а многие известные адвокаты пользовались общественным признанием.

    Сегодня работа и общественная деятельность известных адвокатов также находятся в центре внимания общества. Широко известны имена Генри Резника, Павла Астахова, Анатолия Кучерены и др. Они пишут книги, ведут программы на телевидении, выступают в ток-шоу.

    Наиболее яркая и значительная сторона деятельности адвоката – участие в уголовном процессе. Значение публичных качеств адвоката – умения выступать с публичными речами, логики и убедительности выступлений – существенно возросло с введением в уголовный процесс суда присяжных. Благодаря участию адвоката в судебном процессе каждому человеку гарантируется право на судебную защиту. Адвокат в уголовном процессе имеет право защищать подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, оказывать юридическую помощь свидетелю. Адвокат, защищающий подозреваемого (обвиняемого), согласно УПК РФ именуется защитником.

    Судебная защита – один важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права, осуществляемый в форме правосудия и гарантированный Конституцией Российской Федерации.

    Статус, права и обязанности адвоката, а также гарантии его деятельности определены в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. В соответствии с этим законом адвокатом является лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

    Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия при адвокатской палате субъекта РФ после сдачи претендентом квалификационного экзамена.

    Статус адвоката присваивается на неопределенный срок и не ограничивается определенным возрастом. Со дня принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. Если адвокат работает один, он учреждает адвокатский кабинет; двое и более адвокатов могут учредить адвокатское бюро, коллегию адвокатов или юридическую консультацию.

    Адвокатом может стать каждый, кто имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию вузе, либо ученую степень по юридической специальности. После окончания вуза необходимо наличие стажа работы по юридической специальности не менее двух лет либо стажировки у адвоката или в адвокатской организации. Стажёр адвоката работает под руководством адвоката (право руководить стажёрами появляется у адвоката только после пяти лет адвокатской работы), выполняя его отдельные поручения. Стажёр адвоката не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью, он обязан хранить адвокатскую тайну. Стажёр принимается на работу на условиях трудового договора, заключённого с адвокатским образованием, а в случае, если адвокат осуществляет свою деятельность в адвокатском кабинете, – с адвокатом.

    У некоторых адвокатов имеются их помощники. Помощниками адвоката могут быть лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование. Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью, обязан хранить адвокатскую тайну.

    Адвокатская тайна – это то, что становится известным адвокату от его доверителя. Все, с чем обращается гражданин к адвокату, будь это информация о каких-то проблемах, которые ему нужно решить, или сведения о том, в чем он обвиняется по уголовному делу, адвокат не имеет права кому-либо передавать. По закону адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля о любых обстоятельствах, ставших ему известными от доверителя. Адвокат должен сохранять в тайне все эти сведения.

    Адвокат борется на стороне человека, обвиняемого в совершении преступления. Его задача и цель – оказать помощь подозреваемому или обвиняемому. Если есть сомнения в виновности его клиента, адвокат должен приложить все усилия – найти новые доказательства и аргументы, чтобы перевести эти сомнения в уверенность. Если вина бесспорна, адвокат может подсказать правильную линию поведения, отыскать какие-то аргументы в вопросе о вынесении наказания, чтобы наказание оказалось по возможности минимальным. В гражданском деле адвокат должен помочь клиенту защитить свои права и интересы.

    Адвокат является представителем свободной профессии, он – независимый профессиональный советник по правовым вопросам. Он не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать какие-либо государственные должности, должности на государственной службе или муниципальные должности. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования или на выборных должностях в адвокатских палатах, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

    Стоимость услуг юридической консультации зависит от сложности вопроса, условий оказания услуги и специфики взаимоотношений с конкретным клиентом. Вот типичный пример расценок на услуги адвокатской фирмы, размещённый в Интернете:

    – консультации по правовым вопросам, как в устной, так и в письменной форме – от 1200 руб.;

    – составление заявлений (в том числе исковых), жалоб, ходатайств и других документов правового характера (в том числе договоров, учредительных документов и т.д.) – от 3000 руб.;

    – участие в качестве представителя доверителя в гражданском или административном судопроизводстве – от суммы иска;

    – участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве, в ОБЭП и производстве по делам об административных правонарушениях – от 15000 руб.;

    – участие в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде), арбитражном суде и иных органах разрешения конфликтов – от 30000 руб.;

    – выступление в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях – от суммы предъявляемых требований. Размер вознаграждения по таким делам достигает 20% от суммы иска. Понятно, что заполучить в число своих клиентов организацию, объемы споров которой могут достигать сотен миллионов рублей – мечта любой адвокатской конторы.

    Стать адвокатом сложно, а вот лишиться знания адвоката можно по разным причинам. Среди них и такие, как совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции; вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления; установление недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями.

    Смотрите так же:  Договор бытового подряда расторжение

    Почему такие серьёзные требования предъявляются к профессиональной этике адвоката, ведь практически всякое ее нарушение чревато лишением звания адвоката? Корысть, слабость и другие человеческие недостатки могут толкнуть адвоката на совершение противоправных поступков в интересах своего подзащитного. Если адвокат в нарушение своей профессиональной этики пойдет на уничтожение или сокрытие улик преступления, использование ставших известными ему сведений в своих собственных интересах, совершит какие-то другие проступки, то справедливым наказанием в таком случае будет лишение его звания адвоката. Адвокат – защитник и советник, но он не должен преступать грань и превращаться в пособника своего клиента.

    Высокий социальный престиж профессии адвоката опирается на высокую профессиональную этику. Нельзя идти в эту профессию, ориентируясь только на внешний блеск, независимость и возможность заработать большие деньги. Отсутствие нравственного стержня, непонимание сущности самой профессии – оказания помощи и защиты законных интересов своих доверителей опасно возможной катастрофой – лишением права заниматься адвокатской практикой, крушением жизненных планов и надежд.

    Настоящий адвокат – это долгая и качественная учёба, это юридическая практика или стажёрство, неустанная работа над повышением своего профессионального уровня, контакты и связи среди различных специалистов в юридической сфере. Это долгий и постоянный труд, результат которого – уважение коллег, доверие клиентов и успех в жизни.

    Прокурор, работник прокуратуры

    Специализация – нотариальное дело

    Высшее юридическое + практика работы в органах прокуратуры (помощником прокурора) и специальная квалификационная аттестация – учебные заведения те же, что и для адвоката, нотариуса

    Специфические способности, необходимые для успешного освоения профессии:

    Те же, что и для адвоката.

    Профилирующие предметы школьной программы и дополнительного образования:

    Русский язык и литература, право, история, обществознание, иностранные языки

    Характер и содержание работы:

    Надзор и требование соблюдения законности от всех граждан и организаций, представление интересов государства во взаимоотношениях с нарушителями закона, участие в судебной деятельности в качестве представителя государства.

    Чтение официальных жалоб и заявлений, поступающих от граждан, разбора жалоб, написание ответов на эти письма и проверка изложенных в письмах фактов, выявление фактов правонарушений и их расследование, сбор необходимого для такой работы материала, приём граждан, пришедших по своей инициативе, вызов граждан, включая руководителей предприятий на беседы по поводу выявленных фактов нарушений закона, наложение запретов на деятельность того или иного предприятия или отдельные виды его деятельности с подготовкой законного обоснования, расследование особо тяжких преступлений, в том числе и приведших к гибели людей, нанесения ущерба природе, обществу, репутации страны, выдача санкций на обыск или арест правоохранительных силовым органам, исполнение роли государственного обвинителя на судебных заседаниях, оперативная защита прав граждан.

    Высокий социальный престиж профессии, статус государственного служащего, централизованная полувоенная организация с жестким подчинением по вертикали и ношением формы, постоянное общение с разными людьми.

    Централизованная полувоенная организация с жёстким подчинением по вертикали и ношением формы, высокая степень профессиональной ответственности, необходимость соблюдения требований корпоративной этики. Высокий конкурс на занятие должности прокурора.

    Возможные профессиональные заболевания: нервные расстройства, опасность сердечно-сосудистых заболеваний, ухудшение зрения и возможность заболеваний, вызванных систематической работой на компьютере, возможны заболевания опорно-двигательного аппарата, остеохондроз, гиподинамия, ишемическая болезнь сердца, другие нарушения, вызванные сидячим и малоподвижным образом жизни – риск умеренный

    в Москве и Московской области: от 30 тыс. рублей 7 ;

    в крупных областных центрах: от 25 тыс. рублей;

    в отдалённых и сельских районах России – от 20 тыс. рублей.

    Собственно говоря, все, что написано дальше, представляет собой некий тест на профпригодность.

    Если у тебя не хватит сил, желания, терпения и мужества дочитать эту статью до конца, то лучше и не мечтать о прокурорском мундире. Да и тест этот весьма слабенький. На самом деле юридические документы, тексты законов полны сложных бюрократических оборотов, многословных предложений, часто трактуют о весьма абстрактных вещах, полны юридической казуистики терминологии. После одной-двух страниц юридического текста обычного человека тянет в неудержимый сон. Поэтому, друг, если тебе не удастся добраться до конца текста, то лучше тебе не быть юристом и, тем более, прокурором.

    Найди себе другое занятие по душе. Что-нибудь более живое и энергичное. Стань инструктором по парашютному спорту или гонщиком «формулы 1», стюардессой международных авиарейсов, моделью на подиуме или популярным телеведущим. Можно отправиться миротворцем в горячую точку на карте или стать фермером, просто любящим свою землю. Можно петь под фонограмму или заниматься паркуром с маунтинбайком вперемешку. Не всем же быть прокурорами.

    Но если мне не удалось отговорить тебя сразу, читай дальше и не останавливайся, пока не поймешь все написанное.

    Исторически прокурорская деятельность появилась из двух обстоятельств.

    Во-первых, в состязательном юридическом процессе очень скоро появились проблемы. Обычная схема такова, что обвиняемого представляет адвокат, потерпевшего – тоже адвокат. Пусть они представляют своих клиентов и спорят по существу дела, доказывая невиновность одного и ущерб другого. Но это в гражданском процессе. Да и здесь не все просто. На территории школы (государственного учреждения) кто-то самовольно построил гараж. Несомненно, государственная собственность понесла урон. Или, частная фирма выиграла большой конкурс, одним из условий которого является строительство детского сада. Но садик под разными предлогами не строит. Кто должен обращаться в суд? Директор школы? Устроители конкурса? Но конкурс уже проведен, конкурсный комитет выполнил свою работу и уже распущен. Администрация района, где должен строиться садик? Но прежний глава администрации уже ушел на пенсию, кто-то сменил место работы. У тех, кто на месте, есть свои дела. Они не могут бросить свою работу и готовиться к суду, посылать претензии, собирать доказательства и показания. Что же делать?

    С уголовными преступлениями еще хуже. Кто и от чьего имени будет требовать наказания для преступника и какого именно? Сам потерпевший? Но тогда наказание превратится в месть. А если дело достаточно сложное? Вот, например, в Москве обрушилась часть крыши развлекательного центра «Трансвааль». Здесь ведь затронуты не только интересы потерпевших и их родственников, но и общества и государства – речь идет о качестве строительства. Как разобраться в этом вопросе, какими силами?

    Во-вторых, кто же все-таки должен защищать государственные или общественные интересы, выступать от имени государства или общества в различных ситуациях, требующих защиты именно этих интересов?

    И такой ответ есть – прокурор. С момента учреждения прокуратуры в России, а сделал это еще Петр I, перед прокуратурой ставилась задача «быть оком государевым», следить за точным и единообразным выполнением законов. С развитием состязательного судебного процесса прокурор превратился в государственного обвинителя, показывающего нарушения государственных или общественных интересов и соответствующего наказания.

    Прокурор (лат. procurare – «управлять, ведать чем-либо, заботиться») – главный законный представитель обвинения в странах гражданского права с системой следствия или в странах общего права, принявших состязательную систему.

    Прокуроры обычно являются государственными служащими, имеющими высшее юридическое образование и прошедшими дополнительную подготовку в сфере отправления правосудия. В России прокурор – должностное лицо прокуратуры, в задачи которого входит осуществление прокурорского надзора и поддержание государственного обвинения в уголовном процессе. В Российской Федерации полномочия прокурора определены федеральным законом о прокуратуре и статьёй 129 Конституции Российской Федерации. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами; опротестовывает судебные решения, приговоры, определения, а также акты, издаваемые различными юридическими лицами, если они противоречат закону; принимает участие в правотворческой деятельности; возбуждает производство об административном правонарушении. Прокуратура осуществляет свои полномочия независимо от органов государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти, а также от органов местного самоуправления и общественных объединений и не входит ни в одну из основных ветвей власти.

    Генеральный Прокурор РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента страны. Нижестоящие прокуроры назначаются вышестоящими по согласованию с органами власти, на территории которой предстоит работать соответствующему прокурору.

    Круг полномочий прокуратуры весьма обширен. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов и общества и государства прокуратура осуществляет надзор:

    – за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти (федеральными министерствами, федеральными агентствами, федеральными службами и др.), законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, муниципальными органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями юридических лиц, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов (общий надзор);

    – за соблюдением прав и свобод человека и гражданина теми же органами и должностными лицами;

    – за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

    – за исполнением законов судебными приставами;

    – за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих меры принудительного характера, назначенные судом, а также администрациями мест содержания задержанных и заключённых под стражу.

    Кроме того, прокуратура осуществляет уголовное преследование и предварительное следствие, координирует деятельность других правоохранительных органов.

    Прокуроры также участвуют в рассмотрении дел судами, опротестовывают противоречащие закону судебные решения, принимают участие в правотворческой деятельности, участвуют в заседаниях органов государственной власти и органов местного самоуправления, рассматривают заявления, жалобы и иные обращения.

    Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных органов и организаций, требовать предоставления необходимых документов и материалов, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений. Прокурор (или его заместитель) приносит протест на противоречащий закону (либо нарушающий права и свободы человека и гражданина) правовой акт, обращается в с требованием о признании такого правового акта недействительным, выносит постановление о возбуждении уголовного дела или производства об административном правонарушении, объявляет предостережение о недопустимости нарушения закона, рассматривает и проверяет обращения граждан. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами, при этом он вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса. Прокурор (или его заместитель) в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный, частный протест или протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное судебное решение (приговор, определение, постановление). Осуществляя уголовное преследование, органы прокуратуры проводят расследование по делам о преступлениях, отнесённых уголовно-процессуальным законодательством к их компетенции (кроме того, прокурор вправе принять к своему производству или поручить расследование подчинённому прокурору или следователю расследование любого преступления). Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя.

    Оставьте комментарий