4 международные конвенции регулирующие договор купли-продажи

Международный договор купли-продажи

Для совершения экспортно-импортных операций требуется международный договор купли-продажи. Такой договор может представлять собой единый документ или заключаться в обмене типовыми документами между экспортёром и импортёром. Наиболее распространенными типовыми документами являются «счет-проформа» со стороны продавца и «заказ на поставку» со стороны покупателя.

Правовое регулирование договора международной купли-продажи

Такой вид соглашений имеет важнейшее значение, так как охватывает один из ведущих экономических секторов в мире. Он подходит, например, для использования в ходе коммерческих сделок (оптовых продаж, продаж между коммерсантами или на основе «бизнес-бизнес») с готовыми изделиями, такими товарами, как электронное оборудование, аппаратные средства и инструменты, текстиль, одежда и обувь, мебель, офисная продукция и т.д. Несмотря на широкую сферу применения, такие соглашения о купле-продаже, тем не менее, следует отличать от других международных торговых сделок, например, сделок с сырьевыми и аграрно-сырьевыми товарами (зерном, рудой, продуктами питания, химикатами и т.п.) или прямых продаж потребителям, к которым могут применяться специфические ограничения или правила торговли.

ICC разработала Типовой контракт международной купли-продажи -Model ICC International Sale Contract (Типовой контракт купли-продажи), специально адаптированный для международной купли-продажи готовых изделий, предназначенных для перепродажи. Договор создавался для использования в ходе сделок, регулируемых Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 г.,- CISG). Венская конвенция 1980 г. является международным правовым актом, который применяется автоматически к международным коммерческим продажам материальных товаров, если продавец и покупатель находятся в «государствах-участниках» (странах, которые подписали Венскую конвенцию 1980 г.) или если одна из сторон находится в государстве-участнике, а договор регулируется правом такой стороны. Поскольку на настоящий момент Венскую конвенцию 1980 г. подписали около 78 государств, включая крупнейшие страны мира, осуществляющие международную торговлю (несмотря на такие примечательные исключения, как Великобритания, Индия и Бразилия), она применяется к всё большему числу сделок международной купли-продажи. Несмотря на то, что стороны могут исключить применение Венской конвенции 1980 г., большинство малых и средних компаний не пользуются такой возможностью. Принятие решения о том, стоит или нет исключать Венскую конвенцию 1980 г., является сложным вопросом, по которому коммерсантам рекомендуется консультироваться с экспертами. В частности, коммерсантам необходимо знать, что во многих юрисдикциях применение Венской конвенции 1980 г. можно исключить только в «явно выраженном виде». Это означает, что сам по себе выбор национального права не является достаточным для того, чтобы применение Венской конвенции 1980 г. было исключено.

Чем договор международной купли-продажи отличается от других коммерческих сделок

Одна из постоянно возникающих в коммерческой торговле проблем заключается в том, что продавцы и покупатели используют договоры, проформы и оговорки, которые не подходят для конкретной сделки. Коммерсанты могут пытаться использовать повторно или «перерабатывать» проформы или контракты, которые они уже использовали или которые им встречались ранее. Например, коммерсант может попытаться вновь использовать договор, который изначально был составлен для разовой сделки, в контексте долгосрочного соглашения на поставку. Это может оказаться неуместным, так как спотовые контракты как правило, не содержат формул корректировки цены, что часто является необходимым для долгосрочных соглашений о поставках. Такое же предупреждение актуально и в отношении Типового контракта купли-продажи: он предназначен для использования в рамках определённого типа сделок и не будет уместен в других контекстах.

По этой причине важно различать коммерческие продажи и другие виды международных деловых соглашений. Стоит остановиться на основных отличиях между разовыми (или «спотовыми») контрактами для продажи готовых промышленных товаров и ключевыми договорами иного рода:

1) Долгосрочные контракты на поставку – в долгосрочных контрактах на поставку должны содержаться специальные дополнительные положения, которых нет в разовых контрактах. Например, такие контракты, как правило, содержат оговорки о плавающих ценах или о корректировке цены, графики поставок и т.д., так как предполагается, что такой контракт будет действовать в течение многих лет и, следовательно, должен предусматривать механизмы, связанные с колебаниями цен или объёмов поставки материалов, сроками исполнения заказов и частичными поставками;

2) Соглашения о лицензировании интеллектуальной собственности или передаче технологий – передача интеллектуальной собственности (например, товарных знаков, патентов и авторских прав) не касается материальных товаров и, таким образом, к ней не применяются кодексы и законы, регулирующие куплю-продажу товаров, такие как Венская конвенция 1980 г. (CISG);

3) Сервисные контракты – услуги, так же как и интеллектуальная собственность, не подпадают под сферу действия кодексов или законов, регулирующих куплю-продажу товаров, таких как Венская конвенция 1980 г. (CISG); более того, оказание услуг в пределах национальной территории может предусматривать обязательное применение национального налогового и трудового законодательства, что в некоторых случаях может отменять применение положений контракта;
4) Агентские и дистрибьюторские договоры – для международного маркетинга товаров существуют средне- и долгосрочные соглашения о сотрудничестве. К ним часто применяются обязательные национальные или местные законы, регулирующие агентские отношения;

5) Контракты на изготовление продукции на заказ – такие соглашения часто предусматривают проведение всесторонних переговоров и/или сотрудничество как до, так и в ходе производства продукции, что делает затруднительным использование стандартных договоров, подобных тем, которые обсуждались в настоящей главе;

6) Соглашения о слиянии и поглощении – такие соглашения не затрагивают продажу материальных товаров, а связаны с акциями или долями участия в компаниях, которые регулируются тщательно прописанными местными законами о компаниях.

Кому необходим международный договор купли-продажи

Крупные транснациональные корпорации всегда имеют свои собственные, тщательно составленные Общие условия купли-продажи и не стремятся использовать универсальные формы или типовые контракты (за исключением типовых контрактов, специально разработанных для конкретной отрасли). Когда впервые началось использование Венской конвенции 1980 г. (CISG), юристы в крупных компаниях регулярно исключали её применение в пользу торговых законов (таких, как торговый закон Англии или Единообразный торговый кодекс США), с которыми они были лучше знакомы. Сегодня, по мере того как течёт время и накапливается опыт, юристы больше склоняются к стратегическому использованию Венской конвенции 1980 г., применяя её положения в тех случаях, когда положения они являются предпочтительными перед положениями конкретного национального закона. В любом случае никто и не ожидал, что Типовой контракт купли-продажи будет широко применяться крупными корпорациями для заключения крупных сделок.

Скорее, Типовой контракт ICC наиболее подходит для новых и небольших компаний, имеющих незначительный опыт в реализации международных сделок. Для таких пользователей Типовой контракт ICC содержит полную и простую в использовании схему для заключения сделок международной купли-продажи. Во многих случаях эта схема гораздо предпочтительнее, чем типовые формы, которые были разработаны для сделок на внутреннем рынке, в которых могут отсутствовать положения, необходимые для совершения международных операций. При этом малые и средние компании могут как задействовать Типовой контракт купли-продажи в качестве готового документа, так и использовать его в качестве информации к размышлению или методического материала при разработке их собственных договоров. Также возможна ссылка на положения Типового контракта купли-продажи в ходе переговоров, в случаях, когда положения, предложенные ICC, лучше отвечают предпочтениям стороны, нежели условия, предлагаемые контрагентом.

Как использовать международный договор купли-продажи

Вместо счёта-проформы или заказа на поставку коммерсанты могут пожелать использовать единый договор, специально адаптированный для экспорта, вместо счёта-проформы или заказа на поставку. В таких случаях может оказаться полезным типовой договор, который можно использовать:

— «Как есть». Коммерсант просто заполняет места, предусмотренные для указания деталей договора: покупатель/продавец, описание товара, цена, способ оплаты, условия поставки и разрешение споров (в числе прочего);

— В качестве методического материала или справочного документа при составлении стандартных документов компании или общих условий компании;

— В качестве переговорного средства. В случае, если другая сторона предложила какую-то статью в договоре, которая является сложной или вызывает возражения, ссылка на более сбалансированный подход в типовом договоре может помочь убедить контрагента изменить проект договора.

Последовательность разделов договора международной купли-продажи

Разработанный ICC Типовой контракт международной купли-продажи состоит из двух частей и включает в себя:

1) Особые условия — это типовой документ, который позволяет сторонам при заполнении данной части договора указывать базовую информацию по сделке, как правило, содержащуюся в котировках экспортных цен, счетах-проформах или заказах на поставку. Особые условия содержат условия, являющиеся специфическими для конкретной сделки.

2) Общие условия — стандартные юридические условия, применяющиеся к договору. Общие условия дополняют выбор сторон, зафиксированный в Особых условиях, а также содержат ряд резервных положений на случай недостижения сторонами соглашения по тем или иным договорным условиям.

Двусоставная структура Типового контракта купли-продажи отражает стандартную коммерческую практику, когда в типовом документе (таком, как счёт-проформа, заказ на поставку или подтверждение заказа на поставку) содержатся условия купли-продажи и прочие условия, специфичные для конкретной сделки, тогда как основные юридические условия содержатся в отдельном документе, как правило, именуемом Общие условия или Общие условия купли/продажи.

Коммерсанты, ведущие международную торговлю, вполне могут использовать Особые условия ICC вместо других общепринятых форм, используемых в международной торговле, таких как счёт-проформа или заказ на поставку. Служба публикаций ICC предлагает типовые формы (как в бумажном, так и в электронном виде), которые стороны могут заполнять и направлять своим контрагентам вместо счёта-проформы или заказа на поставку. Так, покупатель, который привык начинать переговоры или заключать договор направлением заказа на поставку, может использовать Особые условия ICC вместо заказа на поставку.

В качестве альтернативы, стороны могут использовать свои собственные формы документов вместо Особых условий ICC, но при этом включать в свои договоры Типовые Общие условия ICC, прилагая их к договору или просто ссылаясь на них в договоре, например, следующим образом: «Настоящий договор регулируется Общими условиями Типового контракта ICC для международной купли-продажи».

Важные пункты договора международной купли-продажи

Обсуждение основных статей, которое будет вестись ниже, основывается на предположении о том, что коммерсанты используют обе части Типового контракта купли-продажи (как Особые условия, так и Общие условия). В таких случаях стороны указывают детали конкретной сделки в Особых условиях (т.е. описание товара, выбранные способы оплаты, место поставки, цены и т.д.), тогда как Общие условия обеспечивают правовую основу, а также содержат ряд резервных положений на случай, если в соглашении эти положения отсутствуют, являются нечёткими или требуют толкования. Электронная версия нового Типового контракта купли-продажи содержит гиперссылки из любого особого условия на соответствующее общее условие, являющееся «решением по умолчанию» (на случай, если стороны не заполнят указанное особое условие).

Стороны договора международной купли-продажи. Следует точно указать Стороны и их надлежащие юридические наименования. Контрагент, обозначенный в договоре, должен являться именно той самой компанией, в отношении которой была полностью проверена банковская информация и сведения о кредитоспособности, а не компанией или лицом со схожим названием. Аналогично, физическое лицо, которое намерено подписать договор от лица компании, должно делать это таким образом, чтобы было понятно, какая сторона является связанной договором – компания или её представитель.

Продаваемый товар. Данный пункт, иногда называемый «Описание товара», является одним из центральных положений в договоре купли-продажи.Описание товара должно быть кратким, но точным. Сторонам следует уделять особое внимание этому крайне важному пункту. Право покупателя заявлять возражения в отношении ненадлежащего качества товара может быть строго ограничено тем, насколько точным является описание товара в договоре. Как правило, покупатель предпочитает более точные и подробные описания, нежели продавец. Если товар не описан достаточно подробно, у покупателя может не оказаться средств правовой защиты на случай, если продавец поставит товар, соответствующий описанию в договоре с технической точки зрения, но не удовлетворяющий коммерческим целям покупателя.

Так, в соответствии с одним из договоров, покупатель взял на себя обязательство по покупке «замороженных цыплят категории А по классификации Министерства сельского хозяйства США», но данное условие оказалось слишком общим, и покупатель получил низкокачественных «цыплят для тушения», а не ожидаемых «бройлеров/цыплят для жарки».

Аналогично, немецкий импортёр свиной печени для производства ливерной колбасы был разочарован, обнаружив, что описания «свиная печень» было недостаточно для того, чтобы обозначать печень самки свиньи. Продавец поставил непригодную для использования печень самца свиньи.

Описание должно определять товары с достаточной степенью точности для того, чтобы экспортёр не мог поставить товары, которые являются «практически» соответствующими. Расплывчатые условия не помогут в случае возникновения спора и должны быть заменены конкретными критериями (например, описание «рыбная мука высшего качества» не будет настолько же полезным условием в случае судебного спора в рамках документарного аккредитива, как «акт осмотра, выданный компанией XYZ и указывающий, что рыбная мука содержит не менее 70.75% протеина»). По этой причине в некоторые договоры включается отдельный раздел «Определения», содержащий технические термины или термины, имеющие юридическое значение.

  • Риски экспорта и импорта. Как ими управлять?

Цена договора. Особые условия предусматривают, что стороны должны чётко обозначить валюту договора и цену как цифрами, так и прописью. В случае недостижения сторонами соглашения по цене в договоре резервный метод определения цены предусматривается Общими условиями.

Условия поставки. ICC рекомендует сторонам использовать Инкотермс 2010 в качестве «условий поставки» или «условий отгрузки». Если стороны не хотят использовать Инкотермс, они могут сделать альтернативный выбор. Если стороны не выбирают какой-либо термин Инкотермс, договор будет строиться на термине Инкотермс EXW (франко завод).

Инкотермс 2010 распределяют между продавцом и покупателем:

— международные транспортные и административные расходы;
— момент перехода риска;
— ответственность за таможенную очистку товара, его проверку с точки зрения безопасности и уплату импортных пошлин,
— ответственность за получение страхового покрытия.

Срок поставки. Особые условия позволяют сторонам определить точную дату поставки (например, «19 марта 2012 г.») или период (например, «сентябрь 2012 г.»).В интересах сохранения договора во всех случаях, когда это коммерчески целесообразно, Общие условия предусматривают скромные заранее оценённые убытки (процент от цены, который «по умолчанию» начисляется за каждую неделю просрочки, Вы можете найти в последней версии Типового контракта).

  • Условия поставки Инкотермс 2010. О сложном простыми словами
  • Когда покупатель не имеет коммерческой возможности принять поставки с задержкой, в качестве альтернативы, он может задать фиксированную дату аннулирования.
    Осмотр товаров покупателем. В Особых условиях стороны могут указать на то, согласны ли они с осмотром товаров «перед отгрузкой» («before shipment»), также называемым «предотгрузочная инспекция» (pre-shipment inspection или PSI). Стороны могут указать место осмотра, а также другие подробности (например, инспектирующий орган или компанию, детали осмотра и т.д.). Если осмотр был оговорен, Общие условия требуют от продавца направления уведомления покупателю о готовности товара к осмотру.

    Предотгрузочная инспекция является крайне важным для покупателей-импортёров инструментом контроля качества и предотвращения мошенничества. Тем не менее, если проведение осмотра предусмотрено договором, то и продавцу, и покупателю рекомендуется настаивать на проведении осмотра независимым инспектирующим органом, имеющим проверенную репутацию. От инспектора, который является агентом или сотрудником любой из сторон, нельзя ожидать, что он останется полностью нейтральным в случае спора.

    Удержание права собственности. Пункт об удержании права собственности (retention of title, RoT) является распространённым в международной торговле. Он предусматривает, что продавец сохраняет за собой право собственности на товар вплоть до полной оплаты покупной цены, а также что он может истребовать товар обратно, если цена не будет уплачена. Положения об удержании права собственности приобретают решающее значение, если покупатель становится неплатежеспособным или если за получение оставшихся активов покупателя сражаются несколько кредиторов. При наличии действительного пункта об удержании права собственности на товар продавец может истребовать свой товар, даже если покупатель является банкротом.

    Передача законного права собственности на товар в международных сделках не регулируется ни Инкотермс 2010, ни Венской конвенцией 1980 г. Зато она регулируется национальным правом. Следовательно, хотя стороны свободны определять, какой конкретно механизм перехода права собственности будет предусмотрен пунктом об удержании, они должны убедиться в том, что выбранный ими способ допускается применимым национальным правом.

    Имеется несколько вариантов оговорки об удержании права собственности на товар, из которых можно выделить два основных:

    1) простая оговорка об удержании права собственности, в соответствии с которой продавец сохраняет право собственности на товар до уплаты цены,

    2) расширенная оговорка, иногда называемая оговорка «обо всех денежных средствах», в соответствии с которой продавец пытается распространить удержание на:
    — выручку от любых продаж товара;
    — любые товары, образованные смешением с товаром по договору, или произведённые из него;
    — любую другую задолженность покупателя перед продавцом, или
    — любое сочетание предыдущих пунктов.

    Возможность использования оговорок расширенного типа зависит от применимого национального права. Поэтому, как уже указывалось ранее, при подготовке оговорок об удержании составители договоров должны учитывать национальное право в отношении передачи права собственности.

    Особые условия позволяют сторонам выбрать, включать ли в свой договор оговорку об удержании права собственности или нет. Типовой контракт купли-продажи предусматривает простую оговорку об удержании права собственности, возможность использовать которую должна иметься в большинстве юрисдикций, однако всегда рекомендуется, в особенности, при крупных сделках, проконсультироваться по данному вопросу с местным юристом (или обратиться к справочникам, например, Руководству ICC об удержании права собственности на товары, Публикация ICC № 501). В некоторых странах может потребоваться зарегистрировать долю продавца с непроданным товаром (что часто называют «оформлением обеспечительного интереса»).

    Удержание права собственности часто выступает в качестве условия предоставления страхования экспортного кредита страховыми экспортными агентствами такими, как «Coface» во Франции или «Eximbank» в США. Поскольку такие агентства занимают место продавцов, принимая на себя риск неполучения оплаты, они стремятся снизить свой риск, накладывая на продавца обязательство заключать экспортные договоры с оговоркой об удержании права собственности на товар, что иногда именуется «утешительным призом» для продавца, не получившего оплату за товар. Это не так хорошо, как полная оплата товара, но в любом случае лучше, чем ничего.

    Условия оплаты. Типовой контракт купли-продажи позволяет использовать все международные способы оплаты, включая открытый счёт, документарное инкассо, документарный аккредитив, авансовый платёж и банковское платёжное обязательство (BPO). Если стороны не указали форму оплаты, используемое по умолчанию положение предусматривает платёж по открытому счету посредством электронного перевода денежных средств в течение 30 дней с даты выставления инвойса.

    Типовой контракт купли-продажи подталкивает стороны к уточнению минимума деталей, связанных с их выбором способа оплаты:

    — Для платежей по открытому счёту сторонам рекомендуется указывать дату оплаты в виде количества дней после даты выставления инвойса. В качестве альтернативы сторонам разрешается указывать, желают ли они, чтобы возможность оплаты по открытому счёту подкреплялась резервным аккредитивом – общепринятой гарантией оплаты.

    Смотрите так же:  Договор аренды авто с водителя

    — Для авансового платежа предусматривается, что покупатель должен предоставить продавцу незамедлительно доступные денежные средства по крайней мере за 30 дней до согласованной даты поставки. В качестве альтернативы сторонам разрешается указывать, желают ли они, чтобы возможность авансового платежа подкреплялась банковской гарантией возврата аванса.

    — Для оплаты посредством документарного инкассо сторонам разрешается выбирать между такими базовыми вариантами, как «Документы против платежа» (“D/P”) и «Документы против акцепта» (“Da/A”). Если стороны указывают, что согласны на оплату посредством инкассо, но никак не конкретизируют эту договоренность, резервные положения в Общих условиях предусматривают оплату путём D/P в соответствии с Унифицированными правилами ICC по инкассо.

    — Для оплаты посредством документарного аккредитива Особые условия предоставляют сторонам возможность уточнить такие важные детали, как: подтверждение, место подтверждения, платёж по предъявлении документов или путём негоциации. Если стороны не делают выбор, резервные положения Общих условий предусматривают, что:

    — покупатель должен открыть документарный аккредитив в известном банке не менее чем за 30 дней до самой ранней из дат, приемлемых для поставки;
    — аккредитив должен предусматривать оплату против предъявления документов и не может допускать частичных поставок и перевалок груза;
    — аккредитив подчиняется разработанным ICC Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (UCP).

  • Международные способы оплаты. 5 удобных вариантов
  • Документы. Типовой контракт купли-продажи содержит перечень документов, обычно требуемых от продавца в рамках соглашений о международной купле-продаже товаров.

    В рамках классической «документарной продажи», характерной для международной торговли, продавцам-экспортёрам необходимо строго соблюдать обязательства, связанные с документами. Обязанность представить соответствующие требованиям документы может иметь такое же важное значение, как и договорное обязательство поставить соответствующий товар. В рамках продажи на условиях FOB, CFR и CIF Инкотермс и/или сделок, предусматривающих оплату по документарному аккредитиву, ключевые документарные обязательства продавца столь же важны, как и обязательства продавца по физической поставке. В частности, продавец должен представить надлежащий тип транспортных документов, а в случае с CIF также и надлежащий тип страхового документа. Невыполнение этих требований может рассматриваться в качестве существенного нарушения всего договора в соответствии с Венской конвенцией 1980 г.

    Продавцам также рекомендуется тщательно вести свою экспортную документацию, в особенности, если договор предусматривает оплату посредством документарного аккредитива. Электронная версия нового Типового контракта составлена таким образом, что каждый раз, когда выбирается неподходящее сочетание терминов Инкотермс 2010, способа оплаты и/или требования к документам, «всплывает» предупреждение.

    Дата аннулирования. Данный факультативный пункт в Особых условиях позволяет покупателю установить крайний срок с момента неосуществления поставки продавцом, по наступлении которого покупатель вправе незамедлительно аннулировать договор.

    Эта опция является альтернативой содержащемуся в ст. 10.3 Общих условий положению, которое предусматривает выплату покупателю заранее оценённых убытков (что, фактически, является скидкой), которые рассчитываются как процент от цены продажи за каждую неделю просрочки.

    Ответственность за задержку. Данный факультативный пункт в Особых условиях позволяет сторонам обойти вышеуказанную норму о просрочке (которая предписывает возместить покупателю заранее оценённые убытки, рассчитываемые как процент от цены продажи за каждую неделю просрочки) посредством изменения или корректировки положения о заранее оценённых убытках. При этом продавцам следует знать, что, если они согласятся на слишком высокий уровень возмещения, суды в некоторых юрисдикциях могут посчитать данную норму штрафной и вынести решение о невозможности её принудительного исполнения.

    Ограничение ответственности за поставку ненадлежащего товара. Данный факультативный пункт позволяет продавцу ограничить свою ответственность за косвенные убытки, могущие возникнуть в результате поставки ненадлежащего товара, доказанными убытками в пределах определённого процента от цены товара. В ином случае, будет действовать положение Общих условий о том, что покупатель имеет право на дополнительное возмещение убытков в размере не более 10% от договорной цены (не включающее сумму заранее оценённых убытков, связанных с просрочкой или поставкой ненадлежащего товара, которая могла быть согласована сторонами в Особых условиях).

    Ограничение ответственности в случае удержания покупателем ненадлежащих товаров. Общие условия в случае поставки ненадлежащих товаров продавцом разрешают покупателю удерживать такие товары и «по умолчанию» получить скидку с цены в размере не более 15%. Пункт А-12 Особых условий является факультативным и позволяет сторонам устанавливать иную скидку произвольно (например, выше или ниже 15%) как в процентах от договорной цены, так и в виде фиксированной суммы.

    Временные ограничения. Данный факультативный пункт Особых условий может быть заполнен сторонами, если они желают изменить содержащееся в ст. 11.8 Общих условий положение, в соответствии с которым покупатель не может обратиться в суд и воспользоваться средствами правовой защиты по истечении определённого времени после прибытия товаров (резервное положение предусматривает срок в четыре года). В пункте А-13 Особых условий стороны могут предусмотреть более короткий или длительный «срок давности».

    Принимаемое право. Одной из базовых концепций, лежащих в основе Типового контракта купли-продажи, является согласованность с Венской конвенцией 1980г. Следовательно, сторонам нет необходимости выбирать какое-либо дополнительное применимое право, а, если они всё-таки делают это, возникает риск коллизии. Тем не менее, в пункте 14(а) Особых условий стороны могут согласовать право, регулирующее куплю-продажу, отличное от Венской конвенции 1980 г.

    В случае, когда вопрос выходит за рамки Венской конвенции 1980 г., Общие условия предусматривают его решение в соответствии с правом места нахождения продавца. Если стороны желают применять Венскую конвенцию 1980 г., но им не нравится, что, согласно резервному положению, применяется право страны продавца, пункт 14 (b) Особых условий позволяет им предусмотреть любое другое резервное положение, например, о применении права места нахождения покупателя.

    Разрешение споров. Особые условия позволяют сторонам выбирать между двумя способами разрешения споров: арбитражной процедурой и разбирательством в суде. В случае, если стороны согласуют арбитраж ICC, Особые условия позволяют им дополнительно определить конкретное место слушаний и другие детали. Если стороны выбрали разбирательство в суде в качестве способа разрешения споров, Особые условия позволяют им определить национальные или муниципальные суды, в которые могут подаваться иски.

    Форс-мажор. В международные торговые договоры общепринято включать оговорки о форс-мажоре или «о затруднениях», которые освобождают стороны от выполнения обязательств, если такое невыполнение вызвано препятствиями вне их контроля или которые нельзя было разумно предвидеть. Ст. 13 Общих условий содержит ключевое положение, которое позволяет любой из сторон расторгнуть договор в случае продолжения действия форс-мажорных обстоятельств более шести месяцев.

    Освобождение от выполнения обязательств в связи с форс-мажором можно получить, даже если оно и не предусмотрено договором. В рамках большинства систем торгового права, сторона может быть освобождена от ответственности за неисполнение договорных обязательств, вызванное наступлением полностью непредсказуемого события, такого как начало войны или стихийное бедствие, например ураган или землетрясение. Согласно американскому Единообразному торговому кодексу (UCC), критерием для такого освобождения от ответственности является «неосуществимость коммерческой сделки». В отличие от общего права, гражданское право часто напрямую оперирует термином «форс-мажор». В соответствии с Венской конвенцией 1980 г. эта норма связана с концепцией непредсказуемых или неизбежных «препятствий» для выполнения обязательств. В связи с такими различиями в критериях, стороны могут пожелать сформулировать свою собственную оговорку. Оговорка ICC 2003 о форс-мажоре и Оговорка ICC 2003 о затруднении (Публикация ICC №650) представляют собой альтернативную типовую оговорку о форс-мажоре, которая может быть включена в договор путем ссылки на упомянутую Публикацию. При составлении продавцом своей собственной оговорки о просрочках по уважительной причине, ему следует указать наиболее вероятные затруднения, в частности, связанные с получением разрешительной документации в госорганах, изменением таможенных пошлин или правил, резкими колебаниями цен на трудовые ресурсы, материалы, энергоносители или перевозку, и т.д.

    Правовое регулирование договора международной купли-продажи товаров Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

    Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Мухтарова А.Р., Семёнов А.В.

    В статье проведен анализ формы и содержания договора международной купли-продажи товаров . Рассмотрены отдельные аспекты международной купли-продажи товаров, позволяющие её охарактеризовать как одну из широко распространенных внешнеторговых сделок. Отмечается важность подробной регламентации всех обязательных и дополнительных условий в содержании договора международной купли-продажи товаров в целях исключения возможных разногласий между сторонами контракта.

    Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Мухтарова А.Р., Семёнов А.В.,

    Legal regulation of the contract for the international sale of goods

    In the article the analysis of the form and content of contracts for the international sale of goods. The indiv >foreign trade transactions. The importance of detailed regulation of all mandatory and optional conditions in the content of the contract for the international sale of goods in order to avoid possible disputes between the parties to the contract.

    Текст научной работы на тему «Правовое регулирование договора международной купли-продажи товаров»

    А. Р. Мухтарова, А. В. Семёнов

    Правовое регулирование договора международной купли-продажи товаров

    В статье проведен анализ формы и содержания договора международной купли-продажи товаров. Рассмотрены отдельные аспекты международной купли-продажи товаров, позволяющие её охарактеризовать как одну из широко распространенных внешнеторговых сделок. Отмечается важность подробной регламентации всех обязательных и дополнительных условий в содержании договора международной купли-продажи товаров в целях исключения возможных разногласий между сторонами контракта.

    In the article the analysis of the form and content of contracts for the international sale of goods. The individual aspects of the international sale of goods, which allows it to be characterized as one of widespread foreign trade transactions. The importance of detailed regulation of all mandatory and optional conditions in the content of the contract for the international sale of goods in order to avoid possible disputes between the parties to the contract.

    Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, внешнеторговая сделка, договор международной купли-продажи товаров, оговорка о согласительной процедуре, споры, возникающих при осуществлении международных контрактов.

    Key words: foreign trade, foreign trade transaction, the contract for the international sale of goods, the clause relating to arbitration, disputes arising from the implementation of international contracts.

    Одной из самых распространённых внешнеторговых сделок в международном экономическом обороте является договор международной купли-продажи. В российском законодательстве отсутствует определение как внешнеэкономической, так и внешнеторговой сделки. Поэтому с целью уяснения содержания указанных понятий необходимо обратиться к актам международного регулирования, а именно Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.1 (далее — Конвенция). Данный

    © Мухтарова А.Р., Семёнов А.В., 2015

    1 Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Вестн. Высш. арбитражного суда Российской Федерации. № 1. 1994.

    международный акт регулирует действие контрактов по продаже товаров между контрагентами, предприятия которых находятся в разных странах. Однако из данного правила есть одно исключение, когда фактическое нахождение предприятий контрагентов в разных государствах не учитывается, если это нельзя установить ни из контракта, ни из наличия (до или в момент его заключения) деловых связей или обмена информации между контрагентами.

    Международная купля-продажа как вид внешнеэкономической сделки имеет ряд особенностей, позволяющих отграничить её от коммерческих сделок во внутригосударственном обороте.

    Первое различие состоит в форме и порядке заключения договора. Так, отсутствует требование о том, чтобы договор купли-продажи был составлен или подтвержден в письменной форме, а также подчинялся иному требованию в отношении формы. То, что договор заключен, можно подтвердить различными средствами, в том числе свидетельскими показаниями.

    В соответствии с нашим законодательством форма внешнеэкономических сделок, заключаемых отечественными организациями и гражданами, определяется независимо от места их совершения законодательством России. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1209 Гражданского кодекса Российской Федерации совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки2.

    Следует отметить, что правовое регулирование внешнеэкономической сделки не ограничивается только нормами гражданского законодательства, так не менее, важное значение в таком регулировании отведено Федеральному закону от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»3. Данный нормативно-правовой акт предусматривает таможенно-тарифное регулирование внешней торговли товарами и в исключительных случаях нетарифное регулирование, а именно квотирование или лицензирование. Также в законе дано определение внешней торговли товарами, под которой понимается импорт и (или) экспорт това-

    2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

    3 Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: федер. закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.

    ров. При этом «внешнеторговая деятельность» — более широкое понятие и включает деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.

    Федеральным законом от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрен контроль за соблюдением валютного законодательства Российской Федерации, а также полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям4. Для реализации указанных целей участники внешнеторговой сделки обязаны оформить паспорт сделки, который должен содержать основные сведения о ней, исходя из содержания контракта. Паспорт сделки предоставляется в уполномоченный банк, а последний передает оформленный паспорт сделки в электронном виде органу и агенту валютного контроля.

    С особой внимательностью следует отнестись к содержанию договора международной купли-продажи товаров (далее-контракт). Среди обязательных условий контракта выделяют предмет контракта, объект контракта, валюту платежа, условие конфиденциальности сделки, арбитражную оговорку и др. Содержание контракта, как правило, включает следующие разделы: Наименование сторон; Предмет контракта; Цена и общая сумма контракта; Сроки поставки товаров; Условия платежа; Упаковка и маркировка товаров; Переход права собственности на товары; Гарантии продавца; Штрафы и возмещение убытков; Форс-мажор; Страхование; Применимое право; Арбитраж.

    Выделим отдельные особенности указанных разделов контракта. Так, при определении предмета контракта необходимо четко прописать обязанности продавца и покупателя в соответствии с положениями Венской Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, а именно: согласно ст. 30 указанной Конвенции в обязанности поставщика входит передача товара, а также документов, относящихся к нему, и передача права собственности на товар в соответствии с требованиями контракта и Конвенции. Статья 53 Конвенции предусматривает основные обязанности покупателя -произвести оплату товара и принять товар согласно условиям контракта и Конвенции. При этом в соответствии со ст. 54 Конвенции обязательство покупателя оплатить товар предполагает такие действия и меры, а также формальности, которые следует соблюсти согласно договору или требованиям закона с целью возможности осуществления платежа.

    4 О валютном регулировании и валютном контроле: федер. закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

    В международной торговле используют несколько способов установления и фиксации цен. Рассмотрим их ниже.

    Твердые цены не могут изменяться в ходе выполнения контракта. Полагаем, что, если контракт заключен на короткий срок, следует установить твердую цену на товар, так как уровень мировых цен значительно колеблется, и одна из сторон контракта может понести значительные убытки в результате изменения мировых цен.

    Скользящие цены используют в международных долгосрочных контрактах поставки товаров, во время действия которых экономические условия производства товаров могут существенно измениться.

    Цены с последующей фиксацией устанавливаются в назначенные договорами сроки на основании согласованных источников. К примеру, договором может быть установлено, что цены по нему определяются согласно уровню цен мирового рынка на определенную дату или день поставки товара покупателю. Источниками цен в контракте могут быть указаны: биржевые котировки; цены, публикуемые в различного рода справочниках и отраслевых журналах, а также цены, реально складывающиеся на мировом рынке и определяемые по достоверным конкурентным материалам. Считаем, что установление цен по согласованным источникам является достаточно сложным этапом заключения контракта и требует от сторон высокого профессионализма и опыта ведения таких переговоров.

    Объектом контракта выступает только движимое имущество, за исключением товаров, приобретаемых для личного, семейного или домашнего использования, т. е. товары должны приобретаться только в предпринимательских целях. Объект контракта может производиться как самим продавцом, так и закупаться у третьих лиц (производителей) для передачи покупателю.

    Также нужно учитывать, что из сферы применения Венской конвенции исключены такие виды продаж товара, как с аукциона; в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона; продажа фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов, денег, судов водного и воздушного транспорта и судов на воздушной подушке, электроэнергии.

    Указанное выше ограничение установлено конвенцией и в отношении продажи товаров, изготовленных или произведенных из материалов заказчика, когда последний обязуется поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства товаров, а также относительно контрактов, в которых обязательства стороны,

    поставляющей товар, заключаются в основном в выполнении работы или предоставлении иных услуг.

    Права и обязанности из договора международной купли-продажи товаров возникают в момент его заключения, в связи с чем данный договор является консенсуальным. В международной торговле широко используется применение типовых договоров купли-продажи товаров, что облегчает их согласование и позволяет сторонам контракта предусмотреть наряду с общими типовыми условиями, дополнительные условия исходя из особенности заключаемой сделки.

    Несмотря на возможность использования типовых договоров купли-продажи товаров и детальную регламентацию всех условий договора, стороны контракта в период его действия могут столкнуться с разногласиями по содержанию условий контракта, в том числе условий, не включенных в контракт. В результате возникает необходимость применения иностранного права (права продавца, места нахождения товара, места выполнения услуги и т. д.), включая его выбор. Поэтому в контракте необходимо предусмотреть условие о праве, применимом к договору с целью устранения применения коллизионных привязок, в том числе такой коллизионной привязки, как закон суда.

    Еще одной особенностью рассматриваемого контракта является необходимость определения при его заключении порядка разрешения споров, которые могут возникнуть в ходе действия договора. Так, при исполнении контрактов между контрагентами возможны споры в связи с неодинаковым пониманием взаимных обязательств ввиду разного толкования условий договора или отсутствия каких-либо условий. Значительное число разногласий устраняется путем переговоров, поэтому стороны должны включить в договор при его заключении оговорку о согласительной процедуре. В случае если разногласия не устранены, то стороны должны выбрать тот или иной вариант рассмотрения спора: предусмотреть в условиях договора право на обращение в суд для разрешения спора либо обратиться в третейский арбитражный суд (например, в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ).

    Деятельность Международного коммерческого арбитражного суда (далее — МКАС) регулируется Законом Российской Федерации от 7 июля

    Смотрите так же:  Бланк акта на возврат денег из кассы

    1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже»5, а также Регламентом6 данного арбитража.

    В компетенцию МКАС входит рассмотрение споров, возникающих при осуществлении международных контрактов в случае, когда предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также между сторонами, одной из которых является предприятие с иностранными инвестициями или международная организация, созданная на территории Российской Федерации. Споры рассматриваются при наличии арбитражного соглашения сторон. Исключение: МКАС принимает к рассмотрению споры без соглашения сторон, если его компетенция установлена международным договором Российской Федерации.

    Преимуществом международного коммерческого арбитража является то, что арбитражный процесс в нем достаточно упрощен и не требует значительных расходов на его проведение.

    При этом рассмотрение спора в Международном коммерческом арбитраже не урегулировано многочисленными процедурными нормами, регламентирующими судебную процедуру, следствием этого является достаточно ускоренное по времени рассмотрение дела.

    Менее формализованная процедура, а также тот факт, что решения арбитража не подлежат обжалованию, поскольку решение сразу после вынесения вступает в законную силу, позволяют участникам процесса сэкономить не только на времени, но и на судебных расходах. Важно отметить и такой положительный момент, как рассмотрение споров в закрытом заседании, что является гарантией соблюдения коммерческой тайны.

    Бесспорным преимуществом является и тот факт, что стороны имеют право на свободный выбор арбитров, применимого права, места и языка арбитражного разбирательства, могут полностью или частично определять арбитражную процедуру, а также изъять спор из сферы действия права и потребовать решить его на основе принципов справедливости и доброй совести.

    Важно указать то, что арбитры избираются из числа квалифицированных специалистов в различных областях коммерческой

    5 О международном коммерческом арбитраже: закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-I (в действ. ред.) // Рос. газета от 14 авг. 1993 г.

    6 Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: сб. норм. док. и справ. материалов Междунар. коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. М., 2007.

    деятельности, юридической практики. Право на самостоятельный выбор арбитров дает возможность избрать сторонам на эти должности квалифицированных специалистов, которые компетентны рассматривать такого рода спор, разрешив его в короткие сроки и вынести обоснованное, мотивированное решение.

    Таким образом, арбитражное решение вступает в силу после его оглашения, не подлежит обжалованию и обязательно для исполнения в принудительном порядке. Гарантия принудительного исполнения иностранных арбитражных решений закреплена в многочисленных международно-правовых договорах о взаимном признании и исполнении арбитражных решений.

    Подведя итог исследованию, следует еще раз подчеркнуть важность подробной регламентации всех обязательных и дополнительных условий в содержании договора международной купли-продажи товаров для исключения в последующем возможных разногласий между сторонами контракта.

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

    2. Международное частное право: сб. нормат. актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби; Проспект, 2007. -С. 160-236.

    3. О валютном регулировании и валютном контроле: федер. закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4859.

    4. О международном коммерческом арбитраже (в действ. ред.): закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-1 // Рос. газета от 14 авг. 1993.

    5. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: федер. закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. — 2003. -№ 50. — Ст. 4850.

    6. Образцы договоров с комментариями. Международный коммерческий арбитраж (конвенции и регламенты). — М.: Финансы и статистика, 1998. — С. 4-27.

    7. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: сб. нормат. док. и справ. материалов Междунар. коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. — М., 2007.

    Внешнеторговый контракт международной купли-продажи: особенности правового регулирования и арбитражная практика

    (Николюкин С. В.) («Законодательство и экономика», 2009, N 6)

    ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ КОНТРАКТ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ: ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

    Николюкин С. В., заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин НАНОО «Институт бизнеса и политики», кандидат юридических наук.

    Контракт международной купли-продажи является наиболее распространенной юридической формой внешнеторговой сделки. Его разработка (выработка условий и составление проекта), заключение и исполнение требуют специальных знаний и навыков, а также учета специфических особенностей внешнего рынка. Данный договор по-прежнему сохраняет главенствующую роль в регулировании отношений в рамках мировой экономики несмотря на то, что начиная примерно с середины XX в. широко развиваются и иные формы обмена между хозяйствующими субъектами. Такая роль договора привлекает серьезное внимание к его правовому регулированию, призванному содействовать развитию международной торговли. Между тем в национальных правовых системах существуют различия по применению договора международной купли-продажи, что вызывает определенные трудности при формулировании его условий, а также последствиях их нарушения. По этой причине в области международной унификации коллизионного и материально-правового регулирования контрактов международной купли-продажи товаров были предприняты соответствующие меры по унификации данного вида внешнеэкономических сделок, которые привели к значительным результатам.

    Международно-правовое регулирование купли-продажи

    Для стран Европейского союза действует Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г., которая при отсутствии соглашения сторон о применимом праве предусматривает применение права страны, наиболее тесно связанного с договором. Многие западноевропейские страны участвуют в Гаагской конвенции о праве, применимом к международной купле-продаже товаров 1955 г. В соответствии с ее положениями, если сторонами не определено право, подлежащее применению к договору, продажа регулируется внутренним правом страны продавца. Договор регулируется внутренним правом страны покупателя или местопребывания предприятия, выдавшего заказ, если он был получен в этой же стране либо продавцом, либо его представителем, агентом или коммивояжером (ст. 3). Для стран СНГ (за исключением Грузии) действует Соглашение 1992 г. о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (далее — Соглашение). В соответствии с этим документом при осуществлении соглашения сторон о применимом праве используется право места совершения сделки (п. «е» ст. 11). Многие соглашения, регулирующие коллизионные вопросы договора международной купли-продажи товаров, не вступили в силу (например, Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при международной купле-продаже движимых материальных вещей 1958 г., Женевская конвенция о представительстве в международной купле-продаже товаров 1983 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г.). Среди всей совокупности источников правового регулирования международной купли-продажи важнейшим международно-правовым актом универсального характера в области международных коммерческих отношений выступает Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, разработанная в рамках Комиссии ООН по праву международной торговли и принятая на специально для этого созванной международной конференции ООН, проходившей в Вене с 10 марта по 11 апреля 1980 г. (далее — Венская конвенция, Конвенция). Ее принятию предшествовали разработка и принятие в 1964 г. двух Гаагских конвенций о купле-продаже — Конвенции о единообразном законе о международной купле-продаже и Конвенции о единообразном законе о заключении договоров международной купли-продажи. Однако они не нашли широкого применения. Это связано с тем, что данные соглашения учитывали главным образом правовые традиции и экономические реалии континентальных стран Западной Европы, региона, принимавшего наиболее активное участие в их подготовке . ——————————— Записка Секретариата ЮНСИТРАЛ к Конвенции 1980 г. // Комментарий к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. М.: Юридическая литература, 1994. С. 213.

    Успехи международной унификации коллизионных норм очевидны, однако они еще не в полной мере устранили необходимость использования норм национального права, т. е. речь идет об имеющихся в Венской конвенции пробелах . ——————————— См.: Николюкин С. В. К вопросу об особенностях применения коллизионных норм в международном коммерческом арбитраже // Гражданин и право. 2008. N 6. С. 69 — 74.

    Непосредственно в тексте Венской конвенции обозначен лишь ряд неурегулированных в ней вопросов, которыми, однако, перечень пробелов не исчерпывается. Согласно статье 4 Конвенции, поскольку иное ею не предусмотрено, она не касается, в частности, действительности договора, или каких-либо его положений, или любого обычая; последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар. Однако, как свидетельствует практика рассмотрения споров, из договоров международной купли-продажи, подчиненных Конвенции, разрешения требуют и другие важные, но не получившие единообразного регулирования вопросы (например, взыскание договорной неустойки, уменьшение ее размера, соотношение с убытками, размер процентов годовых и порядок их начисления при просрочке денежного обязательства, вопросы исковой давности). Порядок восполнения пробелов для решения этих вопросов определен в пункте 2 ст. 7 Конвенции, в соответствии с которым вопросы, относящиеся к предмету ее регулирования, но прямо в ней не разрешенные, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Таким образом, Конвенцией предусмотрено два метода восполнения пробелов: 1) метод первого выбора, или первого ряда — обращение к общим принципам, на которых она основана; 2) метод второго выбора, или второго ряда (второй очереди) — обращение к национальному праву. Венская конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися сторонами или когда согласно нормам международного частного права применимо право договаривающегося государства . ——————————— На 25 февраля 2007 г. в Венской конвенции участвуют 69 государств.

    Из этого следует, что договор, заключенный предпринимателями разной государственной принадлежности, коммерческие предприятия которых находятся на территории одного государства, не признается в смысле Конвенции договором международной купли-продажи и соответственно к нему неприменимы ее положения.

    Понятие международной купли-продажи товаров

    Согласно Венской конвенции 1980 г. понятие «международная купля-продажа товаров» определяется с учетом следующих критериев. Субъектный состав договора. Обязательным условием для признания контракта договором международной купли-продажи товаров, подпадающим под регулирование Венской конвенции 1980 г., является местонахождение коммерческих предприятий сторон в разных государствах. По общему правилу в контрактные отношения данного вида могут вступать иностранные физические и юридические лица, а также лица без гражданства. ——————————— Под коммерческим предприятием в этом контексте следует понимать не только имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности, но и место нахождения органов юридического лица, его филиала или представительства и даже место деятельности агента продавца или соответственно агента покупателя.

    Определение государственной принадлежности сторон внешнеторгового договора представляет значительную сложность как в теории, так и на практике. Так, в соответствии со статьей 1201 ГК РФ национальность граждан-предпринимателей определяется: — либо по закону государства, где лицо зарегистрировано в качестве предпринимателя; — либо (при отсутствии такой регистрации) по закону страны, где находится основное место осуществления предпринимательской деятельности. Государственная принадлежность юридических лиц устанавливается еще сложнее. В странах англо-американской системы права для этого используется критерий инкорпорации, где личным законом юридического лица является закон места его учреждения, регистрации его устава. Предусматривается этот критерий и законодательными актами Бразилии, Венесуэлы, Вьетнама, Китая, Кубы, Нидерландов, Перу и др. В странах континентальной Европы (Австрия, Германия, Греция, Латвия, Литва, Польша, Португалия, Румыния, Франция и др.) применяется критерий оседлости т. е. личным законом юридического лица является местонахождение его административного (управляющего) центра. Кроме того, к этому критерию обращается законодательство ряда неевропейских стран. В законодательстве ряда стран применяется и так называемая теория контроля, согласно которой при определении государственной принадлежности юридического лица принимается во внимание национальность субъектов, фактически контролирующих данную организацию (в том числе путем преобладающего участия в ее уставном капитале). Данный критерий нашел отражение не только в двусторонних, но и в некоторых многосторонних договорах, включая Конвенцию об урегулировании инвестиционных споров между государствами и лицами других государств 1965 г. (далее — Вашингтонская конвенция). Менее распространенным является критерий центра эксплуатации, применяемый законодательством некоторых развивающихся стран. Мотив, определяющий выбор этого критерия, — привязка личного закона к основному месту осуществления хозяйственной деятельности юридического лица. Как отмечает В. П. Звеков, недостаточность этого критерия заключается в том, что значительная часть операций, осуществляемая юридическим лицом, совершается в его административном центре . ——————————— См.: Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 246.

    В Российской Федерации согласно статье 1202 ГК РФ гражданская правоспособность юридических лиц определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо. Предмет договора. Предметом контракта являются действия сторон по возмездной передаче права собственности на товар. Продавец должен, во-первых, поставить товар; во-вторых, передать документы и право собственности на товар в соответствии с требованиями контракта и Конвенции (ст. 30). При условии, что продавец не обязан поставить товар в определенном месте, его обязательство по поставке заключается в следующем: — сдать товар первому перевозчику для передачи покупателю (при условии перевозки товара); — предоставить товар в распоряжение покупателя в определенном месте; — предоставить товар в распоряжение покупателя в месте, где в момент заключения договора находилось коммерческое предприятие продавца. Перечислим основные действия покупателя: 1) уплата цены за товар. Обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться согласно договору или согласно законам и предписаниям, для того чтобы сделать возможным осуществление платежа. В случае, когда договор был юридически надлежащим образом заключен, но в нем прямо или косвенно не указана цена или не предусматривается порядок ее определения, считается, что стороны при отсутствии какого-либо указания об ином подразумевали ссылку на цену, которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах в соответствующей области торговли. В Венской конвенции устанавливается привязка оплаты цены по месту и сроку. В частности, покупатель имеет несколько опций : ——————————— Обусловленная договором возможность для одной из сторон выбрать способ, объем исполнения обязательства или отказаться от его исполнения при оговоренных обстоятельствах. См.: Кривенький А. И. Правовое регулирование экономических отношений. М.: Дашков и Ко, 2006. С. 162.

    — место оплаты может быть оговорено контрактом; — оплата может быть осуществлена в месте нахождения коммерческого предприятия продавца; — оплата может быть произведена в месте передачи. Срок оплаты обычно оговаривается контрактом. Но и здесь возможны варианты, например: — в случае, когда продавец в соответствии с договором передает в распоряжение покупателя либо сам товар, либо товарораспорядительные документы; — если у покупателя впервые появилась возможность осмотреть товар; 2) принятие поставки в соответствии с требованиями контракта и Венской конвенции. Данная обязанность заключается, во-первых, в совершении покупателем всех действий, которые можно было разумно ожидать от него для того, чтобы позволить продавцу осуществить поставку (например, открытие аккредитива, уплата авансового платежа, фрахтование судна при продаже товара); во-вторых, в принятии товара. Назначение товаров, являющихся предметом договора, может быть использовано в качестве критерия для выделения двух разновидностей договора международной купли-продажи: — договор купли-продажи товаров, которые приобретаются покупателем для собственного личного, семейного или домашнего использования. Такому договору международной купли-продажи присущи черты обычного договора купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ) и могут быть присущи черты договора розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30); — договор купли-продажи товаров, которые приобретаются покупателем для использования в предпринимательской или иной экономической деятельности, коммерческом обороте или иных целях, не связанных в любом случае с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Этой разновидности договора международной купли-продажи свойственны черты, характерные для договора поставки товаров по российскому гражданскому праву (§ 3 гл. 30), поскольку в соответствии со статьей 506 ГК РФ по этому договору поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленные срок или сроки производимые либо закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общими признаками договора международной купли-продажи товаров и договора поставки являются следующие. Во-первых, в договоре международной купли-продажи в качестве поставщика по общему правилу выступает предприниматель, поставляющий покупателю товар, предназначенный для предпринимательской деятельности. Во-вторых, в сфере внешней торговли договор применяется при продаже движимых вещей, подпадающих под понятие «товар» (например, предметом продажи по таким договорам служат топливо, машины и оборудование, промышленные товары народного потребления, газ, уголь и иные объекты как на территории Российской Федерации, так и за границей). В-третьих, основными обязанностями сторон являются: у продавца (поставщика) — передать товар в собственность покупателю, а у покупателя — принять товар и уплатить за него определенную цену. В-четвертых, по общему правилу в таких договорах установлена обязанность передачи товара в обусловленные в них срок или сроки, не совпадающие с моментом заключения договора. Между тем, как полагает И. В. Елисеев, изучение аргументов о тождестве договора международной купли-продажи и договора поставки по Гражданскому кодексу РФ показывает несостоятельность данного вывода, аргументируя это следующим: — предприниматель выступает не только по договору поставки, но и во многих других разновидностях купли-продажи: энергоснабжения, контрактации, продаже предприятия, розничной купле-продаже, поставки для государственных нужд и т. д.; — целевое назначение имущества, являющегося предметом договора, одинаково в договорах поставки (в том числе для государственных нужд), контрактации, продажи предприятия. Во всех этих случаях товары не предназначены для личного (семейного, домашнего) использования, а значит, нет никаких оснований отдавать предпочтение поставке как аналогу международной купли-продажи перед другими разновидностями договора купли-продажи; — срок, обязательно выступающий существенным условием договора поставки, в договоре международной купли-продажи является обычным условием и приобретает существенный характер лишь при соответствующем волеизъявлении сторон. Таким образом, отождествление договоров международной купли-продажи и поставки по законодательству Российской Федерации в теоретическом плане не вполне корректно. С практической точки зрения оно влечет серьезные проблемы правоприменения. Так, Венская конвенция не относит срок договора международной купли-продажи к числу его существенных условий, т. е. действительным считается соглашение, срок исполнения обязательства по которому не определен. В то же время Конвенция не регулирует вопросы действительности самого договора или отдельных его положений, которые разрешаются применимым национальным правом. Если понимать договор международной купли-продажи как разновидность договора поставки (по Гражданскому кодексу РФ), то при отсутствии в нем указаний о сроке он должен признаваться незаключенным. Это, безусловно, противоречит как соответствующим положениям Венской конвенции, так и практике их применения . ——————————— См.: Елисеев И. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 97.

    Кроме того, договор международной купли-продажи (внешнеторговой поставки) следует отличать от довольно распространенного во внешней торговле договора запродажи, т. е. соглашения о заключении договора в будущем. Например, при продаже машин или оборудования продавец и покупатель обычно заключают соглашение об обеспечении поставок запасных частей в послегарантийный период, что оформляется отдельными контрактами в установленные соглашением сроки. Предварительный (а не окончательный) договор зачастую заключается и в случае, когда в момент его оформления возникают сложности при согласовании каких-либо условий (в частности, о сроке поставки). Стороны договора запродажи обязываются в будущем заключить договор купли-продажи ; ——————————— См.: Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. Изд. 2-е, испр. (2-й завод). М.: Статут, 2003. С. 39.

    Смотрите так же:  Отчетность контур ру

    3) объектом договора является движимое имущество, приобретенное не для личного, семейного или домашнего использования, т. е. для предпринимательских целей; 4) договор купли-продажи является консенсуальным, возмездным и двусторонне обязывающим (взаимным). Консенсуальным он признается, потому что договор считается заключенным, а обязательство — возникшим с момента достижения сторонами соглашения. Известно, что о консенсуальном характере договора свидетельствует наличие слова «обязуется»: «обязуется передать», «обязуется уплатить», «обязуется предоставить» и т. д. Консенсуальность договора международной купли-продажи означает, что права и обязанности контрагентов возникают в тот момент, когда они в необходимой форме достигнут соглашения по всем существенным условиям договора, а не в момент реального выполнения каких-то юридически значимых действий. Таким образом, необходимо различать момент подписания (заключения) договора, момент возникновения у сторон прав и обязанностей, момент исполнения сделки, которые в зависимости от реального либо консенсуального характера договора могут не совпадать . ——————————— См.: Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. С. 160.

    Возмездным договор купли-продажи признается, потому что интерес покупателя удовлетворяется передачей ему товара (предмета договора), а интерес продавца — предоставлением ему встречного удовлетворения в виде денежного эквивалента стоимости предмета договора. Однако, как отмечает И. В. Елисеев, возмездность обязательства не равнозначна его эквивалентности, поскольку рыночная экономика обеспечивает эквивалентность товарного обращения лишь на макроуровне, что не исключает неравенства встречных предоставлений по отдельным сделкам . ——————————— См.: Елисеев И. В. Указ. соч. С. 100.

    Договор купли-продажи является взаимным (двусторонним), так как каждая сторона договора наделяется не только субъективными гражданскими правами относительно другой стороны (контрагента), но и юридическими обязанностями перед другой стороной; 5) под понятие «международная купля-продажа» в соответствии с Конвенцией не подпадает купля-продажа: — товаров, которые приобретаются для личного, семейного или домашнего использования, за исключением случаев, когда продавец в любое время до или в момент заключения договора не знал и не должен был знать, что товары приобретаются для такового использования; — с аукциона; — в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона; — фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов и денег; — судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке; — электроэнергии.

    Условия договора купли-продажи

    Условия купли-продажи включают согласованные сторонами и зафиксированные в документе статьи, отражающие взаимные права и обязанности контрагентов. Стороны контракта самостоятельно выбирают те или иные формулировки статей контракта, руководствуясь ситуацией на рынке, торговыми обычаями и потребностями сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание соответствующего условия контракта установлено нормативными правовыми актами. Условия контракта принято делить на существенные и несущественные. Существенные условия (condition) контракта — условия, без которых он не имеет юридической силы (с точки зрения международного права это условие о предмете договора; с точки зрения российского права — условие о предмете договора и сроке поставки). В литературе к существенным условиям кроме предмета также относят: — наименование сторон — участников сделки; — количество и качество; — базисные условия поставки; — цену; — условия платежа; — санкции и рекламации (штрафы, претензии); — юридические адреса и подписи сторон . ——————————— См.: Дегтярева О. И., Полянова Т. Н., Саркисов С. В. Внешнеэкономическая деятельность. 6-е изд. М.: Дело, 2007. С. 85.

    Несущественные условия (warranty) контракта — условия, невключение которых в контракт не влечет его недействительность. То есть нарушение несущественных условий контракта одной его стороной не является для другой стороны основанием для расторжения контракта, вместе с тем она вправе требовать выполнения обязательств и возмещения убытков. К несущественным (дополнительным) условиям обычно относят: — условия сдачи-приемки товара; — условия страхования; — отгрузочные документы; — гарантии; — упаковку и маркировку; — форс-мажорные обстоятельства; — арбитражную оговорку; — прочие условия. Кроме того, условия контракта классифицируют с точки зрения их универсальности на индивидуальные и универсальные. К индивидуальным, т. е. присущим только одному конкретному контракту, относят наименование сторон в преамбуле, предмет контракта, качество товара, количество товара, цену, срок поставки, юридические адреса и подписи сторон. К универсальным условиям относят условие сдачи-приемки товара, базисные условия поставки, условия платежа, упаковку и маркировку, гарантии, санкции и рекламации, форс-мажорные обстоятельства, арбитраж.

    Виды договоров купли-продажи

    В зависимости от принципов, лежащих в основе классификации, контракты купли-продажи можно разделить на следующие виды. В зависимости от характера поставки и специфики взаимоотношений контрагентов различают: — контракт с разовой поставкой товара, после исполнения которого юридические отношения между сторонами сделки прекращаются; — контракт с периодической регулярной поставкой товаров от продавца к покупателю в течение определенного срока. Оба вида контракта могут иметь как короткий, так и длительный срок исполнения, а основное отличие состоит в специфике взаимоотношений партнеров сделки. В зависимости от формы оплаты за товар контракты делятся на: — контракт с оплатой в денежной форме (предусматривает расчеты в определенной согласованной сторонами валюте с применением обусловленных в контракте способа платежа и формы расчетов); — контракт с оплатой в товарной форме (продажа одного или нескольких товаров одновременно увязывается с покупкой другого товара, и расчеты в иностранной валюте не производятся). К таким контрактам относятся товарообменные и компенсационные соглашения; — контракты с оплатой в смешанной форме (наиболее распространенные в современных условиях). В таких соглашениях обычно речь идет о строительстве на условиях целевого кредитования предприятия «под ключ» и оплате затрат частично в денежной, а частично в товарной форме. Такие контракты получили название «о разделе продукции», «о промышленной компенсации», «сделки на компенсационной основе», сделки «развитие-импорт». В них фактически связываются три долгосрочные сделки на одну и ту же сумму (без учета процентов по кредиту): контракт купли-продажи технических средств и услуг по сооружению предприятия; соглашение о долгосрочном кредите; долгосрочный контракт на поставку сырья. С практической точки зрения целесообразно различать лишь договоры международной купли-продажи, регулируемые Венской конвенцией, и договоры международной купли-продажи, к которым она неприменима. К числу последних относятся не только сделки между контрагентами, коммерческие предприятия которых находятся в странах, не присоединившихся к Венской конвенции, но и, например, весьма распространенные во внешней торговле договоры купли-продажи электроэнергии, ценных бумаг, морских и воздушных судов и др. . ——————————— См.: Елисеев И. В. Указ. соч. С. 100.

    В зависимости от характера перевозки товара: — договоры купли-продажи товара, предусматривающие перевозку, в которых отчуждатель не обязан передать товар в определенном месте, однако должен его сдать первому независимому перевозчику для передачи приобретателю (ст. 67(1) Венской конвенции, FCA, CIP, CPT Инкотермс 2000); — договоры купли-продажи товара, предусматривающие перевозку, в которых отчуждатель обязан сдать товар независимому перевозчику в определенном месте для последующей передачи приобретателю (ст. 67(1) Венской конвенции, CIF, CFR, FAS, FOB Инкотермс 2000) . ——————————— См.: Кастрюлин Д. Ф. Переход риска утраты товара по договору международной купли-продажи. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. С. 97.

    В зависимости от характера поставки: контракты разовые и с периодической поставкой: — контракт с разовой поставкой (разовое соглашение, разовая сделка) предусматривает поставку одной стороной другой стороне согласованного между ними количества товара к определенной установленной в контракте дате. После выполнения сторонами взятых на себя обязательств юридические отношения между ними прекращаются. Разовые соглашения бывают двух типов: с короткими сроками поставки (на сырьевые товары) и с длительными сроками поставки (на комплектное оборудование, суда и др.); — контракт с периодической поставкой предусматривает регулярную периодическую поставку согласованных в нем количеств товара на протяжении установленного срока. Этот срок может быть коротким (обычно годичным) и длительным, составляющим в среднем 5 — 10, а иногда 15 — 20 лет. Контракты с краткосрочными сроками называются краткосрочными или годичными; контракты с длительными сроками — долгосрочными . ——————————— См.: Дегтярева О. И., Полянова Т. Н., Саркисов С. В. Указ. соч. С. 84.

    Применение Венской конвенции в арбитражной практике

    Повсеместно возрастающее применение норм Венской конвенции вполне закономерно вызывает теоретический и практический интерес к этому вопросу в ходе работы МКАС. За прошедшее десятилетие МКАС накоплен значительный опыт применения Конвенции, о чем свидетельствует около 300 решений, вынесенных на основании ее норм . Обобщению практики применения Конвенции международными коммерческими арбитражами посвящены и работы зарубежных авторов , а практика одного из ведущих центров международного коммерческого арбитража — Арбитражного суда МТП — обобщена Х. Ван Хутте . ——————————— См.: Арбитражная практика МКАС за 1996 — 2003 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 1998 — 2004. См.: Will M. R. International Sales Law under CIGS. The First 284 or so Decisions. См.: Van Houtte H. The Vienna Sales Convention in ICC Arbitral Practice // The ICC International Court of Arbitration Bulletin. 2000. Vol. 1. N 2. P. 22 — 23.

    Значение Венской конвенции определяется тем, что в ней содержатся основные материальные нормы, посвященные международной купле-продаже; по существу — это базовый нормативный правовой акт, на который опираются все другие источники, так или иначе относящиеся к сфере международной торговли . Трудно и бесперспективно спорить с этой истиной теоретического аспекта Конвенции. ——————————— См.: Международное коммерческое право / Под ред. В. Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2004. С. 215.

    Практическое применение Венской конвенции обусловливается двумя обстоятельствами. Во-первых, договор международной купли-продажи, регулируемый Венской конвенцией, является наиболее распространенным видом сделок, заключаемых российскими организациями во внешнеэкономической области. Во-вторых, сфера применения Конвенции весьма широка, а случаи, когда стороны исключали бы ее использование (на что они имеют право в силу присущего Конвенции принципа свободы договора), редки . ——————————— См.: Розенберг М. Г. Венская конвенция 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М. Г. Розенберг. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Статут, 2002. С. 27.

    Исследуя арбитражную практику, следует подчеркнуть: при разрешении споров в соответствии с нормами Венской конвенции МКАС принимает во внимание ряд моментов: участие в этом международном договоре государств, на территории которых имеют местонахож дение стороны соответствующего контракта; сферу применения, предусмотренную в таком международном договоре, и, в частности, его действие во времени; степень обязательности его норм; вступление в силу соответствующего международного договора для конкретного государства. Как было отмечено выше, стороны по своему усмотрению вправе отступить в контракте от любого из положений Конвенции или изменить его действие. Исключение предусматривается лишь в отношении возможности изменить правила о форме договора и документов о его заключении, изменении или прекращении соглашением сторон, когда государство, законодательство которого устанавливает обязательную письменную форму таких договоров, сделало соответствующее заявление. Соответственно, когда контракт содержит условие, определяющее отношения сторон по конкретному вопросу, при разрешении спора не могут быть приняты во внимание иные подходы, предусмотренные Конвенцией. Наглядным примером является дело N 243/1996 от 18 февраля 1998 г., в котором предметом иска, предъявленного российской организацией (продавец) к германской фирме (покупатель), являлась оплата товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами в марте 1995 г. МКАС, установив, что в соответствии с контрактом сторон сдача-приемка товара была произведена на заводе продавца и соответствующий акт подписан представителями сторон, пришел к выводу: покупатель не вправе ссылаться на некачественность товара на основании документа, составленного в месте назначения товара, а также на носящую диспозитивный характер статью 38 Венской конвенции, допускающую отложение осмотра до прибытия товара в место его назначения . ——————————— См.: Арбитражная практика МКАС за 1998 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 1999. С. 55 — 58.

    При рассмотрении дела N 94/1996 от 27 января 1997 г. между российской организацией и итальянской фирмой МКАС не согласился с предложением ответчика о способе урегулирования спора, признав, что его принятие означало бы (при отсутствии подтверждения истца) изменение условий контракта самим судом, что противоречит принципу договорной свободы, из которого исходит Венская конвенция . ——————————— См.: Арбитражная практика за 1996 — 1997 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 1998. С. 158 — 160.

    Нередко арбитражу приходится встречаться с проблемой, когда в контракте отказ прямо не зафиксирован, но из самих действий сторон следует их нежелание применять Венскую конвенцию. Это так называемый «подразумеваемый» отказ . В целях урегулирования данного вопроса МКАС выработано правило: ссылка сторон на какое-либо национальное право автоматически не свидетельствует о том, что они намеревались исключить применение к их отношениям нормы Конвенции. Поэтому если этим применимым национальным правом является право государства — участника Конвенции, то она подлежит применению. ——————————— См.: Канашевский В. А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. М.: Международные отношения, 2004. С. 66.

    Так, по делу N 73/2000 от 26 января 2001 г. иск был предъявлен германской фирмой (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами 10 ноября 1997 г. на условиях отсроченного платежа. Составом арбитров было установлено, что сторонами в контракте в качестве применимого права избрано российское законодательство, в связи с чем МКАС в ходе разрешения спора использовал нормы Гражданского кодекса РФ. Несмотря на то, что коммерческие предприятия сторон находятся в Германии и России — участниках Венской конвенции, ее положения не были применены. Суд, ссылаясь на пункт 11 договора, установил: стороны избрали российское законодательство в качестве применимого для разрешения спорных отношений по данному договору, поэтому понятие «право» тождественно понятию «правовая система», в то время как «законодательство» — нет . ——————————— См.: Практика МКАС за 2001 — 2002 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 51 — 52.

    Позиция МКАС по данному вопросу совпадает с точкой зрения М. Г. Розенберга: включение в соглашение сторон указания о «применимом праве» означает, что в право государства входят и международные договоры, в которых оно участвует . ——————————— См.: Розенберг М. Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2002. N 1. С. 43 — 44.

    В практике МКАС при применении норм Конвенции нередко возникает вопрос об определении подлежащего применению национального права соответствующего государства в качестве субсидиарного статута по вопросам, в Конвенции не урегулированным. Его определение осуществляется: — на основании соглашения сторон; — с использованием коллизионных норм. В деле N 58/2003 от 30 декабря 2003 г. иск был предъявлен итальянской фирмой к двум российским ответчикам (покупателю оборудования по контракту международной купли-продажи, заключенному 1 октября 1997 г., и органу местного самоуправления Российской Федерации, выступившему в роли поручителя по обязательствам покупателя). В качестве субсидиарного статута МКАС использовано российское материальное право (Гражданский кодекс РФ), на которое обе стороны ссылались в представленных ими документах и объяснениях. Поскольку коммерческие предприятия российской и итальянской сторон находились в государствах — участниках Конвенции, МКАС в соответствии с положениями пункта 1 «a» ст. 1 Конвенции пришел к выводу: к разрешению данного спора подлежат применению нормы Конвенции, поскольку по вопросам, не урегулированным ею, субсидиарно применяются нормы избранного сторонами российского права . ——————————— См.: Практика МКАС за 2003 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 248 — 256.

    Рассмотренный пример позволяет сделать вывод: Венская конвенция не содержит унифицированных коллизионных норм для выбора субсидиарного статута, поэтому в случае ее применения в силу пункта 1 «a» ст. 1 (когда коммерческие предприятия сторон контракта находятся на территории стран — ее участниц на дату подписания договора) определение субсидиарно применимого права становится самостоятельным вопросом. Итак, внешнеторговый контракт международной купли-продажи представляет основной коммерческий документ, оформляющий внешнеторговую сделку, содержащий письменную договоренность контрагентов о поставке товара продавцом (экспортером) определенного имущества в собственность покупателя (импортера) и обязательство покупателя (импортера) принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

    Арбитражная практика МКАС за 1996 — 2003 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 1998 — 2004. Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. Дегтярева О. И., Полянова Т. Н., Саркисов С. В. Внешнеэкономическая деятельность. 6-е изд. М.: Дело, 2007. Елисеев И. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. Записка Секретариата ЮНСИТРАЛ к Конвенции 1980 г. Комментарий к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. М.: Юридическая литература, 1994. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007. Канашевский В. А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. М.: Международные отношения, 2004. Кастрюлин Д. Ф. Переход риска утраты товара по договору международной купли-продажи. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. Кривенький А. И. Правовое регулирование экономических отношений. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. С. 162. Международное коммерческое право / Под ред. В. Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2004. С. 215. Николюкин С. В. К вопросу об особенностях применения коллизионных норм в международном коммерческом арбитраже // Гражданин и право. 2008. N 6. Розенберг М. Г. Венская конвенция 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М. Г. Розенберг. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Статут, 2002. Розенберг М. Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2002. N 1. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. Изд. 2-е, испр. (2-й завод). М.: Статут, 2003. Van Houtte H. The Vienna Sales Convention in ICC Arbitral Practice // The ICC International Court of Arbitration Bulletin. 2000. Vol. 1. N 2. Will M. R. International Sales Law under CIGS. The First 284 or so Decisions.

    Оставьте комментарий