Перевод долга ликвидация

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 июля 2018 г. N 308-ЭС17-22892 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по договору на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о размере причитающегося вознаграждения судам следовало установить его правовую природу, приняв во внимание условия договора и применимые к нему правовые нормы

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 2 июля 2018 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — судьи Самуйлова С.В., судей Зарубиной Е.Н. и Кирейковой Г.Г. —

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее — банк) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016 (судья Гречко О.А.), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 (судьи Баранова Ю.И., Величко М.Г., Пономарева И.В.) и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2017 (судьи Айбатулин К.К., Кухарь В.Ф., Рыжков Ю.В.) по делу N А32-46975/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «КПГ-Инвестиции и Торговля» (далее — общество «КПГ») к обществу с ограниченной ответственностью «Агра-Кубань» о взыскании задолженности по договору, с участием третьего лица — общества с ограниченной ответственностью «Котон Макс».

В заседании приняли участие представители: банка — Бычков А.А., Малышев А.Ю.; общества «КПГ» — Кочергин П.В.,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 27.04.2018 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также объяснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия установила:

как следует из судебных актов и материалов дела, во исполнение договоров от 05.05.2013, от 23.05.2013 и от 30.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Континент» поставило обществу «Агра-Кубань» подсолнечный жмых, подсолнечное масло и подсолнечник на 196 875 000 руб.

01.06.2013 общество «Агра-Кубань» (должник) и общество «КПГ» (новый должник) заключили договор и дополнительное соглашение к нему от 02.06.2013 (далее — договор о переводе долга), в соответствии с которыми общество «КПГ» приняло на себя обязательство по оплате задолженности общества «Агра-Кубань» по указанным договорам, включая сумму основного долга, а также неустойку и штраф.

За принятые на себя обязательства должника общество «Агра-Кубань» обязалось уплатить обществу «КПГ» вознаграждение в размере 196 875 000 руб., в том числе 3 000 000 руб. не позднее 30.09.2014, а далее ежемесячными равными платежами до 30.09.2015. За предоставленную рассрочку общество «Агра-Кубань» обязалось уплатить новому должнику проценты на остаток от вышеуказанной суммы за фактическое использование в размере 14,8 процента годовых.

Общество «Континент» дало согласие на перевод долга.

Впоследствии правопреемником общества «Континент» вследствие ряда реорганизаций стало общество «Котон Макс», которое прекратило хозяйственную деятельность и 09.07.2013 ликвидировано.

Невыполнение обществом «Агра-Кубань» условий договора в части оплаты вознаграждения явилось поводом для обращения общества «КПГ» с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании 109 502 538,22 руб.

Ответчик иск признал.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016 иск удовлетворен.

23.05.2016 определением Арбитражного суда Краснодарского края возбуждено дело N А32-16352/2016 о банкротстве общества «Агра-Кубань», 19.08.2016 введена процедура наблюдения, а определениями от 10.02.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Агра-Кубань» включены требования общества «КПГ» в размере 1 413 978 254,62 руб. (в том числе и на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016 по настоящему делу), а также требования банка.

Апелляционный и окружной суды, проверив по жалобам банка законность и обоснованность решения от 02.02.2016, оставили его без изменения.

Суды исходили из того, что факт поставки подтвержден совокупностью согласующихся между собой прямых и косвенных доказательств. Признаков мнимости договоров поставки и притворности договора перевода долга с реальной целью одарить общество «КПГ» не установлено. Ликвидация кредитора, являясь случайным событием, также не подтверждает эту цель. Обязательство общества «Агра-Кубань» по выплате вознаграждения обществу «КПГ» за принятие на себя долга является самостоятельным и не зависит ни от факта погашения последним долга по поставке, ни от ликвидации кредитора. Исковые требования признаны обоснованными, так как вознаграждение по договору перевода долга не выплачено.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 391, 454, 456, 457, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Доводы заявителя сводились к тому, что при подходе, занятом судами, общество «КПГ» получило вознаграждение без какого-либо встречного предоставления, что противоречит принципу возмездности обмена материальных благ в гражданско-правовом обороте, влечет неосновательное обогащение на стороне общества «КПГ» и нарушает права банка как конкурсного кредитора, конкурирующего с обществом «КПГ» за распределение конкурсной массы должника.

Общество «КПГ» в отзыве просило судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители банка и общества «КПГ» поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее соответственно.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы и материалов дела судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 391 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения обществами «Агра-Кубань» и «КПГ» договора, законодательством допускалась перемена лиц в обязательстве путем перевода долга — соглашения, в силу которого первоначальный должник возлагал на нового должника обязанность по исполнению собственного обязательства (долга) перед кредитором, а последний соглашался на замену должника в обязательстве.

Содержание обязательства первоначального должника, из которого возник долг, является существенным условием договора и указывается сторонами в соглашении о переводе долга.

В предпринимательской деятельности, по общему правилу, возмездность сделки по переводу долга предполагается. Пока не доказано иное, считается, что запрет на дарение в отношениях между коммерческими организациями (подпункт 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ) не нарушен.

Из условий договора о переводе долга следует, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и письменного согласования с кредитором. За принятие на себя долга по поставке общество «Агра-Кубань» обязалось выплатить обществу «КПГ» вознаграждение в размере этого долга и процентов за пользование денежными средствами нового должника в период предоставленной им отсрочки и рассрочки платежа.

Таким образом, с момента заключения договора о переводе долга при наличии согласия кредитора общество «КПГ» считается исполнившим свои обязательства перед обществом «Агра-Кубань» и, как следствие, вправе рассчитывать на вознаграждение.

При разрешении вопроса о размере причитающегося вознаграждения судам следовало установить его правовую природу, приняв во внимание условия договора и применимых к нему правовых норм.

Правоотношения, касающиеся состава, размера и порядка предоставления первоначальным должником новому встречного эквивалента за принятый на себя долг, законодательством не урегулированы. Вместе с тем, гражданским законодательством урегулированы аналогичные правоотношения по оплате услуг контрагента по договору, что в силу статьи 6 ГК РФ позволяет разрешить спор.

Так, в частности, статьями 991, 1001 ГК РФ комиссионеру выплачивается вознаграждение за исполнение договора, а также возмещаются израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. Отсутствие у комиссионера расходов не дает ему право на компенсацию, но не лишает права на вознаграждение.

Денежные обязательства общества «Агра-Кубань» перед обществом «КПГ» по существу состояли из двух частей: компенсационной и премиальной. За счет компенсационной части, равной размеру переведенного долга, то есть 196 875 000 руб., новый должник не получал имущественной выгоды, а должен был компенсировать свои издержки по погашению суммы задолженности по поставке. Премиальная часть (проценты на сумму долга) составляла его прибыль, то есть являлось платой за принятие на себя чужого долга.

Суды, полностью удовлетворив иск, не учли указанных выводов и не исследовали имеющие существенное значение для дела обстоятельства о фактических затратах общества «КПГ» на выполнение своих обязательств по договору перевода долга.

В связи с существенным нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ обжалованные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления обстоятельств, указанных в данном определении.

Руководствуясь статьями 291.11-291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2017 по делу N А32-46975/2015 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья Самуйлов С.В.
Судья Зарубина Е.Н.
Судья Кирейкова Г.Г.

Обзор документа

Суды взыскали с обанкротившегося общества в пользу инвестиционной компании вознаграждение по договору перевода долга. Банк, конкурирующий с компанией за распределение конкурсной массы общества, счел, что его права как конкурсного кредитора нарушены.

По мнению банка, компания получила вознаграждение без какого-либо встречного предоставления, а это противоречит принципу возмездности обмена материальных благ в гражданско-правовом обороте, влечет неосновательное обогащение на ее стороне.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отправила дело на пересмотр.

По общему правилу, в бизнесе возмездность сделки по переводу долга предполагается. Пока не доказано иное, считается, что запрет на дарение в отношениях между коммерческими организациями не нарушен.

При определении размера вознаграждения следовало установить его правовую природу, учитывая условия договора и применимые к нему нормы, а также фактические затраты компании на выполнение обязательств по договору перевода долга.

Верховный суд пресек «дарение» долга

Компания «Агра-Кубань» задолжала поставщику 197 млн руб. за поставки подсолнечного масла. «Агра-Кубань» уступила долг третьему лицу – ООО «КПГ-Инвестиции и торговля». Однако положенное вознаграждение за перевод долга не выплатила. 109,5 млн руб. вознаграждения ООО «КПГ-Инвестиции и торговля» взыскало с ООО «Агра-Кубань» в первой инстанции (дело № А32-46975/2015).

После этого «Агра-Кубань» обанкротилась. Требования КПГ внесли в реестр требований кредиторов. Но поставщика к тому моменту уже ликвидировали. Другой кредитор «Агра-Кубани», Россельхозбанк, увидел в решении по выплате вознаграждения нарушение своих прав. По версии банка, сама поставка была мнимой и за переводом долга, по сути, стояло дарение.

Смотрите так же:  Доверенность от ип нотариальная или нет 2020 год

Две инстанции не согласились с представителями банка. Они заключили, что ликвидация поставщика никак не свидетельствует о том, что стороны пытались избавиться от обязанности выплачивать долг, сохранив при этом право на получение вознаграждения от «Агра-Кубани». То, что КПГ не погасило долг, не означает, что «Агра-Кубань» не должна будет платить вознаграждение – сделать это придется, поскольку взаимоотношения между сторонами перевода долга остаются теми же, несмотря на ликвидацию поставщика.

Россельхозбанк, в свою очередь, настаивает, что таким образом у КПГ возникает неосновательное обогащение: компания принимает на себя долги, но не гасит их кредитору.

К доводам банка прислушалась экономколлегия ВС, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.

Перевод долга при ликвидации должника

Добрый день!
Пока активисты либо штатные эксперты форума не ответили на Ваш вопрос, посмотрите материалы, которые автоматически были найдены по теме Вашего вопроса. Возможно, они окажутся полезными для Вас. После просмотра материалов ответьте, пожалуйста, на вопрос, помогла ли вам эта информация. Если информация помогла, нажмите «Да». Если ссылки не пригодились, нажмите «Нет».

Давайте сразу договоримся о терминах.
«Долг» не у вас, а у вашего должника.
У Вас — право требования этого долга.

Цитата (Статья 391 ГК РФ): 1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

У Вас трехстороннее соглашение, следовательно, Вы дали свое согласие на перевод долга.

Поскольку старый кредитор ликвидируется, значит все его обязательства должен исполнять новый кредитор.

Надеюсь, когда Вы подписывали трехстороннее соглашение и давали согласие на перевод долга, предстоящая ликвидация старого должника была вами учтена.

Так что, все «последствия» ликвидации старого должника сводятся для Вас к тому, что все его обязательства должны выполняться новым должником.

Перевод долга между юридическими лицами

Статьи по теме

Нередка ситуация, когда компания что-то купила, но рассчитаться сама за покупку не может или не хочет. И поэтому переводит свой долг перед контрагентом на другую фирму. Для такого перевода между юрлицами нужно заручиться согласием кредитора. Возможные варианты его оформления разные. Какие способы бывают и какой лучше выбрать, узнаете из статьи.

Прежде всего понадобится оформить трехсторонний договор о переводе долга.

Оформить документы для перевода долга бесплатно вы можете в программе Бухсофт.

Суть процедуры и налоговые последствия

По умолчанию новый дебитор берет на себя обязательства по погашению долга не безвозмездно (п. 3 ст. 423 ГК). Предполагается некая плата. Какие именно обязательства возникают у старого должника перед новым, стороны обговаривают и фиксируют в договорной форме.

Нередко у нового должника уже существует какое-то свое обязательство перед старым должником в отрабатываемой схеме. И в обмен на перевод долга старый должник списывает эти суммы. Если никаких отношений между сторонами не было, то зачастую новому должнику за его «содействие» старый сразу передает равноценные товары или услуги. А при дружественных отношениях может и поэтапно возмещать новому дебитору понесенные расходы по оплате долга кредитору.

Если налоговики обнаружат, что перевод долга между юрлицами носит безвозмездный характер, не исключены неприятнсоти. К примеру, контролеры могут заявить, что старый должник неправомерно принял к вычету НДС по купленным у поставщика товарам. Ведь фактически в таких обстоятельствах покупатель не понес никаких затрат на приобретение активов.

Договорившись между собой, стороны должны получить согласие кредитора на сделку, о чем мы начнем говорить далее.

После подписания всех бумаг новому должнику важно получить от старого все документы по договору, из которого родился долг. Это и само соглашение, и все допники к нему, и первичка — накладные, и акты сверки расчетов. Передачу бумаг оформляют актом. В соглашении целесообразно закрепить срок передачи всех доков и штраф за его нарушение.

Зачем нужно согласие кредитора на перевод

Передать задолженность другому и оформить соответствующую сделку можно только при условии, что с этим согласился кредитор. На этом прямо указано в пункте 1 статьи 391 ГК.

Таким образом, прежде всего требуется заручиться «гарантией» от поставщика или исполнителя на перевод суммы по оплате товаров или соответственно услуг. Такое требование вполне разумно, ведь любой компании далеко не безразлично, кто станет его дебитором. Кто в итоге вернет ему честно заработанное.

Если у кредитора возникнут сомнения в платежеспособности предлагаемого юрлица, он вправе отменить сделку.

Сразу нужно убедиться, что новый должник доволен тем, как оформлено согласие кредитора. Дело в том, что если потом новоиспеченный контрагент найдет в сделке какой-либо дефект, то оплачивать долг придется старому должнику. То есть неминуемы разборки. И так или иначе пострадают обе стороны первоначального договора, из которого и образовалась задолженность.

Как лучше оформить согласие кредитора, поймете из следующих разделов нашей статьи. Расскажем отдельно о каждом из трех возможных способов.

Первый вариант: отметка на договоре

Это достаточно простой и надежный способ. Кредитор прямо на соглашении о переводе долга делает отметку, которая подтверждает, что он одобряет процедуру. Возможная надпись: «Согласовано». Или: «На перевод долга по настоящему договору согласен».

После главной фразы должны стоять наименование фирмы-кредитора, дата визирования документа, подпись директора с расшифровкой, печать.

Второй вариант решения: оформление отдельного документа

Подойдет любой документ, содержащий согласие на переход задолженности на другую организацию. То есть непринципиально как он будет называться. Это может быть уведомление о согласии с переводом долга. Или просто письмо соответствующего содержания.

На указанный документ целесообразно сослаться в тексте соглашения о переводе долга. И приложить к нему эту бумагу.

Принимая документ от кредитора, крайне важно убедиться, что подписал его именно руководитель кредитора. Вместо директора может выступать только человек по доверенности.

Также должно быть четко сказано, о какой сумме идет речь. А именно на бумаге должны фигурировать данные о старом должнике, реквизиты договора поставки, размер долга. А также данные о компании — новом должнике.

Третий вариант: трехстороннее соглашение

Здесь подразумевается договор между кредитором, старым и новым должниками. То есть задействуются сразу все три участника. И они становятся полноценными сторонами одного договора.

Основные требования к процедуре

В любом случае, при любом варианте из выше перечисленных, прежде всего, должен быть понятен предмет сделки. То есть какая именно задолженность передается. Этого можно достичь, продублировав все основные сведения из первоначального договора, по которому возникла задолженность. А именно указание на:

— основные обязанности должника;

— срок, в который он должен был внести оплату;

— размер долга. Имейте в виду, что можно передавать весь долг целиком, а можно — частично. Закон это не запрещает.

Если за старым должником числится еще и неустойка, то ее сумму нужно указать отдельно.

К сведению: покупатель может перевести на нового должника только задолженность по штрафам. Об этом — в пункте 21 информационного письма Президиума ВАС от 30.10.2007 № 120.

Бухучет и проводки

У кредитора перевод долга означает замену должника в обязательстве. Проводка будет такая:

Дебет 62 (58, 76) «Новый должник» Кредит 62 (58, 76) «Первоначальный должник»

– отражена сумма долга, переведенная должником на другое лицо.

Отразите проводку на дату вступления в силу соглашения о переводе долга.

После поступления платежа от должника запишите:

Дебет 50 (51, 60, 76) Кредит 62 (58, 76) «Новый должник»

– поступила оплата (зачет) в погашение задолженности по договору от нового должника

У первоначального должника прекращается обязательство по договору, но возникают обязательства перед тем, кто погасит долг. Проводки такие:

Дебет 60 (66, 76) Кредит 76

– списана сумма кредиторской задолженности, переданной контрагенту с согласия кредитора.

Погашение обязательства зафиксируйте проводкой:

Дебет 76 Кредит 50 (51, 60, 62, 76)

– произведена оплата (произведен зачет) обязательства по договору о переводе долга.

Перевод долга ликвидация

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

Перевод долга

Под переводом долга понимается смена обязанного лица в обязательстве. При этом обязательство может быть, как денежным (предусматривающим обязанность уплатить деньги), так и носящим неденежный характер (предусматривающим исполнение обязательства в натуре, отказ от совершения определенных действий). В всех случаях закон называет стороны в обязательствах кредитор и должник.

Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен только по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Это основное отличие перевода долга от договора цессии, когда кредитор уступает право требовать исполнения обязательства третьему лицу. Для уступки права требования по общему правилу согласия должника не требуется, хотя есть и исключения.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

Перевод долга: требуется ли исполнение обязательства кредитору новым должником для взыскания им со старого должника вознаграждения за перевод

Перевод долга: требуется ли исполнение обязательства кредитору новым должником для взыскания им со старого должника вознаграждения за перевод долга? Экономическая коллегия Верховного Суда разберется в последствиях перевода долга банкротом в ситуации, когда кредитор ликвидирован.

Во исполнение договоров от 05.05.2013, от 23.05.2013 и от 30.05.2012 ООО «Континент» поставило ООО «Агра-Кубань» подсолнечное масло и подсолнечник на 196 875 000 руб., которые последнее не оплатило.

Между Обществом «Агра-Кубань» (должник) и Общество «КПГ» (новый должник) 01.06.2013 был заключен договор о переводе долга и дополнительное соглашение к нему от 02.06.2013, в соответствии с которыми общество «КПГ» обязалось оплатить задолженность общества «Агра-Кубань» по указанным договорам, включая сумму основного долга, а также неустойку и штраф. За принятые на себя обязательства должника общество «Агра-Кубань» обязалось уплатить обществу «КПГ» вознаграждение в том же самом размере 196 875 000 руб., рассрочив платеж: 3 000 000 руб. не позднее 30.09.2014 и далее ежемесячными равными платежами. За предоставленную рассрочку общество «Агра-Кубань» обязалось уплатить новому должнику проценты на остаток от вышеуказанной суммы за фактическое использование в размере 14,8 % годовых.

Смотрите так же:  Езда на мотоцикле без шлема штраф

Общество «Континент» (кредитор) дало согласие на перевод долга. Впоследствии общество «Континент» путем ряда реорганизаций преобразовано в общество «Котон Макс», которое прекратило хозяйственную деятельность и ликвидировано.

Невыполнение обществом «Агра-Кубань» условий договора в части оплаты вознаграждения явилось поводом для обращения общества «КПГ» с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании 109 502 538, 22 руб. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016 иск удовлетворен, в том числе и в связи с признанием иска ответчиком.

23.05.2016 определением Арбитражного суда Краснодарского края возбуждено дело № А32-16352/2016 о банкротстве общества «Агра-Кубань», 19.08.2016 введена процедура наблюдения, а определениями от 10.02.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Агра-Кубань» включены требования общества «КПГ» в размере 1 413 978 254,62 руб. (в том числе и на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016 по делу № А32-46975/2015), а также требования Россельхозбанка.

Апелляционный и окружной суды, проверив по жалобам Россельхозбанка законность и обоснованность решения от 02.02.2016 по делу № А32-46975/2015, оставили его без изменения.

Суды исходили из того, что обстоятельства, связанные с действительностью факта поставки, подтверждены совокупностью согласующихся между собой прямых и косвенных доказательств. Признаков мнимости договоров поставки и притворности договора перевода долга с реальным намерением одарения общества «КПГ» не установлено. Ликвидация кредитора не подтверждает намерение сторон договора перевода долга создать условия, при которых у общества «КПГ» прекратится обязательство по оплате долга по поставке, но сохранится право требования вознаграждения от общества «Агра-Кубань».

Неисполнение обществом «КПГ» обязательств по погашению долга по поставке не освобождало общество «Агра-Кубань» от исполнения обязательства по выплате вознаграждения, а прекращение обязанности общества «КПГ» по погашению этого долга из-за ликвидации кредитора не влияло на взаимоотношения сторон по договору о переводе долга.

Долг по вознаграждению по договору о переводе долга обществом «Агра-Кубань» не оплачен, в связи с чем иск удовлетворен правильно.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 391, 454, 456, 457, 486, 487 ГК РФ.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд РФ, Россельхозбанк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Доводы банка сводятся к тому, что при подходе, занятом судами, общество «КПГ» получило вознаграждение без какого-либо встречного предоставления, что противоречит принципу возмездности обмена материальных благ в гражданско-правовом обороте, повлекло неосновательное обогащение на стороне общества «КПГ» и нарушило права банка как конкурсного кредитора, конкурирующего с обществом «КПГ» за распределение конкурсной массы должника.

Приведенные доводы Россельхозбанка признаны заслуживающими внимания, а кассационная жалоба передана судьей Самуйловым С.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда. Коллегия рассмотрит дело 25.06.2018 года.

Консультант Коллегии адвокатов «Терновцов и партнеры»
Дмитрий Петров

Как перевести долги при ликвидации компании-кредитора

Увы, не каждая бизнес-идея заканчивается успехом. Порой предприятие просто «подвисает», не осуществляя реальной деятельности, а иногда ещё хуже: копит долги. В такой ситуации логичным кажется закрыть убыточную организацию. Но как быть с имеющимися обязательствами? Возможно ли, к примеру, перевести их на другую компанию?

Первое, что необходимо отметить в данном вопросе: все юридические лица вправе вступать в договорные отношения, пока за ними сохраняется правоспособность. А она имеется до тех пор, пока предприятие находится в госреестре – вычёркивание из него и означает «смерть» фирмы, а это может быть совершено лишь после завершения процедуры ликвидации, по каким бы основаниям она ни проводилась. Судебная практика также подтверждает возможность заключать сделки, находясь в стадии прекращения деятельности компании (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 №14806/04 по делу №А40-37554/03-54-392).

Так что и на пороге закрытия предприятия оно вправе подписать договор уступки прав требований или перевода долга. Есть лишь два «но»: во-первых, представляет общество при этом уже не его бывший руководитель, а ликвидатор (п. 4 ст. 62 ГК РФ). Во-вторых, во всех случаях, и прекращение деятельности не исключение, на сделку по переводу долга необходимо согласие кредитора – в противном случае она ничтожна (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

Тем не менее, если есть, на кого перекинуть проблемы, и данное лицо, а также ликвидатор и кредитор не имеют возражений, то достаточно подписать соответствующий договор (в той же форме, что требуется для сделки, явившейся причиной задолженности), и вопрос будет закрыт.

Итак, что имеет значение при переводе долгов ликвидируемой компании:

до вычёркивания из госреестра она продолжает существовать и обладает правоспособностью, что позволяет ей вступать в сделки;

от имени данной фирмы подписывать контракт будет ликвидатор;

на перевод долга необходимо согласие кредитора;

если отрицательный баланс первоначальному должнику не нужен, и новый согласен на это, то следует прямо указать в сделке, что к нему не переходят права кредитора по данному обязательству.

Свои люди – сочтёмся

Порой бывает и так, что собственник компании-кредитора и должника – одно и то же лицо. С точки зрения обычной житейской логики хочется сказать: в чём же проблема? Сам нарушил сделку, сам себя простил. Однако с позиции закона речь о разных лицах. И одно из них, с отрицательным балансом, будет гораздо легче закрыть, не имей оно неоплаченных обязательств.

В такой ситуации распространённая схема, которую используют предприниматели, — это подписание новой сделки (скажем, на оказание услуг), по которой фирма-должник осуществляет действия в пользу кредитора, а необходимая оплата оформляется зачётом встречных требований.

Вместе с тем, надо быть осторожными с заключением контрактов между «своими» фирмами. Например, в нашем примере очевидно, что стороны являются взаимозависимыми лицами (п/п. 8 п. 2 ст. 105.1 НК РФ), то есть в состоянии влиять на содержание и результат сделки.

Подобные договоры привлекают внимание налоговиков, могут стать причиной проверки и повышенного контроля. Однако официальных препятствий к совершению такого контракта нет: главное установить среднестатистические рыночные цены и не использовать данные правоотношения как основание уклонения от уплаты налогов.

Ликвидировать предприятие можно разными способами. Конечно, классические варианты – это добровольная подача документов на прекращение деятельности компании либо её банкротство в судебном порядке. Но есть и иные пути, и один из них – реорганизация фирмы путём слияния, выделения, присоединения, разделения или преобразования (п. 1 ст. 57 ГК РФ).

В любой из этих ситуаций старый должник перестаёт существовать, а все его обязательства, так или иначе, передаются правопреемнику(-ам).

Но надо учитывать, что уведомить кредиторов о предстоящей реорганизации всё равно придётся, и они вправе при этом потребовать немедленного исполнения имеющихся задолженностей – сделать это необходимо до завершения процедуры «перевоплощения» компании.

Кроме того, если будет установлено, что проведённая схема нарушает права и интересы кредиторов (к примеру, осуществлено разделение общества с ограниченной ответственностью на два: одно получило по передаточному акту все долги, а второе – активы), то все появившиеся в результате юридические лица будут отвечать по старым обязательствам солидарно (п. 5 ст. 60 ГК РФ).

Итак, какие методы используют предприниматели, чтобы избавиться от проблем при ликвидации компании:

подписание договора перевода долга (при согласии ликвидатора и кредитора);

оформление встречного обязательства, а затем их зачёта (если обе фирмы подконтрольны одному лицу);

реорганизация предприятия (осторожно отделяя при этом долги от активов, чтобы не было явного нарушения прав контрагентов).

Всё гениальное просто

Наличие претензий от бывших партнёров – штука сама по себе неприятная. Ликвидацию компании тоже от хорошей жизни не проводят. И когда это сочетается в одной проблеме, приходится нелегко. Неудивительно, что предприниматели идут в таких ситуациях и на не вполне законные схемы. А полностью прозрачный и легальный способ, на самом деле, один: перевод долга оформляется переводом долга, как бы банально это ни звучало. И новый участник правоотношений, если он добросовестный, в установленные сроки переводит всю необходимую сумму кредитору.

Уступка права требования

Бывает и такое, что компания ликвидируется, а у нее остается непогашенная дебиторская задолженность. После ликвидации юридического лица права требования данной компании к контрагентам также прекращаются. Так как же сохранить эти права при ликвидации организации?

Законом предусмотрен выход: в этом случае ликвидируемое лицо вправе уступить свои права требования иному лицу на основании договора уступки права требования.

Однако необходимо учитывать несколько нюансов:

Итак, что имеет значение при уступке права требования ликвидируемой компании:

Денежное требование может быть уступлено даже вопреки запрету или ограничению уступки договоре. Но в этом случае должник вправе применить к кредитору меры ответственности, предусмотренные договором на случай нарушения запрета (ограничения) уступки.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

После уступки права требования необходимо направить должнику уведомление.

Если отношения с должником хорошие, то во избежание споров в дальнейшем лучше при заключении договора уступки получить его письменное согласие (например, в виде отметки на договоре — “согласен”, наименование, ОГРН должника, должность и ФИО директора, подпись, печать).

Подробнее об услугах по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц и ИП в арбитраже читайте здесь. Подробнее об услугах по взысканию долга в судах общей юрисдикции (должники-физические лица и бывшие ИП) читайте здесь. Взыскание долга в арбитраже и суде общей юрисдикции, защита интересов в арбитражном суде по разным категориям споров, исполнение решений суда: комплексные услуги, работаем без предоплаты, гарантия результата. Мы также оказываем услуги по комплексному юридическому сопровождению бизнеса: без почасовой оплаты, разные виды оплаты (разовые платежи или абонентская плата), «живое» общение с юристом, выезды юриста в офис. Ознакомиться с условиями оказания услуги по юридическому обслуживанию бизнеса можно здесь. Требуется консультация юриста? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку на сайте, мы с вами свяжемся в ближайшее время и ответим на все ваши вопросы! Консультация юриста бесплатная!

Оставить заявку

Заказать обратный звонок

Начать работу

Бесплатная консультация юриста

Политика конфиденциальности

1.1. Настоящая Политика конфиденциальности в отношении обработки персональных данных пользователей сайта https://www.dvitex.ru/ (далее – Политика конфиденциальности) разработана и применяется в ООО Юридическая фирма «Двитекс», ОГРН 1107746800490, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, дом 3-5, оф 4-1 (далее – Оператор) в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Закон о персональных данных).

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

Смотрите так же:  Как оформить участок доу своими руками

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

1.4. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

1.5. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:

  • Фамилия, Имя, Отчество;
  • Адрес электронной почты;
  • Номер телефона;
  • иные данные, необходимые Оператору при оказании услуг Пользователям, для обеспечения функционирования Сайта.
  • 1.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:

  • обеспечение возможности обратной связи от Специалистов Оператора по запросам Пользователей;
  • обеспечение возможности онлайн оплаты заказанных на Сайте услуг;
  • обеспечения исполнения обязательств Оператора перед Пользователями;
  • в целях исследования рынка;
  • информирования Субъекта персональных данных об акциях, конкурсах, специальных предложениях, о новых услугах, скидок, рекламных материалов и других сервисов, а также получения коммерческой или рекламной информации и бесплатной продукции, участия в выставках или мероприятиях, выполнения маркетинговых исследований и уведомления обо всех специальных инициативах для клиентов;
  • статистических целях;
  • в иных целях, если соответствующие действия Оператора не противоречат действующему законодательству, деятельности Оператора, и на проведение указанной обработки получено согласие Субъекта персональных данных.
  • 1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

    • сбор;
    • запись;
    • систематизацию;
    • накопление;
    • хранение;
    • уточнение (обновление, изменение);
    • извлечение;
    • использование;
    • передачу (распространение, предоставление, доступ);
    • обезличивание;
    • блокирование;
    • удаление;
    • уничтожение.
    • 2. ПРИНЦИПЫ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

      2.1. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:

    • законности и справедливости;
    • конфиденциальности;
    • своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
    • обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
    • соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
    • недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
    • хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
    • уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
    • 2.2. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:

    • Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
    • Настоящей Политикой конфиденциальности;
    • Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года;
    • Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года;
    • Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;
    • Положениями Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 год), ратифицированной РФ 11.08.1998 года;
    • Положениями Окинавской Хартии глобального информационного общества, принятой 22.07.2000 года;
    • Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 года № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
    • Приказом ФСТЭК России от 18.02.2013 года № 21 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
    • Иными нормативными и ненормативными правовыми актами, регулирующими вопросы обработки персональных данных.

    3. ПОЛУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

    3.1. Персональные данные субъектов персональных данных получаются Оператором:

  • путем предоставления субъектом персональных данных при регистрации на Сайте, при подаче заявок, заявлений, анкет, бланков, заполнении регистрационных форм на сайте Оператора или направления по электронной почте, сообщения по телефону службы поддержки Оператора;
  • иными способами, не противоречащими законодательству РФ и требованиям международного законодательства о защите персональных данных.
  • 3.2. Оператор получает и начинает обработку персональных данных Субъекта с момента получения его согласия.

    3.3. Согласие на обработку персональных данных дается субъектом персональных данных с момента начала использования сайта, в том числе, путем проставления отметок в графах «Я согласен на обработку персональных данных, с условиями и содержанием политики конфиденциальности», посредством совершения субъектом персональных данных конклюдентных действий.

    3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

    3.5. В случае отзыва Субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в Законе о персональных данных.

    3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

    3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу [email protected]

    4. ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

    4.1. Оператор принимает технические и организационно-правовые меры в целях обеспечения защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий.

    4.2. При обработке персональных данных Оператор применяет правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О персональных данных», Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 №1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных», Методикой определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденной ФСТЭК РФ 14.02.2008 г., Методическими рекомендациями по обеспечению с помощью криптосредств безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации, утвержденных ФСБ РФ 21.02.2008 г. № 149/54-144.

    4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.

    4.4. При передаче персональных данных Оператор соблюдает следующие требования:

  • не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
  • не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
  • информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
  • разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.
  • 4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

    4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.

    4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

    4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.

    4.9. Личная информация, собранная онлайн, хранится у Оператора и/или поставщиков услуг в базах данных, защищенных посредством физических и электронных средств контроля, технологий системы ограничения доступа и других приемлемых мер обеспечения безопасности.

    4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

    4.11. Субъект персональных данных также понимает, что любое сообщения и/или информация, отправленные посредством Сервера Оператора, могут быть несанкционированно прочитаны и/или перехвачены третьими лицами.

    5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

    5.2. Настоящие Политика конфиденциальности вступают в силу для Субъекта персональных данных с момента начала использования Сайта Оператора и действует в течение неопределенного срока.

    5.3. Настоящие Политика конфиденциальности могут быть изменены и/или дополнены Оператором в любое время в течение срока действия Правил по своему усмотрению без необходимости получения на то согласия Субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения размещаются Оператором в соответствующем разделе Сайта и вступают в силу в день такого размещения. Субъект персональных данных обязуется своевременно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. При несогласии Субъекта персональных данных с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.

    Оставьте комментарий